眾所周知，中國的改革開放是從這樣的承諾開始的：改革開放是對社會主義制度的自我完善。

　　眾所周知，既然改革開放是對社會主義制度的自我完善，那么，這個改革開放便自然就應該是在共產黨領導之下的改革開放。既然是在共產黨領導之下的改革開放，那么，就應該一如既往堅持公有制、堅持以工農為主體的人民群眾當家作主、堅持民主集中制的領導原則、堅持群眾路線、堅持計劃經濟、堅持消滅剝削和壓迫、堅持共產主義方向，總之一句話：堅持繼續革命，堅決消滅兩極分化。

　　然而，人民群眾從迄今為止的所謂改革開放中，所能夠看到的事實卻是：在“政企分開”的輿論下，黨的領導作用被“廠長負責制”（ 或曰一把手說了算）所代替；公有制基本上被私有制所代替；曾經當家作主的工農群眾重新淪為弱勢群體；堅持民主集中制的領導原則基本上被一把手說了算所代替；群眾路線早就被精英路線所代替；計劃經濟早就被市場經濟所代替；早就被消滅了的剝削和壓迫現象，如今反而是在對工農群眾變本加厲了（筆者特注：這一點，人們只要想想強拆強占，只要想想用“安元鼎”“ 精神病院”“ 黑監獄”“ 法制培訓班”等邪惡手段殘酷地去對待上訪的工農群眾，只要想想富士康的“13跳” ，只要想想黑煤礦、黑磚場，就什么都明白了）；如今的中國人民幾乎都再聽不到“共產主義”這個名詞了。難道事實不是這樣的嗎？

　　眾所周知，自從改革開放開始之后，主流媒體上最喜歡、最常用的一個口語便是“特別是” 。那么，以上這些事實是不是也在“特別是” 之列呢？

　　至此，以上這些話，都只不過是我這個普通百姓自己的一點想法。為此，我想請大家再仔細地想想，“特別是”們將會如何去認識以上這些事實呢？難道“特別是”們還沒有把以上這些事實，認為是他們對馬克思主義理論的創新與發展嗎？倘若他們果真是這么認為的話，那么，“特別是”們究竟是怎樣的邏輯呢？這應該是我們要去認真研究的吧？

　　我以為，“特別是”們的邏輯是：只要是沒有被法律去追究的任何事情，就應該是他們對馬克思主義理論的創新與發展吧，否則的話，那我們究竟應該如何去理解“特別是”們對馬克思主義理論的創新與發展呢？又該如何去理解“特別是”們，不僅不對人們進行“模范地遵守法律、模范地維護法律的尊嚴”這樣的教育，反而卻再三再四地去教唆人們“只要法律沒有去禁止的，就應該大膽的去創去試”這種行為呢？

　　秦川牛

　　2014-3-25

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號