——簡議“搞好‘姓社標準’”大討論
去年,張勤德老師撰文倡議“搞好‘姓社標準’大討論”,頗有新意。主要是圍繞 “兩個不能否定”展開,即“不能用改革前否定改革后,也不能用改革后否定改革前”,摒棄了“特別是”是個進步。真正否定改革的是一伙借改革的之名要打倒共產(chǎn)黨和社會主義的復辟勢力。
“如果我們的政策導致兩極分化,我們就失敗了”,“如果產(chǎn)生了什么新的資產(chǎn)階級,那我們就是走了邪路了”(《鄧小平文選》第三卷111頁)。“邪路”和“失敗”的標準是總設計師定的。兩極分化用基尼系數(shù)衡量已達到很高的程度,“新的資產(chǎn)階級”就是改開中產(chǎn)生的資本家,每年搞的億萬富人排名榜就是證明。國家統(tǒng)計局公布的數(shù)字,內外私有制經(jīng)濟已占國民生產(chǎn)總值的80%左右,說明已占據(jù)了主體地位,但“改革”前不是這樣。證明了改革已失敗,是自我否定。
改革能不能被否定,根本原因不在外部而在內部,誰有能力否定改革?掌管改革大舵的是黨中央、國務院,按照哲學的一般規(guī)律,內因是事物變化的根據(jù),外因是變化的條件,外因通過內因發(fā)揮作用。
有毛主席在搞不成“中特社”。講“邪路”和“失敗”時能幾句話扳倒胡趙,不會再說當年檢討書里那種紙上寫的不是心里想的話,想說啥就是啥。多年前發(fā)文學《鄧選》,他在1978年后那一部分文章中,會見意大利總統(tǒng)等外賓談話時多次申明自己是社會主義者,“深謀遠慮”,把自己同以后有可能出現(xiàn)“中共社”滅亡的變局切割開來,避免把責任賬算在自己的頭上。
改革中出現(xiàn)的問題要用改革來解決,已經(jīng)35年了,還要永遠搞下去,提出的時間概念比馬列毛主義認定的實現(xiàn)共產(chǎn)主義還要長。共產(chǎn)主義有標準,標準是人們的覺悟空前提高,物質財富極大豐富,各盡所能、按需分配,勞動成了人的第一需要。改革無標準,沒有任何講話、文件提出過改革完成的衡量指標,難免人們“瞻前顧后”。
林彪在井岡山時提出“紅旗到底能打多久?”當時誰也說不準,毛主席寫了“星星之火,可以燎原”作答,認為是即將分娩的嬰兒,到1949年就完成了新民主主義革命,從1921年算起28年。所有制改造也就是三年時間。毛主席認為到共產(chǎn)主義前的“社會主義社會是一個相當長的歷史階段”。
設計師講“基本路線一百年不動搖”。基本路線是“一個中心,兩個基本點”,現(xiàn)在只聽到“兩個基本點”中的改革這一個。從1992年“南巡講話”后不久,基本路線就動搖了,結論有事實根據(jù)。誰聽到或看到過現(xiàn)在領導講話、文件、電視、報刊中有“四項基本原則”6個字?是只做不說嗎?誰見過“必須堅持社會主義道路;必須堅持無產(chǎn)階級專政(人民民主專政);必須堅持馬列主義、毛澤東思想”?“堅持黨的領導”倒強調的不少,因為要用黨的名分執(zhí)掌大權。
蘇聯(lián)“改革”喊得最厲害的是戈爾巴喬夫,從1985年上臺到1991年只6年時間,“新思維”等“改革”提法就進了歷史的垃圾堆,“改革”的聲音在俄羅斯和獨聯(lián)體就永遠消失了。走資派們隨意踢踏、叛賣社會主義國家的利益,有喪心病狂毫無顧忌的特點,輕松的獲得使對方到了不可思議的程度。戈爾巴喬夫在美蘇談判中一再放棄蘇聯(lián)的重大戰(zhàn)略利益,讓美國人認為是陰險的戰(zhàn)略欺騙。中方購買巨量美元債券,又引進資金付巨量利息,還有其它方面何其相似。
毛主席只提社會主義革命和建設,把舊社會改過來,1976年前的共產(chǎn)黨和社會主義是神圣不可侵犯的?,F(xiàn)在的改革把毛主席“改過來”的再改過去,幾十年下來自然不成體統(tǒng)。蘇共就是“改革”完了共產(chǎn)黨和社會主義的僅余名分后再也不提改革了,不是改革在否定改革,誰還能否定?毛主席不搞社會主義革命和建設還沒有改革的對象哩!公有化完了也只有改革當初搞改革的共產(chǎn)黨組織了。“頂層設計”、多黨制“憲政”應運而生。《封神演義》的趣事結局是,執(zhí)掌“封神榜”的姜子牙,把神位封完了,自己被掛在了“二梁”上。戈爾巴喬夫就是現(xiàn)代的姜子牙。遍觀世界歷史,社會制度交替的陣痛,10年左右秩序便穩(wěn)定了,維穩(wěn)費用超過軍費,說明“改革”不正?!,F(xiàn)在的領導人勇氣低于胡漢三,胡敢講“我又回來了”。
“姓社標準”大討論是往事新議,社會主義的標準只是了解知曉的問題,沒有修改的余地。要改變就不是完全的社會主義了。社會主義是先于馬克思的空想社會主義者提出的。馬克思、恩格斯的貢獻是論證了能干成社會主義的依據(jù)、理由和途徑。要干社會主義有人不準咋辦?武裝革命,把他們推翻再干,使社會主義由空想轉化為科學。毛主席講“馬克思主義的道理”就“造反有理”,“干社會主義”。
以美英法作參照,形像思維“姓社標準”,主要是:資搞私有制,保護資產(chǎn)階級利益,國家權力體現(xiàn)資產(chǎn)階級的意志;社搞公有制,限制、消滅資產(chǎn)階級,保護無產(chǎn)階級的利益,國家權力體現(xiàn)無產(chǎn)階級的意志;資讓人失業(yè),社讓人人有工作;資搞兩極分化、貧富懸殊,社搞限制資產(chǎn)階級法權,要和人民劃等號。要害就是這幾點。以往被反共反社的人證明的社會主義國家,不同點不少,相同點就這幾條。
外國人歧視漢人,雖有極端民族主義的缺點,我們的不足也占一定成份。就以“改革”一詞的本義講,查字典,是什么定義?過去一貫分田單干,私有化工商業(yè),領袖改過來,改革又改過去。該詞的運用豈不成了“指鹿為馬”?很多人都這樣人云亦云,這么簡單的事搞不清,智慧貧乏到何等程度!漠視領袖教誨不抬頭看路,迷惘者們曾經(jīng)和妖怪一起共舞,跟著魔鬼歡呼,被虎狼牽著共同摧毀社會主義基本制度和公有制經(jīng)濟基礎,一步步走向深淵。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!