答浮生若夢(mèng)在我博文后的跟貼

　　在我日前發(fā)表的博文《參加紀(jì)念毛澤東學(xué)術(shù)研討會(huì)有感》后面，浮生若夢(mèng)先生作了如下跟貼：

　　“徐老應(yīng)該永遠(yuǎn)活在偉大領(lǐng)袖的時(shí)代，或者永遠(yuǎn)讓薄熙來書記做你的領(lǐng)導(dǎo)。

　　簡(jiǎn)單的兩分法思維，那種黨文化熏陶了一生的凡事分?jǐn)澄业乃季S。我黨49年后歷次路線斗爭(zhēng)，徐老一向是堅(jiān)決站在中央一邊的，不知徐老在歷次運(yùn)動(dòng)中作了多少孽?擁護(hù)林副統(tǒng)帥后來批林批孔都有你的份。你自己的腦子呢?你自己的良知呢?

　　如果你內(nèi)心一向真誠(chéng)，那么你肯定是腦殘。如果你一向違心地說話(心里其實(shí)清楚)，因?yàn)橐谶@體制內(nèi)分享幾塊肉骨頭，那么你就是無恥。

　　我以為：中國(guó)要前進(jìn)，不能光停留在歌功頌德。應(yīng)該徹底清算毛的歷史罪惡，徹底認(rèn)識(shí)毛為首的那個(gè)集團(tuán)對(duì)人民、對(duì)歷史所犯下的滔天罪行。就象德國(guó)人二戰(zhàn)后徹底清算希特勒和納粹黨對(duì)人類犯下的罪行一樣。這樣，我們的后代才知道歷史真相，我們的后代才能永遠(yuǎn)警惕毛這樣的惡魔不再得勢(shì)。”

　　對(duì)跟貼中攻擊我個(gè)人的話可以不談，但他將毛澤東和我們黨與希特勒和納粹黨相比，將毛澤東稱為“惡魔”，就不容我不答。因?yàn)檫@既違反了歷史的真實(shí)，也與中華民族的整體利益相悖。在大事大非面前，我決不會(huì)沉默。

　　浮生若夢(mèng)的觀點(diǎn)在社會(huì)上雖屬少數(shù)，但卻不能忽視。因?yàn)檫@種觀點(diǎn)正是改革開放以來敵對(duì)勢(shì)力攻擊我們黨和毛澤東的觀點(diǎn)，浮生若夢(mèng)實(shí)際上就是站在他們的立場(chǎng)上，為他們搖旗吶喊，做沖鋒的小卒子的典型。

　　毛澤東有沒有錯(cuò)誤?當(dāng)然有，有的錯(cuò)誤還很大。但他對(duì)中華民族的貢獻(xiàn)，卻勝過秦皇漢武，唐宗宋祖，他的偉大，將會(huì)隨著歷史的過去，發(fā)射出更明亮的光芒。這是浮生若夢(mèng)之流的造謠中傷、惡毒攻擊所改變不了的。

　　再過幾天，就是毛澤東誕生120周年生日，為了紀(jì)念中國(guó)人民這一永遠(yuǎn)不能忘記的日子，也為了回答浮生若夢(mèng)之流對(duì)毛澤東的攻擊污蔑，所以前幾天我轉(zhuǎn)貼了李敖《毛澤東讓我們從心底里喊萬歲!》這篇文章。如果浮生若夢(mèng)是一個(gè)嚴(yán)肅而正派的人，我建議他認(rèn)真讀讀這篇文章，并用事實(shí)而不是漫罵來駁倒他。但我想，你既沒有能力，也不會(huì)有勇氣這樣做的。

　　這里我再就毛澤東的錯(cuò)誤說幾句，因?yàn)閱栴}的焦點(diǎn)就在這里。

　　關(guān)于對(duì)毛澤東的評(píng)價(jià)分歧，主要集中在反右、大躍進(jìn)“餓死3000萬人”和文化大革命這3個(gè)問題上。關(guān)于前2個(gè)問題，我以前曾轉(zhuǎn)貼和寫過博文，表明了我的觀點(diǎn)。第1個(gè)問題，我認(rèn)為在當(dāng)時(shí)的歷史的條件下，發(fā)生反右事件是有其歷史必然性的，錯(cuò)誤在于用處理敵我矛盾的辦法來對(duì)待右派分子，在反右實(shí)踐中又犯了擴(kuò)大化錯(cuò)誤。對(duì)于第2個(gè)問題，已經(jīng)有專家用科學(xué)的方法和數(shù)據(jù)證明，3000萬之說完全是敵對(duì)勢(shì)力造的惡意謠言，當(dāng)時(shí)的確有餓死人的情況，但決沒有3000萬之多。而李敖則是用常識(shí)駁斥了這一謠言。他說：

　　當(dāng)時(shí)中國(guó)只有6億人口，如果餓死3000萬人，就等于20人中餓死一個(gè)。換句話說，幾乎家家都有親戚在大躍進(jìn)中餓死。如此大量的死亡數(shù)字必定會(huì)引起全國(guó)震動(dòng)。人們不妨看看周圍，每百家有幾家在大躍進(jìn)中死過人?這樣就很容易知道此種說法是何等荒謬!而在舊中國(guó)，餓死人的數(shù)量是驚人的，僅1945年湖南就有500萬人餓死。今天的亞非拉美廣大發(fā)展中國(guó)家，每年都有1500萬人餓死。以中國(guó)人口居世界五分之一計(jì)算，如果沒有毛澤東，中國(guó)現(xiàn)在每年應(yīng)有300萬人餓死，這50年來應(yīng)該有1億到1.5億人餓死。

　　李敖是一個(gè)“狂人”，但他在歷史學(xué)上是十分嚴(yán)肅的。他的許多歷史觀點(diǎn)往往振聾發(fā)聵，這也是他在學(xué)術(shù)界受到尊敬的原因。那些頑固堅(jiān)持大躍進(jìn)餓死3000萬人觀點(diǎn)的同志，應(yīng)該認(rèn)真聽聽這些不同意見，并用自己的頭腦深入思考一下，獲得你自己的結(jié)論。

　　對(duì)毛澤東評(píng)價(jià)最重要的就是“文化大革命”問題。文化大革命是毛澤東自認(rèn)的他一生做的2件大事之一，因此對(duì)這個(gè)問題的評(píng)價(jià)極為重要。關(guān)于這個(gè)問題，我黨在《關(guān)于建以來黨的若干歷史問題的決議》中己經(jīng)有了結(jié)論。決議中說：

　　歷史已經(jīng)判明，“文化大革命”是一場(chǎng)由領(lǐng)導(dǎo)者錯(cuò)誤發(fā)動(dòng)，被反革命集團(tuán)利用，給黨、國(guó)家和各族人民帶來嚴(yán)重災(zāi)難的內(nèi)亂。

　　……

　　對(duì)于“文化大革命”這一全局性的、長(zhǎng)時(shí)間的左傾嚴(yán)重錯(cuò)誤，毛澤東同志負(fù)有主要責(zé)任。但是，毛澤東同志的錯(cuò)誤終究是一個(gè)偉大的無產(chǎn)階級(jí)革命家所犯的錯(cuò)誤。毛澤東同志是經(jīng)常注意要克服我們黨內(nèi)和國(guó)家生活中存在著的缺點(diǎn)的，但他晚年對(duì)許多問題不僅沒有能夠加以正確的分析，而且在“文化大革命”中混淆了是非和敵我。他在犯嚴(yán)重錯(cuò)誤的時(shí)候，還多次要求全黨認(rèn)真學(xué)習(xí)馬克思、恩格斯、列寧的著作，還始終認(rèn)為自己的理論和實(shí)踐是馬克思主義的，是為鞏固無產(chǎn)階級(jí)專政所必需的，這是他的悲劇所在。他在全局上一直堅(jiān)持“文化大革命”的錯(cuò)誤，但也制止和糾正過一些具體錯(cuò)誤，保護(hù)過一些黨的領(lǐng)導(dǎo)干部和黨外著名人士，使一些負(fù)責(zé)干部重新回到重要的領(lǐng)導(dǎo)崗位。他領(lǐng)導(dǎo)了粉碎林彪反革命集團(tuán)的斗爭(zhēng)，對(duì)江青、張春橋等人也進(jìn)行過重要的批評(píng)和揭露，不讓他們奪取最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的野心得逞。這些都對(duì)后來我們黨順利地粉碎“四人幫”起了重要作用。他晚年仍然警覺地注意維護(hù)我國(guó)的安全，頂住了社會(huì)帝國(guó)主義的壓力，執(zhí)行正確的對(duì)外政策，堅(jiān)決支援各國(guó)人民的正義斗爭(zhēng)，并且提出了劃分三個(gè)世界的正確戰(zhàn)略和我國(guó)永遠(yuǎn)不稱霸的重要思想。在“文化大革命”中，我們黨沒有被摧毀并且還能維持統(tǒng)一，國(guó)務(wù)院和人民解放軍還能進(jìn)行許多必要的工作，有各族各界代表人物出席的第四屆全國(guó)人民代表大會(huì)還能召開并且確定了以周恩來、鄧小平同志為領(lǐng)導(dǎo)核心的國(guó)務(wù)院人選，我國(guó)社會(huì)主義制度的根基仍然保存著，社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)還在進(jìn)行，我們的國(guó)家仍然保持統(tǒng)一并且在國(guó)際上發(fā)揮重要影響。這些重要事實(shí)都同毛澤東同志的巨大作用分不開。因?yàn)檫@一切，特別是因?yàn)樗麑?duì)革命事業(yè)長(zhǎng)期的偉大貢獻(xiàn)，中國(guó)人民始終把毛澤東同志看作是自己敬愛的偉大領(lǐng)袖和導(dǎo)師。

　　……

　　毛澤東同志是偉大的馬克思主義者，是偉大的無產(chǎn)階級(jí)革命家、戰(zhàn)略家和理論家。他雖然在“文化大革命”中犯了嚴(yán)重錯(cuò)誤，但是就他的一生來看，他對(duì)中國(guó)革命的功績(jī)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于他的過失。他的功績(jī)是第一位的，錯(cuò)誤是第二位的。

　　很遺憾的是，對(duì)于決議中的這些話，很少有人去認(rèn)真研究和體會(huì)，而敵對(duì)勢(shì)力則利用毛澤東的這一錯(cuò)誤，肆無忌憚地歪曲事實(shí)，造謠污蔑，就像浮生若夢(mèng)之流將毛澤東說成是希特勒、是惡魔那樣，其真實(shí)目的無非是要打倒中國(guó)共產(chǎn)黨，顛覆中華人民共和國(guó)，重新騎到人民頭上來作威作福。

　　經(jīng)過改革開放30年來的實(shí)踐，不少人對(duì)于文化大革命又有了進(jìn)一步的看法，其中包括李敖。他在文章中說：

　　我喊毛主席萬歲，因?yàn)樗H手發(fā)動(dòng)了文革。我不想、不會(huì)為文革唱贊歌，因?yàn)槲也粫?huì)、也不想為悲劇唱贊歌-—-文革就是一場(chǎng)悲劇。毛主席發(fā)現(xiàn)了問題，但他--作為人而不是神--—沒能解決問題，也只有毛澤東那樣深邃的思想才發(fā)現(xiàn)了如何在革命成功之后保持鞏固平民政權(quán)的本色--—幾千年來革命都逃不脫改朝換代的宿命--—一個(gè)統(tǒng)治者代替了另一個(gè)統(tǒng)治者而已。也只有毛澤東這樣的英雄才敢于向這個(gè)千年頑癥發(fā)起了勇敢的沖鋒--—悲劇式的沖鋒。否定文革，是要否定那種悲劇式的沖鋒方式，不是也不應(yīng)該是否定問題--—毛主席發(fā)動(dòng)文革的原因，現(xiàn)在這問題依然存在，而且更嚴(yán)重了。希望今天的我們的智慧，能在文革的悲劇中汲取教訓(xùn)，至少部分地解決這種問題，而不是借否定文革否定或回避問題，這個(gè)問題本身就是悲劇，只有毛澤東敢于正視它。但這樣的偉人也不能超越歷史--—超越歷史就是悲劇。

　　李敖是從歷史發(fā)展的角度來談這個(gè)問題的。對(duì)他的觀點(diǎn)，我是贊成的。我也希望對(duì)文革持完全否定態(tài)度的人能結(jié)合當(dāng)前的實(shí)際認(rèn)真思考一下，畢竟腦袋是自己的而不是別人的。

　　浮生若夢(mèng)在跟貼中對(duì)毛澤東所表現(xiàn)出來的刻骨仇恨，不一定因?yàn)樗屈h和國(guó)家的死硬敵對(duì)分子，很可能是他家庭或本人在歷史大潮中受到過不公正待遇甚至冤屈。但在我看來，個(gè)人的利益終究敵不過民族的利益。一個(gè)正直的人應(yīng)該懂得，為了民族和國(guó)家的利益，個(gè)人利益作必要犧牲是無法避免的，不論這種犧牲以何種形式出現(xiàn)。在這一方面，習(xí)近平為我們作出了榜樣。大家知道，習(xí)近平的父親習(xí)仲勛曾因劉志丹的冤案坐了十多年牢，文革后平反出獄，仍無怨無悔地為黨的改革開放事業(yè)作出了巨大貢獻(xiàn)。而習(xí)近平本人也因受到牽連下放到農(nóng)村接受貧下中農(nóng)再教育，而習(xí)近平同志對(duì)此也能正確對(duì)待。正是他在十八大后提出了建國(guó)前后30年“互不否定”，重申毛澤東思想在我黨的地位;他在主政一年多來，正在穩(wěn)步地恢復(fù)毛澤東時(shí)代黨的優(yōu)良傳統(tǒng)，這些都說明了他們的偉大胸襟。我不知道浮生若夢(mèng)面對(duì)這個(gè)事實(shí)有何感想。

　　最后我想引用毛澤東的一首詞作為本文結(jié)尾：

　　小小寰球，有幾個(gè)蒼蠅碰壁。嗡嗡叫，幾聲凄厲，幾聲抽泣。螞蟻緣槐夸大國(guó)，蚍蜉撼樹談何易。正西風(fēng)落葉下長(zhǎng)安，飛鳴鏑。

　　多少事，從來急。天地轉(zhuǎn)，光陰迫。一萬年太久，只爭(zhēng)朝夕。四海翻騰云水怒，五州震蕩風(fēng)雷激。要掃除一切害人蟲，全無敵。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)