人民群眾在網(wǎng)絡(luò)上開展公訴茅于軾、辛之陵的正義行動以來，至今二十天時間，已有逾三萬社會各界民眾積極參與了由《烏有之鄉(xiāng)》發(fā)起的公訴簽名活動，這些民眾涵蓋了全國各省、直轄市、自治區(qū)和港澳臺以及海外華僑界。一個資源十分有限的左派小網(wǎng)站，能獲如此響應(yīng)，也算難能可貴了。這次活動具有里程碑的意義，它標志著左派由一個松散的僅限于精神層面交流的派別，第一次向一個有統(tǒng)一號召有相當響應(yīng)有初始化組織的派別轉(zhuǎn)變，這是一個可喜的變化。

　　但是，我們也應(yīng)當看到，簽名活動遠沒達到預(yù)期，簽名的水平與十三億人口大國百分之九十以上擁護毛澤東思想的現(xiàn)狀嚴重不符。因此有左派網(wǎng)友感嘆道：“我們確信廣大人民群眾對毛主席、共產(chǎn)黨、毛澤東思想的熱愛，但簽名僅占全國零點零零一，還不及一場球賽的觀眾多，如果近期還停留在這樣的簽名水平，那么，這個簽名非但沒有積極意義，反而是讓毛主席和毛澤東思想蒙羞，讓親者痛，仇者快，目前已經(jīng)在其它網(wǎng)站出現(xiàn)了諸如‘應(yīng)者寥寥’之類的嘲弄之聲”。造成如此狀態(tài)的原因有多種，網(wǎng)友總結(jié)道：“當今上網(wǎng)者絕大多數(shù)不問政治，筆者近段內(nèi)跑了近二十個網(wǎng)吧，發(fā)現(xiàn)百分之百的上網(wǎng)者都在玩網(wǎng)絡(luò)游戲;幾乎所有的網(wǎng)站均對《烏有之鄉(xiāng)》組織的簽名活動進行封鎖，這與網(wǎng)站陣地的控制源有關(guān)”。這些固然不錯，然而老朽認為，左派缺乏號召力才是最主要的原因。

　　號召力具有極其巨大的威力。阿基米德曾說：“給我一個支點，我能撬動地球”，如果把它用在號召力上，是最恰當不過的。無數(shù)的史實都印證了這一點，遠的不說，就從孫中山說起。孫中山革命首先提出的口號是“驅(qū)除韃虜，恢復(fù)中華，平均地權(quán)，節(jié)制資本”，接著又提出“民主、民生、民權(quán)”三民主義，后來又加上“聯(lián)俄聯(lián)共，扶助農(nóng)工”三大政策，對中國社會各階層具有很大的號召力。于是，孫中山及其革命黨人屢敗屢奮，終于推翻了帝制，建立了中華民國。孫中山死后，蔣介石爭得國民黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，一改孫中山的方針政策，把“平均地權(quán)，節(jié)制資本”的民生置之腦后，同時否定“三大政策”，對堅持這一方針政策的共產(chǎn)黨人大開殺戒。在和以毛澤東為首的共產(chǎn)黨人長達二十二年的較量中，蔣介石終因遭到工農(nóng)的唾棄而敗逃臺灣，后來他反省道;“沒有像共產(chǎn)黨那樣搞土地改革，是我失敗的主要原因”。反觀毛澤東及其共產(chǎn)黨人，從土地革命時候起，就提出“打土豪，分田地”的口號，上演了野火燒不盡，春風吹又生的一幕，抗日戰(zhàn)爭時期，提出“減租減息”的口號，上演了收土復(fù)疆，擴軍百萬的一幕，解放戰(zhàn)爭時期提出“依靠貧農(nóng)，保護中農(nóng)及小手工業(yè)者，消滅地主階級，在農(nóng)村按人口平均分配土地”的口號，上演了千萬農(nóng)民百萬獨輪車把三大戰(zhàn)役推向勝利的一幕。這三集連續(xù)劇，一集比一集精彩。當年在解放區(qū)負責土改工作的劉少奇，幾無戰(zhàn)功，實際充當了蕭何的角色，“使糧運不絕于道”，建國后自然擔當起蕭何般的職位。

　　那么今天左派的號召力在哪里呢?擬出這個口號可不是一件簡單的事，能否做到像孫中山、毛澤東革命時期那么精準，是能否具有號召力的關(guān)鍵。這就需要我們既要對世界格局了然于胸，又要對中國國情心中有數(shù);既能把握國家過去與未來的脈絡(luò)，又能知曉人民群眾的苦樂與訴求。可以說，這是今日左派面臨的一項重大工程，也是明天黨和國家生死存亡的命門。對此，每一個左派同志都應(yīng)當認真思考，積極探討，以便集思廣益，歸納真理。為此，老朽不才，愿意拋磚引玉，先吐為快。

　　從孫中山到毛澤東，他們都依靠占人口大多數(shù)的工農(nóng)群眾，這一革命成功的定律至今沒有過時，左派是工農(nóng)的天然盟友，彼此是一榮俱榮，一損俱損。從否定“文革”開始，左派便被無情打壓，逐出體制之外，而右派通過經(jīng)濟改革又讓億萬工農(nóng)由國家的領(lǐng)導(dǎo)階級淪為毫無政治價值的“屁民”，被新的“三座大山”壓得喘不過氣來。為什么會出現(xiàn)這種狀況?千言萬語，歸根結(jié)底一句話，沒有無產(chǎn)階級的民主。因為沒有無產(chǎn)階級民主，所以占人口絕大多數(shù)的工農(nóng)及左派，只能眼睜睜地看著投降派宮廷政變，眼睜睜地看著走資派反攻倒算，眼睜睜地看著資改派禍國殃民。今天要扭轉(zhuǎn)這種局面，必須按照中華人民共和國憲法規(guī)定，還無產(chǎn)階級民主權(quán)利與人民。中華人民共和國憲法：“ 第三十四條 中華人民共和國年滿十八周歲的公民，不分民族、種族、性別、職業(yè)、家庭出身、宗教信仰、教育程度、財產(chǎn)狀況、居住期限，都有選舉權(quán)和被選舉權(quán);但是依照法律被剝奪政治權(quán)利的人除外。 第三十五條 中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結(jié)社、游行、示威的自由。” 如果廣大工農(nóng)群眾真正獲得了這些權(quán)利，他們還會對政治不感興趣嗎?他們還會對左派的號召應(yīng)者寥寥嗎?當然不會。

　　得民心者得天下，誰擁有工農(nóng)誰就擁有天下，當前，爭奪工農(nóng)人心的戰(zhàn)斗已經(jīng)打響。

　　茅于軾最近接受網(wǎng)易新聞的采訪，網(wǎng)易新聞問：為何(選擇現(xiàn)在)發(fā)出這篇文章?茅答：“因為現(xiàn)在大家呼吁政治改革的呼聲很高，社會矛盾也很多。所以中國走向何處去，這是一個遲早要解決的問題，所以我就把它發(fā)了”。網(wǎng)易新聞問：要解決中國走向何處去的問題，為何要回過頭批評去世多年的毛澤東?茅答“因為到底中國走向何處，是無產(chǎn)階級專政是方向，還是人權(quán)民主法制是方向?看現(xiàn)在很模糊，個人的理解不一樣，所以這個問題遲早要解決的。我不過是挑了個頭”。從這番話里不難看出，茅于軾在為當局可能失鹿做準備。茅于軾、辛陵之流，一貫反毛反共反社會主義，他們覺得，通過三十年的努力，社會主義已經(jīng)被反的差不多了，共產(chǎn)黨也被反的很受傷，唯獨毛澤東毅然不動，他那偉岸的身軀仍堅強地支撐著共和國的大廈，成為和平演變不可逾越的屏障。他們咬牙切齒、氣急敗壞，發(fā)誓一定要讓紅太陽隕落，讓毛澤東從人民的守護神還原成對他們毫無威脅的平常人。于是，不惜夸大事實，編造謊言，什么“大躍進餓死三千萬，文革害死兩千萬”，目的就是要搞臭毛澤東，騙取工農(nóng)心。

　　左派也正在努力奮斗，正在迎頭趕上。需要指出的是，有的左派同志害了和當局一樣的病，他們把民主混同于“多黨制”，混同于“三權(quán)分立”，把政治體制改革混同于“和平演變”，甚至坐轎的不急，抬轎的急，自覺不自覺地充當起既得利益集團的喇叭與棍子。他們很少考慮工農(nóng)群眾沒有民主權(quán)利的痛苦與憤懣，在工農(nóng)群眾中造成了不良影響，讓右派有機可趁，久而久之定會使左派喪失工農(nóng)群眾的支持。還有的左派同志，缺少戰(zhàn)略思維，兩眼只盯著上面，整天關(guān)心體制內(nèi)的“變化”，不是自作多情地屬意張三李四，就是一廂情愿地奢望十八大，忘記了自己的身份與處境，忽視了基層的工農(nóng)群眾。對此，老朽深感憂慮。此種現(xiàn)象必須糾正，左派務(wù)必明白，過去，革命戰(zhàn)爭時期是用槍桿子武裝工農(nóng)。今天，和平建設(shè)時期就要用選票武裝工農(nóng)。在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，在毛澤東思想的指引下，一旦工農(nóng)獲得了選舉權(quán)，中國必將重現(xiàn)一片艷陽天。

　　實行無產(chǎn)階級民主其實并不難，只要搞好政治體制的頂層設(shè)計，便完全有把握做到趨利避害，防范風險。具體講，就是它既能讓人民獲得民主權(quán)利，又能讓共產(chǎn)黨保持執(zhí)政地位。我們左派應(yīng)該有這樣的智慧和勇氣。老朽曾寫過有關(guān)的文章，有興趣者可點擊“老驥伏櫪123個人主頁”，在此不再展開。

　　現(xiàn)在告訴大家，我擬的口號是：“反腐敗，爭民主，要選票”。僅供參考，歡迎指正。最后，用毛主席的一句詞結(jié)尾：“喚起工農(nóng)千百萬，同心干，不周山下紅旗亂”。

　　2011年6月12日

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號