由于近來左翼里的改良與革命的紛爭越演越烈，我看在眼里急在心里，于是也想發表一下自己的看法。因為沒有調查就沒有發言權，所以我就花了幾個月時間把宇太新浪博客里的大部分文章都讀了一篇，其余小部分的有關風花雪月的文章只是快速地掃描了幾下。下面是一些讀了宇太博文后的讀后感。

宇太在博客中以毛澤東的學生自居，并且認為自己已經讀懂了毛澤東。

宇太在博客里指責張宏良是保皇派、投降派，是宋江，是只反貪官不反皇帝，只想被招安。宇太先是不指名地、轉彎抹角地批張，后來見張毫無反應并且一意孤行、死不悔改，于是就干脆指名道姓地批判起張宏良來。

對于宇太指責張宏良保皇，我想說的是毛澤東在處理西安事變中的做法值得我們深思。毛澤東在西安事變中力主不殺蔣介石。那毛澤東為什么要力主不殺蔣介石呢？

下面是摘錄自鋼筋水泥的《應對肢解中國的大危機》的一段話：

殺了蔣介石，紅軍的仇報了，氣出了，暫時也沒有軍閥來圍剿紅軍了，確實是可以踹口氣休整，過一段壓力小的輕松日子。單個的軍閥也好對付，紅軍可以擴大一些地盤，擴充一些軍隊。好處很多嗎？殺蔣是順乎民意，鼓舞軍心。對幾萬紅軍而言，這是有利。

那么對中國這四萬萬中國同胞呢？對這個中華民族呢？

殺了蔣介石，原來已被蔣介石通過軍閥混戰，統一下來的各個軍閥勢力沒有了蔣介石這個最大的軍閥的約束，蔣統區的統一國家權力分裂為幾塊甚至十幾塊，軍閥間的戰亂是不可避免的，中國人民將受到軍閥和日本強盜的雙重蹂躪。

中國人有句老話叫：“人多勢眾”。在兵法上，“勢”是很重要的，中國人的從眾心理很強。“勢”成則“勢如破竹”摧枯拉朽；“勢”去則“樹倒猢猻散”兵敗如山倒。如果殺了蔣介石，中國國民黨軍閥群龍無首，統一的武裝力量被重新分裂成十幾塊，喪失了抗日的大“勢”。則為日本人各個擊破提供了大好局面。而多數軍閥沒有為國家民族奉獻一切的精神信仰，當他單方一地的人槍對抗強大的日本軍國侵略集團時，顯然是寡不敵眾，面臨被消滅或投降當漢奸二種選擇，造成的結果是：有民族氣節的軍閥被全部消滅，缺少民族氣節的軍閥投降做了二鬼子。團結抗日的局面將不復存在。在日本收拾完軍閥后再來圍剿紅軍的時候，同樣面臨著戰還是降的選擇。共產黨的紅軍是為國家為民族利益而戰斗的，只有一個選擇：血戰到底！弱小的紅軍全部戰死。民族救亡的反抗失敗。中國成為殖民地，中華民族被奴馭便成定局。

毫無疑問，蔣介石是大軍閥，大官僚，大買辦。是共產黨的死敵，是屠殺十幾萬紅軍，屠殺上百萬鄉親不共戴天的仇人，欠著毛澤東妻子、兄弟、姊妹幾條人命的血債。

但在國家民族危亡之時，站在國家民族更大利益的角度著眼。毛澤東力主聯蔣抗日，通過和平解決西安事變，促成中國的抗日民族統一戰線。為中國抗日戰線行成大“勢”。從此全國，“地無分南北，年無分老幼，無論何人，皆有守土抗戰之責。”

為此，毛澤東捐棄了個人恩怨，說服了同志戰友。甚至同意摘掉紅五星，帶上青天白日徽章，支持蔣介石為抗日領袖。

從上面這段話里，我們清楚地知道毛澤東為什么要力主不殺蔣介石。

宇太在博客里說自己是革命派，左派之爭是改良與革命之爭。關于改良與革命，我的理解是，毛澤東認為如果改良能拯救中華民族，就進行改良。為此，就有了第一次國共合作，就有了毛澤東當上了國民黨的宣傳部部長。為此，就有了第二次國共合作，就有了紅軍改編為國民黨的軍隊——八路軍、新四軍；為此，就有了抗戰勝利后毛澤東力主和平而深入虎穴到重慶與蔣介石的談判。其中，最能體現毛澤東改良思想的就是毛澤東在抗戰勝利后赴重慶的談判。能改良，就不革命。因為革命是需要犧牲生命的，需要犧牲大量戰士及百姓的生命。毛澤東不是蔣介石，蔣介石寧愿錯殺一千，不愿放過一個。毛澤東不想犧牲大量的生命。不但不想犧牲自己同志的生命，甚至連敵人的生命也不想丟失，為此，毛澤東還為紅軍制定了繳槍不殺、優待俘虜的政策。改良實在行不通才革命。并且要革命，首先要自己帶頭革命，要犧牲，首先要自己帶頭犧牲。為此，毛澤東為中華民族獻出了自己的十多位親人：犧牲的有楊開慧、毛澤民、毛澤覃、毛楚雄、毛澤健，失蹤或夭折了的有毛岸龍、有毛澤東與賀子珍所生的五個孩子。反觀宇太，宇太自己革命叫得震天響，但宇太自己的親人都過得有滋有味。宇太之子身兼數職忙于賺錢，并且已經在北京站穩了腳跟；宇太的一個哥兩個弟都混得一官半職，都有車有樓，其哥的官職還不小，曾經官至組織部長，還差點當上了省級干部。宇太的親人哪里有半點革命的影子。自己高喊革命，但自己的家人卻躲在后面享福，這哪里是毛澤東的作風，不但不是毛澤東的作風，而且是與毛澤東的作風背道而馳的。我勸宇太以后再也不要以毛澤東的學生自居了，以免不懂歷史的年輕人都以為毛澤東是這樣的。宇太的行為在不經意中證明了漢奸們丑化、妖魔化毛澤東的謠言“不是”謠言。

宇太在博客里說張宏良想入朝做官，而宇太自己不會入朝做官。還有，近期旗幟網有一篇文章說張宏良說過讓大家等著當官。雖然我明知這篇文章是作假，但對于當官，我還是想說，毛澤東當年也曾當過國民黨的官——代理宣傳部部長，當年西安事變后共產黨的軍隊也曾改編成國民黨的軍隊，共產黨的戰士也曾改編成國民黨的戰士，葉挺、項英等人也曾改編成國民黨的軍官；還有，抗戰勝利后，毛澤東不打內戰，力主和平，深入虎穴到重慶去和蔣介石談判，希望和國民黨組建聯合政府，希望在聯合政府中當大官，希望用議會斗爭來拯救中華民族，可惜的是蔣介石毀了毛澤東等共產黨人做官的美夢。還有，此時此刻，宇太的幾個兄弟正在當著共產黨的官，但為何不見宇太指責自己的幾個兄弟？

可能宇太會說，到重慶去和蔣介石談判是毛澤東的策略，但我倒認為那是毛澤東的真實想法，毛澤東真的是想在國共組成的聯合政府中做大官。毛澤東真的想和平，不想打內戰。因為一打仗，又要生靈涂炭，老百姓又要受苦受難了。后來打起了內戰并且打敗了蔣介石那是因為蔣介石背信棄義，撕毀協議想消滅共產黨，因此蔣介石的倒行逆施激起了全國人民的公憤，所以全國人民憤而要求共產黨打倒蔣介石，是民意要求共產黨打倒蔣介石。如果不是民意要求共產黨打倒蔣介石，你如何解釋一百萬土槍土炮的共產黨軍隊能夠打敗八百萬美式裝備的國民黨軍隊？正如陳毅所說，淮海戰役的勝利是老百姓用手推車推出來的。

宇太在博客里老說要進行繼續革命，但宇太卻忘記這個繼續革命是要有個前提條件的，這個前提條件就是無產階級專政，是無產階級專政下的繼續革命，只有在無產階級專政下才可以繼續革命，只有在無產階級專政下才能繼續革命，不在無產階級專政下何來繼續革命？怎樣繼續革命？試問現在的中國是在無產階級專政下嗎？現在的中國是在無產階級專政下還是在資產階級專政下？還有，對于走資派、走資本主義道路的當權派、走資派還在走、修正主義等這幾個概念，我想問，在一九四九年十月一日前的中國，出現過這幾個概念嗎？還有，有的人老是說馬列毛主義思想中最核心的理論是階級分析和階級斗爭，那么在西安事變中毛澤東為什么不進行階級分析，為什么不對蔣介石進行階級斗爭，為什么不把蔣介石槍斃了？有的人還有一個更可怕的概念就是合久必分、分久必合，認為中華民族分開了，以后還會合起來。我想問，非洲的國家已經被歐美殖民者分開了五百年，為何現在還合不起來？蘇丹那么一個稍微大一點點的非洲國家，歐美殖民者為何還要把它再分？

至于宇太所說的宇太自己的文章在烏有之鄉不被置頂，導致點擊率不高的問題，我認為文章點擊率不高并不是置頂不置頂的問題，而是讀者接受還是不接受的問題，是認同還是不認同的問題，是認為你有道理還是沒道理的問題。如果讀者認為你的文章說得有道理，就會長期關注并且廣為轉發。張宏良的文章點擊率高那是因為許多讀者認為張宏良的文章說得更有道理，所以有大量的讀者關注張宏良的文章，并且有大量的讀者轉發張宏良的文章，所以張宏良的文章點擊率高。宇太想提高自己文章的被關注程度其實簡單，宇太說自己有學生三千，那就應該讓自己的學生廣為轉發自己的文章，宇太說自己最革命，那就應該讓自己的兄弟姐妹兒子都來轉發自己的文章，如果都這樣做了，何愁自己的文章點擊率不高？如果連自己的學生、自己的親人都不支持自己，如果連自己的學生、自己的親人都不轉發自己的文章，那就應該檢討一下自己，會不會是自己的文章不如別人的文章說得更有道理。

不知道宇太先生有沒有想過，在宇太批張宏良、批烏有之鄉之前，什么人批張、批烏有批得最多？什么人最害怕張宏良、最害怕烏有之鄉？那些人批張、批烏有是想取得什么結果？那些人批張、批烏有的同時卻為什么不見它們批宇太？雖然我認為左派帶路黨的提法有一點不妥，但是宇太的行為怎么與那些攻擊張宏良、攻擊孔慶東的右派帶路黨的行為那么相似？難道右派帶路黨攻擊張、攻擊烏有所不能達到的結果要由宇太來達到？

不過對于左派帶路黨這個提法，我還是很擔心。我認為左派帶路黨的提法會傷害左派內部一些激進的同志，會讓一些激進的同志破罐破摔，干脆投入到右派帶路黨的懷抱。

毛澤東說過，不但要團結和自己意見相同的人，而且要善于團結那些和自己意見不同的人，還要善于團結那些反對自己并且已被實踐證明是犯了錯的人。

對于革命道路上的分道揚鑣者如陳獨秀、王明、張國燾、林彪等人，毛澤東從來沒有給他們施以左派帶路黨的稱號。對于林彪的出走，毛澤東只是輕輕地說了一句，“天要下雨，娘要嫁人，由它吧”。

左派帶路黨的提法我估計可能是因為張宏良見到革命遭到挫折，因而痛心疾首、氣急攻心而說出的一句氣話。張宏良曾經對中國人民對于轉基因主糧無動于衷而感到困惑不解，前段時間又對起訴茅于軾運動的失敗感到無可奈何，故而認為是左派帶路黨分散了左派的力量。但是我認為革命遇到挫折并不是因為左派帶路黨分散了力量而造成的，而是左派的力量太小決定了的，是覺醒的人民的數量太小決定了的。我們以為起訴茅于軾的那五萬個簽名的人是由全國人民選舉出來的，是人民的代表，其實不然。那五萬人就是十四億中國人民之中覺醒了的全部人數，這五萬人占十四億人的比例是多少，這五萬人能干成什么事？我們走出這五萬人的小圈子到外面去走走，看看有多少人認識轉基因？有多少人愿意簽名起訴茅于軾？你再看看四大網站上的漢奸文人發表的博文一兩天內的點擊率隨便都超過十萬，幾十萬的點擊率很普遍，而我們的點擊率只有一兩萬，那五萬個簽名也是湊了一個月才湊夠。事實上我們一直在這個小圈子里自彈自唱、自話自說。這五萬人不但干不成什么事，而且隨時會被漢奸媒體漢奸化了的十四億人所淹沒。所以現在我們左派的問題是自身力量太小的問題，是元帥太多、戰士太少的問題，而不是什么左派帶路黨的問題。如果覺醒的人民足夠多了，哪怕它什么帶路黨。左派帶路黨的提法令不少人覺得不妥，一些假左趁機興風作浪，加劇了左派的分裂。

由于左派帶路黨的提法起因于保皇論，所以我還想說一下保皇論。其實張宏良在《迎接偉大的社會主義復興運動》里說得很清楚，保皇的目的是為了避免中國變成一頭任人宰割的羔羊，是避免中國變成一盤任人踐踏的散沙，保皇的同時要對執政黨進行有效的監督，以黨群一體化代替黨政一體化，使執政黨能廉潔，使國家能強大。所以張宏良的保皇并非是為保皇而保皇，并非簡單膚淺的保皇。所以我勸宇太先生以后讀別人的文章時一定要仔細讀清楚，不要只是快速掃描幾下。

不過宇太先生如果確實不同意保皇，那可以各走各的路，各自用自己的方式去拯救中國，大家互不干涉。左派本來人已不多，你還來挖墻腳，就算你挖了過去，這邊的人更少，那邊的人也不多，革命能成功嗎？放著外面未覺醒的十四億人你不去喚醒，盡在左派內部這五萬人里打主意，這算有能耐嗎？所以我建議宇太先生用自己的觀點去挖掘新人，而不要靠批評別人是保皇派來挖左派內部的人。張宏良從來不會批評左派內部其他人的觀點，只不過是被批得忍無可忍，才回贈你一句左派帶路黨。

現在，左派里鬧得不可開交，你一句保皇派、宋江，我回敬你一句左派帶路黨。在這里，我不知道誰是保皇派，誰是左派帶路黨，但是我唯一知道的是現在的左派里沒有毛澤東，或許幾個人合起來還可以夠得上毛澤東的一點皮毛。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號