前       言　　

這是我2010年9月間寫的一封黨內通信，是就如何比較好的開好黨的十八大向中央提出建議，先作初稿在離退休老干部中交換意見，并沒有脫稿。今年黨中央十七屆六中全會決定明年下半年召開黨的第十八次全國代表大會，其各項準備工作業已展開，從能夠獲得的消息（只有公開的新聞媒體登載）來看，準備工作并無新意。大會召開僅有不足一年的時間，此時再提如何開好這次大會的意見和建議似乎有些晚，但鑒于歷屆黨代表大會在黨的革命化、科學化問題上有決定的意義與作用，是進步還是退后，是成功還是失敗，事實客觀存在；黨的曲折歷史、經驗教訓近十年來被忠誠的黨員干部嚴肅研究，漸漸明朗起來；黨內革命左派、中間派、反革命右派的分歧與斗爭已經不能掩蓋、忽視。我反復考慮，決意緊急印出、發表這封信（同時呈報黨中央），希望黨內外關心黨的前途、命運的同志們批評。我作為一名有著七十六年黨齡并曾經有幸作為代表參加黨的七大的老共產黨員對黨“知無不言”，也是我對黨應盡的一份責任，是對自己晚節的考驗。”　　

                                   柳運光　　

                              　2011年11月30日　　　

為迎接“十八大”作好準備工作　　

黨中央胡總書記并全黨黨員同志們：　　

為堅持高舉馬克思、列寧主義，毛澤東思想紅旗，堅持走科學社會主義道路，為正確堅持實行黨的組織原則——民主集中制，為了落實從嚴治黨，開好黨的第十八次代表大會，依據《中國共產黨章程》有關規定，堅持信仰馬克思列寧主義、毛澤東思想，熱愛黨、關心黨 的前途命運的共產黨員緊急建議如下：　　

一，黨的十八次代表大會準備工作要有一個時間表，這個時間表要公開。　　

按照《黨章》規定，在2012年10月前后，全黨的第十八次代表大會必要準時召開。黨的“十八大”準備工作，現在已經開始；要做好準備工作首先應該有一個時間表，相信現在也已經有了這樣一個時間表，只是我們普通黨員無從知曉。建議中央在今年國慶節由黨中央政治局向全黨發布召開“十八大”的通告，同時公布召開黨的“十八大”準備工作時間表。我黨為執政黨，黨的“十八大”的召開、準備工作時間表應當適時向全國人民公開，這里應當沒有什么秘密可保。“十八大”的召開在今后的兩年內是中國國內最重大的大事，能否開好對于保證我國建設的科學社會主義大方向和提高廣大人民群眾社會主義覺悟、及物質生活的提高有根本的決定作用。　　

“十八大”的準備工作與全黨的的各項具體工作基本上是統一的，各項工作都應為迎接“十八大”的到來作出出色的成績。黨中央在“十八大”會上的政治報告，中央檢查委員會等的報告要經過大會審議，這些報告都要以各項具體工作總結為基礎，所以大會的準備工作與各方面、各項工作沒有矛盾，實際是相互促進的。　　

“十八大”準備工作是全體黨員的大事，被中央選定的具體辦事的組織、人員要對全黨負責，而不是僅僅對少數人負責，準備工作不能脫離大多數黨員監督，不能僅由少數人包辦進行。因此，黨代表大會的重要性，其在全黨至高無上的權力、權利、權威性質要馬上、立刻進行宣傳，以提高黨員積極參與的意識。黨員應充分知道，我們黨的組織原則是民主集中制，不是領袖制；各級黨代表的選舉是黨員行使民主權利的最重要的手段。領袖人物的誕生、其理論水平的提高、與黨員群眾的關系、批評自我批評的覺悟是在各項工作實踐中成長的過程，也與黨的代表大會密切相關。所有這些革命事業對領袖人物的要求答案，都離不開看其在黨的代表大會（包括各級黨的代表大會）全過程中的表現。真的（不是假的）領袖人物也絕不是在一次二次代表大會中的表現便能為全黨大多數承認，更不要說那被指定的領袖接班人了！所以，開好全黨的代表大會與真正領袖人物的成長直接相關聯。　　

民主集中制是在充分民主基礎上的集中和集中領導下的民主，集中的基礎是民主，是將多數人的意見加以整理、規范使之得以貫徹、實施。民主與集中是辯證的互動的統一的運動過程。“運動”是一個哲學的概念。我們執政的偉大的黨的全國代表大會，必須是一個嚴肅認真的政治運動過程。　　

“十八大”的準備工作時間表的安排，必須有科學性。所謂科學性，就是要從實際出發，根據黨組織和黨員真實、客觀的現狀，有針對性的合理安排宣傳、討論、統計、分析、組織等各項事宜，要保證有充分的時間讓黨員在準備工作期間受到教育、得到提高。拖拖拉拉不行，匆匆忙忙也不行，神神秘秘更不行。關心黨的前途、命運的忠誠的共產黨員急切地要了解十七屆黨中央對“十八大”準備工作的時間表（進程）的安排，他們有這知情權。當年黨的十六屆中央對十七大代表大會的準備工作進程大多數黨員并不知道，也沒有參與，甚至中央已經向民主黨派領導人通報情況、征求意見了，絕大多數中共正式黨員們還不知道內容。少數覺悟了的黨員愿意為開好大會發表建設性意見，但沒有發表意見的機會，實事上被剝奪了發言權，這些同志今天尚在。時間表的安排公布與否直接反映民主還是不民主問題。口說民主，實不民主，沒有準備工作時間表及其內容的公開討論與制定，結果必然如此。我黨是全世界執政黨中央最大的黨，黨員數量據說有7800萬之多，這樣大的黨的黨員分布在各地各界中，要保證民主原則能實行，必須抓緊時間，要有起碼的革命精神辦才行，絕對不是什么“與時俱進”敷衍應付能辦得好的事。　　

全國黨的代表大會任務《黨章》中有明確規定，主要是：一，審議黨中央的工作報告，二，選舉新黨中央及紀律檢查委員會等；三，修改與通過新黨章，通過與新黨章相符合規定的路線、方針、計劃等。　　

而準備工作的主要任務是：1，制定選舉代表大會代表的辦法；2，公布新黨章草案，組織全黨認真討論。　　

二，黨的十八次代表大會代表選舉要有一個選舉辦法，這個選舉辦法要交全黨公開討論后修改，才能頒布、實施。　　

一）選舉十八次代表大會的代表，首先要有一個《全國黨代表大會代表選舉條例》（辦法）。這個選舉條例，不能好似有而實在沒有（或者形式上有但實際上并不認真執行）。我曾問過中央組織部，十七大代表的選舉辦法有無成文的條例？回答：有。但當我伸手要時，又拿不出來看。近三十年來，我黨中央無數次地說從嚴治黨，但總是做不到，成了套話，這個現狀必須要改掉，就從這次從“十八大”代表的選舉開始從嚴辦理。“十八大”代表選舉條例要先有一個草案，這草案應該在今年12月前發給全黨各個支部，組織廣泛、深入的討論，然后將各種意見集中起來整理、分析、修改，再下發討論、征求意見，最后在明年上半年形成正式文件。選舉條例內容首先要規定所有的正式黨員都有參加選舉活動的義務和權利，正式黨員要實行自己的選舉權、被選舉權和表決權。切實保證充分民主選舉黨代表大會代表的關鍵是全黨的普遍、公開的選舉運動，這個運動包括宣傳、學習、討論、制定辦法，嚴格依照辦法規定實施選舉等等。根據我們黨的實際情況，大會代表的選舉不可能辦成直接的一次性完成的選舉，但可能辦成三級以上的直接選舉。所謂的三級的直接選舉，是有選舉權的黨員有三次投票直接選候選人的權利，第一次，所有正式黨員都要在所在支部投票選舉參加本市、地黨代會代表；第二次，所有正式黨員都要在充分獲知候選人相關情況的前提下投票選舉參加本省黨代會的代表；第三次，所有黨員都要在充分獲知候選人相關情況的前提下投票選舉參加全國黨代表大會的代表。所有候選人必須經過基層選舉，才能在高一級選舉中當候選人。基層的選舉最重要，要盡力作好，切實保證黨員選舉權能得到充分行使。當選的大會代表對選舉人的集體組織負責，包括要向選舉人詳細說明自己要當候選人的意愿、說明自己的自然情況、政治觀點和經濟行為，要認真聽取選舉人的意見，與選舉人保持密切聯系，在代表大會后向選舉人報告自己在代表大會上的表現等等。《選舉條例》（草案）必須產生于全黨的大學習、大討論過程中。　　

運動作為哲學概念，是說事物在對立統一、矛盾中發展變化。選舉是政治運動，也應該是共產黨自我教育、進步的過程，在這一場運動過程中，每一個黨員，不論年齡、資歷、職務都無例外的要接受教育和考驗。　　

二）黨代表當中應當有離退休黨員代表，應當歡迎離退休黨員參加到十八大的準備工作中去。　　

中央應吸收離退休老黨員參加《選舉條例（草案）》《中國共產黨章程（草案）》等相關文件的起草，老中青三結合才能保證建黨九十年來黨的集體經驗、智慧得以正確反映、表述。離退休黨員因為年齡或身體的原因從日常工作崗位上退下來，不等于政治覺悟、政治智慧、政治責任也一齊退了下來。作為一名共產黨員、一名政治集團的成員，只要他的頭腦還清醒、還愿意從事政治活動，就沒有什么退休不退休的區別，只要他的政治見解得到多數黨員同意和支持，他就可以當選代表，如若不然，共產黨便應當與共青團一樣，規定一個退黨的年齡，到了年齡就退，大家一樣，沒有什么好說；我們黨的現狀是少數黨員由于自己的地位過了60歲還在崗位上干，而另外多數黨員則因為位子不夠高而被迫“退休”，不管他的身體是否健康、政治覺悟水平高低、個人道德休養好壞、有沒有群眾威信，統統沒有了被選舉權，   （但有選舉權、表決權）似乎一個人的政治智慧與社會地位有關，這顯然是不符合實際的。隨著人口老齡化日益嚴重，離退休黨員在黨員中的比例越來越大，他們的代表理應要出現在黨的代表大會上。這也許是后話。目前，十八大的準備工作應當歡迎離退休黨員申請參加起草諸如 《選舉條例 （草案）》等文件的工作。把離退休干部排斥在黨代表大會的準備工作之外，是不符合民主集中制的，也是完全錯誤的。特別是在土地革命戰爭與抗日戰爭、解放戰爭等時期參加黨，經過犧牲生命考驗和經過執行革命路線、方針、政策的鍛煉的離休干部，在十八大準備工作中應發揮其不一般的作用。在中央及地方的選舉委員會中離休干部應占五分之一，他們會認真負責辦事。　　

三）為保證選舉的真實、普遍性，有必要盡快開始對全體黨員重新登記。黨員重新登記填寫黨員登記表，黨的基層組織審查（盡可能聽取所屬單位的群眾意見）表決通過后，發給《選舉證》，憑證領選票。這也是為“十八大”后頒發《黨員證》作準備。關于黨員登記發黨員證問題，這里必需說清楚其必要性、重要性。我黨領導革命戰爭取得政權后，在最初20年執政期間便應該頒發黨證，這是執政黨重新調查了解本黨黨員的基本工作，很遺憾，由于種種原因我們沒有這樣做。為什么要這樣做？因為，第一，我黨是運用革命暴力的手段，通過武裝斗爭（人民軍隊）和統一戰線取得新民主主義革命勝利，建立中華人民共和國的；我黨不是運用和平民主選舉辦法取得統治權即執政黨的權力。戰爭年代，革命群眾中的積極分子入黨有起碼的必要的犧牲思想準備，為了“升官發財”目的入黨者按實際情況來說是很少的；執政后，我黨的全面統治地位鞏固了，入黨不再面臨著死亡的威脅，抱著各種入黨動機的人們千方百計要加入到黨內來，老實地說這種情況越來越嚴重，到了黨的十六大期間，混入到共產黨內撈好處的沒有共產主義信仰的分子比比皆是。第二，建設共產黨，組織上的最根本的一條是什么人參加黨、組織黨，按理論原則講什么人可參加黨和實際上什么人參加了黨這是建黨自始至終的大問題，因為階級關系在變化中。第三，當今，發展市場經濟已32年之久，黨員數量7800萬多人，政治質量究竟怎樣？這是今后建黨要按發展階段作科學的調查分析，這是為保持黨的革命性、先進性而進行建設工作的基礎，宣傳、教育工作的基礎。這里必須說清：所謂的“思想解放”“解放思想”的口號沒有方向、沒有界線，往好說是空話、套說、實事求是的說是是非不明的話、故意混淆是非的話，在實踐中已經把我們的黨搞到了崩潰的邊緣，必須要根本否定掉。世人都知道蘇聯共產黨和俄羅斯共產黨的黨員數量在很長時間占人口比例的百分之五，數量如此之多，可政治質量日見衰退、變質。1991年黨垮掉時占人口總數百分之五的黨員毫無作為。今天，我們7800萬黨員恰恰是全國人口的百分之五，大家警惕呀！為辦好全國黨代表大會代表的選舉，黨員登記的必要性、重要性不必多說了。請大家議論。　　

三）黨員登記表的內容，我認為在自然欄外必須有階級成份、職業、收入來源（即分配所得形式），以及個人對十八次代表大會建議欄。為什么必須如此？因為近20年來社會的變化、黨員的地位、身份變化，已經與黨員原來入黨的實況不同。填寫登記表的黨員對《黨章》中黨員義務及權利應有明確認識與表現。當然，黨員有拒絕填寫登記表的自由。黨員對欄目的填寫真實與否，在“十八大”會后發黨員證時將予查明。審查不可能一次性完成。黨員有退黨的自由，退黨有自由，堅持當黨員并不自由，自由主義者應該明白。　　

四）鼓勵有被選舉權的黨員向所在選區選舉委員會申報發給候選人登記表。在醞釀、議論、產生候選人名單時，不論什么單位、什么人推薦的候選人，本人必須明確申明自己要當候選人，自己的自然條件，政治條件與經濟觀點、經濟行為同樣真實報告。黨中央正式公布過的副處長級別以上干部的財產申報（包括收入、投資、國外關系、房產、配偶子女經濟行為等）“23條”內容，在登記表中應完全采納，代表候選人必須如實填寫申報，經過審查無誤，發給在基層選舉單位的候選證。候選人填申報表的真實性要嚴格要求，不受時間、階段限制，在任何時間一旦發現候選人、當選代表上述申報虛假不實，必須立即撤掉實行罷免權。代表候選人要直接與基層選區選舉場所的選舉人見面，間接（在選舉期間內）與省、市、地區、大單位選舉人通訊、通話接受提問與建議。地方電臺、電視臺、黨報與黨刊應創造方便條件，使這些通訊、通話得以實現。代表候選人有權不回答選舉人的提問，這是候選人政治可靠性程序的表現，要紀錄在案。　　

五）“十八大”正式代表的人數，這里姑且定為2500人。那么，候選人的數目，向基層選區選舉單位提出的候選人數目，全黨總計應有不少于250000人。候選人可以在不只一個基層選區選舉單位中當候選人。基層選舉單位可以有數個候選人。全國基層選舉單位第一次直接選舉結果按得票數繼續得當候選人者，人數約25000人。在省、市、軍區、中央直屬機關的選舉（有選舉權的黨員選舉權應保持，這是直接并多次投票選舉制度所必需的）中，從25000中再選舉出2500人，即參加“十八大”的正式代表人數。正式代表人數中在勞動崗位上的工人與革命知識分子的比重優勢要確保，代表大會不是在職干部大會。　　

六）各省、市、軍、中直機關從第二次的直接選舉（也可以稱為直接選舉的第二次投票）中得到的當選者（得票多少并兼顧各界各方面的平衡）名單，組織成代表團。代表團正副團長也須選舉（無記名的差額選舉），產生。須知，全國代表大會并非全國干部代表大會。代表團對選區黨員全體負責任并不對代表大會的主席團成員負責任。大會結束后回來有責向黨員全體作出書面報告，有責任回答黨員的提問，聽取黨員中的反應。我黨的組織原則民主集中制，民主是基礎，選舉是手段，有集中領導的必要，最終達成新的團結與民主的目的。我黨黨員及干部所欠缺的選舉意識，也只有在選舉運動的實踐中提高，再也沒有別的方法。在選舉運動的過程中爭鳴的言論，從團結的愿望出發，涉及黨的存亡命運，大是大非針鋒相對，是必然的，也是好事。　　

七）“十八大”代表的選舉與各省地各界各部門的基層組織定期改建、改造有什么關系？十七大之后，各省地各界各部門的黨組織改建、改造，特別是基層（農村、鄉鎮、工廠、學校、機關、團體）黨組織（支部、總支、黨委）的改選有相當數量都進行過一次。這些選舉有選舉條例遵守。這些選舉的結果和經驗、教訓應有實事求是的總結。不必諱言缺點，這些選舉并不全是成功的，確有腐敗用金錢或其他利益收買選舉人的事例，有宗派主義、自由主義為害事例。有選舉條例還要看究竟是何等樣人在執行。從今日起，各省、地，各界，各機關團體所有的一切黨組織的選舉全都應在我們熱愛黨的黨員的視野當中。今日肯定持各種不純動機的個人主義、資本主義的分子蓄意當上“十八大”的代表，黨員自始至終要嚴防、杜絕。　　

八）在大會代表的選舉中，爭取當選的候選人，不論在基層選舉或省、地和軍隊的任何那一級選舉中落選，都是積極參加了黨的民主建設運動，都是光榮的，應該記載在黨的選舉史冊中。　　

九）“十八大”代表大會正式開幕后選舉中央委員會、中央紀律檢查委員會的具體辦法，不在本文討論的范圍內。但，必須有一條明確規定，即不經選舉參加十八大代表大會的所謂“特約代表”，只能限于抗日戰爭時期和以前入黨的真正老黨員，他們有列席旁聽及發言機會，沒有表決權和投票選舉權。共產黨內不能允許有特權的黨員。這里只建議，中央委員、中紀委委員選舉結果首次公布當選者名單時，按得票的多少排序，不按姓氏筆劃排序。黨員有權了解選舉的最真實的結果。以上九條是原則性建議意見，黨章中原有的原則規定不重復談。在制定選舉條例時，應考慮對國家的人民代表大會的“選舉法”的影響。　　

下面寫修改十七大的《黨章》、民主產生“十八大”新黨章草案的問題。　　

十七大所通過的黨章是繼承、沿襲十六大、十五大的黨章，在反“左傾”（實質反了左）為主的指導思想下起草制作出來的。十七大黨章在黨的建設基本要求中寫著“……反對一切“左的”和右的傾向，要警惕右，但主要是防止“左”……”。這一歷史大方向上的反“左”為主的指導思想是錯誤的。第一，它與近30年來黨內存在的傾向性錯誤實際不相符；第二，用共產黨的建黨基本理論來分析，也是背離馬列主義的。十一大三中全會之后，出現商品經濟“補課論”及國際常規“接軌論”，使右傾向全面發展。今天黨內存在的右派有了“西山會議”的行為與方案記載，有“民主社會主義救中國”理論在《炎黃春秋》這樣大型的刊物上登載傳播，有“零八憲章”在國內、外宣傳。特別要說明的是右派代表人物大多數是有了上千萬上億元資產的聲名顯赫的大人物學術大家，中央委員及高干中因腐敗被開除黨籍、法辦判刑的人物是實在的右派；右派沒有一個肯承認自己是右派的，他們也從來不敢理直氣壯說自己是革命左派。他們曾受邀參加十七大（特約代表），在會后立刻在刊物上寫文章反對共產黨的“人民民主專政（即無產階級專政）”建國原則，宣傳西方大國的“三權分立”資產階級專政的價值。右派首領人物打著紅旗宣傳實行修正主義；其方法將真理與謬論混淆，混寫成一句話；如將革命的馬克思主義寫成與時俱進的馬克思主義，說馬克思主義的最高品格是與時俱進，把馬克思主義為時代車輪開創正路的革命性，修改成把馬克思主義捆綁在時代車輪上轉動的改革主義。與時俱進是中國語言的修正主義。右傾錯誤嚴重到如此程度，再講警惕右傾，實是麻痹善良的人民。　　

應該承認，今天有必要將十七大沿襲下來的“……反對一切左的和右的傾向，要警惕右，但主要是防止左……”改正為：要警惕“左”，但主要是防止右。沒有這樣的改正，十八大黨章的修訂是作不好的。“左的”錯誤傾向有沒有？有，那是形“左”而實右。十七大黨章寫：反對一切“左”的錯誤，這是標榜堅持左的立場呢？還是堅持左、中、右的思想派別中的中間立場？學習過黨史的干部黨員都知道這個中間立場不是左派的立場，雖然其人數常常是多數有權勢。30年以來的“解放思想”“思想解放”把左、中、右思想派別的實際斗爭搞得混亂不堪，左派處于少數地位，既無錢也無權，僅有的幾個小刊物也被砍掉了，這是走資本主義道路當權派者作為，掌握著中央辦事機關的權力，不說明理由便砍殺左派刊物。讀過黨史的干部黨員都知道，大革命時期陳獨秀在黨中央的右傾反“左”領導導致大革命失敗，那情況是黨員與群眾人頭落地血肉橫飛。第二次國內戰爭即土地革命時期，王明（秦博古等）在中央的“左”傾政治，軍事路線錯誤導致放棄閩贛蘇維埃根據地（長征），以及張國燾的右傾反對北上抗日軍事路線的錯誤導致的失敗局面，簡單中肯的說是“蘇區損失了百分之九十”（只保住了陜北蘇區）“白區損失幾乎是百分之百”（城市中的黨組織被國民黨破壞打散）。黨史中的這些經驗教訓告訴我們“反對一切的左的和右的傾向，要警惕右，但主要是防止左”的領導思想不能正確指導十八大的準備工作，修改黨章制定新黨章草案的工作”。　　

我不能不多說幾句。老黨員干部都知道，在抗日戰爭前黨內曾經有過“左”比右好的說法，這說法有影響，是錯誤的，片面性的錯誤，被批評，過去了。但是近30年來又出來一種說法，說我黨犯“左”傾錯誤的時間長損失大，所以反“左”為主要長期延續下去。我黨犯“左”錯誤的時間長，損失大，這是新的片面性錯誤說法，今天需要徹底分析批評。用與時間長短和受損失大小來總結歷史反傾向斗爭是主觀主義方法形式主義，不是馬列主義毛澤東思想方法和辯證的表述。說黨史中“左”傾錯誤比右傾錯誤時間長，損失大的領導人是鄧小平同志；鄧小平同志也說過“如果沒有毛澤東我們今天還會在黑暗中摸索。”這兩個好似權威的說法，應采取哪一個？我以黨的89年歷史出發采取后一個，否定前一個。今天毛澤東逝世已30多年，我們把毛澤東思想淡化掉，只要一個毛澤東形象，寫十八大黨章（草案）必然在黑暗中摸索，寫不好的。　　

以上的話全不過是用什么思想來指導修改十七大黨章寫新黨章問題。下面的話寫十七大黨章中顯然的錯誤。　　

十七大通過的黨章，總綱的第一段話，寫中國共產黨是中國工人階級的先鋒隊，同時是中國人民和中華民族的先鋒隊……。這話把中國共產黨的性質全改變了。　　

1945年七大通過的黨章，總綱第一段話，第一句寫：中國共產黨，是中國工人階級先進的有組織的部隊，是它的階級組織的最高形式。八大通過的黨章，總綱第一段，寫：中國共產黨是工人階級的先進部隊，是中國工人階級的階級組織的最高形式。它的目的是在中國實現社會主義和共產主義。九大以后直到十四大所通過的黨章，總綱的第一段第一句，寫：中國共產黨是中國工人階級的先鋒隊；這先鋒隊的提法有斗爭的和有紀律的組織嚴密涵意，并不降低工人階級的最高組織形式本質。　　

十七大的黨章，寫……同時是中國人民和中華民族的先鋒隊，這同時是什么時間？什么時候開始的時間？這憑空說在口上落到紙上的同時，是右派修正主義混淆真理與謬論的方法的運用；說中國共產黨是中國人民和中華民族的先鋒隊是謬論。蘇聯共產黨和俄羅斯共產黨在赫魯曉夫修正主義篡取了領導權后，說蘇共和俄共已是全民黨了，可以辦生產黨（工業黨、農業黨）了。赫魯曉夫這個共產黨叛徒也不能說蘇維埃俄羅斯共產黨在1917年便全民黨。同時兩個中國字把真理與謬論混淆在一句話里。十六大的主席團（主席：江澤民）向大會提交的黨章總綱第一句便把共產黨變質成人民黨、全民黨。十七大的黨章照抄不誤。十四大開會前，我黨的陳云、李先念、王震、宋平……等老領導還在世。右派還不敢把改變黨的性質的謬論直接寫到黨章的第一段中。十五大之后，與時俱進的右派便敢這樣干了。中國共產黨是中國工人階級的先鋒隊是真理，經過實踐考驗，還要繼續照耀未來的革命與建設道路。可是，經過近20年被右派修正主義的奪權行為胡說亂改，這先鋒隊在人民大眾的心目中已不是原來的先鋒隊。為此，有必要將黨章總綱第一句話修改為：中國共產黨是中國工人階級的革命政黨。這樣的修改有恢復建國前的工人階級最高組織形式的意思，也有執政繼續革命的精神與實質。這樣的修改明確了黨與本階級的關系，把黨的歷史使命，把與國家政權的關系擺正了，有利于客觀說明在人民民主專政及統一戰線中的作用與義務。　　

中國共產黨是中國工人階級的革命政黨。這句實實在在的話，人民大眾歷來便是這樣看的。這話概括了我黨自始至終全歷史過程。大家都知道，我黨1921年7月成立便是一個反軍閥、地主、買辦資產階級統治的所謂“非法的黨”。我黨從完成了新民主主義革命任務，進入社會主義革命的建設時期，執政已61年，執政并非我黨的根本性目的，是必不可少的強大手段；在今后的“長征”中，必然從社會主義初級階段繼續革命進入社會主義高級階段；我黨在社會主義高級階段階級差別與斗爭逐步削小減縮到臨近消失時，作為階級斗爭的領導組織的性質，將漸變為哲學社會科學的研究組織的性質，革命事業從“必然王國向自由王國”過渡，共產黨將宣告終結。這句實在話，一目了然，作不得歪曲；但右派們打心眼里不喜歡，繼續玩弄“同時”的伎倆或類似“同時”的伎倆，陰謀發展搗亂，是必然的。左派被迫，為這句實在話，要重述馬列主義毛澤東思想關于國家、關于政黨、關于共產黨與社會主義國家政治的關系以及關于愛國主義等等問題的理論，為恢復被歪曲了的黨史黨性，也是必然的。　　

下面，寫十七大黨章另一個錯誤，即黨史的階段性劃分的錯誤。　　

我共產黨的歷史是什么歷史，什么內容？回答：是反對反動階級和要亡我的民族敵人的歷史和黨內的思想（包括綱領、路線、方針、政策、組織建設）斗爭的歷史，二者的統一。大家知道：在新民主主義革命時期，黨走過了大革命、第二次國內戰、抗日戰爭、解放戰爭四個階段建成中華人民共和國；大革命階段可分在廣州合法化，國共合作發起北伐戰爭前段與北閥中國民黨的蔣汪叛變后期，大革命時期黨的代表性領袖人物是李大釗與陳獨秀，黨內的思想斗爭左、右分歧存在，毛澤東是革命左派中的一員并不為黨員多數知道。毛澤東被尊稱為毛委員是上井崗山前后的事；黨內思想路線斗爭把陳獨秀這位家長作風人物撤換下來，組織上的領導代表人物還不是毛澤東。第二次國內革命戰爭時期，土地革命紅軍運動宣告中華蘇維埃共和國毛澤東是主席；毛澤東政治、軍事路線有一個成熟過程，上井崗山后毛主席的農村赤色割據理論對共產黨國際直接領導的六大決議是真正的批判性的發展。以毛澤東為代表的正確路線與“左”的和右傾錯誤路線的斗爭，包括對李立三路線和1930年王明“左”傾路線、張國燾右傾的斗爭，經過遵義會議、瓦窯堡會議和延安時的全國性干部大會之后，才由點到面，由淺入深全面展開。六大的六中全會，毛主席的領導地位被共產國際認識才完全合法。抗日戰爭時期的毛澤東思想抗日民族統一戰線從策略到路線的發展，中間對王明從共產國際在歐洲的人民戰線右傾口號學來的“一切經過民族統一戰線，一切服從民族統一戰線”的批判，是全局性的大事。抗日戰爭的國際國內條件決定其長期持久性，毛主席的論持久戰（1938年5月）真正是指導全國的戰略。這本書劃階段的科學預見性，敵進我退、相持階段、反攻全勝三個階段的精細分析，給我們左派今天社會主義事業的階段劃分（社會主義初級階段），以非常深刻的啟迪。解放戰爭4年，一個戰役緊接一個戰役，仍然有敵進解放區和反攻過長江占領大城市的兩個階段可分。抗日戰爭的最后一年1945年5月才開成了七大，為什么延長了6年時間，這七大的準備時間如此之長，正是今天吸取教訓的地方。解放戰爭期間，雖然曾有劉少奇同志“和平民主新階段”右傾和后來土改中“搬石頭”以及誤用“矯枉必須過正”經驗的“左傾”思想指導土改運動，但并未形成路線錯誤，改正了。新民主主義革命遺留下來的臺灣、香港、澳門問題，將為今后時間所創造的新條件解決，實現國家的統一。這里有對美帝的斗爭存在，實現了國家的統一也不是什么民族復興問題。　　

建國后的黨史階段劃分，是制定社會主義綱領的全面的大問題。今天這也正是準備十八大（包括總綱）通過的黨章修改文件的大問題。大問題大討論，必然涉及“建國以來若干歷史問題決議”。這個決議被說成與延安開七大前通過的六大以來“黨內若干歷史問題決議”相比，同樣是黨的領導思想飛躍（大意為此）。我估計中年青年黨員的大多數沒有讀過延時通過的歷史若干問題決議。延安時的歷史決議，其內容指導思想直到建國后向社會主義革命過渡時都是有指導意義的。是歷史的實踐考驗過了的。十二大前夕的建國以來若干歷史問題決議有統一了黨員干部大多數思想的作用么，真正起了這樣提高的作用么？有黨史的感性、理想知識的老黨員持保留意見者尚活著的大有人在。這次修改黨章的大討論中有必要討論，我這里不寫，下面要寫。　　

十七大的黨章在黨史的劃階段問題上肯定了一個毛澤東同志為主要代表的階段；肯定了一個十一屆三中全以來以鄧小平同志為主要代表的階段；再肯定了一個十三屆四中全會以來，以江澤民為主要代表的階段，這個階段延續至今和今后。大家知道這樣劃黨史的階段，是鄧小平將毛澤東定為黨的第一個核心，他是第二個核心，江澤民是第三個核心，在鄧本人活著的時候已經定了江澤民是黨的總書記、軍委主席和國家主席，十五大時實在當了國家主席，黨的總書記和軍委主席。江澤民這位核心人物經常出現在如國慶節天安門主席臺的中央和奧運會主席臺的中央，他的名字經常列在政治局常委名單胡錦濤后面。這樣劃歷史階段是對黨史的任意歪曲和污辱，毫無科學性可言。　　

十七大黨章對黨史的“核心論”劃分，其目的用意證明“中國共產黨以馬克思列寧主義，以毛澤東思想、鄧小平理論和三個代表重要思想作為自己的行動指導”即總綱的第二段，似有根據。其實，造成思想混亂，修正主義亂中奪權。　　

十七大黨章把鄧小平理論和三個代表與馬克思列寧主義毛澤東思想并列為作為全黨的行動指南，根據不足，并不使人心服。武斷、粗暴極了，好像中國共產黨內已經沒有思考能力的人了。　　

十七大黨章寫十六大以來，黨中央“……提出了以人為本，全面協調可持續發展的科學發展觀。”“科學發展觀是科學理論是重要指導方針，是發展中國特色社會主義的重大戰略思想。”今天黨員全體怎樣看這科學發展觀呢？這科學發展觀給馬克思主義的發展現增加了什么內容？為什么不說馬克思主義的發展觀呢？為此要回到馬克思主義原理以及對“以人為本”的觀念的批評上來，暫不能在本文中展開，在大問題大討論中展開吧！總綱的修改離不開毛澤東的“實踐論”指導。　　

十七大黨章寫“改革開放以來……”一段，把核心論劃歷史階段無限的延續下去，直截了當的寫成為：“改革開放歷史階段”，作為理論的發展。這次黨章的修改必須有歷史的，也是邏輯的分析，否定這個“改革開放階段”的理論。大家知道，作為革命的政黨，我黨在大革命時期對孫中山先生的耕者有其田的改革口號支持、調查、推行，毛澤東辦農民講習所便是著名的事跡。改革對于我黨從來不陌生，但我黨從來實行的是革命大方向下的改革。中華蘇維埃時實行的平分土地政策被王明“左傾路線”改革為地主不分田，富農分壞田，這也是改革，可是改革壞了原來的正確政策。抗日戰爭時期我黨把平分土地的政策改革為減租、交租（減租25%）是成功的。解放戰爭時期及建國初期再恢復平分土地的土地革命政策，也是成功的。新民主主義革命的四個時期有總綱領下的四個路線，四個不同路線下有各方面的方針、政策改革，所有這些改革的又有具體措施。建國后向社會主義革命的過渡更是全民性民主改革命，如財政金融改革、文化教育改革等等方方面面，復雜而有序，老干部在這 些改革中成長起來，他們有真正反右反“左”的改革發言權。所謂開放，仍不過是對外方針政策的一種改革而已；建國后才有的開放問題是沖破帝國主義封鎖壟斷問題。我國的“平等互利”開放政策，資本主義國家統治階級根本不承認、抵制，口頭不說罷了。現在，大量的文件，把改革提高到改革主義高度。　　

“改革開放”被以經濟建設為中心與堅持四項基本原則同為基本點的基本路線所提出的時間是十一大五中全會以后的事，為十二大的中央所認同的。十三大的黨章把基本路線作為社會主義初級階段的總路線，而且進一步定為黨的建設必須堅決實現的四項基本要求的第一項（見十四大黨章）。這個基本路線“反對一切‘左’的和右的錯誤傾向，要警惕，但主要是防止“左””。上面我說過了的關于反“左”反右的后話，便不必重復了。黨中央長期以來，用深入改革和擴大開放的口號強化，深入的改革沒有向前的方向，就地深到哪個層次上呢？必然深到私有化的層次上。沒有界限的擴大開放，外資無所不至。理論界出現了批評走資本主義道路改革派的議論，是事理的必然。右派堅持防止“左”為主的指導思想，改革中出現資產階級和貧富兩級分化，官僚買辦資產階級當權，黨風腐敗等亡黨的危險，左派進行批評斗爭，也是必然的。這兩個必然便是階級斗爭新形勢。事實勝于雄辯。反對改革的大帽子，大而且空，嚇人而已。　　

黨章總綱在第一個段落之后本應寫我黨立黨在列寧主義共產國際綱領指導下的事實，中國工人階級的革命政黨——中國共產黨是在歐洲無產階級革命實踐、《共產黨宣言》等經典著作及列寧的《帝國主義論》與俄國無產階級革命首先在一國取得政權的影響下，在共產國際的具體指導下，經過我國的革命知識分子的宣傳、組織、努力下成立的。歷史事實如此，黨章的邏輯表述也應如此。我黨的國際主義共性不首先寫清，那中國革命的特性憑空從哪兒寫起呢？這有前因后果順序，來不得任意寫嘛！　　

客觀的寫法，在總綱第三段之后，應寫我黨取得政權條件下，必然進入社會主義革命與建設時期。八大的黨章便是這歷史的科學文獻，不可不載明。八大的黨章把七大黨章中“中國共產黨，以馬克思列寧主義理論與中國革命的實踐統一的思想——毛澤東思想，作為自己一切工作的指針”，一句修改去掉毛澤東思想。這一條修改對不對？怎樣看這是毛主席本人同意的修改。作這修改時，毛主席的名言馬列主義是放之四海而皆準的真理，中國的革命的實踐以馬列主義理論為指針，已經有了30年歷史。此時，黨內沒有反對毛澤東思想領導的思想派別。此時的中國共產黨已經與蘇聯共產黨并列為全世界最大的共產黨，毛澤東作為中國共產黨的主席，已經對全世界的革命發表了全面系統的意見，毛主席第二次到莫斯科以及領導寫“一論與再論無產階級專政”的文獻是對國際上的修正主義大批判。斯大林逝世后的國際形勢，毛主席被“逼上梁山”擔當國際上的領袖人物。八大黨章把毛澤東思想為中國黨一切行動方針，修改掉，為了在國際上發言符合實際有益無害，國際上，今天已經在宣傳毛澤東主義了，當時，中國黨內沒有反毛澤東思想的路線性質斗爭，沒有后來的情況。這事我們在十八大黨章的修定中必須提及。寫到這里，必須批評“建國后若干歷史問題決議”的一大錯誤；中國共產黨在八大時已經是國際上堅持馬列主義的最有影響的大黨了，黨內問題與國際問題已經有了相互密切關系；而建國后若干歷史問題決議一字不提這關系，中國共產黨成了個孤立的黨，這把我黨國際上反修正主義斗爭歷史完全抹殺了，這樣也就不可能把八大二次會議后的20年黨史作全面的客觀的反映，我黨對國際社會主義的貢獻不能反映。《建國后若干歷史問題決議》的是與非，在大問題大討論中展開吧！對文化大革命與毛澤東的看法全在里面。　　

十七大黨章在寫了中國特色社會主義道路和中國社會主義理論體系后之后，寫出“我國正處于并將長期處于社會主義初級段”。中國的“特色”就是毛澤東思想領導。十一大召開后出現的否定毛澤東思想領導的時間有30年了，這是反面的特色。　　

黨史的劃階段應以時間環境條件及任務來劃是重大的理論工作，十八大黨章對黨史的劃階段應作出比較好的開端。這與批判“民族復興”口號有直接的關系。　　

我們黨順利地從新民主主義革命成果出發，沒收日偽財產改造官僚資本，經過農民、農業、農村的合作向集體化運動到人民公社的發展，對私營工商業公私合營到公有化，對經濟建設實行五年計劃等革命方向下的改革，成績突出。在帝國主義的包圍封鎖中我們經濟建設不能不是“備戰、備荒為人民”。所有這一切，不能系統的調查研究社會主義基本總綱領下的具體階段的劃分。我們承認在大躍講和人民公社運動之初確有中央政治局委員級的領導人說過“趁窮過渡”的錯話，共產風、浮夸風、一平二調……“左”的錯誤全部批判過，今天再羅列它一遍給青年黨員聽聽也可以嘛！但這都是革命左派的“左”的失誤與形“左”實右者全不相同，和打著紅旗反紅旗的右派首領的作為更不相同。　　

把話收回來，寫社會主義初級階段的理論建設是十一大以后才由少數人醞釀到多數人思考，從口頭到文字逐漸形成。有哪一位天才破天荒寫專題論中國社會主義革命初級階段的嗎？在議論這題目時，有人說過社會主義初級階段是個筐，什么東西都可往里裝。對這話不能當完全否定初級階段的意思來理解，這是人民大眾中的人講的話。落到黨章中的這社會主義初級階段的長期性怎樣寫出來的？是從中國國情說起，說中國國情特點是經濟文化落后，因此，社會主義初級階段是長期的；但是中國國情還有什么別的特點沒有？有！那就是中國國情經過因共產黨領導勞動人民政治覺悟高，因有先秦歷史的百家爭鳴以來的文化傳統因接收并發展馬列主義有毛澤東思想領導，把毛澤東思想領導這個中國國情撇開不講，這長期性可能辦成遙遠無期。國情論是大道理，這國情的全面論述在黨章中不存在，黨章中寫了的國情就是經濟文化落后。國情的政治方面落后不落后？本來不落后。1989年動亂事件后腐敗問題進入了領導思想中來，中國的修正主義逐步占據領導地位，政治上表現大落后。上面提到過的“與時俱進是馬克思主義的最高品格”，十六大再寫成為“思想解放、實事求是、與時俱進”。國情也在變化中，問題是向什么方向變。國情的大變化正是修改黨章中的大問題。輿論界已有論著、數字、統計、先進的實例，需要更集中更鮮明向黨員報告。　　

社會主義初級階段，社會主要矛盾問題，黨章中的觀點不正確給階級斗爭熄滅論和諧高于一切開了大門。　　

馬克思主義告訴我們，自然人是大自然的產物，勞動創造社會人。人的社會生產從原始社會、奴隸社會、封建社會、資本主義社會、社會主義社會、共產主義社會一時一刻離不開對自然界規律的適應，對自然界的改變必引起自然界反作用，這就是人類與自然的關系。恩格斯的“自然辯證法”早告訴了我們。50億人類今天的現代化生產引起的問題，排廢物，生態平衡，向大氣放二氧化碳，對河流、海洋的污染問題都已是國際不分國界的問題了。是社會主義原則優勢解決這生產與自然界的關系問題有效，還是資本主義那離不開的損人利己本性有效呢？當然是社會主義優越有效。人民大眾理解這些問題。不以人們的意志為轉移任何社會所有的人，都自覺不自覺把生產斗爭放在一時一刻的生活中，吃飯和勞動總是人的第一需要，在此也不存在什么紙老虎、鐵老虎的問題。但是今天，地球上的一切國家是有階級的社會，強詞奪理不承認不行；人剝削人（封建的或資本主義的）的大量普遍存在，一天比一天更鮮明為人民大眾所了解。消滅剝削的馬克思主義真理必然戰勝一切不承認這真理的謬論。在這大道理的下面，中國的社會主義初級階段的主要矛盾（國際國內生活的全面）仍然是資產階級與無產階級的矛盾，本來已成為說明清楚了的問題。今天又混亂了起來，這是指導思想上的腐敗后果；上面已經說過了是“與時俱進是馬克思主義最高品格”，“立黨之本是黨代表發展先進生產力，黨執政之基是代表先進的文化、力量源泉是代表人民的大多數”謬論混淆真理。　　

我國在文革結束，在一段時間內把經濟建設作為中心任務，有必要；但經濟是社會的基礎不是中心，政治才是經濟的集中是基礎與上層意識形態的領導中心，這是歷史唯物主義的根本觀點，不能違反；把經濟建設作為中心任務只在一個特定的時間內有必要，不是一百年不變的指導思想。延安時期，黨、政、軍、民、學各界人數日增，只搞精兵簡政，解決不了吃穿問題，所以曾有“生產是壓倒一切的工作任務”的口號，三年作到豐衣足食，而只用了不過一年半的時間便實現豐衣足食，生產壓倒一切的口號自然消失。抗戰時的根據地，也有過抓生產為中心的口號，老干部有親身體會。總之，人與自然的關系、生產與消費的關系問題在十八大新黨章中必須有中肯的說明，證明社會主義革命對資本主義生產方式、資產階級生活方式改造的偉大意義。　　

我說幾句結束的話：修改十七大黨章起草十八大黨章的草案的準備工作，現在已經開始了。中央宣傳部出了怎樣看怎樣辦和四個界限的讀物。討論的文章已經出現了。黨中央所預備給全黨討論的關于新黨章的文件，應該在不遲于2011年春節，全黨熱烈討論。關于黨章的討論與大會代表的選舉準備工作結合，代表大會代表的候選人都應有其本人對黨章的意見，講給選舉人并聽選舉人的言論。選舉人有知情權和發言權，在十八大的準備工作中爭取實現。　　

請批評。                          　　

柳運光    

　2010年9月12日　　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號