敦請北京大學調查饒毅涉嫌造假案
亦明
尊敬的中共北京大學黨委書記、北京大學校務委員會主任朱善璐教授、
尊敬的北京大學校長周其鳳院士：
饒毅先生是貴校生命科學院院長、“終身講席教授”，亦是社會知名人士。2007年饒毅先生高調回國，人民網曾發表專稿，稱他為“頂級‘海歸’”、說“輿論將他的回國與上世紀50年代錢學森、郭永懷的回國相提并論?！保ㄒ姡篬world.people.com.cn]）。但是，饒毅先生在過去幾年間的所作所為，以及他在今年中國院士評選首輪落選之后的一系列表演，頗給人一種沐猴而冠、斯文掃地的感覺。不過，本人冒昧地給您們寫信，并不是為了這些小事兒。
您們可能已經知道，饒毅先生與流竄于中美兩地的社會流散人員、所謂的“打假斗士”方舟子有著長達至少十年的私人關系。在過去十年間，他們二人以“打假”為名，通過造謠、誣陷等手段公報私仇、打擊異己，最有代表性的案例就是他們對華中科技大學肖傳國教授的構陷和迫害。（詳見拙著《方舟子陷害肖傳國始末》第六章阿歪。[www.2250s.com]）。
事實是，方舟子是中國歷史上絕無僅見的大假。就在幾個月前，他的美國母校老師魯特-伯恩斯坦教授因為自己十六年前被方舟子抄襲，公開向他討還公道。（湯浪：《“我會考慮起訴方舟子”》，2011年8月21日《深圳商報》，[szsb.sznews.com]；張巖：《美教授發公開信 斥責方舟子剽竊》，2011年8月23日《法制晚報》，[www.fawan.com.cn]）。據我所知，在中國的留學歷史上，類似的事例前所未有。實際上，方舟子的抄襲歷史長達二十多年，并且持續至今。截止到目前，已經發現的方舟子抄襲案例，已經超過七十起。不僅如此，在過去十年間，方舟子總共在自己的書中使用盜版圖片近兩千幅。他的侵權盜版罪行正在被人追究。（詳見拙著《方舟子抄襲剽竊年譜》，[www.2250s.com]）。
俗話說，物以類聚，人以群分。饒毅先生和一個如此下流卑鄙之徒保持著那么密切的關系，讓人非常難以理解。
更加讓人難以理解的是，就在去年七月，有人在新浪博客發表文章，指控方舟子1996年發表在美國《生物化學雜志》（The Journal of Biological Chemistry）上的論文涉嫌造假。（pentax：《曝光學術打假斗士方舟子自己的學術不端證據》，[blog.sina.com.cn]）。對于這個指控，方舟子竟然不敢為自己做出正式的辯護?？墒?，一周后，饒毅出面了。他在科學網自己的博客上發表了一篇題為《猜猜誰造假》的文章，全文如下（見：[blog.sciencenet.cn]）：
美國《生物化學雜志》（JBC）是國際生物化學界享譽百年的主要雜志。近日，其編委會收到一封奇怪的電子郵件，投訴方是民（筆名方舟子）十四年前的論文。
投訴者給自己取名Yun Rao，號稱是北京大學生命科學學院的教授，用gmail與雜志編委會聯系（內容見附件）。
編委會發現，我也向他們證實：北京大學生命科學學院沒有叫Yun Rao的教授。
編委會也發現方是民的論文沒有造假。
國際科學界，不會讓通過誣陷來抹黑的人得逞，這和中國目前的文化不同。
世無完人，方舟子肯定有錯的時候。做錯的時候，不妨批評。
但如果有誰相信捏造的謊言，一定是本身有問題。
投訴者以北大教授名義給重要雜志編委發出有問題的英文信件，是想讓北大在國際同行面前出洋相？
投訴者不知道信件末尾“教授”如何規范排列，也不知道論文如果出現造假其后懲罰的常規做法和相關用詞，竟然要正規機構“trash”一篇論文。
是投訴者造假、還是方是民造假，可能不是很難回答的問題？
投訴者編造自己的名字、工作單位和北大教授頭銜，反映了什么，可能也不難辨別？
饒毅博文截圖
饒毅的文章發表后，馬上引起眾人的懷疑。北大退休教授崔克明先生在文章中指出以下疑點：第一，饒毅公布的那封匿名信，頗像是偽造的；第二，美國學報編輯部向饒毅核實舉報人身份，不合常識常理；第三，方舟子論文造假痕跡極為明顯，但饒毅對此不但視而不見，反倒指控一個子虛烏有的“投訴者”造假。（崔克明：《我知道誰造假——答饒毅〈猜猜誰造假〉》，[blog.sciencenet.cn]）。
事實是，饒毅公布的那封英文投訴信的發出日期是7月22日，而饒毅發表《猜猜誰造假》是在7月24日。很難讓人相信《生物化學雜志》會在兩天之內就做出“方是民的論文沒有造假”的“發現”——即使真的做出這樣的“發現”，他們也極不可能會首先通知饒毅。也就是因為如此，眾多網友紛紛要求饒毅公布“編委會也發現方是民的論文沒有造假”的實物證據。可是，饒毅對這樣的請求不但不置一詞，反倒拼命刪除這樣的跟帖。這實際上從側面證明，“造假”之人恰恰就是饒毅自己！
就在幾天前，饒毅又伙同方舟子對社會名流李開復進行“打假”。饒毅不僅“推測”李開復在其自傳偽造履歷，他還要求李開復公布自己在美國大學工作的聘書。（見：饒毅《推測：李開復沒有做過助理教授》，[blog.sciencenet.cn]）。本人當即撰文指出，方舟子打李開復的假，是出于報私仇。而饒毅在關鍵時刻幫方舟子的忙，是其一貫的行為。我在文章中還指出：饒毅早在上個世紀就宣稱自己是美國華盛頓大學的教授、博導，但實際上，他從來就沒有擔任過該校的教授，美國的大學也沒有“博導”這一職位。我向饒毅提出了兩個要求：第一，公布自己在華盛頓大學的教授、博導聘書；第二，公布美國《生物化學雜志》通告他“方是民論文沒有造假”的證據。（見：亦明《阿邪打阿開，打出來一個阿歪》，[www.2250s.com]）。這篇文章被人在饒毅的《推測》博文后面跟貼了無數次，但饒毅故伎重演，除了刪帖之外，再就裝聾作啞、一聲不吭。
饒毅《推測：李開復沒有做過助理教授》一文后被刪去的部分跟帖
跟帖的主要內容就是要求饒毅公布自己的聘書，以及去年七月美國《生物化學雜志》通知他方舟子沒有造假的文字證據。（見：[blog.sciencenet.cn]）。
總之，饒毅先生涉嫌以下造假事實：
第一， 他涉嫌與方舟子合謀編造證據，搞“自我誣陷”；
第二， 他涉嫌以北京大學生命科學院院長的身份，為方舟子作偽證；
第三， 他涉嫌以北京大學生命科學院院長的身份，編造美國《生物化學雜志》編委會的意見；
第四， 他涉嫌以北京大學生命科學院院長的身份，影射攻擊那些揭露方舟子造假事實的學者。
北京大學是中國最早的高等學府，素有“最高學府”之稱，國家倚重，士林翹望。能夠進入貴校學習，是中國所有莘莘學子的夢想；能夠進入貴校為師，足以讓任何一位華人學者感到自豪。也就是因為如此，貴校想必更加珍視自己的聲譽，使之免遭學界敗類的玷污。實際上，任何一個學術機構，不論高低，任何一個學人，不論貴賤，其最終的目標只有一個，那就是求真；而他們的最低道德標準也只有一個，那就是不能造假。顯然，貴校饒毅先生的所作所為，不僅與他的北大院長、“終身講席教授”的身份極不相稱，即使以一名普通學人的標準來衡量，也相距甚遠。我在此強烈要求貴校就《猜猜誰造假》一文對饒毅先生展開調查，并將調查結果向社會公布。
敬祝
教祺
葛莘（筆名亦明），Ph.D.
于美國南卡羅萊納州哥倫比亞市
附件：饒毅為什么要跳槽西北大學（見《方舟子陷害肖傳國始末》第六章）
在國人面前，饒毅總是要不由自主地擺出一副道高才大、學貫中西的架勢，一會兒把孔子的話拿出來當作文章的標題，一會兒嘲笑胡適沒有搞懂中國的傳統文化；一會兒說，英文的“Intellectual被譯成‘知識分子’，是對這個詞最大的誤讀，它該是‘智識分子’”，一會兒又說，“‘professionalism’這個詞沒有確切的中文翻譯，因為這個概念在中國缺乏”。聽他那口氣，看他那神態，頗像是在說，舉世皆愚我獨慧，舉世皆濁我獨清。俗話說，聽其言而觀其行。下面，我們就看看饒毅到底是如何實踐professionalism的。
那么，什么是professionalism呢？饒毅是這么說的：
“至于professionalism更是個很大的題目，它和Intellectual都是中國沒有的概念，所以我也就無法翻譯這個詞。它的中文解釋——專業主義、職業主義，抽象到等于沒說。舉個例子：兩個人有不同意見，爭論起來，professionalism就是不能把這種沖突擴大化，發展到打擊報復，公事、私事要分開。再復雜一點：兩個人合作一篇文章，因為兩人的單位發生沖突，另一個人撤出，文章雖然已經寫好了，于是撕掉不算。這也是不夠Professional的一種表現?！保ɡ钌荷海骸娥堃悖嚎茖W家應該做“智識分子”》，2009年1月8日《科學新聞》，[www.sciencenet.cn]）。
饒毅說中國沒有professionalism這個概念，凸顯其文化根底之淺薄。實際上，在《禮記•中庸》中，就有“博學之，審問之，慎思之，明辨之，篤行之”這樣的說法，其中“篤行之”可以說頗得professionalism之精髓。除此之外，中國文化中還有“敬業”、“敬事”的觀念，它們的內涵、外延都可以覆蓋西方的professionalism。即使我們把這個英文名詞翻譯成略為時髦的中國話，那也不過就是“職業道德”四個字而已，有什么神秘的！
問題是，饒毅自己有職業道德嗎？ 最能夠顯示饒毅職業道德的行為，是他從美國華盛頓大學、到美國西北大學、再到中國北京大學的跨洋三級跳。實際上，饒毅在1994年得到華盛頓大學的教職之后，立即就跑到中國大陸顯擺這個頭銜，由此可以非常明顯地看出此人的志向根本就不在科學這個“職業”。進入21世紀之后，他又打著美國大學教授的招牌，率領美國教授向中國政府伸手要錢，并且一張口就是132億，更說明他此時已經“立志”回國——如果能夠滿足他的條件的話。可是，饒毅的一塊心病就是，他在美國的頭銜，好像總是比別人矮那么一截：2000年，他在華盛頓大學已經當了六年的助理教授，可是袁鈞英、鄧興旺等人早已當上了哈佛、耶魯的副教授；2004年，他還在華盛頓大學當副教授之時，不僅袁、鄧二人已經當了好幾年的哈、耶正教授，就連出國比他晚了五年的施一公也后來居上，被普林斯頓大學扶正一年多了。而王曉東則更上層樓，當上了美國科學院的院士。也就是說，到了2004年，饒毅要在中國生物學界充大腕兒，他的那個美國大學副教授頭銜，就如同一個身穿西裝足踏革履臉上戴著金絲眼鏡的人，腦袋上卻頂著一盞破氈帽，顯得極不協調。
也就是在這個關鍵時刻，在華盛頓大學已經當了四年副教授的饒毅，突然間搖身一變，成了西北大學的正教授。他是怎么完成這次升遷的呢？原來，在美國，私立名校多以某一單科（主要是職業學院professional school）而成名。比如華盛頓大學，成名之本就是它的醫學院。而西北大學的成名之本，乃是商學院。也就是說，華盛頓大學的醫學院和西北大學的商學院在美國都是一流的?？墒牵鞅贝髮W的醫學院和華盛頓大學的醫學院相比，就差了一個檔次。具體到饒毅所從事的神經科學，根據美國科學院所屬的“國家研究理事會”（The National Research Council，NRC）1995年發表的美國大學科系排名，華盛頓大學的神經科學在全國排第8位，而西北大學則排在第23位。（見：NRC：《Research Doctorate Programs in the United States: Continuity and Change》，The National Academies Press, 1995.）也就是因為如此，饒毅才能夠完成這個從副教授到正教授的華麗轉身。這就像北大的副教授到江西醫學院任教，不僅能夠“晉升”為正教授，而且還可能“晉升”為“博導”一樣。
2004年5月19日，也就是在他跳槽去西北大學的前夕，饒毅在《中華讀書報》上自我吹噓說：
“在中國，我沒有上過最有名的學校，而在美國，我卻沒有去過不是一流的學校。”（饒毅：《何時拒絕哈佛——閑話學校崇拜》，[www.sciencenet.cn]）。
現在看來，這話要么說得過早，要么說得過于滑稽。
問題是，饒毅為什么要從一流的華盛頓大學跑到不是“最有名的”西北大學呢？答案明顯：為他回國積累資本?？梢钥隙ǖ卣f，這個先是辭去中國籍宣誓加入美國籍、然后又辭去美國籍重新加入中國籍的饒毅，在2004年辭教華盛頓大學、就職西北大學之際，根本就沒有打算在芝加哥呆下去。也就是說，西北大學不過是他重返中國的一個跳板而已。實際上，早在2006年，饒毅將要任職北大的傳言就甚囂塵上。因此推測，他與北大私下的交涉，當然開始得更早。
美國大學選聘教授，需要花費大量的人力物力，啟動經費可能達到百萬美元之譜。而饒毅為了一己私心，不惜要一所大學付出這樣的代價——請問饒先生：這樣的行為，是否符合科學家——不，任何一個“職業”——的道德？
附件: .pdf (496 KB)
http://www.2250s.com/read.php?2-13746-13746
學習歐洲好榜樣，投票抵制轉基因
http://vote.weibo.com/vid=1150104&source=feed_info
不愿做轉基因毒糧小白鼠者快去投票支持民族英雄呂永巖?。看蔚顷懚伎赏镀保?/p>
http://zhaohua021.blogchina.com/1170836.html
編劇趙華最新“陣亡”博文35篇
http://zhaohua021.blogchina.com/1213219.html
俄長期毒理試驗證實轉基因大豆使倉鼠三代絕種
http://blog.sina.com.cn/s/blog_3d4c4b440100l6n7.html (20100903)
視頻：加拿大遺傳學家鈴木揭穿轉基因食品內幕
http://zhaohua021.blogchina.com/1211650.html (20111020)
編劇趙華：2010年兩會絞殺質疑轉基糧輿論秘聞？
http://www.wyzxsx.com/Article/view/201109/259518.html (20110904)
編劇趙華解讀溫家寶總理關于轉基因問題的講話
http://zhaohua021.blogchina.com/1167554.html (20110718)
方舟子妻劉菊花論文抄襲丑聞專輯（持續更新）
http://zhaohua021.blogchina.com/1144278.html (20110708)
方舟子造假、抄襲、剽竊鐵案專輯（持續更新）
http://zhaohua021.blogchina.com/1144298.html (20110902)
美國導演方舟子團伙毀華三大戰役（持續更新）
http://zhaohua021.blogchina.com/1144301.html (20110625)
抵制轉基因、揭露禍國賊博文專輯（持續更新）
http://zhaohua021.blogchina.com/1026403.html (20110903)
美國《紐約客》雜志要把韓寒打造成明星韓德拉
http://zhaohua021.blogchina.com/1168974.html (20110720)
左派公眾提請公訴茅于軾辛子陵誹謗毛澤東專輯
http://zhaohua021.blogchina.com/1144272.html (20110621)
被新浪博客刪除博客中國收留博文（持續更新）
http://zhaohua021.blogchina.com/1035431.html (20110903)
編劇趙華：博文網刊《絕頂閱世》第一至九期
http://zhaohua021.blogchina.com/1111388.html (20110813)
【拒吃大豆油，抵制轉基因，不當小白鼠】
【反轉基因大本營：http://www.wyzxsx.com/】
【轉基因專題網站：http://www.zhuanjy.com/】
【簡明資料：什么是轉基因食品？】轉基因，就是把A生物比如昆蟲、動物、細菌的一部分基因，轉移到B生物比如蔬菜、水果、糧食中去，改變B生物的自然特性，達到人的要求。例如，科學家將北極魚體內某個有防凍作用的基因抽出來植入西紅柿里，制造出耐寒西紅柿，就是一種“轉基因食品”。例如，把細菌中的有毒基因植入水稻中，水稻就能產生抗蟲毒素，殺死水稻害蟲。對人有劇毒的轉基因食品三大危害：一代致病，二代致殘，三代絕種。http://blog.sina.com.cn/s/blog_67928ef80100jk9g.htm
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
