我為什么說共產黨也是受害者
作者:迭飛
我在宇太先生關于誰帶的路文章后給了回復。談到共產黨也是受害者,受到些許網友質疑。我答應很快拿出論據。現在我來履行諾言。
改革開放無疑已進行三十多年了,本來承諾一部分人先富起來,再所有人共同富裕,沒有兌現;本來承諾社會主義制度自我完善,再逐步向共產主義社會過渡,沒有兌現;本來承諾在經濟領域以社會主義公有制為主體,沒有兌現;本來承諾在政治領域保證工人階級的領導地位,沒有兌現;本來承諾在文化領域保證社會主義性質的文化處于領導地位,沒有兌現;本來承諾在所有領域加強共產黨的領導,沒有兌現;本來承諾堅持四項基本原則,馬列主義、毛澤東思想是黨和人民一切行動的指南,沒有兌現;等等。在三十多年當中,事物的演變完全朝相反方向去了。這就是現在左翼人們質疑的中心。誰來回答?可以說,沒有人會來回答。黨的威信和威望一落千丈。這都是不可回避的現實。
但對照黨的綱領,沒有一條可允許上面所說發生的。但現實確實發生了。怎么辦?誰之過?找誰算帳?有一點可以肯定,違背中國共產黨黨章,就是一種背叛行為。這種背叛行為,在中國共產黨的歷史上不至一次發生。最嚴重的一次,就是井岡山革命根據地在第五次反“圍剿”的戰爭中發生的王明路線指導、干擾和破壞,使紅軍從三十萬人銳減到三萬人。最后,紅軍被迫長征。共產黨幾乎被國民黨蔣介石消滅。假如,歷史上沒有毛主席,共產黨和紅軍被消滅了。那么,共產黨是不是受害者?盡管領導人犯了嚴重錯誤。要算帳,是向共產黨算帳,還是向王明路線算賬?顯然,應當向后者,不是前者。
那么,聯系到今天,工人下崗黨受害,農民失地黨倒霉,又有什么不可理解的呢?共產黨和人民一起在受錯誤路線的煎熬。要算賬,就應當向推行錯誤路線的人算賬。
佐羅是西方世界的英雄,經考證,確有其人。現在,由于手頭資料有限,我只能憑記憶在鍵盤上輸入以下幾行文字,有不準確的地方,還望朋友們海涵。佐羅是西班牙人,原名迭戈。在一次強盜攻打村寨時,他的母親為了拯救全家,挺身而出,被強盜輪奸,最后被強盜殺死。在她臨走出家門時,機智地、母愛本能地把小迭戈推到磨盤下,并示意無論媽媽遭到任何不幸,甚至死,都不要出來,也不要看,閉上眼睛。結果,小迭戈還是睜開眼看了,親眼見到自己親愛的母親受盡凌辱,幾次三番欲沖出磨盤拯救母親。欲哭無淚。欲喊無聲。母親一再擺手,不讓他出來,務必保全生命。這需要何等頑強的意志力?!在沒有媽媽的苦難中,小迭戈一點點長大了。他立志要為母親報仇。他化名佐羅。歷經千辛萬苦。他找到了強奸他母親的強盜。他終于為自己的母親報仇雪恨。一生中,他為窮人做了無數的好事,為無數無助的人伸張了正義。他總是悄然而來,悄然而去。他像一個影子。無處在,又無處不在。敵人仇恨他,無可奈何他。人民熱愛他。信任他。他的性格是,他從來沒有為母親受強盜強奸而感到屈辱怨恨母親。而把仇恨集中在強盜身上。集中在世道不公之上。在他眼里,母親永遠是偉大、純潔、善良、光榮的。世道是永遠充滿陽光、正義的。
我們的黨,今天正像迭戈的媽媽,受盡了屈辱,受盡了漫罵,個別不明真相的人,把修正主義路線執行者在三十多年里造下的罪孽,向老百姓欠下的一筆筆帳一古腦兒都算到她身上。向她吐口水,扔磚頭。埋怨她帶錯了路。甚至還有人發出這樣出格的言論,準備把美國解放軍引進中國,一手提腦袋,一手提燈籠,帶路。欲借美國之手,把中國共產黨推翻。美國帝國主義不正是污辱中國共產黨、欲置中華人民共和國于死地的強盜嗎?像佐羅一樣,找美國佬算賬,還是像叛徒一樣,往如同我們一樣,在艱難中煎熬的中國共產黨傷口上再撒把鹽,讓母親徹底死亡?!何去何從,考驗著全中國每一個人的立場、感情和志向。
不要小看帶路黨,他們雖然不掌權,同樣會要了人命。帶路黨,正是因為不掌權,所以,百般瘋狂。殘害起人民來,一點也不遜于強盜和侵略者。他們現在想把中國變成利比亞,這是白日做夢。帶路黨,與時俱進,唱著革命的高調,呼喊著革命的口號。他們把中國描繪成一團糟。把毛主席領導的三十年的中華人民共和國國體政體說成是產生修正主義的官僚資產階級國體政體。要黨政分開。要把一切權力歸人大。在人們頭腦里制造混亂。他們難道就一點不懂,當他們制造出這個局面時,就無疑會叫中國共產黨靠邊,而另外制造出了一個人大黨了?不。他們完全明白。他們就是需要制造混亂。他們的言論,正像列寧當年批判的是黨專政,還是領袖專政,把階級、黨、領袖割裂開來的“左”派幼稚病癥。他們這種“左”派幼稚病,同樣會給中國革命、建設、改革帶來嚴重危害的。
同時,他們又把西化派描述成沒有權力、同你我一樣的普通老百姓。既然稱西化派,當然具有化的本領。沒有權力,怎么化?普通老百姓能化嗎?西化派不在廟堂上坐著,又在何處呢?中國當今一切亂象就是黨內的西化派搞的。是他們違背了黨的宗旨。是他們往中國共產黨臉上摸黑。然后,把一切責任推到中國共產黨。他們做的美夢,就是一邊把中國領向資本主義,一邊把罪責推給共產黨。他們就是有本事,把中國共產黨出臺的一切文件,詮釋成有利于他們向資本主義方向發展。中國共產黨黨內的西化派,就是官僚大資產階級的右翼。中國當前的路,就是他們領的。中國當前的困難局面,就是他們造成的。他們現在,正準備最后一擊,把中國搞成三權分立,政治上完全西化。他們許諾給人民自由與民主。只要看上述,三十多年來他們許諾的無一兌現,就可推知,他們所謂的民主和自由,仍然是一張永遠不會兌現的空頭支票。朋友們,同志們,該睜大眼睛了。上當受騙三十年,難道還要最后上一次當嗎?不。
無產階級專政的社會主義祖國是我們革命左派的最后一道防線。為捍衛這道防線,勇敢地進入戰壕的朋友都是我們的同志加兄弟。我們都要加以團結。思想上、意見上有分歧,沒有關系。但在愛國主義的旗幟下,在社會主義中國(不是特色社主義中國)復興大業上,我們會有共同語言。
朋友們,同志們,關鍵是對中國的國情估計錯了。所以,使我們的左派陣營發生了那樣大的分歧。中國的國情完全不是像當權者的路線判斷的,也不是網上個別朋友所說的,中國已經成了官僚資本主義國家,中國共產黨已經成了資產階級性質的政黨。特色社會主義有個基本判斷,就是中國是社會主義初級階段。個人一直堅持,這種說法,是完全站不住腳的。既稱為社會主義,必有社會主義基本特征:各盡所能,按勞分配。但現在,實行的政策是按資分配。資本家堂而皇之,加入了共產黨。這算什么社會主義?真實的國情是,中國仍處于向社會主義初級階級的過渡階段。中國存在著五種經濟成分。同建國初期差不多。只有過渡到單一的社會主義全民所有制和集體所有制的經濟,才能認為進入了社會主義初級階段。中國最后還有不到百分之二十的國有經濟。這是工人階級的命根子。丟掉這,一切就完了。有了這,向社會主義初級階段過渡不是沒有可能,而是完全有希望。只要呼吁我們的黨中央,根據毛主席的思想,堅決摒棄鄧小平理論,重新向社會主義初級階段過渡就完全能夠達到目的。為什么要舍近就遠呢?近,就是緊緊依靠黨內一切愿意走社會主義共產主義的健康力量,促使過渡完成。蘇聯實行資本主義性質的新經濟政策,前后只有一年,中國整整走了三十年,現在還在繼續走下去,該結束這一政策了。該運用無產階級專政的力量,重新改造資本主義的經濟基礎了。就像老一代共產黨人一樣。老一代共產黨人現在健在的還不少,他們都在紛紛發言,講話。他們是我們的依靠和支柱。我們應當依靠他們,信任他們。相信,黨既然能有力量實行中國式的新經濟政策,那么,也有力量改變這一政策,重新帶領中國人民向社會主義初級階段過渡。完成自己的鄭重承諾。
最后,說到國有企業,現在正是輿論的焦點。個人認為,斯大林著作中也提到過。說明,斯大林領導下的蘇聯也曾實行過。大可不必為國有還是國營傷腦筋。兩者是統一的。所謂國有就是國營基礎上國家所有權集中,決無可能落入私人手里,與私有制對立,加強這一點,正可防止企業私有化;所謂國營就是國有指導下國家經營權分散,與公有制相連,同樣可防止企業落入私人之手。這正是以經濟手段解決經濟問題,確保社會主義政治本色的絕對必要的措施。兩者之間關系恰如民主集中制。哪里有民主集中制,那里必有所有權國家集中經營權國家分散。集中分散都是國家說了算,也就是人民說了算。實行這一決策,社會主義中國必長治久安。這是需要堅定不移捍衛的。張宏良先生作出了捍衛公有制國有企業的榜樣。他是經濟學家,又具有政治學家眼光,文章又閃耀文學家光芒。身材魁梧。說話聲音響亮。又具有運動員風采。又能團結大多數。只在迫不得已情況下,才向首先攻擊他的人給予回擊。這樣的素質就是領袖的素質。在我眼里,他簡直是完美無缺的人。在當今中國,這樣的人才難得。我佩服他。信任他。左翼網站,個人希望,也應當信任他。兩個左翼網站,建議及時溝通、商量,怎樣渡過目前危機。中國左翼,當今,更需要的是具有政治經濟學頭腦的文學戰士來高舉毛澤東思想的旗幟。反對砍旗。反對給受害的中國共產黨身上潑污水。中國還有救。黨還有救。做佐羅。不做佐羅反對的強盜。
反正,不是向社會主義初級階段過渡,就是向資本主義初級階段過渡,中間道路是沒有的。
個人意見,僅供參考。
2011-11-12
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!