近一年多以來,由于自己深感理論水平還有相當的差距,便潛心于馬列毛著作的研讀,除了偶爾發表一點心中的憤懣,也就懶于再寫文章。但當我看到如今國內形勢與當前左派內部紛爭的現狀,我深得有必要寫點什么了。當前的國內形勢,猶如兩匹馬從左右兩個不同的方向拉著一個壯漢,現在三方都在拼著命地較著勁,兩匹馬的力量現在還不足以一下子將這個壯漢一下子分開,而壯漢也似乎沒有實力控制住這兩頭野性十足的馬。
作為特色黨的政府無法控制左右勢力做大做強。作為兩匹互相角力的馬,也就是中國的左派與右派,其背后都有著相應的民眾基礎與政治背景,都可能成為未來影響中國前途與命運的重要力量。當前中國左派主要以馬列主義、毛澤東思想為指導,以廣大工人、農民、青年學生,以及廣大民族主義和愛國主義者為主的國內健康力量,優勢是在國內具有相當的民眾基礎,并且得到國外進步勢力的同情和支持。但不足缺乏經濟基礎,因而也就喪失了相應的政治地位和話語權,嚴重阻礙了左派進一步擴大其政治影響力的步伐。
右派主要以現存的西方民主為教條,鼓吹西方民主是解決中國現實的唯一鑰匙,具有極強的誘惑力和政治欺騙性,在中高級知識分子和精英階層中有相當的政治基礎,具有雄厚的經濟基礎和政治話語權。比如做為權威媒體的南方報系與鳳凰網,在其鼓吹言論自由的口號下卻掩蓋不住蠻橫無理地對大眾民主聲音的專制,卻也是對民眾“溫水煮青蛙”式的西化民主的洗腦。當然他們的不足是國內長期的意識形態教育讓其缺乏民眾基礎,此外強調精英政治否定大眾民主,也讓更多以小資產階級為主的自由主義者無法接受。而中國現在的黨和政府也試圖消除兩種聲音,或者在兩股勢力中尋求平衡,但由于自身的腐敗導致民眾不滿情緒與日俱增,左右兩股勢力做大的趨勢已經不可避免。
左右兩派力量的角力能否對執政黨內健康力量施加影響。一個不可否認的事實:作為政治力量的此消彼漲,左右兩派力量的角力以及執政黨自身的危機,也影響著執政黨內健康力量,自然傾向不同意識形態的力量也就對黨內作出不同的改革,這就出現了中國的重慶模式與廣東模式。作為新生事物的重慶模式與廣東模式,其自身的完善尚需相當長的時間與周期,重慶模式更能贏得民心,廣東模式更適合官員和精英階層,這本身就是代表兩個不同集團的改革,但其推廣都會觸及到既得利益集團,其能夠走多遠恐怕現在還很難得出結論。
前面已經講到了左派與右派的優勢與劣勢,這里就不再詳述。我在這里只講一下右派近日發起的艾未未借款事件,這可以看成是右派的一次全面性動員的集結號,結果在短短的3天時間內,其獲得的捐款竟達680多萬元之巨,右派龐大的經濟基礎與動員能力不可小覷,我們左派現在能有這個動員能力嗎?關于右派,他們內部也有分歧,也有爭論,也有保皇黨與革命黨之稱,但他們的分歧都是內部的,但當他們面對當局政府的批判,對我們左派的攻擊,他們卻都是異口同聲,是團結一致的。他們對劉曉波、艾未未以及韓寒的態度也是千差萬別的,但這種聲音完全是內部的,對于右派公眾人物的批判,右派們是從來沒有對外泄露的。
在我們左派,由于對于歷史與現實的認識不同,產生分歧那是正常,因而無論是革命帶路黨也好,還是保黨救國派也好,我們至少認同一個觀點,那就馬列主義、毛澤東思想,這是一個大原則,對于我們黨出現的一些有影響力的公眾人物,我們應該愛護、團結,但也不放棄爭論,我們不能搞盲目的團結,但也不能將分歧擴大化,不能夠搞得非敵既友、你死我活。當前我們隊伍中的有些同志還存在著以權壓人、以勢壓人的現象,我們隊伍中的有些同志還存在著盲目崇拜權威和地位的現象,我們隊伍中的有些同志還存在著拉山頭的現象,我們隊伍中的有些同志受個別混入隊伍敵人的蠱惑,人為制造內部分裂的現象……這些都是“左傾”稚嫩病的作崇,當然我們隊伍中同樣還存在著喪失信心、畏手畏腳、瞻前顧后的“右傾機會主義”的影響。
我們的同志必須認識到一點:當前我們左派沒有旗手,旗手也只能在實踐斗爭中產生。那些學院里只會空談的教授做不了旗手,那些只會打嘴仗的白嘴先生做不了旗手,真正的旗手是必須將理論與實踐結合起來,真正走入人民大眾的那些實干家,這些人我們左派有,但現在還少。在今年“五.一重慶紅色之旅”活動中,我見到一位重慶的大姐,她沒有高談闊論與豪言壯語,但在她身邊已經團結了數百個農民工兄弟,這些農民工兄弟將會成為我們革命的主力軍,只有這樣摒棄空洞務虛的爭論,通過實踐不斷提高自己,改進自己才是我們左派應該做而且必須做的。
我們的團結是分歧與爭論上的團結,這里我并㚰是要說沒有爭論與分歧,我們的爭論必須是內部的,我們面對共同的敵人的時候就必須團結。無論是革命帶路黨或是保黨救國派,我們都是認同馬列主義、毛澤東思想的,我們面對敵人都是西化派,我們都應該將各自的分歧放在實踐中去檢驗,我們將分歧控制在我們內部,這樣才能對我們的事業大有益處。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!