當(dāng)某些人把革命解釋成暴力和犯罪的時(shí)候,一對(duì)哲學(xué)上的辯證關(guān)系即因果關(guān)系,就被徹底割裂了,革命在他們眼里無疑就成了無因之果,仿佛革命者都是受內(nèi)在的驅(qū)動(dòng),而與外在的環(huán)境改變沒有任何關(guān)聯(lián)。如果存在可以被這樣理解,此前人類關(guān)于邏輯的所有認(rèn)識(shí)都是錯(cuò)誤的,因?yàn)檠刂麄兊乃悸罚澜缟系囊磺卸几钪娲蟊ㄒ粯樱耆峭蝗缓团既坏模敲次覀兙陀斜匾岢鲞@樣的問題,如果沒有你父親提供的一滴精液和你母親提供的一枚卵子,沒有受孕,沒有十月懷胎,你從哪里來?
這當(dāng)然不說所有的犯罪都是雙向的行為,因?yàn)閭€(gè)體性質(zhì)的犯罪,不能讓被害人承擔(dān)責(zé)任。人有維護(hù)自己身體不受傷害的權(quán)力,任何人如果蓄意的要傷害別人的身體,那么由此而引起的一切后果,只能由行為人自己負(fù)責(zé)。
集體性質(zhì)的犯罪與個(gè)體性質(zhì)的犯罪有別,集體犯罪從哲學(xué)上研究,是一對(duì)循環(huán)往復(fù)的因果關(guān)系,犯罪主體與客體之間互為因果,這種因果關(guān)系的形成,最初是極少數(shù)人傷害多數(shù)人,即少數(shù)人對(duì)多數(shù)人的犯罪,當(dāng)這種犯罪即傷害突破了被傷害人的容忍極限,忍無可忍的多數(shù)人必然開始反抗。這種反抗無疑是有暴力性質(zhì)的,否則他們就不可能制止極少數(shù)人對(duì)自己施暴的行為。到此為止,犯罪案中的一對(duì)因果關(guān)系就徹底形成了,在這個(gè)犯罪案例中,少數(shù)人對(duì)多數(shù)人的犯罪是因,多數(shù)人對(duì)少數(shù)人的犯罪是果。
但犯罪并沒有到此終止,由于多數(shù)人對(duì)少數(shù)人的施暴,少數(shù)人反過手來的時(shí)候,必然要向多數(shù)人施暴。如果不聯(lián)系歷史或者說不把現(xiàn)象還原為本質(zhì),那么在這個(gè)后來的犯罪案例中,多數(shù)人對(duì)少數(shù)人施暴就是因,少數(shù)人對(duì)多數(shù)人施暴就是果。海洛·龐蒂是法國(guó)現(xiàn)象學(xué)最主要的代表之一,他認(rèn)為“我思”必然把“我”顯現(xiàn)于歷史情境中,因此他強(qiáng)調(diào)知覺世界是人與世界的原初關(guān)系,盡管他沒有胡塞爾、薩特、笛卡爾名氣大,可他卻的確代表著真理,用他的觀點(diǎn)講,任何存在都不能脫離這種存在的原始誘因,或者說任何存在都是歷史和時(shí)間的存在。
弗洛伊德的潛意識(shí)學(xué)說,也從另一個(gè)角度為我們提供了研究社會(huì)問題的方法,他認(rèn)為潛意識(shí)具有集體性、民族性,歷史性,舉例說,新婚姻法,就是資產(chǎn)階級(jí)潛意識(shí)作怪,舊時(shí)代強(qiáng)勢(shì)者在婚姻中的優(yōu)越感,在某些人的潛意識(shí)里一直不能忘懷,一當(dāng)外在環(huán)境跟他們的潛意識(shí)接軌,自然而然的就會(huì)被激活。毋庸置疑,這樣修改婚姻法,就是對(duì)弱勢(shì)者的犯罪,如果在這之后發(fā)生弱勢(shì)者用暴力維護(hù)自己權(quán)益的可怕事件,那么這種犯罪就構(gòu)成了一對(duì)哲學(xué)上的因果關(guān)系,強(qiáng)勢(shì)者依法傷害弱勢(shì)者是因,弱勢(shì)者違法傷害強(qiáng)勢(shì)者是果。
按照法律原理闡述,革命無疑是集體的暴力和犯罪行為,可是我們必須看到,這種犯罪只是集體犯罪鏈條上的果,是這個(gè)犯罪鏈條上前一個(gè)犯罪引發(fā)的犯罪行為,如果沒有少數(shù)人的犯罪,就不可能出現(xiàn)多數(shù)人的犯罪,因此要想避免多數(shù)人的犯罪,就必須制止少數(shù)人的犯罪。這種犯罪實(shí)際上顯現(xiàn)并展示著時(shí)間性的存在,它不是單一的知覺和毫無對(duì)象之物,它是對(duì)構(gòu)造它的因素和它與這些因素的聯(lián)系所做出的判斷,因此它的的存在表明,它是一種合理的存在,即一個(gè)因果鏈條上的存在。
2011-10-06
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!