擁有核武不是要使用核武,而是為了防止有人想使用核武
要高度重視國家黃金儲備問題(修改稿)
傅晨光
(一)
關于中國應不應該增加黃金儲備問題,一直有爭論。我所知道的有代表性的意見中,一是央行貨幣政策委員會委員李稻葵,他從“黃金不是貨幣”、 “目前黃金價格高,增加黃金儲備不劃算”等角度認識問題,認為中國已經有了一千余噸黃金儲備就夠了,不需要繼續增加黃金儲備了(見8月份李稻葵一次接受記者采訪的談話);一種意見認為中國要增加黃金儲備——但這一派的人少而又少,在中國目前有影響的學者中,我只看到何新先生對有關機構將大量外匯儲備買了美債為什么不購買黃金提出了質疑,是要求增加黃金儲備的(見8月6日“烏有之鄉”何新:《中國的“外儲”是用通脹換來的沉重對外債務》一文)。
我認為,從“黃金不是貨幣”、“目前黃金價格高,增加黃金儲備不劃算”等純“價值論”的觀點出發不贊成增加國家黃金儲備之論,是短視的和錯誤的。原因很簡單:不能完全相信“美元與黃金脫鉤”就意味著人類貨幣永遠告別了“金本位制”;美元發行國如果難以擺脫經濟、金融和社會矛盾的困局,那么廢除現在的美元、發行與黃金掛鉤的新貨幣,就不是沒有可能的!如果這樣,那么,誰的黃金儲備最多誰的經濟金融就可以首先穩定,就可以實現真正的金融霸權!
所以,保持足夠的黃金儲備,不在于當前黃金是不是貨幣、有沒有價值,而是為了阻止少數國家取得黃金儲備的絕對壟斷地位;因為如果讓少數國家取得這種地位,當其沒有發生危機時或許會示人以“民主”,但如果自身出現難以擺脫的金融、經濟危機,誰能保證其有很嚴的“自律”操守呢?
但是,在當代的中國,相信帝國主義是“民主的”、“自律的”的人,實在是太多了!
(二)
固然不應庸人自擾地將當今世界出現的所有問題都說成是“陰謀”,但就現在披露出來的各國黃金儲備的一些數字看,恰恰說明,中國要高度警惕國際金融陰謀,有必要認真地審視美元與黃金脫鉤背后的問題。
7月份網上披露了各國黃金儲備的數字。到2011年7月,世界黃金儲備前六個國家(或組織)是:美國8133.5噸,德國3401.0噸,國際貨幣基金組織2966.8噸,意大利2451.8噸,法國2435.4噸,中國1054.1噸(有沒有水分還不得而知)。
從這一數字中,我們可以看到很多奇怪的現象:
第一、美國一方面一直發行國債對內對外借錢,更通過有影響的經濟學家、“股神”在世界各處宣傳黃金沒有價值,有很多中國經濟學家也跟著鸚鵡學舌宣傳,但是,美國為什么至死也不減少而是始終保持這樣高額的黃金儲備?歐洲各大國即使發生債務危機,也絕對不會出售黃金儲備。這是為什么?
美、歐國家真的如我們的一些經濟學家所宣揚的把黃金當作“無價之物”嗎?上面網上披露的數字,不是狠狠地打了你們的嘴巴嗎?
第二、美國黃金儲備占外匯儲備比率達到72.8%,德國達到68.1%,意大利達到67.0%,法國達到65.6%,而中國只占外匯儲備的1.6%。中國不是沒有而是本已擁有巨額的外匯儲備,可是,黃金儲備占外匯儲備的比率,不僅是最低的,而且低到令人難以想象。
在擁有巨額外匯儲備的極為有利的條件下,結果,中國的黃金儲備不僅絕對量遠遠低于美國和歐洲德、意、法三大國,更為重要的是,中國黃金儲備占外匯儲備比率只有美國的四十四點五分之一,是歐洲三大國平均值的四十一點八分之一!
這一現象,暫不追究其深層的原因,以最寬大的限度,難道不是說明我們的國家金融管理機構的完全失策嗎?
對于網上披露的這一各國黃金儲備的數字,已經有一些有心人作過一些分析。相信很多人看到這一數字心里馬上有數了,認為再多說也無法改變這個現實、再追究也無濟于事了。
看到這些數字,本人心里也有數了!
沒有想到,中國這樣辛辛苦苦勞動好不容易才有了一個好的外匯儲備形勢,卻被一些人這樣糟蹋了!
如果按照這些數字分析,只要改變貨幣發行政策,使美元貨幣重新與黃金掛鉤,那么,當中國的美元儲備立即成為廢紙的同時,由于金價的飛漲,美國立即將由債務國變為世界上最大的債權國(因為黃金儲備超過中、德、法的總和)。
更嚴重的是,在這前六位中,無論是美國還是歐盟大國,每個單個國家黃金儲備的絕對數都遠遠高于中國和世界上其他國家,如果將美國與歐盟的黃金儲備加在一起,就超過16421.7噸,超過中國的15倍還要多,俄羅斯更不在話下,世界上其他第三世界國家就更不用說了。如果因為擺脫金融危機的需要美國與歐盟由對立而變為聯手(誰能保證不會呢?誰能保證沒有“密約”呢?),那么,世界金融權力是誰的天下,就十分清楚了。
你美元、歐元儲備再多,有什么用?
(三)
有人說,“民主國家,不會出現這種情況的!”這樣想的人,實在是太天真了!
黃金與美元脫鉤,難道不是人為的嗎?難道不是幾個金融大國寡頭在一起商議一下就達成了協議嗎?說到底,難道不是霸權主義大國操縱的結果嗎?那么,如果需要,霸權主義有什么不可以再次聚首,使貨幣重回“金本位制”呢?為了自身的利益,帝國主義霸權主義什么時候怕“天下洶洶”呢?
“黃金不是貨幣”、“黃金沒有價值”的想法和論調,看到的只是問題的一面,而沒有看到問題的另一面。
任何貨幣的合法性,其最后的根源還是一定的社會權力(政治、經濟和武力的總和)。對于一般商品,人們可以根據其當前的價值和價格決定對其取舍,但是,黃金卻不是這樣。“黃金是一種特殊的商品”,馬克思主義政治經濟學的這一論述不但沒有過時,而且要始終堅持。在所有商品中,黃金具有極大的特殊性。一個國家對于黃金儲備,不應該僅僅從其當前是不是貨幣、值不值錢去看,而應該從其特殊性、從經濟和金融戰略的高度去看,真正做到“有備無患”——因為,貨幣的合法性的最后根源還是一定的社會權力。難道不是這樣嗎?
一旦某種貨幣成為了金融、經濟危機的凝結物,歷史上的當權者不知多少次堅決地廢除過現行的貨幣以發行新貨幣!這種情況,在歐洲金融史、沙皇金融史和中國近代以來的金融史上不知發生過多少次!
(四)
過去多年,中國完全有機會增加黃金儲備,但有關機構和部門沒有抓住時機,卻將大量外匯儲備購買別人的國債,這是多年來國際國內學術界、金融界一些人內外配合、不遺余力地宣傳黃金沒有價值的“價值論”的結果。國庫的管理為什么是這樣!
而現在,黃金市場價又超過了1900美元/盎司。怎么辦?最好的辦法就是要在確保國家的黃金產量最大限度地成為國家儲備不使外流的同時,在近一年內,應采取逐月增加的辦法,盡一切可能將現有的美元儲備相當的部分轉為黃金儲備。不可能指望短期內能大規模地增加,但正常的儲備應達到6000噸左右才是合理的。
正如前面已指出過的那樣,保持足夠的黃金儲備,并不是因為這一儲備的現有價值如何;擁有核武不是要使用核武,而是為了防止有人想使用核武!
之所以提出從現在開始采取“逐月增加的辦法”,是因為我們認為,既要考慮盡可能不引起黃金市場的緊張和波動,更要認識到,時間緊迫,形勢緊迫!不允許再患得患失和猶豫不決!嚴重的、險象環生的美歐資本主義金融危機和主權債務危機留給中國增加黃金儲備的時間和空間可能已經不多了!(2011.9.29)
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!