“最低富裕保障”是對“最低生活保障”的撥亂反正。因為現在的所謂的“最低生活保障”充其量只是一個讓百姓能夠“活著”的保障，遠不能稱為“最低生活保障”，最多只能叫做“最低活著保障”。生活和活著，是完全不同的兩個概念?？墒恰白畹蜕畋Ｕ稀币呀浵笙茨X一樣根植于社會集體意志之中，改也很難，所以提出一個“最低富裕保障”。這里所說“最低富裕”，從本質上就是讓百姓擁有“最低生活”的意思。本文所說“最低富裕保障”才是本來意義的真正的“最低生活保障”。

　　“最低富裕保障”也是為了適應共同富裕的時代潮流。古人說：名不正則言不順，言不順則事不成。既然現在共同富裕已經成為時代最強音，咱們也順應時代潮流，跟著主流們“富裕”一番。

　　“最低富裕保障”與過去的理論最大的不同在于拋棄了“人均”的概念，拋棄了“整體”的概念。因為在百姓心目中“人均”的名聲有點臭，“整體”的概念有點假。據主流們說，中國現在已經成為世界上位居第二的經濟強國，用的就是“整體”的概念，而且，中國已經整體進入小康，等等。還有，統計局公布的“人均”收入等等數據，百姓普通表示懷疑。所以，“最低富裕保障”徹底拋棄“人均”和“整體”的概念，首創性地提出“每個中國公民的收入不低于××萬元”的概念。注意，是“每個中國公民”，而且，公民的收入“不低于”某個明確的、特定的數值。這就使得先富帶后富、共同富裕具有可操作性，任何虛的忽悠性的東西都無處藏身。

　　我在《給百姓一個最低富裕保障》中提出了“三口之家年收入不低于30萬元”的目標。有人對30萬元表示質疑。其實，這里的“30萬元”只是一個符號，換成3萬元也可以，換成5萬元、10萬元都可以。之所以提出30萬元的目標，是想給官方留點面子?，F在官員們富到什么程度了？因為官員們頑固地拒絕公示個人財產，所以公眾無從知曉。但從媒體披露的消息中可知，山西某縣有億元警察，某派出所所長的銀行存款就有兩億多元。其余的官員就算他們再廉潔，他們的財產也不會少到哪里去。還有，媒體曾報道，某省紀委書記給該省大型企業的負責人算了一筆賬，算是給他們上了一堂生動的廉政課。紀委書記說：“各位年齡大都在50歲左右，年薪也都在幾十萬元上下。這就說明，只要你認真履職，勤廉興企，再工作10年到退休時，總共有幾百萬元的收入等著你。再說退休后，按照有關政策，在座的各位每年也有大約幾十萬元的收入?，F在我國人均壽命已達到了70多歲，如果能活到80歲，那就等于說你在銀行又存下了幾百萬元！兩個幾百萬相加，就是近千萬元，一筆不小的數目啊！”由此網友們應該不會反對把30萬元做為普通百姓的“最低富裕保障”了吧？否則，官方太沒有面子了，扯旗放炮讓百姓共同富裕，連30萬元的目標都不敢提出，豈不是在打官方的臉？

　　至于“最低富裕保障”的具體數值定在30萬元還是3萬元、5萬元、10萬元，都是可以商量的，但這個標準必需要確定。民間的規矩是“先說斷，后不亂”。不明確規定一個目標，只是籠統的說先富帶后富、共同富裕，難免讓百姓如在云里霧里，摸不著頭腦。鄭板橋曾向公眾明示：“大幅六兩，中幅四兩、小幅二兩，條幅對聯一兩，扇子斗方五錢。凡送禮物食物，總不如白銀為妙，公之所送，未必弟之所好也。送現銀，則中心喜樂，書畫皆佳。禮物既屬糾纏，賒欠尤為賴帳。”所以，你對百姓說一萬個幸福指數，你到春節時給百姓送一萬次溫暖，都不如明確規定百姓“三口之家年收入不低于”××萬元或者×萬元來得實惠。至于“禮物既屬糾纏，賒欠尤為賴帳”則更是等而下之。不說也罷。

　　所以，“最低富裕保障”是一塊試金石，真為民還是假為民，一目了然，百姓看得見摸得著感受得到，可以評價可以考核，任何虛的忽悠性的東西都無處藏身。本人嚴重建議實行這一辦法。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號