中國絕不能成為第二個美國！

不可否認改革開放，中國的標桿曾經有兩個：美國和日本，從某種意義上說中國是美、日的經濟追隨者。別的不多講，我們的出口導向型經濟多么像經濟起飛時的日本，多么像經濟起飛時美日的好學生—亞洲四小龍。

今日的中國學習美、日的已經夠多了，甚至我們的思維也已西方化了，個別人已經快要換掉黃皮膚了，很遺憾自己有個東方人的心了。因此，對內瞧不起不如自己的國人，夢里都在想成為富人或睡在別人的床上。很遺憾，不自重的國人也沒法讓外國人瞧得起。如果還把自己當作中國人，應該去看看中國唐宋那些真正盛世的歷史，哪個不是自身發展出了強烈的文化（就如同今天美國這種進攻性價值觀）和從上到下的民族自豪感，而讓整個世界都瞧得起的。

那我們的今天呢，學了些什么呢？

經濟上，國內全方位的市場化、金錢化，我印象當中“錢不是萬能的，沒有錢是萬萬不能的”是從八十年代就開始了?，F在許多時候金錢和能帶來金錢的行為成了衡量事物的唯一標準。這種市場經濟，這種商品意識和中國缺乏的民主傳統和權力缺乏制約的現狀相結合，后果是什么呢？是嚴重的兩級分化，“截至2007年底，中國總人口是132129萬人，全國共有41.5萬位個人資產超過100萬美元的富人，占總人口的0.03%，即萬分之三。2007年，中國國民生產總值GDP比2006年增長11.4％。富人財富的增加比全國GDP增加快了將近1倍。這表明，中國的財富在加速向富人集中?！?/p>

那我們中國有些富人也有沒有原罪呢？肯定有，這些富人在工廠承包、租賃的時候，在價格雙軌制的時候，在今天的某些壟斷暴利行業，他們和壟斷結盟獲取了一般老百姓想都不敢想的利潤。我們可以不追求這些人的原罪，但我們富人的某些人是否也應該學一點西方先進的一面，是否該為這個社會多承擔點責任。有數據表明，占美國人口百分之二十的富人，繳納了占社會接近百分之五十的稅收；而我國恰恰相反，占總人口不到百分之五的富人，繳納的稅收不超過百分之一。得到最多，貢獻最少，這是什么邏輯。我要告訴這些富人的是，現在反映貧富差距的基尼系數已超過了0.48，在富士康員工不得不跳樓的時候，你還洋洋得意的開著寶馬去飆車，還在用各種手段對另一部分人進行無節制的掠奪，進行財富轉移的戰爭。你可以把房價炒上天，大蒜可以算你狠，辣椒可以辣翻天，如果你認為這樣可以永遠剝奪剩下那一部分人的民生，我要告訴你的是：總有一天大多數的國人會用另外的辦法來爭取機會的公平。

很多人仍然會拿美國和日本來說事，說現在的美國如何如何，日本又如何如何，確實，美國是已經完成了自身積累的資本主義國家，他可以拿全世界的錢來哄美國人民開心，否則就不會有次貸危機了。另外，我可以告訴你的是美國人對內是羊，對外是狼。但我們很多推崇美國道路的人，恰恰是對外是羊，對內是狼。因此，我們沒有什么品牌可以在國際上競爭，但對付自己的國民卻很有辦法。

從文化上，我們也學習的差不多了。享樂主義、自由主義、個人主義，充分的思想多元化。多元化的好像事物已經沒有什么是非標準。明明是男女的道德問題，我們仍然有很多人在羨慕什么芝，什么希。為什么呢？因為我們的價值觀和文化都在鼓勵強者了，這里的強者就是有錢，或者能擁有帶來金錢手段的人。許多人出位、求名，不少媒體熱捧，說白了就是一句話，“我也想那么有錢，我也想過醉生夢死的生活?！币恍┤苏f中國應該完善法制，同時“不應該去管法律沒有明確禁止的東西”。這些西方式精英似乎忘了一件事情，美國人似乎有數不清的自由，但他們也有基督，基督教道義本身起到了道德教化的作用，填補了一些法律無法管到的死角。今天咱們的過分多元化反而反映了當代中國人精神的空虛和信仰的缺位。

從和其他國家的關系來看，我們的外交政策也開始實用了，我們在爭取石油，我們在交換金屬礦產，盡管我們自己仍然很窮，可是我們為了出口+投資+消費來刺激經濟的西方經濟理論而不斷讓本就不缺錢的壟斷部門繼續借錢去投資，鼓勵已經很奢侈的少數富人盡量去消費去炒房，讓本身就靠著剝削廉價勞動力而維持生存的某些企業去出口去創匯，然后換來了一堆美元，換來所謂的GDP的增長。

這是否就是中國要走的道路？中國道路是否就意味著世界上的第二個美國？

看看美國吧，美國公民內部是文明和民主的，也是相對富裕的，否則就不會全世界有那么多人去熱愛先進而文明的美國?！懊绹耸窃谕嫒澜?，自己過得很舒服”，我們用經濟學細細追究美國的文明、民主、富裕是建立在什么基礎上的？背后就是美國的霸權。為了維持這個霸權，經濟上，美國似乎就是毫無節制的經濟動物，消費刺激需求，在無數花哨名詞包裝里下的金融工具其實就是一個目的：享受、享受、再享受。然后風險最好由別人來承擔。在道義上，美國公民享受著西方式的民主，可你享受這種民主的前提，是你就生在美國，或你的國家成為美國的一個州，否則你沒有什么霸權做基礎，又沒有美國、巴西這種天賜的大好資源，沒有基礎你哪里來談這些民主。

除了美國模式是否還有另外一條道路？我們除了亦步亦趨的跟隨美國，精髓學不來，糟粕學不少，是否還能找到另外一條發展的道路？如果你認為可以移民到美國，就可以脫胎換骨變成美國人，那可以就不用想這些問題，中國的事情也已和你無關。那我們剩下的國人，要想一下，在美國控制世界的情況下，你學習他，能得到什么？他會容許你比他過得好嗎？自我優越的美國人民肯定不答應!那我們是否要走一條新的道路？我們最大的悲哀是，學了那么多美國，沒有學到生來平等、民主法制的精神，在好看的西方包裝下，是自身本來就有的私欲更加毫無節制，更加不知廉恥，說的難聽點，很多人口口聲聲說美國，其實不是希望真的學美國，是那種只把對自己有用的拿來的“拿來主義”，簡單說就是“既要當婊子又要立牌坊”。

前段時間，我聽了陳惠雄教授的課，他認為執政者制定政策的出發點應該是全社會的快樂最大化，在《陳惠雄解讀快樂學》中他舉了荷蘭和不丹這兩個國家作例子。其中荷蘭強調的是公民的自由，不丹強調是公民幸?？傊档淖畲蠡?。其實這種觀點，在我們傳統文化中也可以找到，儒家講究良心，講究修身，講究自我道德的完善；道家講究權變，講究節欲，所以可以養生。從這個意義上，一個國家富人要安全，窮人要安定，全民要有最大快樂，那政策制定的出發點必須是絕大多數人幸福的最大化。因此，在我國生產力還不夠發達的時候，國家的強制力要去抑制過度的兩極分化，某些涉及民生的產品應該上升到公共服務的角度去提供，這個社會的大多數人都應該安居樂業。從這個角度來看，只有社會主義也只有社會主義才能發展中國。

中國仍然要不斷擴大社會主義民主，哪怕要讓某些人失去一些權力，損害他們一點利益。要推廣的民主包括民主的深度和廣度。我看到了基層民主推廣過程中出現的賄選現象，看到了許多選民在利益面前的脆弱、自私和無知。然而這不是民主的失敗，是推廣民主，加強宣傳和教育的不夠。民主是在嘗試中完善的，中國的民主需要布道者，需要完善的法制。

美國有霸權有天賜的資源，我們這個地球已承受不了美國人那種消費方式。如果我們全體國民都跟著富人中的某些人學習美國，早晚一天會被開除球籍。而社會主義中國，則要求我們必須要克制自己的欲望，不能讓社會的發展被奔馳、寶馬來驅動。國家必須把某些富人的消費沖動和利益驅動引導到社會有用的層面上來。我們要懲罰那些寶馬飆車的行為，我們要通過各種方式去鼓勵那些慈善事業，鼓勵那些讓地區、國家、城鄉之間差距縮小、讓絕大多數人的生活更加美好的行為。我們要鼓勵那些為了全人類去探索去冒險的行為。整個中國社會更加要克制自己的欲望，不僅僅一個奢華的社會最容易失去斗志和基本的適應能力而走向衰敗，更因為對自然地無窮盡索取必會招致     懲罰。

中國做不了美國，也不能成為第二個美國。

作者：高陽

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號