智慧,智與慧本是不同的,但自佛教理論傳入,尤其是“般若”理論的傳入,智慧成了一個專用名詞,指決斷力。知識,高爾基說:“愛護書籍吧,它是知識的源泉”。
智慧可以產(chǎn)生知識,知識卻未必能夠產(chǎn)生智慧,有時甚至會蒙蔽你的智慧。
當中國共產(chǎn)黨不再看重實踐中的智慧,而迷信學院中學到的知識的時候,這個以工人階級為主力以農(nóng)民為盟友的政黨就會有麻煩了。近三十年來中國是一個重知識,輕智慧的社會。
五十年前,完全沒有技術(shù)工程師的河南林縣農(nóng)民創(chuàng)造了紅旗渠這樣的世界奇跡;靠的是毛澤東思想的鼓舞和人民的團結(jié)奮斗,不是先進的技術(shù)設(shè)備;
六十年前,一群大老粗打敗了正規(guī)軍校畢業(yè)的軍事精英建立了新中國,靠的是一刀一槍拼殺出來的智慧,不是先進的軍事技術(shù);
七十年前,一位小知識分子開創(chuàng)了革命根據(jù)地的先河,靠的是實踐中出來的大智慧,不是經(jīng)典中的知識;
由此上溯到千百年前,那些名垂青史,被人民銘記的人和物,多是大智慧者及其智慧結(jié)晶,從實踐中來到實踐中去的產(chǎn)物,而很少憑空饒舌、空有理論的人和物。中國共產(chǎn)黨歷來就有“實踐當中出真知”的傳統(tǒng),毛主席尤其重視這一點。
沒有智慧,空有知識的人,無法將他的知識發(fā)揮出來,他的知識甚至會成為一把刺向多數(shù)人的匕首。
將學歷、學位作為衡量人才的標準,完全學習西方的教育方式,但又將西方教育中最重要的“重實踐”的環(huán)節(jié)省略,進而形成了中國“現(xiàn)代科學包裝下的科舉制度”。
中國目前的統(tǒng)治依靠的是技術(shù)型官僚,中國領(lǐng)導人信奉的是經(jīng)典的經(jīng)院派專家,中國走的是精英治國的道路。然而,這些把握中國這艘巨船的“舵手”們雖然將圖紙上的理論背的滾瓜爛熟,但在面對波濤洶涌的大海風浪時,卻總顯得力不從心,有時甚至是引錯了航向。
一個個耀眼的政治、經(jīng)濟、文化領(lǐng)域的精英與身后更加耀眼的“學歷、學位、資格”證書交相輝映的時候,中國的前景卻越發(fā)的黯淡,為什么?這些學富五車、見多識廣的大知識者,大學問家為什么總是辦不好中國的事情?
毛主席他在批評“四清”的時候就說: “學習文件40天,不進村,我看是搞了煩瑣哲學。我不贊成,到農(nóng)村去可以學習嘛”,“你只依靠工作隊,為什么不依靠縣里的那20幾萬人?”,又說“真正的領(lǐng)導人是在實踐中出來的”。
毛主席還說:要相信群眾,依靠群眾,讓群眾在斗爭中自己教育自己,自己鍛煉自己,他們會選出自己的的領(lǐng)袖。
大智慧者未必在廟堂之上,姜尚、孔明當初釣魚種地的時候,就不是大智慧者了?
中國共產(chǎn)黨無窮無盡的能量蘊藏在他扎根的大地母親中,蘊藏在廣大的工農(nóng)之中。中國共產(chǎn)黨離開了大地母親,妄圖依靠花盆中的一點優(yōu)質(zhì)土壤就想繼續(xù)成長,離開了廣大工農(nóng),妄圖依靠幾個政治經(jīng)濟的精英就想千秋萬代。這是不可能的。
中國共產(chǎn)黨歷史上那些影響萬億人的重大成功決策,那些并世無雙的奇思妙想,有幾樣是依靠學院出身的“專家”?相反,那些決策中的敗筆,那些被世人戳脊梁骨的決策似乎大多是出自學院出身的“專家”吧?!
什么時候中國共產(chǎn)黨回歸母親的懷抱,再次與工農(nóng)結(jié)為一體,那時候這個黨、這個國家將再次擁有無窮的智慧和力量,他將再次所向無前。
關(guān)鍵僅僅在于你敢不敢,想不想,愿不愿。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!