本文轉自中日戰(zhàn)爭史http://sinojapanesewar.baike.com/

七七事變是日本侵華戰(zhàn)爭的產物，是日本法西斯、主要是日本中國住屯軍精心策劃的陰謀。

在日本的一些著作中，卻有意無意地編織各種奇談怪論，將七七事變的責任推到中國方面。對于這樣一個顯而易見的問題，日本學術界的少數(shù)人不尊重歷史事實，在他們的著作中，憑想象臆斷捏造出莫名其妙的東西，掩飾事實真相。其中“中共謀略說”更是被這些著述廣為渲染，上村伸一所著《日本外交史20 日華事變》下冊、秦郁彥所著的《日中戰(zhàn)爭史》等書都持這種看法，日本防衛(wèi)廳防衛(wèi)研究所戰(zhàn)史室所著《戰(zhàn)史叢書86 中國事變陸軍作戰(zhàn)1》一書，也懷疑七七事變是“中共的謀略”。

“中共謀略說”最主要的“依據”是。七七事變爆發(fā)后的第二天，即7月8日，中共發(fā)表了《中共中央為日軍進攻盧溝橋通電》，據此懷疑中共策動了盧溝橋事件。這種懷疑未免過于離奇。眾所周知，中共從誕生的第一天起，就勇敢地站在反抗帝國主義侵略、爭取民族解放斗爭的最前列。回顧從1931年至1945年的日本侵華歷史，日本每采取進一步的侵華行動，中共都迅即表明了自己的鮮明立場和態(tài)度。如九一八事變爆發(fā)時，中共領導的工農紅軍正處在國民黨軍隊的圍剿之下，在信息不靈的艱難條件下，中共仍在9月20日發(fā)表宣言，一針見血地指出，九一八事變是日本帝國主義早就預定的計劃。如果按照“中共謀略說”的邏輯，豈不是說九一八事變也是中共的謀略？同時七七事變前，國共已經開始合作，在駐守平津的二十九路軍中也有中共黨員，所以當七七事變一爆發(fā)，中共便能迅速獲知消息并發(fā)表通電，完全在情理之中。可見“中共謀略說”在邏輯上是站不住腳的。

“中共謀略說”的第二個“根據”是：中共指使青年學生在中日兩軍之間燃放鞭炮以引發(fā)沖突。但稍有常識的人就能知道：鞭炮聲冒充槍炮聲只能蒙騙普通人，是蒙騙不了軍人的。據七七事變當事人——日軍中隊長清水手記記載，日軍演習結束時兩次射擊均是步槍子彈，而鞭炮則是類似機槍連發(fā)，顯然，以燃放鞭炮嫁禍于中共是十分荒謬的。

從今日的日方史料中可以發(fā)現(xiàn)，日方當事人以及日軍作戰(zhàn)記錄均未出現(xiàn)“中共謀略說”，直到1939年，七七事變時任日本中國駐屯軍參謀長的橋本群，在回憶中第一次提出懷疑“事件的發(fā)生是共產黨系勢力的策動，當然，雖然也懷疑是不是日方策動的，但這方面的情況還不清楚”。戰(zhàn)后，橋本群等人在遠東國際軍事法庭上公開污蔑中共“誘發(fā)了”中日兩軍沖突，中國檢察官反問：“僅從位置判斷，這一射擊不是從靠近日軍的地區(qū)發(fā)出的嗎？”謊言一戳即破，橋本群等人無言以對。在七七事變日方當事人里，只有當時的北平日本特務機關任職的茂川秀和少佐，在1953年承認“為了擴大兩軍沖突，是我指使部下鳴放鞭炮”。茂川總算有勇氣承認了他本人的陰謀活動，這為判斷誰是七七事變的肇事者提供了有力證據。

事實就是事實，不能被謊言替代。究竟誰是七七事變的肇事者，日方有些著作認為“永遠是一個謎”。但我認為，七七事變出自日本中國駐屯軍的陰謀，是日本中國駐屯軍打響了盧溝橋頭第一槍，至于“中共謀略說”，只是某些人為了污蔑中共、推脫責任而編造的謊言罷了！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號