但是前者形成概率,遠高于后者。通常人在衣食無憂的情況之下,會產生兩種不同的價值觀。在馬克思主義的指導下,我們理解了辯證唯物論可以解釋這一問題。作為在社會上存在的個體人來講。人的生命的存在是辯證唯物論的主體,是先決條件。而兩種不同的價值觀念就是辯證客體。籠統的解釋就是,在通常情況下人在衣食無憂的情況下,大多數人更傾向于保守,自私自利,的生活態度。對物質的渴望淹沒了對精神的追求。不經意之間已經走到以前本我的對立面上。不可否認人性本身有許多弱點,缺點,一個正常的人應該客觀地認識這一現象,節制他給我們帶來的不利影響。而后者要左轉必須克服人性的缺點,這是一個積極改造的過程,是艱難而又崇高的事情。沒有正確的思想,堅定的信念,堅強的意志是無法達到的。改開以來的事實就是很好的現成例子,這個反面教材大家都不陌生吧?
事實上精神雖然依附于物質,也就是我們講的唯物主義的基礎的東西。個人精神依附于個體生命。但在特定物質條件下會產生截然相反的精神活動,或者稱個人的社會價值觀。
比如說:在歐美一些國家人民的生活水平下降到很低的時候,即生命維系的不到保障時,革命或者說暴亂很容易就發生了。而在亞洲各國這種現象就不明顯,亞洲人對強權和財富的劣根性表現無遺。自殺,乞討,拾荒,吃草根樹皮最基本的生命維系都得不到保障,但是很少有人選擇革命或暴力。近幾個世紀歐洲對亞洲的殖民正是在這一現象產生的。區區抗日戰爭竟死傷3500萬華夏兒女,龍的傳人是否命真不那么值錢,每個國人都應該反思。應該承認每個國家,民族,或者說每個人都有弱點,但是當你的弱點大于你的優點的時候,你的問題就來了,等待你的就只有滅亡。中國人最的的問題是自私,內斗,沒有這個問題,誰敢侵我中華民族。中國人3人成蟲的故事,大家都不陌生吧?我們的根本錯誤就是看的太淺,被假象,利益,金錢,美色,權勢迷住了眼睛。我們在實現利益大化,公用最大化,追逐利益,金錢,美色,權勢的時候把自己賣了。不要說別人狡猾,奸詐,骯臟。如果我們每個人都守住了自己的陣地(精神和物質),萬里江山怎會如此破敗。
時下面對著顛倒乾坤的世界,如何能在左右之間找到正確的位置,樹立正確的價值觀,不因個人得失,悲喜而有絲毫改變,勇于堅持。對于暫時不能改變的錯誤現象,善于變通。或許會有些矛盾之處,還是辯證統一,關鍵是這個節點要仔細拿捏。既不能放縱沉淪,也不做無謂的犧牲。
只要每個人能左右我們自己的人生,不被人生左右,那我堅信我們的明天會更好。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!