公有制和愚民--民主問(wèn)題上不能過(guò)去的一道坎

千里夜行人（民聲網(wǎng) www.mshw.org）

現(xiàn)在的資本主義國(guó)家是高喊民主的，過(guò)去的公有制國(guó)家也是高喊民主的，將來(lái)的公有制國(guó)家也會(huì)高喊民主的，這里的民主通常都被理解為一人一票。但是，這些國(guó)家在一人一票上都會(huì)遇到一道坎，這道坎就是人民對(duì)制度的選擇。

在資本主義國(guó)家里，從理論上說(shuō)，當(dāng)民主達(dá)到最高級(jí)別時(shí)，人民幾乎有無(wú)上的權(quán)力，幾乎可以決定一切，主宰一切，幾乎一切都由人民做主。總統(tǒng)由人民決定，法律也由人民決定，等等。人民除了不能決定誰(shuí)當(dāng)企業(yè)的老板之外，似乎就沒(méi)有不能決定的了。但是，大家都沒(méi)注意到，只有極少數(shù)人注意到了，資本主義社會(huì)的民主不管發(fā)展到多高的級(jí)別，人民都有一點(diǎn)是不能做主的，就是不能選擇公有制。人民如果選擇公有制，統(tǒng)治階級(jí)絕對(duì)不能答應(yīng)。這是資本主義社會(huì)民主的一道坎。

公有制是好是壞，我們這里不談。但是，不管公有制是好是壞，人民都沒(méi)有選擇的權(quán)力。一個(gè)總統(tǒng)候選人，即使是流氓無(wú)賴，但是只要他的漂亮話能騙倒人，大家都選他當(dāng)總統(tǒng)，他就能當(dāng)上。而到公有制身上就不行，如果大家都信仰公有制，愿意選擇公有制，統(tǒng)治階級(jí)就不答應(yīng)，無(wú)條件地不答應(yīng)。資本主義的民主到此止步。

這道坎，和上面說(shuō)的人民不能選舉老板在性質(zhì)上一樣。

馬克思主義誕生之前，資本主義社會(huì)的統(tǒng)治階級(jí)不知道有公有制，所以他們就不知道有這道坎，所以他們就認(rèn)為他們的制度是最優(yōu)秀的，他們的民主無(wú)所不包，可以放心地把社會(huì)的一切權(quán)力交給人民，由人民做主。而當(dāng)馬克思主義誕生之后，資本主義社會(huì)的統(tǒng)治階級(jí)里面有一些高瞻遠(yuǎn)矚的人就看到這道坎了，他們暗里對(duì)此憂心忡忡，但是他們不公開(kāi)說(shuō)出來(lái)。他們常常這樣想：假如將來(lái)人民大多數(shù)投票選擇公有制怎么辦？不答應(yīng)，就不民主；答應(yīng)，私有制就完蛋——兩難。

為了解決這個(gè)兩難的難題，他們想到了一個(gè)最好的辦法，就是誣陷敗壞公有制，把公有制宣傳為洪水猛獸；對(duì)那些正在建立公有制的國(guó)家進(jìn)行打擊破壞，幫助復(fù)辟，搞垮這些國(guó)家，讓他們國(guó)家的人民害怕公有制，看不到公有制有什么希望，這樣他們國(guó)家的人民就不會(huì)選擇公有制了，他們也就沒(méi)有那個(gè)難題了。這是愚民政策，蒙人民的眼睛。這樣的政策下，雖然人民不選擇公有制了，但是那道坎，資本主義的民主仍然沒(méi)繞過(guò)去，只是在坎那邊轉(zhuǎn)圈圈。這樣的民主是有限的民主，實(shí)質(zhì)是假民主。所謂假民主，就是凡是人民的選擇，對(duì)統(tǒng)治階級(jí)有利或無(wú)害，他們就讓人民做主；凡是對(duì)統(tǒng)治階級(jí)有害的，他們就不讓人民做主。

在愚民政策下，人民被愚倒了，害怕公有制了，就不會(huì)選擇公有制了，這樣資本主義社會(huì)的民主就暫時(shí)顯得是真民主了。資本主義社會(huì)的統(tǒng)治階級(jí)會(huì)這樣宣揚(yáng)：“大家看看，我們不是不讓人民選擇公有制，而是他們自己不愿意選。所以我們的民主是真民主。”不過(guò)，愚民終究是不能長(zhǎng)久的，縱使一千年，兩千年，人民終有覺(jué)醒的時(shí)候。封建社會(huì)愚民幾千年，到頭來(lái)人民不是覺(jué)醒了嘛！假如將來(lái)資本主義的愚民政策被人民識(shí)破，人民認(rèn)識(shí)到公有制的優(yōu)越，多數(shù)都愿意選擇公有制的時(shí)候，資本主義會(huì)怎么辦？唯一的辦法就是暴力。那個(gè)時(shí)候已經(jīng)顧不上文質(zhì)彬彬的假民主面子了，保命要緊。

公有制社會(huì)的民主也有一道坎，過(guò)不去。理論上，公有制社會(huì)的民主發(fā)展到最高級(jí)別，人民也可以決定一切，領(lǐng)導(dǎo)、法律等等都可以由人民決定。但是人民不可以選擇私有制，沒(méi)有這個(gè)權(quán)力，公有制的民主也到此止步。

雖然公有制和資本主義的民主同樣都有一道坎，但是現(xiàn)在的資本主義看起來(lái)比公有制民主，為什么？

公有制社會(huì)和資本主義社會(huì)的出身不同。公有制社會(huì)出身于私有制社會(huì)，資本主義社會(huì)出身于封建主義社會(huì)。社會(huì)主義社會(huì)初期的人知道私有制，而資本主義社會(huì)初期里的人不知道公有制。所以，社會(huì)主義初期如果一人一票選舉制度，多數(shù)人會(huì)慣性地選擇私有制，如果選擇一個(gè)喜歡資本主義的人當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)，他會(huì)帶著國(guó)家走資本主義，因此公有制社會(huì)初期不敢實(shí)行一人一票的選舉制度，只能實(shí)行局部的民主選舉。這就是毛澤東說(shuō)的民主集中制、無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政。

社會(huì)主義初期不敢實(shí)行一人一票的選舉制度，資本主義的初期同樣也不敢實(shí)行一人一票的選舉制度。雖然資本主義社會(huì)初期沒(méi)有人知道公有制，如果一人一票選舉制度，人民不會(huì)選擇公有制，也不可能選出一個(gè)喜歡公有制的人當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)，資本主義社會(huì)的統(tǒng)治階級(jí)不擔(dān)心這一點(diǎn)，他們?cè)谶@點(diǎn)上完全可以實(shí)行一人一票選舉領(lǐng)導(dǎo)人的制度，但是，資本主義社會(huì)出身于封建主義社會(huì)，在資本主義初期如果實(shí)行一人一票選舉制度，人民會(huì)慣性地選擇封建主義制度，如果人民選舉一個(gè)喜歡封建主義制度的人當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)，他會(huì)帶領(lǐng)國(guó)家走封建主義道路，資產(chǎn)階級(jí)的革命就前功盡棄，所以這個(gè)時(shí)期資本主義社會(huì)也不敢實(shí)行一人一票的選舉制度，也是局部的民主選舉。可是，與毛澤東，與馬列主義者的坦誠(chéng)不同的是，資產(chǎn)階級(jí)從不說(shuō)他們這是民主集中制，卻鼓吹是民主制。不民主就不是不民主，再鼓吹也沒(méi)用。不過(guò)，資本主義初期的這種專制，現(xiàn)在的人沒(méi)看到，現(xiàn)在的人只看到了社會(huì)主義初期的專制，所以他們就認(rèn)為社會(huì)主義不民主，資本主義民主。這就好比，張三是個(gè)小孩，天天尿尿和泥，李四是大人，不尿尿和泥，一些人就認(rèn)為李四比張三愛(ài)干凈。有腦筋的人，都不把小孩和大人比，不管哪方面都不比。

等到資本主義已經(jīng)建立很長(zhǎng)時(shí)間，封建主義已經(jīng)在人民的腦子里消失的時(shí)候，這個(gè)時(shí)候資產(chǎn)階級(jí)就沒(méi)有可以擔(dān)心的了，他們不再擔(dān)心人民會(huì)選擇封建主義制度，也不再擔(dān)心有一個(gè)喜歡封建主義制度的人被人民選舉出來(lái)當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)，更想不到會(huì)有其它的制度會(huì)取代資本主義制度，這個(gè)時(shí)候他們才敢放心地實(shí)行一人一票的選舉制度，這個(gè)時(shí)候他們認(rèn)為資本主義是最美好的制度。

可是，他們還沒(méi)高興多久，還沒(méi)實(shí)行一人一票的時(shí)候，馬克思主義就誕生了，公有制的影響越來(lái)越大，這個(gè)時(shí)候他們就有了新的擔(dān)心，擔(dān)心人民會(huì)選舉公有制。于是他們就到處捕殺馬克思主義者，試圖消滅公有制。武力消滅不成，就敗壞污蔑公有制，在國(guó)內(nèi)大搞愚民政策。

資本主義初期不敢實(shí)行一人一票的選舉制度，而是過(guò)了很長(zhǎng)時(shí)間，人民對(duì)封建主義已經(jīng)認(rèn)識(shí)透了，都厭惡封建主義之后才敢實(shí)行。同樣，社會(huì)主義初期也不敢實(shí)行一人一票的選舉制度，也得等過(guò)很長(zhǎng)時(shí)間，人民對(duì)資本主義已經(jīng)認(rèn)識(shí)透了，都喜歡公有制之后才敢實(shí)行。

不同的是，資本主義實(shí)行一人一票后，又遇到一個(gè)難題，怕人民選舉公有制，所以要搞愚民政策；而等社會(huì)主義實(shí)行一人一票后，就不擔(dān)心會(huì)出現(xiàn)一個(gè)比公有制還新的，與公有制想矛盾的制度出現(xiàn)，因?yàn)楣兄剖侨祟惿鐣?huì)最后的，也是最優(yōu)秀的一種制度，不會(huì)有新制度出現(xiàn)，所以不需要搞愚民政策，蒙人民的眼睛。

盡管說(shuō)資本主義社會(huì)里的民主是蒙住了人民眼睛之后實(shí)行的，社會(huì)主義將來(lái)的民主不是蒙住人民的眼睛搞的，但是它們都有一條底線，也就是那道坎——資本主義絕對(duì)不同意人民選舉公有制，公有制絕對(duì)不同意人民選舉私有制。在這一點(diǎn)上，兩種社會(huì)一樣，都有一道過(guò)不去的坎。就像兩個(gè)國(guó)家，當(dāng)中隔一座山，這個(gè)國(guó)家不讓人民翻山到那邊去，那個(gè)國(guó)家不讓人民翻山到這邊來(lái)，其它地方隨便去。

這道坎，兩種社會(huì)里的領(lǐng)導(dǎo)人中早就有人看到了，資本主義社會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)人看到了不愿意說(shuō)出來(lái)，而社會(huì)主義的領(lǐng)導(dǎo)人說(shuō)出來(lái)了，沒(méi)幾個(gè)人聽(tīng)。

單從民主的角度來(lái)看，盡管資本主義和公有制的民主都有一道坎，都有一個(gè)民主的禁區(qū)，但是公有制社會(huì)的民主仍然比資本主義的民主范圍廣，公有制社會(huì)里可以選舉廠長(zhǎng)，但是資本主義社會(huì)里卻不能選舉老板，甚至連經(jīng)理、主任等等也不能選舉，而這些人正是直接關(guān)系到廣大人民利益的人。至于政府領(lǐng)導(dǎo)，利益關(guān)系遠(yuǎn)多了，在十萬(wàn)八千里之外。只能選遠(yuǎn)的，不能選近的，這叫好民主？

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)