星逝夜潭：“黑張賢亮專業戶”——張賢亮和郭美美 

    敲了一些打假張賢亮的文章，其中跟帖說星逝夜潭“黑張賢亮專業戶”。 

    打假張賢亮起于2008年，紀念30年的日子。張賢亮在2007年12月就發出標題《紀念改革開放30年——一切從人的解放開始》的二萬多字的長文，早早擺出要大干一場架勢。這一年，也確是張賢亮忙碌的一年。2008年2月張賢亮嘉賓新聞網，紀念30年，再一次重復其30年不止的“因為右派分子勞改二次，坐牢22年”的血淚史。紀念30年，其實就是控訴前30年。 

    這一年張賢亮幾次上電視，比如“小崔說事”專門紀念30年的《走近張賢亮》，張賢亮大言不慚自己是“改革開放的既得利益者”。比如北京電視臺的《30年30人》，以及此后朱軍的《感動中國》，儼然改革開放代表人物，感動中國代表人物。 

    這一年，謝晉去世，央視專題紀念謝晉，張賢亮再一次出鏡，并以謝晉的生前資料畫面，由謝晉親口重溫講述《牧馬人》中的主人翁就是其身邊的年紀青青就被打成右派的的年輕人張賢亮，《牧馬人》是根據張賢亮的親身經歷拍攝等等。 

    這一年，張賢亮還寧夏奧運火炬傳遞第一棒，并被捧為“寧夏的名片”。央視播放了張賢亮躊躅蹣跚，親吻火炬棒子的畫面。 

    這些只是全國性的宣傳張賢亮，其他場合就不得其詳，也勿用贅述。 

    張賢亮說“我是很敢說的，只要給我一個平臺，就無所顧忌，滔滔不絕”。張賢亮很敢說什么呢？就是30年來不論地點場合地哭哭啼啼控訴前30年，訴苦年紀輕輕就被打成右派分子，因為右派分子勞改二次，坐牢22年。 

    那么這和郭美美什么關系呢？ 

    郭美美身份問題。張賢亮也身份問題。郭美美身份還云遮霧罩。張賢亮右派分子身份則假冒無誤，其“因為右派分子勞改二次，坐牢22年”，統統假話謊言。張賢亮不僅從來沒有右派分子，也從來沒有因為任何原因勞改二次，坐牢22年。 

    張賢亮身份簡單的很：十八九歲，中學時候“偷竊分子”“開除出校”；20多歲“壞分子”“勞改三年”；30歲左右“反革命分子”“管制三年”。 

    其實這也沒有什么問題，年輕人難免犯錯，張賢亮未能免俗，不免遺憾。但是只要改了就好。可惜的是張賢亮講假話，偽造歷史，偽造身份。 

    身份問題就這么重要嗎？是的。 

    文懷沙老人曾以“百歲老人”面目在央視風光一時，但是事實證明其年齡造假，“百歲”子虛烏有。還發現其“被打成右派分子坐牢”也是假。文懷沙老人從來沒有右派分子過，是因為猥褻強奸多名女青年被判勞改18年。這和張賢亮有點相像，張賢亮也從來沒有右派分子過，張賢亮是因為“壞分子”被判勞改3年。“壞分子”當年一般指好逸惡勞，道德敗壞，類似流氓人物。 

    張悟本偽造四代中醫世家，造假“北京醫科大學（夜大）臨床醫學系、北京師范大學中醫藥專業畢業”，“國家衛生部首批國家高級營養師”等身份招搖撞騙。如果張悟本不是偽造身份，其養生之說也可以算一家之說。這個世界瘋瘋癲癲的不是太少，能說瘋瘋癲癲就騙子嗎？不能。但是，如果沒有偽造身份，張悟本的瘋瘋癲癲，招搖撞騙又有什么市場？又有什么人相信呢？張賢亮也如此，張賢亮如果不是偽造右派分子身份，假話謊言因為右派分子勞改二次，坐牢22年，怎么會有機會上央視控訴前30年？有什么資格大張旗鼓的紀念后30年，以至“寧夏的名片”呢？不行的。 

    張亞麗鋃鐺入獄，也因為偽造身份。沒有偽造身份，就沒有張亞麗。同樣，沒有偽造身份，就沒有后來張賢亮。 

    張賢亮假冒偽造，假話謊言30年，要說專業戶，張賢亮假冒偽造，假話謊言專業戶，名副其實，當仁不讓。張賢亮開30年來假冒偽造，假話謊言泛濫成災先河。打假假冒偽造，假話謊言，也確實需要專業戶一樣的打假精神和打假行動，力所能及，鍥而不舍。特別是張賢亮至今還不認錯，還無悔改。而打假張賢亮，“黑”張賢亮，至今不到3年。星逝夜潭個人能力很有限，很不專業。 

    郭美美損害的是紅十字聲譽，紅十字聲譽當然也關系國家的聲譽。張賢亮直接損害黨的聲譽，國家的聲譽。 

    2011-8-20