這種提法似乎欠妥——
《求是》近日發表中宣部一位領導的文章《為了誰，依靠誰，我是誰——關于貫徹黨的群眾路線的幾點思考》，強國論壇將其轉發過來，引起不小的反響。老朽認真學習了一遍，深有感觸，受益匪淺，同時也覺得該文美中不足，有兩個地方提法似乎欠妥——就是第一、三部分的標題部分（黑體字，一目了然。有興趣者可以自己搜）。當然，也可能是老朽水平有限，沒有讀懂。寫在這里，供大家討論。懇請斑竹放行。
一、為了誰——一切為了群眾、真心服務群眾，引導動員群眾為實現自己的利益而奮斗
老夫覺得，“引導動員群眾為實現自己的利益而奮斗”這種提法不合適。共產黨應該引導群眾提高覺悟，樹立遠大理想，為實現民族的偉大復興而奮斗。只盯著自己的利益，勢必置國家的利益于不顧，置國家的前途和命運于不顧。一年年那么多的非正常上訪呀，群體事件呀，一個個瘋瘋張張的，可不都是在為“自己的利益”而“奮斗”？難不成還要縱容和鼓勵這種行為？——那還一個勁兒地強調維穩作甚鳥。一個個都被“引導”“動員”得只知道自己的利益，一旦發生戰爭，還會有人推著小車去送糧嗎，還會出現妻子送郎上戰場的悲壯場面嗎？自然災害來了，經濟危機來了，勢必鼠盜蜂起，還什么共度時艱，早自相殘殺了。
一個只知道“為自己的利益而奮斗”、沒有信仰、沒有國家榮譽感、沒有社會責任感的民族，富裕起來又有什么意義？復興？屹立于世界民族之林？作夢！一頭豬，再肥也是挨宰的貨，一個國家，人的素質低，GDP再高，經濟再發達，武器再先進，也照樣不堪一擊。
三、我是誰——視群眾為親人、把群眾當主人，始終擺正同人民群眾的關系
“視群眾為親人”、“把群眾當主人”這兩句話分開說還可以，合在一起，就令人費解了。按，親人對應的是親人，主人對應的是仆人。仆人和主人是雇傭關系，要看主人的眼色行事的，處得再好，也要擺正位置，絕不能拿自己不當外人的。現在既要把群眾當主人，同時又要當親人，這位置可怎么擺呢？如果是親人關系，為什么要謙卑地稱自己為仆人？如果是主仆關系，為什么一廂情愿地視人家為親人？
是不是，心里牢記著主仆關系，尊卑有序，表面卻要處得跟親人一樣，比親人還要親？然則這么做，究竟要給誰看呢？
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
