三, “鐵飯碗”是洪水猛獸嗎?
有人說公有制效率低下,只能造成“鐵飯碗”和懶鬼。先說說“鐵飯碗”,好像“鐵飯碗”是洪水猛獸,不論是“偉大的經(jīng)濟學(xué)者,還是高明的精英專家”,還是還有很多忙于掙錢,也很累也掙不到什么錢的普通“草民屁民”,都習(xí)慣性鄙視“鐵飯碗”。那么到底有沒有人去研究一下“鐵飯碗”呢?什么是“鐵飯碗”?有沒有人仔細(xì)研究一下呢?“鐵飯碗”第一點,任何人都有工作的權(quán)力,也就是說黨和政府有義務(wù)為任何想工作的人提供工作的崗位。為什么現(xiàn)在有那么多的畢業(yè)生不僅實習(xí)的時候免費給私人企業(yè)做工?甚至有時連實習(xí)時上班的路費都不敢跟企業(yè)提?為什么有人為了得到一份工作,甚至零工資就業(yè)?不就是為了得到一份工作,而不得不忍受剝削嗎?試想,假如有足夠的公有制企業(yè)和集體企業(yè)能及時提供工作崗位的話,那些私企還能這么干嗎?草民的求職時的地位將要高很多,這是顯而易見的。
“鐵飯碗”的第二點,企業(yè)的經(jīng)理老板沒有開除工人的權(quán)力,解雇工人只有通過工人自己的工會,這個工會可是有實權(quán)的,不是就光發(fā)發(fā)福利,搞搞娛樂活動的。上了一定歲數(shù)的工人,一些年輕人也許還記得還聽說當(dāng)年工廠工人為了爭道理,敢和經(jīng)理,廠長拍桌子對罵的底氣。年輕人覺得不可思議,現(xiàn)在《勞動者保護(hù)法》都出來了,可是哪個廠里的工人敢這么干,除非你不想干了?所以基層的工人還是一定級別的管理人,大家都覺得自己是打工仔。由此我們可以清楚地看到,權(quán)力,不是紙上的法律規(guī)定就能賦予的,它只是給了一個依據(jù)!法律對人民保護(hù)的實際效力是不是能真正達(dá)到,必須要有實際的經(jīng)濟制度基礎(chǔ)做保障!而“鐵飯碗”就是這樣一個實際的經(jīng)濟制度設(shè)計!沒有經(jīng)濟基礎(chǔ)做保障的法律,就是一句空話!靠專門的法律機關(guān)能保障嗎?且不說要花錢找律師,還要看能不能碰上好的法院!打官司草民耗不起!要不是中央三令五申強調(diào)給農(nóng)民工按時發(fā)工資,勞動局有這個積極性保障農(nóng)民工的權(quán)利嗎?馬克思為什么說經(jīng)濟制度決定上層建筑?這不是活生生的例子嗎?馬克思的偉大不是吹的!
“鐵飯碗”的第三點,勞動者有教育,醫(yī)療,住房和療養(yǎng)的福利!
為什么現(xiàn)在那么多的人擠破腦袋要去考公務(wù)員?它是鐵飯碗啊!群眾用自己的行動表明自己還是喜歡“鐵飯碗”的。可是有時候會糊涂一下!因為一群來自著名研究機構(gòu),接受過西方最先進(jìn),最時髦的經(jīng)濟理論的,“偉大的無所不能的,永遠(yuǎn)正確的”的經(jīng)濟改革家還有一些告訴百姓,“鐵飯碗”不好,造懶人。于是為了勞動人民的勤奮,為了不讓大家偷懶,用無以倫比的大公無私的勇氣,大義凜然的砸碎了勞動人民的罪惡的“鐵飯碗”,然后給自己打造了一個“鋼飯碗”!并大言不慚的對百姓說:“根據(jù)我所學(xué)的理論,人是自私的,我是正確的,沒有大多數(shù)人的貧困,怎么有人富裕呢?交換創(chuàng)造財富嘛,用你的貧困換來了我的富裕!”不過他們對自己的理論好像也心虛,不然就應(yīng)該這么斬釘截鐵地說“沒有你們的貧困,怎么有我們的富裕呢?”!
是的,的確有一些無賴流氓,利用“鐵飯碗”好吃懶做,但是他們是少數(shù)人,中國人民的勤勞良心是世界聞名的,為了懲罰這少數(shù)人就非得砸碎“鐵飯碗”,剝奪大多數(shù)人的權(quán)利和福利嗎?人民就沒有辦法教育,處罰這一類無賴流氓嗎?再者,砸碎了鐵飯碗,搞私有化,那么那些私營企業(yè)的老板,包工頭們掌握了生產(chǎn)資料,不用干活,指手畫腳,和天天在生產(chǎn)一線忙碌的干的最多,拿的最少的工人們比起來,他們不是“懶人”嗎?
難道不值得反思嗎?
“鐵飯碗”有缺點但不是想吃掉勞動人民洪水猛獸,卻是想吃掉那些剝削勞動人民的洪水猛獸!
關(guān)于公有制的效率低下,看看蘇聯(lián)和東歐社會主義國家的經(jīng)濟發(fā)展速率!
蘇聯(lián)與部分國家經(jīng)濟增長速度比較
以1950年為100
1960 1965 1970 1975 1980 1950-1980間年均增長率
蘇聯(lián) 265 364 528 696 856 7.4
美國 138 174 203 222 277 3.5
西德 215 273 341 381 449 5.1
法國 156 206 268 322 384 4.6
英國 131 154 174 187 202 2.4
日本 232 368 660 902 1100 8.3
意大利 169 225 300 333 406 4.8
波蘭 208 280 374 594 645 6.4
捷克斯洛伐克 207 228 319 421 502 5.5
匈牙利 177 216 300 406 476 6.6
保加利亞 282 391 593 865 1200 8.6
羅馬尼亞 268 413 599 1022 1500 9.5
以上數(shù)據(jù)引自“蘇聯(lián)基本數(shù)字手冊”,時事出版社1982年版,來源是蘇聯(lián)一些統(tǒng)計年鑒和西方國家的報刊材料。從以上數(shù)字可以看出,不僅僅是蘇聯(lián)的經(jīng)濟增長超過了美國,中東歐各社會主義國家(經(jīng)互會國家,除東德外)的增長也普遍超過了各主要資本主義國家。上表中,除了發(fā)展最快的日本8.3%排在羅馬尼亞9.5%,保加利亞8.6%之后,蘇聯(lián)7.4%之前,列在第三位以外,所有的資本主義國家經(jīng)濟發(fā)展速度都比社會主義國家慢。其中發(fā)展最快的西德5.1%比社會主義國家發(fā)展最慢的捷克斯洛伐克5.5%還要慢近半個百分點[4]。
公有制有缺點,任何事物都不是完美的,公有制的問題是管理的問題,而不是經(jīng)濟制度的問題!無論從在發(fā)展經(jīng)濟上,還是保證社會公平和福利上公有制比私有制高效!
[4]http://www.newsmth.net/bbsanc.php?path=%2Fgroups%2Fliteral.faq%2FHistory%2Ftalk%2Fmiscellany%2Fb2%2Fa11
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!