·共產黨執政的合法性，究竟來源于什么？（2·0版）……………………（原創）
[ 銀川騎———— ] 于2011-07-19 10:30:31 上帖

曾見7月16日《參考消息》轉載罌國文章說“今后十年，其（指中國共產黨）合法性在國內將面臨諸多挑戰。”令俺一下子想起近年來右派一次次提出“共產黨執政合法性”和“政府公信力”的現象，覺得此話題較重要，值得大家探討一下。

相對于賀衛方們赤裸裸地質疑共產黨執政合法性，南都們則宛轉地通過一個個社會事件例如“周正龍虎照案”來啟發不喑世事的年青人質疑共產黨的執政合法性和人民政府的政府公信力。現在看起來，在網特們的配合下，收效還是比較大的。南都們的策略，就是把“黨內某些人不具有執政資格”暗喻為共產黨整個黨不具備執政合法性，這樣比較容易激起老百姓的義憤，從而為政治體制改革“改制”為多黨大選偽民主制造成廣泛的輿論環境。

當然，南都們抓住的“黨內某些人不具有執政資格”來作祟是很有殺傷力的。那些領導干部已經喪失了共產主義信仰而改信西方普世價值了，已經不信社會主義公有制而改信西方私有剝削制度了，已經與毛主席切割而改與中外資本家接軌了。它們一無人民革命戰爭的戰功，二無社會主義創業的偉績，完全是靠跟人跟對了、資歷混足了甚至靠出賣人格溜須行賄等情商運作上來的。在人民眼里，它們確實沒有什么必須執政的資格。但是，這與作為無產階級先鋒隊的共產黨的執政合法性完全是兩回事。
 
……………………………………

共產黨執政的合法性，來源于啥？來源于馬克思主義是真理，來源于無產階級掌握的專政工具——槍桿子，而不是來源于“法律”或“人民”。

馬列毛主義是合法性的來源，是內因，是根系。人民的擁護是在其外部形成的局面，是合法性的保障，是枝干。法律更是樹葉，是共產黨奮斗目標與人民利益的產物。

共產黨之所以為人民服務，而且全心全意，就是因為他信仰馬列毛主義搞共產。不堅持馬列毛主義不搞共產，只為爭取民心而花錢利民費力親民，是舍本求末，棄本治標。

是發自馬克思主義毛澤東思想信仰的為人民服務，還是為了鞏固自己統治地位的為民服務，還是有區別的。不可不察。

執政合法性不取決于民眾情緒。民眾情緒是可能被國內外反革命分子持續隱蔽的心理戰謠言所忽悠的。一時的擁戴也不能說明叛徒葉利欽們就具有了執政的合法性。也不取決于法律文本。法律文本也是可以被篡改的。資產階級修改的法律不能保證無產階級政黨具有合法性。

馬克思主義的道理千頭萬緒，就是一句話：造反有理。共產黨執政的合法性，不是【西式資控大選】選出來的，而是靠黨領導的槍桿子打出來的，是依靠人民群眾的力量打出來的。共產黨指出工農群眾被剝削被壓迫了，領導他們起來造反了，奪取了政權，這就是合法性。這當然是合無產階級之法，馬克思主義之法，不是合資產階級之法，魅國之法。這一點跟右派沒商量的。右派想造反，就堅決鎮壓之。不用聽它們的惑悠。

……………………………………
有些人把“共產黨執政合法性”當作問題提出來，本意就是想否定其合法性。它們還總是說毛澤東思想現在已經過時了，欲將毛澤東思想排除在外，竭力否定毛澤東主席。

俺認為，那只是我國資產階級右派按美國中情局旨意、搞臭中國共產黨和中國革命的第一步；其最終目的，就是否定中國共產黨執政的合法性。因為排除了開國領袖毛主席的思想，實際上就是排除了馬克思主義基本原理，否定了中國革命的歷史，那樣在老百姓眼里，共產黨執政就徹底喪失了合法性。

共產黨執政的合法性不容置疑。只要共產黨不改旗易幟，只要通過黨內斗爭能夠回到馬列毛主義的路線上來，人民群眾就一定要支持共產黨執政。千萬不要受媚美右犬的鼓惑，犯下不可挽回的錯誤，造成美國資本財團歡喜的禍害自己及子孫的局面。

有些人似乎很幼稚，認為不要槍桿子也能保持著法律上的合法性。俺總懷疑他們其實是裝傻，是想忽悠黨放棄馬列毛主義對軍隊工作的指導，放棄對人民軍隊的直接管轄，把軍隊交給“國家”，以便為他們顏革成功奠定基礎。

實際上，各個階級都用槍桿子維護自己政權的合法性。那種真誠以為執政合法性不需要槍桿子的人，都是不懂階級斗爭的低智兒。

他們還喜歡說軍隊要國家化、職業化，反對【黨指揮槍】。其實就是妄圖改變槍桿子的色彩，是為了發動顏色革命的需要。俺建議：咱們黨立即恢復毛主席創建的士兵委員會，民主監督團以下（含團級）領導干部，保證人民軍隊的革命純潔性。對貪腐官員要雙開，開除黨籍軍籍。

還有些人喜歡說：“合法不合法，法律說了算”。它們的算盤是先用【超階級的法律】把共產黨套住，然后按什么08憲章“修憲”，然后就不動槍不動炮地把共產黨修下去了，然后合法地全面地復辟私有剝削經濟體制及其上層建筑。真快活，真神奇，見證奇跡的政改時刻到來了。——這套法律特色的反革命游戲蠻有趣的。

法律有階級性。合無產階級的法，就不一定合資產階級的法。合資產階級的法，就不一定合無產階級的法。法律只是階級斗爭的工具。

還有些人喜歡說：“合法不合法，人民說了算”。聽起來鏗鏘有力。誰來代表人民？“民營企業家”嗎？海歸精英？深青社媒體寫手嗎？李莊陳友西“法律人士”？網絡左派？街頭群眾？人民擁護希特勒，希特勒就合法？擁護葉利欽，葉利欽就合法？——想起蘇聯解體羅馬尼亞復辟時的群眾狂歡燒黨證喊利欽你好的盛況，俺覺得這套民粹理論很可能就是中情局顏色革命專家所發明和指令推廣的。

“人民說了算”從長遠的歷史的角度看是對的，拿來做當前政治斗爭的指南就顯得非常幼稚。《2004年憲法》指出：“在我國，……階級斗爭還將在一定范圍內長期存在。中國人民對敵視和破壞我國社會主義制度的國內外的敵對勢力和敵對分子，必須進行斗爭。”嚴酷的階級斗爭，特別是共產黨執政的合法性問題，不是用一句“人民說了算”所能概括的。

有些人喜歡說：“權為民所賦”。其實那不是馬克思主義的觀點。封建帝皇最愛說“水可覆舟”，其實搞皇權天授。資本主義國家的頭兒也是通過資產階級設計的游戲規則產生出來的，實際上玩弄工人階級而已。

既然世界上從來沒有“權為民所賦”這事，右右這些年干嗎嚷的歡呢？其意還是想忽悠大家搞西式大選假民主，想不動槍不動炮把共產黨搞下臺。

對于領導人的產生，歷來有繼承制、有選舉制，也有禪讓制。很難說誰合法誰不合法。美國私企和罌國沙特王室一般取繼承制。俺沒聽說哪位右右指責它們是【世襲制】不合法呀。人民公社生產隊和西方各國及伊拉克等總統都是取【選舉制】。可人民公社還是被消滅了，薩達姆還是被美軍吊死了。我國堯舜禹則是取【禪讓制】。誰能說其禪讓錯了呢？

實際上在西方所謂民主國家里，如果工人階級起來要求實行共產黨領導的產權共有共管共享的社會主義民主制度，也一定會遭到其“民主政府”軍警現場與事后的鎮壓。假如臺灣省真的很民主很多黨了，大陸能不能去設一個中共臺灣省委，或民革辦事處？俺能不能去臺灣辦一個報刊發行公司，專賣大陸報刊雜志？俺很想賺這筆錢啊。恐怕不能。

再說，西式資控大選搞得再轟轟烈烈，花頭花腦，也不能代表勞動人民主要的民主訴求，不能提供工人階級認可的合法性。

在現代的社會里，勞動人民的民主訴求，主要就是反對剝削反對壓迫，就是要求享有【共有共管共享的企業民主權利】；在社會上，就是要求毛主席時代曾經享有的民主監督領導干部的權力包括結社權、出版權、言論權。大選，即使不是被資控的，也還是次要的。老百姓需要的是實際生活里的民主。

更何況，大選權不如罷免權，即勞動人民的糾錯權。不能欺侮了勞動人民又死不改悔。對不改悔者，要允許老百姓通過文明的討論、辯論，達到共識以決其留任察看或罷免。但這一切，都不涉及到共產黨的執政合法性，都必須在共產黨的領導下進行。

有些人說：如果中國共產黨已不代表無產階級，只代表一部分富起來的資本家和貪官集團，那他的執政就是非法的，因為他已經不是無產階級的先鋒隊組織了，就應該被推翻。俺認為這不符合實際情況。

俺承認現在黨內是出了問題。人民群眾越來越不滿意。國內外都面臨著嚴重的危機。大家知道，從消滅剝削制度下手，把人民群眾用公有制組織起來，為人民自己謀利益，是馬克思主義的路線。反之，鼓勵私有剝削制度發展、以為那樣會增加勞動人民幸福的辦法，都是反馬克思主義而非創新。然而黨內有少數掌權的高官就積極推行違憲的私有化政策。

例如《憲法》規定：

“第一條 社會主義制度是中華人民共和國的根本制度。禁止任何組織或者個人破壞社會主義制度。”
“第六條 中華人民共和國的社會主義經濟制度的基礎是生產資料的社會主義公有制，即全民所有制和勞動群眾集體所有制。社會主義公有制消滅人剝削人的制度，實行各盡所能、按勞分配的原則。”
“第十二條 社會主義的公共財產神圣不可侵犯。國家保護社會主義的公共財產。禁止任何組織或者個人用任何手段侵占或者破壞國家的和集體的財產。”
“第五條 一切法律、行政法規和地方性法規都不得同憲法相抵觸。”

但是它們就不聽，不斷違憲用私有化政策破壞社會主義的經濟基礎，使大量社會財富和公有資產被極少數人侵吞，使社會貧富兩極嚴重分化，造成整個社會的極度不穩定。

然而咱們要看到，雖然現在黨內存在很多問題，有的是非常嚴重的問題，但是整個黨還是很有希望、很有活力、很有力量的。

首先是黨中央已經認識到形勢的嚴峻，已經在兩會期間由吳邦國同志提出了【五個不搞】的莊嚴宣示。這就給黨內外熱衷于改旗易幟的走資右派一個沉重的當頭棒喝，指明了中國前進的方向。

從人數看，黨比南湖紅船時的幾十個人已經大大增強了。八千萬黨員中有相當多數是為了實現共產主義理想而入黨的，至少有二千多萬黨員是堅定地愿意為共產主義事業而貢獻一切力量的。加上數萬億信任共產黨健康力量的勞動人民，這個力量足以改變舊世界。

從歷史上看，咱們的黨創建了全新架構的人民中國，堪稱偉大的黨；有輝煌而悠久的奮斗經歷，堪稱光榮的黨；為了人民利益勇于改正路線錯誤，堪稱英明的黨；能始終信奉馬克思主義，堪稱正確的黨。有充分的經驗與教訓可供研究參考。

從理論上看，咱們的黨不僅有馬克思主義的指導，更重要的是咱們有毛主席運用馬克思主義與中國實際相結合而豐富與發展出來的毛澤東思想的指導。事實證明，按毛主席指示做的，成就就大；反著干的，教訓就大，損失就大。

從傳統上看，咱們的黨有許多優良的革命傳統，有利于咱們克服困難、克服錯誤。如【兩個務必】，如【批評與自我批評】，如【三大紀律八項注意】，如【整風運動】，如【群眾路線】，如【黨領導一切】，如【槍桿子里出政權】等等，寶貝很多。

所以共產黨內出了蛀蟲和內奸也不用怕。咱們有的是辦法。最適當的辦法，就是捉掉蛀蟲和內奸，而非打倒黨的領導。如果黨內有背叛共產主義信仰的人，不搞共產搞私產，就變成假貨了。假貨肯定沒有合法性，就應該通過【開門整黨】，把這樣的黨員清理出去。政治上反腐比經濟上反腐更重要。要學習日本【不換政府換首相】的經驗，根據勞動人民的意見，罷免不稱職的領導干部，撥亂反正。事情辦錯了也要糾正。象上述的違憲錯誤就必須堅決予以糾正。這有利于社會的穩定和諧。

俺是反對那些主張將病人殺頭的“醫生”的，不管它們來自于境外組織還是來自于境內所謂老黨員。因為打倒中國共產黨是美帝的愿望，也因為換了一伙人上臺也不能保證他們在復雜的階級斗爭環境里就不修不腐。【我們應當相信群眾，我們應當相信黨。這是兩條基本的原理。】毛主席的教導，咱們應該牢記在心。

………………………………

說到法律與黨的關系，俺還是認為【黨比法大】。法律是什么？就是統治的工具。

共產黨領導人民制定了社會主義憲法。共產黨自己當然也遵守。至于黨員個人，哪怕領導人也得遵守。但這不能說明黨不能領導立法司法執法，不能說明法律沒有階級性，是超階級的東西。

憲法及其下位法同“專政”這個概念一樣，都是有階級性的。只有某階級的憲法，沒有什么“全民憲法”。世界上所有的政權都是階級專政的政權。所謂執政合法性里不能回避其階級性。只有資產階級及其政黨才竭力掩蓋國家政權的階級本質，千方百計地把他們掌握的國家機器說成是“全民的”、“超階級的”，企圖欺騙人民群眾。

共產黨的力量來源于人民，人民是否擁護是判斷黨的政策是否有誤的標準之一。這兩點是對的。但這并非共產黨政治合法性的來源。共產黨只要路線正確了，即使開始沒人理解和擁護，也會逐漸變成越來越多的人理解和擁護；共產黨只要掌握住槍桿子，就能有立法權，就能把實質上的合法性用法律程序體現出來，即顯示出法律上的合法性。

右右發起“政權的合法性”的討論，并不是對學術有興趣，而是一次狡詐的包含著血淋淋反攻倒算的階級反撲。有網友就提醒說“利比亞正在討論政權的合法性”。這種戰術的一致性，也證明了中國的右派文人核心層和其他國家顏革分子一樣，是受美國中情局操控的。一定要下決心清除所有媒體里的右派文人，特別是深青社顏革網分子。

中國共產黨的執政合法性在李大釗、毛澤東等同志剛創建黨、還沒執政的時候就已經具備了。《國際歌》和《共產黨宣言》里【消滅私有制】那明亮的號角聲就向全世界宣布了共產黨執政的合法性。誰堅持了共產主義的革命路線，誰就擁有勞動人民認可的執政合法性；誰另搞一套資本主義的政治路線，誰就在全國人民眼里喪失了執政合法性，成了政治騙子。毛主席諄諄教導全黨，要【全心全意為人民服務】，要弄通馬克思主義。歸根結底，只有勞動人民而非老板的擁護，才是執政合法性的現實基礎。

 …………………………………………………………

簽名檔
雨后新晴百花開，縱筆一寫燕飛來；
萬物天然有生機，妖霧彰彌難阻攔。

歡迎參觀銀川騎文集：
http://www.wyzxsx.com/ShowAuthor.asp?ChannelID=1&AuthorName=銀川騎

回復關系：   （跟貼總數：220)
·共產黨執政的合法性，究竟來源于什么？……………………（原創）    [ 銀川騎———— 2011-07-19 10:30:31 ] 1546字 [ 5/11259/220 ]

一派胡言，執政者的合法性不是革命了、掌握了槍桿子、尊順了什么理論就有了合法性。而是看人民群眾是否擁護和支持，是否愿意把涉及社會事務的共性權利 [ 60.164.165 2011-07-21 15:26:40 ] 157字 [ 0/0/0 ]
任何動搖國體的行為都是犯罪行為，政府對這類犯死罪的罪犯切不可太寬大了。世間萬事，國泰民安之事最大，政府要對人民的幸福安康負責，所以對凡是膽敢  [ 60.186.229 2011-07-21 11:41:29 ] 86字 [ 0/0/0 ]
開發商如果沒給張家口高新區、鎮、村拆遷補償！這些貪官是不可能冒著它媽、它老婆、它閨女被強奸的風險都不顧！而去為開發商現場指揮非法強拆 [ 110.253.65 2011-07-21 07:54:02 ] 796字 [ 0/23/0 ]

這里絕對是文革“三種人”聚集的樂園。樓主更是一當年不遺余力打砸搶的臭狗屎。    [ 124.117.244 2011-07-21 01:11:43 ] 37字 [ 0/7/1 ]
    什么叫“三種人”？是黑社會？資產階級？賣國賊？俺不明白。國際慣例有這種罪名嗎？你說明了，俺套套看。 [ 銀川騎———— 2011-07-21 08:28:48 ] 49字 [ 0/0/0 ]

銀川騎，好文章！    [ 222.70.118 2011-07-21 00:01:53 ] 96字 [ 0/1/0 ]
要判斷一個政府執政的合法性,各國的具體情況不同,認可的標準也不同,但有一點是相同的,那就是國內大多數人民認可.人民的認可也是有條件的,各國也  [ 長空夜 2011-07-20 21:46:23 ] 304字 [ 0/0/0 ]

我們中國在地球上存在,遠的不說,從秦始皇算起,巳有＝千多年,經歷無數次的改朝換代,可從未有過像右派所認可的"一人一選票"的"合法政府".也就 [ 長空夜 2011-07-20 17:15:42 ] 215字 [ 0/11/0 ]
無產階級政黨如果不堅持繼續革命，不抓階級斗爭，就必然會蛻化成修正主義組織，就必然會喪失執政的合法性，這是毫無疑問的，我們務必引起高度警惕，旗 [ 沒看到皇帝的新衣 2011-07-20 17:15:35 ] 106字 [ 0/5/0  ]
一旦這個社會的人們都覺得人活著還不如死了好，那這個社會還能給人以什么樣的幸福感？    [ 121.62.179 2011-07-20 16:14:45 ] 40字 [ 0/8/0 ]

共產黨的執政合法權來源于為人民服務，來源于中華人民共和國的建立。    [ 123.5.5 2011-07-20 15:23:09 ] 32字 [ 0/6/0 ]
    堅決支持薄熙來一類的領導干部，堅決抵制媚外哈資的各級領導亂指揮。    [ 銀川騎———— 2011-07-20 14:53:11 ] 33字 [ 0/7/0 ]
什麼叫合法?名符其實,便合法.掛羊頭,賣狗肉,就已經犯法了.乃不合法也.    [ hocom 2011-07-20 12:39:00 ] 36字 [ 0/3/0 ]

來源那？為什么總喜歡用左右區分？有沒有中，老百姓一般都是中，誰能為廣大老百姓考慮問題誰就是對的，文中“毛主席諄諄教導全黨，要【全心全意為人 [ 順路看看 2011-07-20 12:27:18 ] 153字 [ 0/8/1 ]
    左中右是客觀存在，不是人為區分而產生的。老百姓里也有左中右。右右就像轉基因食品，超市有責任予以標明。[ 銀川騎———— 2011-07-21 08:32:36 ] 50字 [ 0/0/0 ]

來源于全心全意為人民服務！    [ 221.122.58 2011-07-20 12:24:23 ] 13字 [ 0/0/0 ]
毛澤東領導全黨全國人民要從政治上、思想上、組織上解決干部隊伍脫離人民群眾、政權掌握在什么人手里的問題，呦呦們竭力反對，胡說毛澤東是制造矛盾。 [ 四兩千斤 2011-07-20 12:08:10 ] 219字 [ 0/5/0 ]
首先要弄清什么是“法”，誰的“法”，再談什么是“合法性”！！    [ 121.28.12 2011-07-20 11:57:01 ] 30字 [ 0/2/0 ]

如果中國共產黨已不代表無產階級，只代表一部分富起來的資本家和貪官集團，那他的執政就是非法的，因為他已經不是無產階級的先鋒隊組織了，充其量只是 [ 222.59.89 2011-07-20 11:22:03 ] 124字 [ 0/20/0 ]
現在黨政機關有的干部，特別是組織部門的干部，不知道自己是干什么的，到了這些部門后神氣十足。對于找上門來的干部群眾居高臨下、盛氣凌人，在大眾面 [ 4872 2011-07-20 11:17:54 ] 308字 [ 0/4/0 ]

共產黨執政的政治合法性是堅持馬列主義的基本原理、精髓和最終目標，完全徹底為人民服務。    [ 四兩千斤 2011-07-20 11:17:38 ] 42字 [ 0/6/0 ]
人民的江山是人民在毛澤東領導的中國共產黨領導下打出來的，不是和資產階級“議”來的，更不是資產階級“選”來的、“讓”來的。所以，資產階級及其走  [ 四兩千斤 2011-07-20 11:05:35 ] 126字 [ 0/5/0 ]
共產黨的合法性就在于這個江山是共產黨打下——就這么簡單，你們這些反動法學家這么點常識都不懂，還當什么法學家，狗屁！[ 古國晚秋 2011-07-20 10:52:59 ] 93字 [ 0/9/0 ]
共產黨執政的合法性來源于，人民，只有人民才是創造歷史的動力。共產黨代表無產階級的根本利益，理所當然的應該由共產黨執政，推行多黨合作，但不能由 [ ~千里馬~ 2011-07-20 10:45:09 ] 115字 [ 0/6/0 ]
共產黨全心全意為人民服務，人民衷心擁護偉大的共產黨，這就是執政合法性！！！    [  120.36.160 2011-07-20 10:17:20 ] 37字 [ 0/3/0 ]
支持    [ 218.21.71 2011-07-20 09:22:04 ] 2字 [ 0/0/0 ]

來源于馬克思列寧主義真理,被實踐證明于60多年來舉世公認的執政成果---把中國從一個半殖民地半封建的落后農業國,變成今天社會主義的"世界第二 [ 58.23.9 2011-07-20 09:12:30 ] 75字 [ 0/0/0 ]

美國的前身是英國。英國殖民主義侵略北美州屠殺印第安人原住民，他們建立的奴隸制聯邦政權不具有合法性。因為沒有在原住民印第安人政權那里注冊啊！英 [ 119.233.215 2011-07-20 09:05:01 ] 169字 [ 0/9/0 ]

從一些群體性事件看，多數群眾并非無理取鬧。工人階級還是保持了一種先進階級的思想覺悟，遠大理想，他們是可以為長遠利益和整體利益而忍耐的。但是， [ 182.150.3 2011-07-20 08:45:36 ] 224字 [ 0/6/1 ]
    說的對。通鋼工人保衛公有資產的革命性行動就表明了工人階級的先進性。而投靠資產階級的人則成為工賊內奸叛徒，應該從共產黨內清除出去。 [ 銀川騎———— 2011-07-21 14:34:43 ] 64字 [ 0/1/0 ]

前者已由共產黨所建立的"人民民主專政"國體所證明;后者則為共產黨能在當年群黨競爭的亂 [ 58.23.9 2011-07-20 08:39:59 ] 253字 [ 0/14/1 ]
像今天這樣做蛋糕，到底是在為誰呢？那個財富比例說明了一切。對于那些溫飽已解決的人們來說，能不能為他們解決那幾座大山的問題，可能不是提高一點個 [ 182.150.3 2011-07-20 08:30:01 ] 128字 [ 0/3/1 ]
    從消滅剝削制度下手，為人民謀利益，是馬克思主義的政策。反之，鼓勵私有剝削制度發展、以為那樣會增加勞動人民幸福的政策，都是反馬克思主義而非創新 [ 銀川騎———— 2011-07-21 14:30:26 ] 79字 [ 0/5/0 ]

共產黨為人民謀幸福是職責，但是，以要滿足人民過幸福生活的期待為由，講做蛋糕才是第一位，還有多少人會認同呢？多數群眾是但求溫飽，知足常樂，求財 [ 182.150.3 2011-07-20 08:21:33 ] 131字 [ 0/10/0 ]

是的現在有黨員干部的個人行為是不具備合法性，而恰恰是這些黨員干部放棄了共產黨信仰，恰恰是他們背叛共產黨，思想觀念完全西化導致的，說得不好聽也 [ 180.188.100 2011-07-20 08:18:48 ] 116字 [ 0/3/0 ]

所以這些人鼓噪所謂的“合法性”問題完全是美國及西方人搞亂中國的代言行為，目的不是為國為民，而完全是亂國亂民，配合西方搞亂搞垮中國的戰略目的！ [ 180.188.100 2011-07-20 08:15:07 ] 72字 [ 0/1/1 ]
    確實如此。賀衛方等壞人鼓噪的共產黨沒登記沒大選就沒合法性，就是為了給資產階級政變、改旗換幟，制造輿論準備。 [ 銀川騎———— 2011-07-21 14:19:22 ] 53字 [ 0/0/0 ]

那么西方的所謂的執政合法性又是來自哪里？？難道是上帝？？？真的是全民認可嗎？？？我看在西方只有資本的認可即少數掌握大資本的利益集團！！真的工 [ 180.188.100 2011-07-20 08:12:59 ] 88字 [  0/1/1 ]

資本主義政黨的執政權難道就沒有暴力嗎？他們的合法性能得到多少人的認可？？？現在有一種怪象，似乎凡是美國的西方的都合法，那怕是侵略都合法，沒見 [ 180.188.100 2011-07-20 08:10:31 ] 94字 [ 0/5/1 ]
    說的對！！各個階級都用槍桿子維護自己政權的合法性。那種以為合法性不需要槍桿子的人，都是低智兒。[ 銀川騎———— 2011-07-21 14:14:13 ] 47字 [ 0/0/0 ]

好貼！現在某些人提出的所謂的“合法性”問題皆指資本主義的“合法性”，美國等西式“合法性”，試問美式的資本主義的所謂“合法性”又是來自哪里呢？ [ 180.188.100 2011-07-20 08:07:44 ] 92字 [ 0/1/1 ]
    法律有階級性。合無產階級的法，就不一定合資產階級的法。合資產階級的法，就不一定合無產階級的法。共產黨從無產階級角度看，就一成立就合法。若放棄 [ 銀川騎———— 2011-07-21 14:11:15 ] 99字 [ 0/0/0 ]

中國共產黨執政的合法性在于其中國無產階級政治代理人的政治身份，僅這一條，任何政治團體都別指望著從中國共產黨手中去奪取政權。因為一但你膽敢取代 [ 219.140.172 2011-07-20 08:07:07 ] 97字 [ 0/4/1 ]

真TM惡心    [ 入D前都是好同志 2011-07-20 00:37:46 ] 5字 [ 0/2/1 ]
    能惡心死美國叭兒，是無上功德。阿彌陀佛。    [ 銀川騎———— 2011-07-20 20:41:08 ] 20字 [ 0/0/0 ]

“共產黨執政合法性”這個問題來源于已經等不及的資產階級代表人物想要竊取國家最高權力而做的輿論宣傳， [ 120.44.27 2011-07-19 22:30:27 ] 50字 [ 0/2/1 ]
    此論斷非常正確。    [ 銀川騎———— 2011-07-20 20:37:20 ] 8字 [ 0/2/0 ]

合不合法，只要看他和廣大的工農群眾的關系如何，就完全清楚了。只有這一個辨別的標準，沒有第二個標準”。 [ 120.44.27 2011-07-19 22:26:17 ] 50字 [ 0/2/1 ]
    沒錯。是標準，不是來源。    [ 銀川騎———— 2011-07-20 20:36:36 ] 12字 [ 0/3/0 ]

右派想造反，就堅決鎮壓之，從肉體上消滅他們，不用聽它們的惑悠。    [ 120.44.27 2011-07-19 22:23:36 ] 41字 [ 0/7/1 ]
    四項基本原則之一的【無產階級專政】不應該是吃素的。    [ 銀川騎———— 2011-07-20 20:35:01 ] 25字 [ 0/0/0 ]

我很贊同川騎網友此帖關于共產黨執政合法性的分析！這一段：“它們一無人民革命戰爭的戰功，二無社會主義創業的偉績，完全是靠跟人跟對了、資歷混足了 [ 小M 2011-07-19 21:15:05 ] 161字 [ 0/17/1 ]
    心有靈犀。    [ 銀川騎———— 2011-07-20 12:27:22 ] 19字 [ 0/2/0 ]
評判一個政黨執政是否合法，唯一的條件就是：基層民眾是否擁護、支持、信任該執政黨。共產黨如果認為自己的宗旨是“為人民服務”的，所以執政就是合法 [ 屁民指點江山 2011-07-19 19:40:18 ] 237字 [ 0/10/1 ]
    你的后半部分觀點不一定對。俺認為黨的執政合法性一來自科學的革命理論即馬列毛主義，二來自于槍桿子。對于一，咱倆沒異議。對于二，俺認為只有真理沒 [ 銀川騎———— 2011-07-20 17:14:30 ] 158字 [ 0/3/0 ]
如果中國共產黨不繼續代表中國大多數無產階級和勞動人民的利益，而是代表權貴利益集團（前蘇聯）、資本利益集團、買辦利益集團的利益，那么就已經不具 [ 119.233.214 2011-07-19 19:33:44 ] 75字 [ 0/30/0 ]

合不合法，自己說了算，大家都說共產黨合法，可現在又沒有“白色恐怖”，那個黨員敢戴黨徽在社會上走。說有近一億頭，可大街小巷，你看誰是？ [ 119.36.125 2011-07-19 19:17:44 ] 68字 [ 0/16/1 ]
    俺看不是不敢戴，而是沒有必要佩戴。共產黨員很光榮，俺就經常宣稱這個身份。杭州公交車也有【共產黨員責任車】標識的。不過真的八千萬黨員都戴起來， [ 銀川騎———— 2011-07-20 20:28:55 ] 87字 [ 0/1/0 ]

看看歷朝歷代的執政黨合法性是怎么來的，又是怎么丟掉的？就不難知道執政合法性是可以改變的。這是歷史的規律。只要執政黨脫離了人民群眾，不能代表人 [ 119.62.127 2011-07-19 18:42:04 ] 128字 [  0/9/0 ]
憲法規定，一切政黨必須服從憲法，黨章規定，黨必須在憲法范圍內活動，你鼓吹什么有槍桿子就有合法性，要靠槍桿子維護合法性，你啥意思啊 [ 現代曹龜 2011-07-19 18:32:50 ] 64字 [ 0/18/1 ]
    “一切政黨必須服從憲法”不是馬克思主義的提法。共產黨領導人民制定憲法，憲法只是共產黨實現共產主義的工具。共產黨是掌握該工具的政黨。東西南北中 [ 218.109.115 2011-07-19 20:57:26 ] 109字 [ 0/8/0 ]
共產黨執政的合法性在于創國建國的毛澤東和毛澤東思想，如果一些人不承認毛澤東和毛澤東思想他個人在共產黨內的執政那必然是不合法的，單憑共產黨內個 [ 222.59.70 2011-07-19 18:19:20 ] 102字 [ 0/48/1 ]
 
呵呵，合法性就來源于專政！可惜現如今專政不力了，所以就讓你們這一小撮質疑了。什么時候把你們專政了，你們就不質疑了！快了，你們就等著吧！ [ 1.195.50 2011-07-19 18:16:01 ] 67字 [ 0/5/1 ]
    不是無產階級專資產階級的政，就是資產階級專無產階級的政。你等著吧，新鄉內奸。    [ 銀川騎———— 2011-07-20 16:47:42 ] 38字 [ 0/1/0 ]
關鍵現在還是不是共產黨執政？    [ 119.233.142 2011-07-19 18:05:08 ] 14字 [ 0/9/0 ]
“共產黨執政”的合法性在于“人民擁護”。人民——工人、農民、知識分子為主體的“腦體勞動者”——勞動價值與剩余價值的創造者。共產黨執政，如果失 [ 價值與剩余價值 2011-07-19 17:46:29 ] 134字 [ 0/9/1 ]
    共產黨的執政合法性在于搞共產。人民擁護，正是因為他搞共產。一旦他搞私產了，人民就不會擁護他了。所以黨不得不注意這一點，要撥亂反正。 [ 銀川騎———— 2011-07-20 16:34:51 ] 65字 [ 0/1/0 ]

毛澤東又一次挽救了中國共產黨，挽救了革命---他只挽救了自己害了全中國    [ 110.243.200 2011-07-19 17:44:01 ] 35字 [ 0/15/2 ]
    跟班你又一次污蔑了毛主席，污蔑了共產黨---你只暴露了自己的卑鄙和繼續毒害全中國的反革命用心。[ 銀川騎———— 2011-07-20 13:05:07 ] 49字 [ 0/10/0 ]

那些把建設社會主義富強國家的希望寄托在資本家大款身上的可憐蟲實際上是共產黨的叛徒!    [ 125.33.232 2011-07-20 11:42:51 ] 41字 [ 0/3/1 ]
    真知灼見。    [ 銀川騎———— 2011-07-20 21:19:14 ] 5字 [ 0/2/0 ]

王明在抗日戰爭中沒有功勞，只有錯誤。聽斯大林的：一切經過（國民黨蔣介石）統一戰線。要共產黨容入國民黨。王明很有口才，麻痹包括周恩來在內的多數 [ 119.233.211 2011-07-19 16:55:08 ] 171字 [ 0/35/0 ]
鼓吹共產黨不合法的人，主要是那些急性復辟派——08憲章分子，包容他們的是執政的隱形復辟派！他們的后臺老板就是窮兇極惡的美帝國主義！ [ 太白冰川 2011-07-19 16:50:52 ] 65字 [ 0/9/1 ]
 
共產黨執政的合法性，來源于啥？來源于馬克思主義是真理，來源于無產階級掌握的專政工具——槍桿子----放你媽的狗臭屁。如果日本人的槍桿子硬，征 [ 110.243.200 2011-07-19 16:47:22 ] 114字 [  0/19/2 ]
    俺就是批你這種【西式大選偽民主】的。共產黨沒有槍桿子，你早就上大街罵共產黨沒合法性了，不會躲在西山開會搞狗屁憲章了。你以為新中國是你們大選出 [ 銀川騎———— 2011-07-19 21:18:46 ] 81字 [ 0/11/0 ]

共黨里腐敗大大的，但是，我要說，以時髦髦的投票選舉而言，我投老共一票，別的黨派不夠格！有些人money多了，覺得有合法性了，但你的合法性只代 [ 124.133.2 2011-07-19 16:40:41 ] 80字 [ 0/18/1 ]
    黨內不僅有腐敗，還有媚美走資。前者只是后者的副產品。同意你對“大選民主派”的意見，它們不代表廣大勞動人民，只代表資本。[ 銀川騎———— 2011-07-20 12:31:32 ] 59字 [ 0/9/0 ]

合法性？哪個法？如果是中華人民共和國的《憲法》，那么共產黨執政的合法性就不是問題。    [ 210.83.221 2011-07-19 16:39:02 ] 41字 [ 0/5/1 ]
     對。無產階級政黨是否合法，得看是哪個階級的“法”。按美國資產階級的來，顯然是不合法的。那個“星期五”奧巴馬不是惡狠狠地說要消滅共產主義嗎？！ [ 銀川騎———— 2011-07-20 12:25:40 ] 70字 [ 0/0/0 ]

很多共產黨員入黨的思想不純，最近有關報道，調查對共產主義有沒有信仰的共產黨員結果只有28%的共產黨員信仰共產主義問題的多么嚴重。在社會現實中 [ 119.233.211 2011-07-19 16:28:52 ] 1104字 [ 0/24/2 ]
    此篇不錯，可擴展為主帖。然末句有問題，與你前面所引毛主席語錄有沖突。恐怕黨上層有修，不代表大多數黨員都修，黨章也修，還是要學習毛主席堅持黨內 [ 銀川騎———— 2011-07-20 12:22:30 ] 78字 [ 0/5/0 ]

非常贊同您的觀點。    [ 221.223.10 2011-07-19 20:43:25 ] 9字 [ 0/0/0 ]
俺也覺得，有人質疑是對的。雖然這個黨將永遠叫做共產黨，但是他的本質會不會變？會不會慢慢偏離最初的執政宗旨？畢竟，一個組織是受人的意志影響的。  [ 貪腐勿亡吾國！ 2011-07-19 16:21:29 ] 229字 [ 0/25/1 ]
    正確，實際上翻開中共歷史，有許多時候都偏離了正確路線，例如，陳獨秀，王明時期，最終是用許多共產黨人的鮮血才糾正過來 [ 現代曹龜 2011-07-19 18:39:30 ] 57字 [ 0/3/1 ]
    此言正確。路線錯了，可以糾正路線，可以開門整黨，就是不可以幫美國推翻共產黨。    [ 銀川騎———— 2011-07-20 12:12:32 ] 38字 [ 0/0/0 ]
說得好，合法不合法，一對照就知道了，到底舉什么旗？走什么路？得不得民心，老百姓最清楚！    [ 123.55.92 2011-07-19 16:18:46 ] 43字 [ 0/4/1 ]
    信守建黨諾言的，才合法。背叛革命的，再會演親民戲，也不合法。    [ 銀川騎———— 2011-07-20 12:10:19 ] 30字 [ 0/0/0 ]
來源于全心全意為人民服務這個根本宗旨。三心二意將失去人民的支持，失去執政的合法性。    [  60.191.59 2011-07-19 16:04:11 ] 41字 [ 0/11/1 ]
    一種是發自馬克思主義毛澤東思想信仰的為人民服務，一種是為了鞏固自己統治地位的為民服務，還是有區別的。不可不察。[ 銀川騎———— 2011-07-20 11:45:05 ] 55字 [ 0/1/0 ]
少數人竭力否定毛澤東主席，最終目的就是否定中國共產黨執政的合法性。    [ 言川 2011-07-19 15:38:06 ] 33字 [ 0/35/1 ]
    更可悲的是他們絕沒有想到自己搬起的石頭還會砸了自己的腳。    [ 122.112.162 2011-07-19 20:51:59 ] 28字 [ 0/3/1 ]
    否定掉毛主席，后面幾代都會被扔進茅坑里，再媚美哈資也沒有用的。美國老板也不喜歡叛徒的人品。[ 銀川騎———— 2011-07-20 11:40:38 ] 45字 [ 0/5/1 ]
如前的聽美主子調教出來的薩達姆和拉登,一經不聽美主子的話,殺個不留情。西方資本只有互相利用,講到利益定必反面無常,沒永久的朋友。 [ 119.247.213 2011-07-20 17:49:10 ] 64字 [ 0/2/0 ]
如果黨內有做不到的人，就應該通過【開門整黨】，把它們清理出去。    [ 119.167.208 2011-07-19 15:33:50 ] 31字 [ 0/3/1 ]
    這應該是一個基本的規矩。不如此，不能保障黨的純潔性。不如此，就必然喪失黨的執政合法性。    [ 銀川騎———— 2011-07-19 21:05:32 ] 43字 [ 0/0/0 ]
共產黨執政的合法性，根基于為絕大多數人謀利益的宗旨，水能載舟亦合法！    [ 糊涂老嫗看熱鬧 2011-07-19 15:19:04 ] 34字 [ 0/9/1 ]
    從無產階級立場看，人民的一時擁護還算不上具有合法性，蘇聯當年也有歡呼利欽你好的；必須掌握馬克思主義真理和槍桿子，才能具有合法性。 [ 銀川騎———— 2011-07-19 21:03:22 ] 64字 [ 0/0/0 ]

共產黨執政的合法性，根基于要為絕大多數人謀利益的宗旨，就像三十多年前那樣人民的利益高于一切。[ 糊涂老嫗看熱鬧 2011-07-19 15:09:37 ] 46字 [ 0/8/1 ]
回以小詩：糊涂老嫗看熱鬧，也知三十多年前：當年紅旗舞東風，官兵平等掌大權，全國人民一條心，跟著主席勇向前。而今宵小踞高位，合法與否費人解。俺 [ 218.109.115 2011-07-19 20:51:16 ] 85字 [ 0/1/0 ]
合法性指執政的合法性，不是黨成立的合法性。共產黨執政的合法性可以說來源于千萬級“生命選票”。因為共產黨代表了廣大人民的利益，“全心全意為人 [ wwords 2011-07-19 15:00:04 ] 284字 [ 0/12/1 ]
無論建立還是執政，遵循馬克思主義毛主席的革命路線是黨的合法性的內因，人民的擁護度是表象。只要黨立的正，哪怕暫時全國人民沒理解，也具有執政合法 [ 銀川騎———— 2011-07-20 12:51:17 ] 107字 [ 0/0/0 ]
你這篇文章是形左實右的歪理邪說，必須批判，共產黨靠槍桿子執政？這和軍閥有什么區別，你說說看[ 現代曹龜 2011-07-19 14:48:53 ] 45字 [ 0/20/3 ]
    你這么幼稚？竟認為只要有正義感、不要軍隊也可以執政？是美國先生教你的？    [ 銀川騎———— 2011-07-19 16:20:52 ] 35字 [ 0/8/1 ]
毛主席說，思想上的路線正確與否是決定一切的，路線不正確有槍也會丟掉的，所以槍桿子保護不了政權，靠槍桿子保護政權的那是軍閥， [ 現代曹龜 2011-07-19 18:26:01 ] 61字 [ 0/4/1 ]
    好玩。你以為只要有正確路線，沒有槍桿子，也能有政權或合法性？俺談的是政權合法性的來源。你在談啥？[ 218.109.115 2011-07-19 20:24:53 ] 48字 [ 0/0/0 ]
把根找回來，何愁合法性？沒有根了，就是怎么個死法的問題了。什么是根？老百姓都懂得，黨還能不懂嗎？ [ 112.229.129 2011-07-19 14:42:05 ] 48字 0/8/1 ]
    說的對。就怕祖宗也不法的媚外孽種不肯聽你的話。    [ 銀川騎———— 2011-07-19 16:47:14 ] 23字 [ 0/5/0 ]
現共黨執政的合法性，源于五年一次的全國人大選舉。    [ 第十階層 2011-07-19 14:29:56 ] 24字 [ 0/7/2 ]
    也是。程序上也是合法的。    [ 銀川騎———— 2011-07-19 16:48:32 ] 12字 [ 0/2/0 ]
    后句刪了。只顯這一句，也沒消除我說的危險，臺灣省國民黨已敗給民進黨兩屆，2012還是提心吊膽。中共應接受教訓，及時清除本黨內類似李登輝的分子 [ 第十階層 2011-07-19 14:52:58 ] 71字 [0/23/1 ]
不管職務多高、資格多老、功勞多大，只要背叛了黨的綱領和宗旨，就應該及時清除出黨。    [ 第十階層 2011-07-19 18:52:34 ] 40字 [ 0/2/1 ]
    此觀點俺非常贊同！！這對保障我黨執政合法性非常重要。政治上反腐比經濟上反腐更重要。    [ 218.109.115 2011-07-19 20:27:40 ] 41字 [ 0/2/1 ]
現在的問題是無法做到這一點。如何建立起這樣的機制呢？戰爭年代有生死存亡的考驗，多數的共產黨員可以明辨是非，而和平年代和市場經濟條件下，黨自身  [ 112.229.129 2011-07-19 21:51:09 ] 183字 [ 0/7/1 ]
發揚黨內民主要與開門整黨結合起來搞。依靠勞動人民幫助來整頓黨的作風，這樣的民主非常有效，也改善黨群關系。你說的“罷免機制”也很重要，但黨內職 [ 銀川騎———— 2011-07-20 13:00:29 ] 136字 [ 0/0/0 ]
將毛澤東思想排除在外，共產黨執政就沒有了合法性    [ 58.39.49 2011-07-19 14:15:56 ] 23字 [ 0/8/2 ]
錢學森說--丟了公有制,丟了毛澤東思想,中國就完蛋了.    [ 114.93.7 2011-07-19 16:45:55 ] 27字 [ 0/84/0 ]
排除毛澤東思想理論，就是排除自己執政的合法性！    [ 123.55.92 2011-07-19 16:01:48 ] 23字 [ 0/3/0 ]
來源于槍桿子！    [ 研究思考 2011-07-19 14:14:57 ] 7字 [ 0/2/1 ]
    政權來自于槍桿子。革命的新中國是這樣，反革命的美國也是這樣。    [ 銀川騎———— 2011-07-19 14:37:33 ] 30字 [ 0/5/0 ]
只能來源于共產。    [ 向左 2011-07-19 13:59:55 ] 8字 [ 0/2/1 ]
    對。不搞共產搞私產，就變成假貨了。假貨肯定沒有合法性。    [ 銀川騎———— 2011-07-19 14:35:44 ] 27字 [ 0/2/0 ]

“權為民所賦”不是馬克思主義的觀點。在階級社會，政權實際上都是槍桿子產生、槍桿子維護的。美國就是這樣。其次，國家權力的傳承可以是禪讓制，可以 [ 銀川騎———— 2011-07-19 14:34:24 ] 307字 [ 0/4/0 ]
有“穩定壓倒一切”的創新理論，可保“合法性”千秋萬代，萬古長青    [ 長風沙005 2011-07-19 13:34:43 ] 31字 [ 0/5/1 ]
    蔣光頭也有類似的安內理論，結果沒安住，逃到臺灣去了。    [ 銀川騎———— 2011-07-20 14:51:18 ] 26字 [ 0/0/0 ]
現在許多人在妄圖改變槍桿子的色彩    [ 黃家大嶺 2011-07-19 13:03:44 ] 16字 [ 0/4/1 ]
    應該恢復士兵委員會，民主監督團以下（含團級）領導干部。對貪腐官員要雙開，開除黨籍軍籍。    [ 銀川騎———— 2011-07-19 13:52:57 ] 43字 [ 0/9/3 ]
要得.    [ 114.93.7 2011-07-19 16:44:06 ] 3字 [ 0/3/1 ]    
    井岡山上毛主席創建【士兵委員會】，民主監督各級指揮員。右右反對民主了？？ [ 銀川騎———— 2011-07-19 14:50:05 ] 177字 [ 0/1/0 ]

從電視劇《永遠的忠誠》來談小崗村和左派的根本錯誤看到深水老左斯大林派們在針對電視劇《永遠的忠誠》，不斷地寫帖子抨擊小崗村。感覺很氣憤！ [ 一家之言 2011-07-19 13:02:47 ] 760字 [ 0/33/3 ]
    瞎扯。俺就是農村出來的，現在也和老家保持著聯系。人民公社欣欣向榮，王八蛋搞的分田單干害苦了農民。你女兒是不是去洗頭店了？這么不要臉的胡說？ [ 銀川騎———— 2011-07-19 13:50:30 ] 69字 [ 0/6/0 ]

感覺你對王明的認識是錯誤的，王明現在留給中國人民的印象是打倒王明的人所刻意刻畫出來的，或者說編造出來，偽造出來的。[ 金陵客 2011-07-19 13:44:14 ] 57字 [ 0/6/2 ]
    王明現在留給中國人民的印象王明的行為所刻畫出來的，不是編造出來，偽造出來的。 [ 銀川騎———— 2011-07-19 14:02:20 ] 57字 [ 0/2/0 ]
    共產國際也承認了王明的錯誤。他是我老鄉，我是不想冤枉他的。他對抗日統一戰線也是有功勞的。[ 一家之言 2011-07-19 15:14:33 ] 44字 [ 0/9/1 ]
        王明的“統一戰線、一切服從蔣光頭領導”是右傾機會主義路線。假如當時按他的主張辦，八路軍新四軍就像蔣匪的雜牌軍一樣被送死。蔣光頭那點指揮水平你 [ 銀川騎———— 2011-07-19 16:41:29 ] 105字 [ 0/2/0  ]
   

啥叫合法來源追朔歷史難不成原始社會合法？座穩了百姓擁護的江山就合法。    [ 122.94.120 2011-07-19 13:01:06 ] 34字 [ 0/5/1 ]
    在社會主義國家，還要有正確的科學的馬克思主義理論做指導，才有合法性。    [ 銀川騎———— 2011-07-19 13:46:56 ] 34字 [ 0/2/0 ]
對！代表了工人階級和其他勞動群眾的根本利益，這一鮮明的階級性、階級立場決定了共產黨執政的合法性。 [ 221.223.1 2011-07-19 12:58:16 ] 48字 [ 0/4/1  ]
多數人贊同共產黨的基本章程和歷史主流,確保共產黨執政的合法性.試問:世界上有哪個黨,把全心全意為人民服務做為黨的宗旨?  [ 96.49.150 2011-07-19 12:57:12 ] 59字 [ 0/15/1 ]
    說得好！！為共產主義奮斗的共產黨，在勞動人民眼里，天然具有合法性。    [ 銀川騎———— 2011-07-19 13:41:10 ] 33字 [ 0/3/0 ]
好文章呀. 帶路黨們覺得經濟基礎已經在握,開始想著合法性了,于是大力造謠污蔑毛主席.可惜呀,上面竟然還放任這種違法行為,無語呀.難道不知道現 [ 114.93.7 2011-07-19 12:55:16 ] 83字 [ 0/14/1 ]
應該這樣說：“共產黨執政合法性”這個問題來源于已經等不及的資產階級代表人物想要竊取國家最高權力而做的輿論宣傳! [ 不能這樣 2011-07-19 12:53:25 ] 55字 [ 0/8/1 ]
    你看得準！！確實是這么回事。宣傳部門要迎頭痛擊深青社寫手，禁止媒體出現“公信力”一類臺灣用語，禁止對資本主義國家大選的宣傳，并建立黑媒體（含 [ 銀川騎———— 2011-07-19 13:38:12 ] 79字 [ 0/12/0 ]
hw!!!大選權不如罷免權，即勞動人民的糾錯權。    [ 218.29.121 2011-07-19 12:31:49 ] 24字 [ 0/9/1 ]
    說的對。要學習日本【不換政府換首相】的經驗，根據勞動人民的意見，罷免不稱職的領導干部，撥亂反正。這有利于社會的穩定和諧。[ 銀川騎———— 2011-07-19 14:05:04 ] 60字 [ 0/3/0 ]

“執政合法性”是西方輪流坐莊政體，以及靠陰謀詭計竊取國家最高權力的搗鬼者，對于自己執掌國家最高權力心里沒有底氣才拿出來忽悠的問題。共產黨執政 [ 不能這樣 2011-07-19 12:26:18 ] 181字 [ 0/28/1 ]
很有道理！！美帝與各國反動派用槍炮奪不去的紅色政權，用忽悠也騙不去。通鋼工人表明，中國人民已經從西方騙局里蘇醒了。
    [ 銀川騎———— 2011-07-19 13:27:52 ] 57字 [ 0/2/0 ]

說的很好，支持！黨校就需要你這樣的堅定信念者。    [ 竹空有節 2011-07-19 12:24:08 ] 23字 [ 0/4/1 ]
    謝謝鼓勵，共同為共產主義事業而奮斗！！    [ 銀川騎———— 2011-07-19 13:24:29 ] 19字 [ 0/0/0 ]
我們黨是為廣大人民群眾謀利益的無產階級政黨。黨的利益和群眾的根本利益是完全一致的，無產階級的利益，人民群眾的利益，就是黨的利益。黨除了為中國 [ 喚醒千百萬 2011-07-19 12:19:07 ] 93字 [ 0/3/1 ]
    說的對！！共產黨不同于其他階級的政黨，除了為勞動人民的利益實現共產主義，沒有自己的私利。[ 銀川騎———— 2011-07-19 13:23:43 ] 44字 [ 0/5/1 ]
共產黨是有鮮明的階級性，革命性。抹殺這點就是和當年蘇聯修正主義提出的“全民黨”的謬論沒有兩樣。 [ 喚醒千百萬 2011-07-19 17:20:42 ] 47字 [ 0/5/0 ]
毛主席教導說：共產黨員“要為大多數人民謀利益，為中國人民大多數謀利益，為世界人民大多數謀利益，不是為少數人，不是為剝削階級，不是為資產階級， [ 喚醒千百萬 2011-07-19 12:17:26 ] 84字 [ 0/7/1 ]
    如果黨內有做不到的人，就應該通過【開門整黨】，把它們清理出去。    [ 銀川騎————2011-07-19 13:16:57 ] 31字 [ 0/1/0 ]
要讓人民民主來維護執政的合法性！    [ 草野的不朽 2011-07-19 12:08:29 ] 16字 [ 0/5/1 ]
    說的對。這就是毛主席指出的道路。    [ 銀川騎———— 2011-07-19 13:14:49 ] 16字 [ 0/1/0 ]
來源于革命性。    [ 洋奴精英瀕臨崩潰 2011-07-19 11:40:38 ] 7字 [ 0/6/1 ]
    回答正確。在新中國，喪失了革命性，就喪失了執政的合法性。    [ 銀川騎———— 2011-07-19 12:05:46 ] 28字 [ 0/6/0 ]
論述精辟，道理正確。投一票。    [ 老花鏡 2011-07-19 11:38:23 ] 14字 [ 0/6/1 ]
我們黨是毛澤東思想武裝起來的無產階級政黨。緊密聯系群眾，是黨的思想建設極為重要的一條，是我們黨區別于任何資產階級、修正主義政黨的一個顯著標志 [ 喚醒千百萬 2011-07-19 11:35:51 ] 71字 [ 0/10/2 ]
不要忘記老黨員的入黨誓言，奮斗目標，要有階級性，先進性！    [ 123.55.92 2011-07-19 16:36:31 ] 28字 [ 0/7/0 ]
    說的對！！沒有毛澤東思想的指導，咱們就會偏離社會主義道路，就會失去執政的合法性。    [銀川騎———— 2011-07-19 12:03:43 ] 40字 [ 0/10/1 ]
                             
共產黨執政的合法性，來源于啥？來源于馬克思主義是真理，來源于無產階級掌握的專政工具——槍桿子。——祝賀：此帖已收入“華人心聲論壇” [ 大于 2011-07-19 11:35:30 ] 75字 [ 0/7/1 ]
    完全正確，100分。源于其第一點，才生發出【為人民服務】【群眾路線】【艱苦奮斗】等優良作風。第二點是保證第一點得以實施的必要條件。[ 銀川騎———— 2011-07-19 11:59:36 ] 65字 [ 0/2/0 ]

“是一個假馬克思主義者還是一個真馬克思主義者，只要看他和廣大的工農群眾的關系如何，就完全清楚了。只有這一個辨別的標準，沒有第二個標準”。[ 喚醒千百萬 2011-07-19 11:34:23 ] 68字 [ 0/4/1 ]
    說得好！！但那是判別馬克思主義者的標準，還不是【來源】。    [ 銀川騎———— 2011-07-19 11:53:37 ] 28字 [ 0/4/0 ]
來源于為人民謀福利，而不是猛掏老百姓的腰包！ [ 120.65.8 2011-07-19 11:33:53 ] 22字 [ 0/4/1 ]
     有一定道理。但還不是來源。    [ 銀川騎———— 2011-07-19 11:51:16 ] 13字 [ 0/2/0 ]
在無產階級文化大革命中，毛主席又一再諄諄教導我們：“共產黨基本的一條，就是直接依靠廣大革命人民群眾”，“國家機關的改革，最根本的一條，就是聯 [ 喚醒千百萬 2011-07-19 11:33:19 ] 75字 [ 0/16/1 ]
    這是保持合法性的方法，還不是來源。    [ 銀川騎———— 2011-07-19 11:50:00 ] 17字 [ 0/2/0 ]
共產黨執政的合法性，來源于:公認毛澤東為人民領袖——“咱們的領袖毛澤東”“毛主席領導咱打江山！”[ 115.63.17 2011-07-19 11:32:51 ] 48字 [ 0/10/4 ]
只有得到了絕大多數人民群眾的公認，才代表了最廣大人民群眾的意志，有了最廣大人民群眾意志在政治、經濟、法律、社會實踐中的充分體現，人民群 [ 119.62.127 2011-07-19 14:24:13 ] 113字 [ 0/4/0 ]
失去了人民的擁護，就失去了合法性——封、資、修、社 皆如此。國人擁護毛澤東是全球公認的。[ 123.8.172 2011-07-19 12:37:14 ] 44字 [ 0/7/1 ]
    誰擁護毛主席，人民就擁護誰。這是不以人的意志為轉移的。    [ 銀川騎———— 2011-07-19 14:07:33 ] 27字 [ 0/4/1 ]
正因為毛主席是人民的化身，所以一切反人民的，才千方百計、不遺余力地反毛非毛。    [ 223.246.61 2011-07-19 19:13:23 ] 38字 [ 0/0/0 ]
毛澤東：馬克思主義……歸根結底一句話：造反有理。——只有毛澤東的道路，才是中共的合法道路。[ 123.8.172 2011-07-19 12:33:50 ] 45字 [ 0/10/0 ]
同樣，蘇聯共產黨來源于列寧斯大林、朝鮮勞動黨來源于金日成、越南共產黨來源于胡志明！蘇共撇開列斯，只有走向滅亡；越共偏離胡志明，只能當米國的奴 [ 125.45.146 2011-07-19 12:09:41 ] 114字 [ 0/14/2 ]
中共 不包括 毛老頭，只能當米國的xx    [ 123.8.166 2011-07-19 16:52:14 ] 19字 [ 0/2/0 ]
    說的對。共產黨的合法性來源于馬克思主義。誰背叛了馬克思主義，即便披上新思維創新的炫麗外衣，也沒有執政的合法性。[ 銀川騎———— 2011-07-19 14:41:13 ] 55字 [ 0/6/0 ]

黨校陳副校長說，來自于建立了新中國？    [ 山東老侉 2011-07-19 11:32:02 ] 18字 [ 0/12/1 ]
    建立新中國，只是開始了創建社會主義的萬里長征第一步。那不是合法性的來源。否則1921年剛建黨之時，共產黨沒有合法性嗎？[ 銀川騎———— 2011-07-19 11:46:47 ] 59字 [ 0/8/0 ]

合法性不存在問題，現在的問題是何時剪滅漢奸，我看為期不遠，否則不是合法性問題，而是內戰和中國解體， [ 119.179.54 2011-07-19 11:23:22 ] 63字 [ 0/17/2 ]
對！無產階級政黨，放棄了階級和階級斗爭，放棄了無產階級對資產階級的專政，無異于向資產階級宣告投降。這就是毛主席生前告誡我們的，要警惕、反對黨 [ 119.62.127 2011-07-19 14:32:37 ] 76字 [ 0/10/1 ]
看臺灣的選舉,每次以槍擊對手開場,這不是為了總統權力,爭權的斗爭嗎?    [ 119.247.213 2011-07-19 23:15:26 ] 34字 [ 0/3/0 ]
很有道理！！要清除所有媒體里的右派文人，特別是深青社顏革網分子。    [ 銀川騎———— 2011-07-19 11:43:06 ] 32字 [ 0/3/0 ] 

                          
                              謝謝，您是本文第 11260 位閱讀者

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號