鶴齡:細說愛國將軍喬良的疑似賣國情懷
目 錄
第一篇 評《航母與國家大戰(zhàn)略》——喬良的美國情結(jié)
一、末班航母與海上活棺材………………1
二、金融殖民,美國大戰(zhàn)略………………2
三、韜光養(yǎng)晦,中國大戰(zhàn)略………………3
四、剪不斷的,美國國債結(jié)………………4
五、講不完的,美國“實力說”…………5
第二篇 從農(nóng)夫救蛇到喬良將軍救美國
一、救美國就是救中國……………………6
二、救美國成了救毒蛇……………………7
三、救美國成了坑中國……………………8
四、愛國家疑似賣國家……………………9
第三篇 喬良到底想說啥?忘了將軍身份吧
一、將軍別作代表了………………………10
二、將軍只有五個怕………………………11
三、將軍請你不用怕………………………12
四、將軍到底說些啥………………………13
五、將軍盡說胡話呀………………………14
六、將軍請做將軍吧………………………15
第四篇 自抽嘴巴,看喬將軍發(fā)聲明…………16
第五篇 將軍怕戰(zhàn)棄主權,南海開發(fā)錢主導…17
細說愛國將軍喬良的疑似賣國情懷
前言
喬良將軍自詡為愛國者,因為他寫過一篇《超限戰(zhàn)》。可有人說他是賣國者,因為他還寫了《救美國就是救中國》……。我希望中國將軍都是愛國者,當然也希望喬良將軍是愛國者。因為軍隊是國家的長城,而將軍則是長城的基石。一個軍內(nèi)的賣國者可以造成十倍百倍于軍外賣國者對國家的危害,而一個以愛國形象出現(xiàn)的賣國將軍對于國家的危害則又遠甚于顯露的賣國將軍的危害。
所以,自從看過齊魯晚報采訪喬良將軍的報道以后,我就對他的多篇文帖進行了研究,希望探究出這位將軍到底是愛國將軍還是賣國將軍。現(xiàn)將所寫的幾篇有關評論整理成集。供大家流覽并請大家的慧眼共辨。
本集共五篇,其中二、三、四、五篇均已發(fā)過,但有的此次作了大量刪改。
第一篇 評《航母與國家大戰(zhàn)略》——喬良的美國情結(jié)
我們國家的航母誕生了。喬良將軍的《航母與國家大戰(zhàn)略》(附后)也隨著問世了。才看過幾篇喬將軍冷氣沉沉的文章,忽見這個令人震奮的題目,航母——國家大戰(zhàn)略!心想此篇一定是一副壯陽藥罷。誰知看后卻大失所望,喬將軍開出的救國良方,還是那付服了多年的舊藥:買美國國債!看來我們國家生成是“為他人作嫁衣裳”的命:沒航母要送錢給美國花,有航母還得送錢給它花。
為什么?各位,不要以為我們有航母就不用怕美國了。
一、末班航母與海上活棺材
盡管喬將軍在文中也說了不少如 “中國航母的出現(xiàn),是我們在保障國家安全方面走出的重要一步”、“航母的出現(xiàn),就是在增強中國的骨骼”、“它的出現(xiàn)會提高我軍遠洋傳送和部署能力,包括維護中國的海外利益”等為我國航母臉上貼金的話,但是,在他不惜篇幅全面回顧航母歷史展示航母現(xiàn)實展望航母未來以后,對于航母的評價特別是對我國擁有航母的前景是不看好的。他說:
“到了導彈時期,敵對雙方更是用不著開著艦炮去追逐打擊對手,用導彈就可以擊沉海上的任何目標,那么大個航母更是活靶子。”
大而笨的航母面對精確制導的導彈,被動挨打幾乎沒有疑義。所以,“活靶子”還不足以說明問題,于是喬良將軍引用了曾任美國國防部長的溫伯格在上世紀80年代的一個預言:
“航母是未來戰(zhàn)爭中“浮動在海上的活棺材”。
這個“未來”已經(jīng)為時不遠,所以喬良將軍認為:
“中國的航母發(fā)展是趕上了‘末班車’”。也就是說趕上了快要變成“浮動在海上的活棺材”的時候。
何況,即使同樣面對著快要變成“浮動在海上的活棺材”的命運,這垂死前的最后一博,我們也不是美國的對手。數(shù)量自然是沒法比了。質(zhì)量更是如此。喬將軍說:
“必須承認,美軍擁有比我們更強大的航母戰(zhàn)斗力,美國的航母均為核動力航母,排水量最小的也有8、9萬噸,最大的在12萬噸左右”。
更要命的是,“從航母下水到形成真正的戰(zhàn)斗力,……中國預計需要3〜7年…… 。”
沒有形成戰(zhàn)斗力的航母,屁用!3〜7年以后,人家的戰(zhàn)斗力也向前推進了3〜7年!
那么,擁有“末班車”航母的現(xiàn)實意義何在?
一是“其象征意義甚至高過實際功效。”
二是“擁有航母,就使這些國家實際上擁有了一種戰(zhàn)略威懾力。”
三是 “航母已經(jīng)越來越多地投入到非戰(zhàn)爭軍事行動中,比如在海地的維和行動、東南亞海嘯賑災救援等。將來在出現(xiàn)危機的地區(qū)撤僑、撤出本國公民、打擊海盜、海上護航⋯⋯只要有海上需求,活動半徑大、作戰(zhàn)能力強的航母就會發(fā)揮重要作用。”
應該說,喬將軍對于整個航母以及我國擁有航母的作用和意義所進行的分析比較客觀,概括起來是五個字,即“航母無大用”。客觀上也就這個樣子了,所以也無可非議。關鍵的是他由航母無用引出的下文:美國的金融殖民大戰(zhàn)略和我國的韜光養(yǎng)晦大戰(zhàn)略。
……………………………………… 1
二、金融殖民,美國大戰(zhàn)略
喬良將軍對美國的金融殖民大戰(zhàn)略作了比較全面的闡述。門外之人,不敢妄評。看后,感覺將軍所述的“美國金融殖民戰(zhàn)略建構(gòu)圖”概括起來就是一句話:不擇手段地維持和強化美元在國際社會的霸主地位。喬將軍說:
“二戰(zhàn)后,航母更重要的作用體現(xiàn)在對全球經(jīng)濟活動的影響中。在全球處于海上貿(mào)易和海上物流的時代,誰控制了海洋,誰就相當于控制了整個世界。
當世界進入到美國“一超獨大”局面,并建立起以美元霸權為核心的全球金融體系以后,航母的經(jīng)濟控制作用就開始大為減弱。這時候,對美國來說,控制海洋、控制物流就已經(jīng)不是最主要的戰(zhàn)略需求了,因為對于資源的控制和財富的轉(zhuǎn)移,統(tǒng)統(tǒng)可以通過美元交換的方式實現(xiàn)。
“美國已經(jīng)找到更好的方式來控制全球的資源、資本的流向流速,改變投資環(huán)境。這個方式,就是美元。”
那么,怎樣保持美元的霸主地位并通過美元控制整個世界呢?
一是于1973年10月通過強權向歐佩克施壓獲得石油交易用美元結(jié)算的特權;二是通過“優(yōu)勢理論”實現(xiàn)了美國生產(chǎn)美元世界各國生產(chǎn)產(chǎn)品以美元交換產(chǎn)品的“全球化”產(chǎn)業(yè)分工、讓世界各國將各自生產(chǎn)的產(chǎn)品送給美國人享用而換取美元;三是通過美元貶值逼使世界各國將產(chǎn)品換來的美元購買美國國債。
喬良將軍下面說的這些話就是一幅“產(chǎn)品換美元、美元買美國國債”的示意圖:
“時任美國財長的西蒙(William E. Simon)秘密飛到沙特,拜會沙特石油大臣、首任歐佩克秘書長艾哈邁德·扎基·亞馬尼(Ahmed Zaki Yamani),告訴他:你們想把油價打多高我們不管,但是要想不讓美國人與你們?yōu)閿常銈儽仨毥邮芤粋€條件,就是全球的石油交易用美元結(jié)算。沙特人同意了這個要求。”
“美國“通過‘全球化’完成了一個制造業(yè)大國向金融業(yè)大國的轉(zhuǎn)型,徹底改變了自己的生存及生活方式,從而使得美元不僅僅與石油掛鉤,而且與全世界的制造品也形成了緊密聯(lián)系
為了使各國心甘情愿地接受這一事實,美國人用比較優(yōu)勢理論把全世界分成了兩塊,一塊是美國——美國人認為它的優(yōu)勢就在于生產(chǎn)美元;另一塊是全世界。比如,中國的比較優(yōu)勢就在于有大量的廉價勞動力,你的發(fā)展就應該且必須借助這一優(yōu)勢,別無選擇地從事勞動密集型產(chǎn)業(yè)。其他國家以此類推。美國通過輸出“比較優(yōu)勢”理論,把本國所謂的垃圾產(chǎn)業(yè)、夕陽產(chǎn)業(yè)紛紛轉(zhuǎn)移到其他國家,轉(zhuǎn)移到新興國家包括中國,而讓它70%的就業(yè)人口轉(zhuǎn)向從事金融和金融服務業(yè)。全球產(chǎn)業(yè)大分工的格局就此形成:美國人負責生產(chǎn)美元,而全世界負責生產(chǎn)用美元交換的產(chǎn)品。這就是這一輪所謂“全球化”的本質(zhì)。
美國用自己的金融體系,把全世界與美國緊緊捆綁在一起,這種由美國向世界輸出美元,而世界向美國提供產(chǎn)品的交易模式,其結(jié)果就是全球財富快速向美國集中。美國在1990年前的200多年里,GDP最高時才不過達到7萬億美元,而在最近短短20年里,GDP居然翻了一番,達到14萬億美元。美國就是這樣通過美元,對全世界實現(xiàn)了金融殖民。
而手持美元的別的國家呢?最終由于不是你自己國家的本幣,再加上恐慌于美元的不斷兌水,為了不讓它變成廢紙,如果不急著把它變成實物財富(而美國會竭力在此制造障礙),就只能讓它回流美國,去購買美國國債或其他美元資產(chǎn),從而維系美國經(jīng)濟運行所必要的流動性。”
這種由美國創(chuàng)建的世界各國生產(chǎn)產(chǎn)品換美元再將美元買美國國債的國際“正常新秩序”,憑什么維持?喬良比誰都明白,兩個字:武力。喬文中對美國近二十年發(fā)動的四場戰(zhàn)爭作了全面分析,得出的結(jié)論都是為了保衛(wèi)美元霸權而打的。包括當年“誤炸”我國大使館,也是為了確保美元的霸權。
這里不作多錄。詳情見《航母與國家大戰(zhàn)略》
http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/201107/246588.html
……………………………………… 2
三、韜光養(yǎng)晦,我國大戰(zhàn)略
喬良將軍說:“大國崛起是一個漫長的過程,美國從19世紀80年代開始崛起,到20世紀40年代中期完成崛起,至50年代中期成為世界最強國,這個過程用了將近70年時間。中國雖然快馬加鞭在追趕,但距離美國還有相當差距,我們必須對此有清醒認識,忌浮夸,忌炫耀,忌急功近利,而應保持韜光養(yǎng)晦。韜光養(yǎng)晦不是“認慫”和無為,而是不夸耀、不斗狠,埋頭苦建軟實力、巧實力。譬如美國人在南海問題上就充分表現(xiàn)出“巧實力”博弈的技巧。它只跟越南搞了一次聯(lián)合演習,示范效應就出來了,把與中國有南海爭端的國家全都攪合在一起,達成一種潛在共識,來共同對付中國,給中國制造麻煩。我們建造航空母艦,與“韜光養(yǎng)晦”是否矛盾呢?一點兒也不,甚至剛好相反。它正好是“韜光養(yǎng)晦”的一種補充。”
怎樣韜光?老老實實地替美國人生產(chǎn)產(chǎn)品!怎樣養(yǎng)晦?毫無保留地買美國國債。
為什么要替美國人生產(chǎn)產(chǎn)品?因為根據(jù)美國的比較優(yōu)勢理論,比較來比較去,我們發(fā)覺,“中國的比較優(yōu)勢就在于有大量的廉價勞動力,你的發(fā)展就應該且必須借助這一優(yōu)勢,別無選擇地從事勞動密集型產(chǎn)業(yè)。”,所以,我們被美國的產(chǎn)業(yè)分工劃在了生產(chǎn)產(chǎn)品這個板塊,別無選擇。
為什么要買美國國債?因為美國限制中國,“中國幾乎在任何一個方向都有錢沒處花,最后只有一個流向不受限制,那就是美國國債。”、“能讓手里所持美元保值的惟一也是最后的方法,只剩下購買美國國債。好歹國債還有利息,能夠?qū)_掉一點美元貶值的幅度。”
還有一個決定因素,美國的“硬實力”、“軟實力”、“巧實力”的有機組合——隨時可能“誤炸”的導彈!美國已經(jīng)在我國的駐南聯(lián)盟大使館作過了示范!
1999年1月1日 ,歐元正式啟動。作為一種全新的國際結(jié)算貨幣,歐元就對美元霸權地位構(gòu)成了挑戰(zhàn)和威脅。3月,美國以南聯(lián)盟政權屠殺了9萬阿族人(事后證實為謊言)為借口發(fā)動了科索沃戰(zhàn)爭。戰(zhàn)爭結(jié)束,歐元受重創(chuàng)歐元與美元的匯率,由啟動時的1歐元兌換1.07美元,變?yōu)?.82美元兌換1歐元,歐元跌幅達30% 。
此外,喬將軍說:“在科索沃戰(zhàn)爭爆發(fā)前,有關資料數(shù)據(jù)顯示,約有7000多億美元的熱錢在歐洲游蕩。戰(zhàn)爭打響后,有4000多億美元立刻從歐洲抽逃,其中2000多億去了美國,另外的2000多億則去了中國香港。一個投資界的常識是,熱錢囤積香港,通常都是想拿香港作為跳板,進入中國內(nèi)地。而恰在這時,美國人用5枚精確制導炸彈,“誤炸”了中國駐南聯(lián)盟大使館。一周后滯留香港的2000多億熱錢從香港抽逃,最后去了哪兒呢?美國。也就是說,從歐洲抽逃出來的4000多億美元的熱錢,最后全部流到了美國。”
就這樣,一場本來與我國八竿子挨不著邊的科索沃戰(zhàn)爭,只是因為2000多億美元誤闖進我國香港,結(jié)果連累著我國駐南聯(lián)盟大使館吃了五枚美國導彈!
誰還敢不將手中的美元乖乖地送還美國呢?除非他吃了豹子膽。
這個故事可能也是我們執(zhí)意韜光養(yǎng)晦的由來。
………………………………………… 3
四、剪不斷的,美國國債結(jié)
按照美國的國際分工,中國作為一個靠當美國的打工仔兼做美國債主的國家、作為一個沒有獨立國格離開了美國就不能生存的國家,不存在任何崛起的希望,僅僅能夠茍且維持生存而已。其實,這個道理喬良將軍比誰都清楚。他說:
“在我看來,這就相當于美國人扎了一個羊圈,然后告訴你,你可以選擇不進去,卻又讓你無處可去,最后只能乖乖鉆進羊圈。”
令人不解的是,他明知是美國人扎的“羊圈”,卻堅決主張我國做乖羊鉆羊圈!不止一次地大肆鼓吹中國買美國國債。每次鼓吹的理由都是我們手中的美元沒有任何地方可以花。
果真如此嗎?
如果真的沒有任何地方可以花,如果真的只有買美國國債一條路,那就等于是百川歸海一樣的道理,還用得著喬良將軍如此勞心費力的又是行文又是做論的拼命鼓吹嗎!
如果國際市場對于十三億中國人民的需求不能給以任何積極的回應,當初我們千方百計地加入市貿(mào)干嗎?
再說,美國的“石油、美元套餐”即“羊圈”早在1973年就做好了。在這同一個“羊圈”面前。為什么那時的中國不但不鉆羊圈而且還可以率領世界毀羊圈?現(xiàn)在的中國為什么就只能帶領世界鉆羊圈?
以上三個方面是從理論上進行分析,說明了喬良將軍的“只能買美國國債”是異端邪說,是不堪一駁的謬論。
事實上,在國際市場上,有錢花的地方很多,在美國同樣如此。當年日本人可以買美國的標志性建筑帝國大廈、買哥倫比亞兄弟電影公司,今日的俄羅斯,最近還從法國人那兒買了三艘航空母艦!
我們?yōu)槭裁淳筒豢梢詫⑹种械拿涝I美國的建筑、買美國的土地或者買法國的航母!如果買三艘還有美元沒花完,為什么就不可以再買三艘或者買十三艘?這樣一來,我們的航母就比美國多了一艘!畢竟,在過去一段相當長時間內(nèi),美國還是依賴航母統(tǒng)治著世界,在新的“全球快速打擊系統(tǒng)”沒有建立以前,暫時也不可能取消對航母的依賴。
所以,我們實在弄不明白,作為從事戰(zhàn)略研究的專家,喬良將軍在感嘆我國航母趕上了末班車的時候,當初為什么不呼吁我國趕“早班車”呢?為什么不喊一聲《買法國航母就是救中國》!而直到今天還在高喊著《買美國國債就是救中國》?
這問號的答案只能是:喬良將軍情有獨鐘——美國國債!
如果我們早二十年或者早十年擁有航母,今日的美國,很可能就失去了中國這個最大的也是最樂意鉆羊圈的小乖乖!猜想喬將軍一定是不希望看到這一天的到來。
……………………………………………… 4
五、講不完的,美國“實力說”
喬良將軍主張買美國國債還有一個理由。這就是他通過一系列歷史事件的回顧,向世人展示出來的美國硬實力、軟實力、巧實力。(詳情見《航母與國家大戰(zhàn)略》http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/201107/246588.html)
在這個強大的天下無敵的“實力”面前,他提醒世人:
“因為美國人心里最清楚,今天的美國是一個建立在紙幣上的帝國。要讓這個帝國不垮塌,就必須保持美元的霸權。誰威脅到美元的霸權,美國就會用政治、軍事、經(jīng)濟、文化等所有它能操縱的手段,予以無情打擊。”
如今的中國就是這個“誰”了。喬將軍警示:
“中國已取代日本,成為全球第二大經(jīng)濟體、第一大外匯儲備國、美國最大的債權國。人民幣也正在加緊國際化進程,未來勢必對美元的國際貨幣地位形成挑戰(zhàn)。美國已將中國視為全球頭號對手。”
他又警告中國:“五角大樓對其軍事力量提出了新的要求:盡快建立“全球快速打擊系統(tǒng)”(比如說建立空天司令部,建立全球第一支網(wǎng)軍,又比如說全球第一架空天飛機的試飛,再比如說正在研發(fā)的5倍于音速的巡航導彈等)。這一系統(tǒng)要求美軍的軍事打擊能力,能比航母為代表的傳統(tǒng)軍事手段更快捷地打擊地球上任何目標,打擊時限也一再縮短,從號稱一小時打遍全球,縮短到28分鐘打遍全球。”
打遍中國要多久?五分鐘夠了不?不,兩分鐘打遍中國!
你這一艘航母。還是鉆羊圈去吧。乖乖。買美國國債!
這可不是說著玩的。只看人家的巧實力,你惹得起?喬良將軍舉例:
“譬如美國人在南海問題上就充分表現(xiàn)出“巧實力”博弈的技巧。它只跟越南搞了一次聯(lián)合演習,示范效應就出來了,把與中國有南海爭端的國家全都攪合在一起,達成一種潛在共識,來共同對付中國,給中國制造麻煩。”
美國這個“巧實力”故事被喬良將軍當作了經(jīng)典。在他的文章和談話中,至少出現(xiàn)了三遍!這也叫巧實力?幾個強盜和老大一起瞄上一個打劫對象,還有不能達成共識的!
回想當年的毛主席,從不和別人搞什么聯(lián)合軍演,足不出戶,發(fā)一個聲明:支持巴拿馬人民的反美斗爭!再發(fā)一個聲明:支持多米尼加人民的反美斗爭!多省事,幾句話就把拉美國家都攪合在一起,達成了一個潛在的共識:反對美帝國主義!這才叫真正的實力,既是巧的又是軟的同時也是硬實力——中國人民過得硬的精神力量。這就是當年的中國不害怕美國的力量源泉!
這個力量難道不值得專事戰(zhàn)略研究的喬良將軍研究研究嗎?
請問喬良將軍,為什么你除了鼓吹買美國國債就是炫耀美國實力!
后語
喬良將軍說:“在研究軍事戰(zhàn)略過程中,我逐漸發(fā)現(xiàn),如果僅僅進行單一的軍事戰(zhàn)略研究根本就不可能研究出結(jié)果。特別是今天,從政治到經(jīng)濟、從軍事到文化,美國的影響遍及全球時,任何戰(zhàn)略研究包括軍事戰(zhàn)略研究都不可能不觸及美國。”
告訴你,喬良將軍:這是源于“心中有佛,所見皆佛”的原理。你心中唯有美國,所見自然離不開美國。不會再有別的。
譬如,還有一個“人民”,你是否也曾觸及!
………………………………………… 5
第二篇 從農(nóng)夫救蛇到喬良將軍救“美”
農(nóng)夫救蛇的故事,沒有人不知道。
一個農(nóng)夫干完農(nóng)活,回家的路上,看見一條蛇凍僵了,就把它拾起來來,小心翼翼地揣進懷里,用自己的體溫暖著它。蛇漸漸復蘇了,蘇醒過來它,第一件事便是用尖利的毒牙狠狠地咬了恩人一口,使他受了致命的創(chuàng)傷。農(nóng)夫臨死的時候痛悔地說:“我可憐惡人,不辨好壞,結(jié)果害了自己,遭到這樣的惡報,我真是活該!”
喬良將軍救“美”的故事,聽過的人不多。下面請聽我細細道來
一、救美國就是救中國
其一
喬良將軍說:“中國國力的日益雄厚,難免助長國內(nèi)民族信心的高漲。不過,在這個時候談中國獨立的國家戰(zhàn)略和國際戰(zhàn)略,其實都有點自大,因為幾乎中國所有的國內(nèi)或國外政策都深受美國影響,基本上所有的政策都要考慮美國的反應,這是我國決策的一條隱形線索。中國到現(xiàn)在還是被綁在美國的經(jīng)濟圈上的,作為美國主要的產(chǎn)品加工廠、商品提供者,中國談大國思維,大國策略就必須考慮美國因素,這是中國今天的一種無奈。”
翻譯成“白話文”:人家美國是一棵大樹,咱們中國是纏在樹上的一根藤,雖然這根藤如今也長得青蔥翠綠,高聳入云,但是,實際上卻沒有自己的獨立存在而只有附庸存在。所以,中國又叫中美國。
附庸存在也是一種存在,只要懂得自我欣賞,也是一種非常體面的存在!枝繁葉茂,直插藍天,甚至還可以遮蔽大樹的存在!
要保護藤的存在,就必須保護樹的存在。樹之不存,藤將安在哉!?
就是因為這個道理,所以,在美國發(fā)生經(jīng)濟危機搖搖欲墜的關鍵時刻,2009年6月,喬良將軍出于一片愛我中華的赤子之心,給我們國家下了一道“強制性”的“命令”:
“現(xiàn)在中國無論如何還是要幫助美國,不能讓美國崩潰。”
要知道,“其實救美國就是救中國,這是一個我們即使恨得牙癢也必須面對的話題。”
此語并非危言竦聽。樹之不存,藤將安在?美國不存,中國安在哉!
其二、
喬良將軍說:“不能讓美國崩潰的原因就在于:美國這艘大船的沉沒將把旁邊的船都拖入海底。不過,除了美國,今天還沒有一個大國能夠維持或者開創(chuàng)一種嶄新的國際秩序,只有美國現(xiàn)在還有這種力量、號召力。美國的力量雖然明顯削弱了,但仍然沒有替代性,沒有哪個國家今天可以替代美國。”
或問:這也叫“救美國就是救中國”?
是的,這不叫“救美國就是救中國”。這叫“救美國就是救世界”!好事做到底,必須打出這個廣告牌,動員世界救美國。因為單靠一個中國,救不了美國。
救美國!救美國就是救中國就是救世界!全中國全世界都來救美國!這震聾發(fā)聵的聲音凝聚了喬良將軍對中國對世界的一片真情大愛!立足神州,胸懷世界,心向美國。
…………………………………… 6
二、救美國成了救毒蛇
在喬將軍及其他“救美”人士的大力鼓吹之下,咱們中國領銜“救美”,帶領世界各國向美國無償獻血,終于使美國擺脫了滅頂之災,緩過氣來。
昨天,并不富裕不向“農(nóng)夫”一樣的我們省吃儉用從嘴里摳出食來喂養(yǎng)快要餓斃的美國。今日,緩過神來的美國將《農(nóng)夫和蛇》的故事馬上來了一個再版!糾集群蛇向中國發(fā)難!才咬過黃海,又張嘴南海。
對此,喬將軍也看在眼里,也說在嘴上:
“首先,它會使你無法站在一個道義制高點上,去做你應該做的合乎權益的事情。美國人在這個問題上,就十分狡猾,四兩撥千金。按說美國人有的是力量,但他并不在這里使大勁。美國人在南海問題上充分表現(xiàn)出用“巧實力”進行博弈的心機。它只是跟越南搞了一次聯(lián)合演習,示范效應就出來了,然后就把與中國有南海爭端的國家全都攪合在一起。共同達成一種潛在的共識來對付中國。”
“因為這個問題背后一直站著美國。如果沒有美國,許多問題都好解決。但是后面站著美國,這就成了很棘手的問題毫無疑問,美國想要制衡你。起碼是想遲滯你的發(fā)展,不讓你發(fā)展得那么順。”
這樣一條陰險毒辣背信棄義的毒蛇,誰不惱它,誰不恨它!救蛇的“農(nóng)夫”還知道痛悔。可是,救蛇的喬將軍卻從無悔意,直到今天還在高喉嚨大嗓子的喊著買美國國債,企圖讓我們的國家繼續(xù)大塊大塊割肉飽蛇。這會是出于無知嗎!
………………………………………… 7
三、救美國成了坑中國
買美國國債,救美國。值得。
“現(xiàn)在中國和美國的利益已經(jīng)捆綁在一起,救美國主要是為了保障中國的利益。”“救美國就是救中國”!
買美國債,救美國。別擔心,放勢買。美國還是一個負責任的大國。
“美國經(jīng)濟的流動性越來越差,這次救市的資金需求量很大,也才印了3300億美元,說明它也不敢大量印鈔讓美元洪水泛濫,在全世界人面前徹底失去信用,變?yōu)閺U紙一張。”
“沒有哪個國家今天可以替代美國,美元也仍然是世界上最受看重的貨幣。”
買美國國債,救僵蛇。農(nóng)夫們,不要怕,凍僵過的毒蛇已經(jīng)棄惡從善了,安全保障有我在。
“美國人在繼續(xù)利用金融產(chǎn)品引領世界這方面已不能走得再遠了。”
“美國這次也是這樣,作為經(jīng)濟支柱的金融業(yè)已深陷危機,信息產(chǎn)業(yè)也希望渺茫。由于信息技術已經(jīng)相當成熟,潛力有限,短期內(nèi)難以推出具有革命性質(zhì)的創(chuàng)新產(chǎn)品,微軟一次一次推出的新視窗系統(tǒng),也只是比原來更便捷。美國下了很大本錢的生物技術和節(jié)能減排技術,迄今還沒有突破性的產(chǎn)品,三五年內(nèi)很難推動美國經(jīng)濟。”
“在這種情況下,美國的軍事力量也受到制約,從五角大樓新的軍備調(diào)整計劃來看,F(xiàn)-22的采購數(shù)量已從381架減至187架,不再增加新的攔截導彈數(shù)量,其他尖端武器也大幅縮水,軍事力量呈收縮態(tài)勢。”
看看上面喬將軍說的,為了替美國籌集更多的“善款”,真是煞費苦心了。針對怕熊市的買主,他為美國“吹牛揚威”,針對怕蛇咬的“農(nóng)夫”,他又為美國“唱衰揚善”。如果美國將來要評國債推銷先進個人,我敢肯定,第一名非喬將軍莫屬!
喬將軍還有最有優(yōu)的表現(xiàn)在后面呢。
“因此,即使這次美國人勉強過關,但在下一次經(jīng)濟危機到來時,美國很難邁過去。我無法看好美國,但中國還需要耐著性子陪美國走完這一段。”
發(fā)誓相從美國于地下,演一出現(xiàn)代版的新“梁祝”:生為比翼鳥,死作連理枝!遺憾得很,陪死的不是我們的喬將軍,而是我們的中國!
下面是近幾年我國持有美國國債數(shù)據(jù)表
至2005年12月止——2567億(美元)
至2006年07月止—— 3327億
至2007年06月止—— 3760億
至2008年06月止—— 5038億
至2008年12月止—— 6962億
至2009年03月止—— 7679億
至2009年11月止—— 7896億
至2009年12月止—— 7554億
至2010年10月止—— 9068億
至2010年12月止—— 1.16萬億
這1萬多億美元放在美國人手中的前景如何?解放軍空軍上校戴旭作了一個預報:《美國欠中國8000億美元國債不會還了》(戴旭用的是8000億數(shù)據(jù))。我看有一定的道理。
一是美國負債逐日增多,財力上還不起。
美國是一個靠借貸維持生計的國家。國家負債逐日增多。有資料顯示:
2008年9月30日 ,美國國債首次超過10萬億美元[1],除以美國人口即人均32,895美元。 若計及Medicare(公帑資助的長者和殘疾人士醫(yī)療福利)、Medicaid(公帑資助的貧窮人士醫(yī)療福利)、社會保障等福利項目,其負債總額高達59.1萬億美元。
在2007年,美國國債占其GDP 36.9%,總債務占GDP 65.5%。[3]根據(jù)中情局資料,美國國債占GDP比率全球第26高。
2010年6月,美國國債突破13萬億美元,短短兩年多就增加了3萬億美元,若再加計隱蔽性負債,則美國負債實際超過100萬億。如果換成世界上任何別的國家───這樣的負債與收入比例,早屬于必須宣告破產(chǎn)的債務財政。
(資料來源http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d965f2a0100o9wp.html)
二是其國格不佳,有可能賴賬不還
我國民間有句“虱多不癢、債多不愁”的俗語對“賴先生”的形象作了十分形象的描畫,也是對今日美國形象的生動描繪。美國欠那么多外債,誰見他們愁過?到處燒錢,誰見他們心痛過?崽買爺田,反正燒的都是別人的錢,到時候一賴百了!
有人問美國經(jīng)濟學家門蒂斯,你們欠中國8000億怎么還?他的回答干干脆脆地道出了一個 “賴理”:
“當初我們欠英國人的債,我們把他們打跑了;后來我們又欠荷蘭人的債,我們也把他打跑了。我們當時欠的不過是8000萬美元,這8000萬和你們的8000億就是數(shù)字不同而已,別的沒有什么區(qū)別。”
門蒂斯說的應該不是笑話。試想,美國已經(jīng)嘗過兩次甜頭,要它改變胃口善待我們恐怕比登天還難。
加拿大戰(zhàn)略投資家,政治經(jīng)濟評論家馬耀邦先生對此問題亦提出了警示。他說:
“在尼克松總統(tǒng)1971年放棄美元與黃金相掛鉤的布雷頓森林協(xié)議之后,美國發(fā)現(xiàn),她無需維持其國內(nèi)正常的金融秩序,能夠繼續(xù)舉債度日。它仍然能夠通過美元紙幣獲取世界資源、實際商品和服務,而美國的這些紙幣可能永遠不會清償。”等到門蒂斯的笑話應驗的時候,我們的“救美國”可就成了坑中國,把咱們中國坑慘啦!
專事戰(zhàn)略研究的喬良將軍,有可能會看不出這個道道嗎!
…………………………………… 8
四、愛國家疑似賣國家
喬良將軍的《救美國就是救中國》出籠以后,理所當然的被大眾指責為“賣國”。喬將軍自然不會認賬,在《買美國國債就是救中國》一文中,他說:
“誰能想象有這樣的賣國賊?”接下來他就講起了他的《超限戰(zhàn)》,好像這本書就是一個“愛國家”的標簽。最近他又專門發(fā)了一個“愛國”聲明,也把《超限戰(zhàn)》這張標簽貼到了前面,加上“抗日老戰(zhàn)士的后代”、“老山前線的戰(zhàn)地采訪”等,反復強調(diào)“ 我和你們?nèi)魏稳艘粯由類圻@個國家。”
喬將軍究竟是愛國家還是賣國家?先回到前面提到的我國持有美國國債的情況來說話。
2008年美國金融危機爆發(fā)以后,時任財長的保爾森來到中國,要求中國繼續(xù)購買美國國債。我國持有美國國債的數(shù)量大幅增多。
2007年07月——2008年06月。一年時間內(nèi),增持1278億美元。
2008年07月——2008年12月,半年時間,即增持1924億美元,
2009年01月——2009年03月,3個月時間,增持717億美元。此后增速放緩,
2009年04月——2009年11月,8個月時間,增持217億美元元。不及前三個月增持數(shù)的三分之一。這一年12月份,開始減持。
2009年2月下旬,美國國務卿希拉里訪問我國,其中的一項任務就是推銷美國國債。在 2月22日 臨上飛機結(jié)束亞洲之旅前,她還念念不忘推銷國債。她說:
“我確實相信,中國政府和央行正在做一個聰明的決定——繼續(xù)投資美國國債。”
但是,希拉里的推銷并不怎么成功。就在她走了以后,由于受有識之士的促使,我國有關領導開始醒悟,增持美國國債的速度極大降低。09年4——11月增持數(shù)量不及前三個月增持量的三分之一。
我國減持美國國債的情況出現(xiàn)三個月后,喬良將軍的《救美國就是救中國》問世,大力鼓吹救美國就是救中國。這種時間上恰到好處的銜接,是一種巧合嗎?很難叫人信服。人們自然而然就會想到,這是有意在配合希拉里的推銷國債行動,為希拉里當說客傳聲的。
喬良將軍的傳聲筒形象還表現(xiàn)在:
希拉里在這次訪問中說:“如果美國無法讓自己的經(jīng)濟發(fā)展起來,這并不符合中國利益,”
喬良將軍說:“中國到現(xiàn)在還是被綁在美國的經(jīng)濟圈上的”、“ 美國人終于完成了這一切,使美國的經(jīng)濟和中國的經(jīng)濟緊緊的綁在一起,這個時候就是說一根繩上的螞蚱。”
希拉里說:“因此,通過繼續(xù)支持美國債券,可以印證了我們之間的聯(lián)系。我們是真正的興衰與共。我們同舟共濟,值得慶幸的是,我們行駛的方向是一致的。”
喬良將軍說:“幾乎中國所有的國內(nèi)或國外政策都深受美國影響,基本上所有的政策都要考慮美國的反應,這是我國決策的一條隱形線索。中國到現(xiàn)在還是被綁在美國的經(jīng)濟圈上的,作為美國主要的產(chǎn)品加工廠、商品提供者,中國談大國思維,大國策略就必須考慮美國因素……”
希拉里說:“通過繼續(xù)支持美國債券,中國正在加強兩國之間的聯(lián)系。我們將會一起同甘共苦。”
喬良將軍說:“買美國國債就是救中國”、“現(xiàn)在中國無論如何還是要幫助美國,不能讓美國崩潰。其實救美國就是救中國”。
希拉里說:“盡管經(jīng)濟危機給全世界帶來挑戰(zhàn),美國有著當之無愧的穩(wěn)定的金融信譽,”
喬良將軍說:“美元也仍然是世界上最受看重的貨幣”、“說明它也不敢大量印鈔讓美元洪水泛濫,在全世界人面前徹底失去信用,變?yōu)閺U紙一張”。
大家看見了吧。希拉里有言在先,喬良將軍必定有和在后。一唱一和,配合得恰到好處。幾乎和希拉里是共著一個鼻孔在出氣!
希拉里畢竟是外國人,對她的話,我們中國人總會懷有一份天然的警惕。她不說反而沒事,愈說她的國債好就愈叫人生疑。所以,她的推銷結(jié)果并不理想,事與愿違,適得其反.
在這個關鍵時刻,喬良將軍自告奮勇充當了希拉里的代言人。人民解放軍的將軍所說,可信度自然就增加了好幾個等級。因為,一般人都會有這種心理:我們的將軍,怎么會哄自己人?何況這位將軍是寫過《超限戰(zhàn)》的愛國將軍呢!
自己人的代銷果然收到了預料之中的效果,沒多久就扭轉(zhuǎn)了頹勢,中國購買美國國債經(jīng)歷了2009年的冷卻期后,于2010年迅速升溫,買得一片火熱,全年增持4046億美元。成為近幾年購買美國國債最多的年份。
這個驕人成績的取得,離不開所有的美國國債“代銷商”的功勞,是他們向美國奉獻愛心取得的碩果。功勞自然也少不了喬良將軍的一份。若論頭功,則非喬良將軍的《救美國就是救中國》莫屬!
另據(jù)美國財政部公布的《國際資本流動報告》(T IC )顯示,2011年3月末,中國持有美國國債1.1449萬美元,較1月末的1.1541萬億美元減少92億美元。自2010年10月至2011年3月,中國已連續(xù)五個月減持美國國債共計304億美元。
又是在我國剛開始減持美國國債的關鍵時刻,11月18日,喬良將軍的《買美國國債就是救中國》問世,時間銜接如此緊輳,顯然是有的放矢,再次鼓吹促使國家繼續(xù)增持美國國債。
喬良將軍到底希望我們國家買多少美國國債?看他是怎么說的:
“關鍵是我們把產(chǎn)品賣給美國,我們終于積攢了幾百億到幾千億,一直到2.6萬億的外匯儲備。”
“我們干什么呢?我們什么都干不了,……而我們手里的這些美元我們能干什么呢?因為美元不能在中國流通。 我們看一看,美國人用各種方法,美元在貶值,眼看著美元在貶值,2.6萬億外匯儲備都在貶值,意味著每天都有一部分美元變成了廢紙。”
看起來,喬將軍對于我們國家積累這么多財富沒處使非常的著急。我們可不可以用來買石油增加儲備呢?答復是不行。
“你準備購買多少石油?中國現(xiàn)在每年花上千億美元就足夠一個國家整個的石油的進口,2.6萬億外匯儲備你準備買多少石油?全世界的石油生產(chǎn)能力夠你買嗎?如果不夠,2.6萬億除了把油價打高一半,不可能增加多少石油儲備”。
可不可以用來買黃金,增加儲備?也不行。
“同樣的道理,和買石油是同樣的道理,你準備買多少黃金呢?全世界沒有那么多黃金給你買,那么你既然肯拿這么多錢,等于還是那么一點黃金,你要拿更多的錢去買,所以說這兩種辦法都不是辦法。”
這筆錢到底該怎么花。其實,喬將軍早就心癢癢地伸出手來了。
“購買美國的國債是中國相對來說最安全,并且保值的一種辦法。”、“ 因為美元天天在貶值,你還有什么能夠保值,你除了購買美國的國債,通過它獲得一點可憐的利息,讓它沖抵美元貶值的幅度之外還能做什么呢。”
我們不買美國國債要求美國以物抵債行不行?也不行。
“美國人沒有東西賣給你,美國人除了賣波音飛機就剩下Windows,還有什么可以賣給我們的呢,我們中國人不能拿波音飛機當出租車用,所以即使美國人想賣給我們,它得有那么多東西才行。我算了一筆帳,美國人把它的12艘航母全部賣給我們,連上面的飛機和水兵全部賣給我們5千億美元足矣,剩下的2萬億美元干什么呢?”
“剩下的2萬億干什么呢?”沒什么能干的了。自然又只能拿來買美國國債!這口氣,喬將軍好像已經(jīng)買上了癮,非要我們國家買到傾囊相送死而后已了。
不過,依本人愚見。真要是這2.6萬億花不出去。那我們就沒有必要擁有所有權虛名而將使用權讓與美國送錢給美國人花!我們的血汗錢為什么要送給美國人花?干脆,與美國人一刀兩斷,將這2.6萬億美元全扔海里吧。 總不能老背著這一摞永遠不能兌現(xiàn)的美元,讓我們的子孫萬代跟著我們,永遠被美國人牽著鼻子,去做美國人的義工、奴才和奴隸吧!
…………………………………… 9
第三篇 喬良到底想說啥?忘了將軍身份吧!
6月18日 ,喬良少將就南海問題接受齊魯晚報記者采訪時說了一通混話。受到了國人眾口齊聲的指責批評。本人亦曾發(fā)了一篇《將軍怕戰(zhàn)棄主權,南海開發(fā)錢主導》,對其言論的“唯和”實質(zhì)予以揭露和痛斥。
為了應對國民的聲討,近日,喬良又以十分不屑的口吻在《經(jīng)濟觀察報》發(fā)表長文《指責我們軍人怕打仗太可笑 南海棋局太復雜》。文中別無新意,再次販賣他那一套與軍人身份格格不入的“唯和論”。故再揭再斥之。
一、 將軍別作代表了
喬良說:“所以,我們主張和平解決南海爭端,絕不是因為中國軍人怕打仗。有人指責我們軍人怕打仗是很可笑的。 中國軍人盡管已多年沒打仗了,但中國人的戰(zhàn)爭適應能力是世界上最強的。 這一點,我在老山前線冒著越軍的炮擊戰(zhàn)地采訪時,感觸最深。許多十八九歲的毛頭小伙子,幾天前還聽見炮響就趴在地上,幾天后我與他們面對面時,他們已是一群在炮火下談笑風生的“老兵油子”了。 這就是中國軍人!你們根本不必為他們怕不怕打仗而擔心。”
很可笑的究竟是誰?只能是喬良自己!因為,根本沒有人指責過“中國軍人怕打仗”。大家指責的只是喬良一個人。非要推而廣之,最多也只能推廣到軍中的鴿派將領而已,與廣大的戰(zhàn)士和基層軍官毫不相干。對于中國的這一部份軍人,大家深信他們都不怕打仗,還用得著你喬良多說。
即如本人寫的《將軍怕戰(zhàn)棄主權》,雖然標題中的“將軍”是泛指,但在文中也說得明明白白,指責的就是一個喬良將軍,沒有涉及到第二個將軍。
指責喬良將軍就是“指責”中國軍人。不知喬良是從哪里弄來的邏輯。難道你一個人就能夠代表中國軍人了?如果你想當這樣的代表,那就送你兩個字:不成!
因為,中國軍人不答應!中國的老百姓也不答應!
…………………………………… 10
二、將軍只有五個怕
喬良的文題是“指責我們軍人怕打仗太可笑”。前有所述,這里的“我們軍人”表示的只能是“喬良少將”,不能代表其他,所以,標題之意也就是“指責我喬良少將怕打仗太可笑”。
指責喬良少將怕打仗到底可笑不可笑?關鍵的問題就看喬良少將怕不怕打仗了。喬良少將到底怕不怕打仗?他在標題中作出的回答是不怕,可是在文章的內(nèi)容上卻明白無誤的表述出了怕。當然,喬將軍的膽量還算不小的。粗略地為他算了一下,竟然只有五個怕 !
喬將軍的一怕
喬良說:“中國的第一艘航母還需要幾年才能形成戰(zhàn)斗力。即使我們被迫自衛(wèi)還擊,在南海這個地方,也不適合航母戰(zhàn)斗群的展開。”
雖然喬良說的情況可能是真實的。但他流露出來的情緒就是害怕在南海打仗。怕什么?怕打不贏,怕打敗仗!因為,在他看來,南海距我國內(nèi)陸太遠,戰(zhàn)爭補給非常困難,只有依靠航母才有取勝的把握。可是,我們的航母現(xiàn)在還沒有形成戰(zhàn)斗力,所以,現(xiàn)在肯定不能打。即使將來形成了戰(zhàn)斗力,無奈在南海又派不上用場。所以將來也不能打。
沒有航母的參加與菲越等國打常規(guī)戰(zhàn)艦的海戰(zhàn),相對而言,人家占盡了天時地利,我們只有挨打的份。你說可怕不可怕!
喬將軍的二怕
喬良說:“今天,在中國崛起的過程中,西方人對中國的崛起越來越?jīng)]有雅量,越來越?jīng)]有胸懷。那么,哪怕你是捍衛(wèi)主權的正當行動,西方人也會大造輿論,誣稱你是以大欺小。 西方這種欺騙世人的輿論能力一直相當強大,這可不是用“怕聽蝲蝲蛄叫就不種莊稼了”這么一句話就能扛過去的事。因為它這種“輿論一律”所制造的傷害,遠比我們在南海打上一仗獲得的利益大得多。 首先,它會使你無法站在一個道義制高點上,去做你應該做的合乎權益的事情。美國人在這個問題上,就十分狡猾,四兩撥千金。它只是跟越南搞了一次聯(lián)合演習,示范效應就出來了,然后就把與中國有南海爭端的國家全都攪合在一起。共同達成一種潛在的共識來對付中國。”
這就用不著我來多作解釋了。喬將軍既怕西方人的口水,怕人家說我們以大欺小,也怕南亞幾個國家的口水(包括拳頭)攪在一起共同對付我國。“兩怕”歸一,就是怕失去了道義的制高點。
喬將軍的三怕
喬良說;“世界上很多國家亡就亡在輕率打仗上,而這些國家?guī)缀醵际谴髧妵姶罅司痛蛘蹋芏鄧乙虼硕觯螞r中國今天還在走向強大的半途中。”
這第三怕的份量不一般。因為打仗就要亡國呀!許多大國都把自己打亡了。何況我們雖然是大國卻不是強國呢。一打起來,亡國恐怕是靠得住了。
喬將軍的四怕
喬良說;“但是,“兵者,國之大事”。在南海爭端問題上,動用軍隊并不難,取得對某些國家的勝利也不難。 難的是不能僅僅為了取得軍事上的小小勝利,讓自己在時下險惡的國際政治博弈中大大的丟分,這才是我們的顧忌。這個分不是面子,甚至不是尊嚴,而是民族復興、國家強盛的長遠戰(zhàn)略利益。 為什么這么說?因為中國現(xiàn)在距離大國崛起的最后時刻還有幾步之遙,而這個世界上有比南海諸國更強大的國家(而且不止一個),此刻正不懷好意地盯著我們,等著我們走錯棋,下昏招。這些國家比當年八國聯(lián)軍更用心險惡。正因如此,我們才不能因小失大。”
喬良將軍好像不怎么怕南亞諸小國,但害怕比這些小國家更強大的國家卻是鐵定的了。這里還得附帶說明一下,請喬良將軍注意,南海是我國的領海,所以不存在什么南海諸國。
喬將軍的五怕
喬良說:“因為這個問題背后一直站著美國。如果沒有美國,許多問題都好解決。但是后面站著美國,這就成了很棘手的問題。毫無疑問,美國想要制衡你。起碼是想遲滯你的發(fā)展,不讓你發(fā)展得那么順。”
喬良將軍終于把怕處徹底挑明了。怕來怕去,怕什么?三個字,一句話:怕美國!如果背后沒有站著美國,我們的喬良將軍可能就什么也不會怕了!
………………………………………… 11
三、將軍請你不用怕
喬良將軍有這么多的怕,“怕”出了一片憂國憂民之心,確實也難為他了。不過,作為一個普通百姓的我,卻想給這位將軍提提精神壯壯膽:尊敬的將軍先生,請您不要怕。
第一、不要怕美國。
美國有什么好怕的呢?請你聽聽當年毛主席的聲音吧:帝國主義和一切反動派都是紙老虎!
作為帝國主義的總頭子,美國頂多也就是一只紙虎腦殼罷了。請你說一說,一個紙虎腦殼有什么好怕的?60年前的抗美援朝戰(zhàn)場上,中國人民志愿軍和朝鮮人民軍不是就把這紙虎腦殼戳了一個大窟窿嘛。他們用鐵的事實驗證了毛主席這一論斷的真理性。
雄糾糾氣昂昂跨過鴨綠江。
保和平為祖國就是保家鄉(xiāng)
中國好兒女齊心團結(jié)進
抗美援朝打敗美帝野心狼
這雄壯激昂的歌聲唱響大江東西、天山南北,記錄了當年中國人民和軍隊的英雄豪氣以及敢于與世界頭號霸主一決雌雄的大無畏革命精神。后來的抗美援越斗爭同樣如此,牽住美國佬的鼻子,打得它焦頭爛額屁股尿流,最后只好夾著尾巴逃走了。
30多年前的中國,誰怕美國了。不但將軍不怕,百姓也不怕,連孩子也不怕!想不到60年后空前發(fā)展壯大了的中國,卻出了一位這樣的將軍,怕紙老虎,怕美國!
第二、不要怕失去道義制高點。
請將軍你弄明白,搞清楚:在霸權主宰的國際社會,不存在什么道義制高點。霸主們所謂的“道義”,全是愚弄別人的。特別是這個“道義制高點”,我們中國是絕對攀不上的。中國能攀上這個“最高點”的,至今只有兩個人。一個是流亡印度的達賴,另一個是在獄中服刑的劉曉波。將軍是不是也想試一試呢?不過,我卻要告訴將軍,中國人民誰也不會想站在這個“道義制高點上”去洋大人那兒領賞的。
第三、不要怕西方說我們“以大欺小”
西方要說就由他們?nèi)フf吧,我們犯不著怕。這些西方大國才是真正的“以大欺小”的行家。他們結(jié)團抱伙打阿富汗,阿富汗不是小國嗎!他們結(jié)團抱伙打伊拉克,伊拉克不是小國嗎!他們結(jié)團抱伙打利比亞,利比亞不是小國嗎?
這些家伙都是自屎不知臭,兩只賊眼總是緊盯著人家。
他們的“欺小”是真欺,我們的“欺小”是出自“小欺”的緊逼之下。他們不怕旁人的指責,我們有必要怕這些專門欺小的家伙嚼舌頭嗎!
第四、不要怕亡國。
這點信心咱們中國人應該還是有的。當年被“譽”為東亞病夫的中國,先有八國聯(lián)軍的宰割,沒有亡國,后有日本強盜的鯨吞,也沒有亡國!如今,GDP位居世界第二的我國,與幾個南亞小國開一仗就會亡了國,是不是有點危言竦聽啊。所以,這樣的話,請你不說為佳,弄不好就把那些膽小鬼嚇得尿褲子了。當然,也得防著您自己嚇自已,把個好端端的“將軍膽”給嚇破了!
第五、不要怕“比南海諸國更強大的國家”。
比南亞諸國更強的國家,無非就是美英法德意日吧。怕什么呢!當年的朝鮮戰(zhàn)場上,16國軍隊組成的聯(lián)合國軍都見識過了,都對過陣了。如今,它們非要沖著中國來,無非就是再組織一支16國聯(lián)軍或者再借用一下聯(lián)合國的名義組成一個16國的聯(lián)合國軍吧。當年一窮二白的中國不怕,今天富強起來的中國難道還有理由怕嗎!而且我還要告訴您,他們可以組成聯(lián)軍打伊拉克,打利比亞,但是,他們想要組成一支聯(lián)軍到我們國家玩耍,肯定難成氣候了。雖然我不是將軍也不是軍事專家,但是,我跟著感覺走出來的這個武斷肯定是對了。所以,希望您不要怕!如果您還放不下心,還要怕,那么,為了確保您的“將軍膽”不至破裂,我就和你下一個賭注,把項上的腦袋押給您,您總可以放心了吧。
第六、不要怕航母派不上用場
毛主席說:“武器是決定戰(zhàn)爭的重要因素,但不是決定因素,決定因素是人而不是物。”雖然現(xiàn)代戰(zhàn)爭中,武器的作用有了極大的提升,但是,最終決定勝負的還是人。抗日戰(zhàn)爭,國內(nèi)戰(zhàn)爭、抗美援朝戰(zhàn)爭都證明了毛主席的這一英明論斷。我們都是用小米加步槍擊敗敵人的飛機加大炮的。
如果,在南海開戰(zhàn),雖然我們的航母用不上,但是,我們的敵人也沒有航母能用上。敵我力量的武器對比也絕對不會是當年的小米步槍對飛機大炮了。我們還用怕什么呢?
………………………………………… 12
四、將軍到底說些啥
喬良將軍在第一節(jié)《缺少溝通有礙消除激憤》里批評政府“現(xiàn)在上下之間幾乎沒有任何溝通,只通過中央媒體對全民作解釋。這樣怎么可能做到官民上下一心?”于是,他就挺身而出替政府補缺,把在南海問題上“‘投鼠忌器’的理由說給大家聽”,以平民憤。
上面我們已經(jīng)聽明白了他的五個“怕”,如果全國人民都像他一樣怕起來了,肯定就不會有人再主張打了。這樣一來,人民的激憤消除,全國上下也就一片和諧了。
不過,喬良將軍的用心似乎還不盡如此。有些話吞吞吐吐,欲說還休;有些話自相矛盾,莫衷一是。把人弄得云里霧里似的,不知他到底想說啥?
現(xiàn)在,不少人在理解鄧小平的“擱置爭議、共同開發(fā)”思想時,在前面添上了一個“主權在我”,認為這才是小平同志的完整思想,是肯定了“主權在我”的前提上提出的 “擱置爭議、共同開發(fā)”。雖然“主權在我”與“擱置爭議”也不能相容,但不管怎么說,這里的“主權在我”表意還是肯定了主權是屬于我國的。
喬文中《“主權在我”才是前提》一節(jié)里說的什么呢?
請大家注意,這里的“主權在我”表意并非“主權是我國的”,它的表意是“主權在不在我”?而“‘主權在我’才是前提”則表意為“前提是要弄清主權究竟是不是在我”!
喬良說:“現(xiàn)在,不管有多少因素制約我們出兵南海,一個最根本的問題還是思路不清。”
什么思路不清?即“主權在不在我”的思路沒有弄清。按照他說的“‘主權在我’才是前提”,所以必須弄清了主權確實“在我”以后,我們才有權利說話、才有權力出兵。
南海的主權在不在我?喬良少將明白無誤的道出了“不在我”!他說:
“首先要清楚,南海問題既是歷史問題,也是現(xiàn)實問題。光拿歷史說事是不夠的,還要面對現(xiàn)實。……不要光顧談歷史如何,世界正在發(fā)生變化,有些變化是在你的能力已經(jīng)弱化和縮小之后發(fā)生的。”
喬良少將在這里著重強調(diào)了“現(xiàn)實”,強調(diào)“歷史在我”不能證明“現(xiàn)實在我”。他舉出了一個極具說服力的實例:“大英帝國還曾經(jīng)是‘日不落帝國’呢,今天不也縮回到他自己的英倫三島去了嗎?”
南海的現(xiàn)實是什么?他避開了這個話題。而我查到的客觀現(xiàn)實是:菲律賓實際控制了中沙群島唯一的一座島嶼黃巖島及其周圍的海域;南沙群島的大多數(shù)島礁則為越南、菲律賓等國以武力霸占。
這就是說,即使我們有證據(jù)證明這些海域“歷史在我”也沒有任何意義,而只能接受“現(xiàn)實不在我”的這個“現(xiàn)實”了。歷史的“日不落帝國”變成現(xiàn)實的英倫三島島國就是我們的榜樣。
為了給他的“現(xiàn)實論”提神打氣,他又舉了一個實例。他說:
“不能再拿最強大的時候的例子來說話,當年大清國和俄羅斯簽訂不平等條約之前,我們的版圖比今天還大,但是那些領土喪失了。”
其言下之意是:過去強大時我們?nèi)〉玫哪虾V鳈啵缃駟适У牟糠菥筒辉贀碛兄鳈嗔恕>拖翊笄宓蹏斈険碛械念I土在喪失以后不再擁有主權一樣。
接下來,他又從法律的高度進一步論證了南海不屬于我國所有。他說:
“當然南海沒有這些條約,但我們起碼要弄清楚,有人出來說清楚,中國歷來宣布南海是中國的海,或者南海大部分海域和島礁是屬于中國的,領海主張與今天的《海洋法》及《國際法》之間是什么關系? 或者說,從國際法、海洋法的角度講,有多少海洋國土屬于中國,如何劃界。”
怎么才能說清楚呢?法律必須依靠證據(jù)說話。我們有證據(jù)嗎?喬良認為我們少有。他說:
“現(xiàn)在政府能拿出來的證據(jù),是在上世紀五六十年代,胡志明公開表明,越南對南海歸屬于中國沒有異議。”
大家看清楚了吧。中國政府宣示南海主權就這么一個能拿得出的證據(jù)!拿出來的其他證據(jù),根本就用不著別人來批駁,全被我們的喬良少將一口咬死拿不出來了。
這個證據(jù)算什么證據(jù)?如果胡志明的一個口頭表明能成為證據(jù)的話,也只是一個孤證!它能證明南海是屬于我們的嗎?依法自然是通不過的了!
在認定我們目前不能宣示南海主權以后。喬良少將又開導政府說:
“政府應該首先把這些東西弄明白。如果只是發(fā)個聲明,提個抗議,那沒有意義或者意義不大。真正有意義的是把所有這些工作都做到家,把全部事情說清楚,然后再確定打算干什么,怎么干。”
政府怎么說得清楚呢?“歷史在我”的證據(jù)拿不出來了,“現(xiàn)實在別人”的證據(jù)倒是很不少!喬良少將當然知道政府是說不清楚的,所以,沒等政府“說清楚”,緊接著,他在批評了一通“小平同志這話(擱置爭議、共同開發(fā))說了快30年了,爭議沒有擱置下來,共同開發(fā)也沒有開始,‘主權在我’反而備受威脅”以后,馬上又給政府出了個點子,意思是說不清楚我們就不說了。他說:
“各國把南海當作一個股份制公司,提出一個股份制方案,根據(jù)比例,劃定份額,然后共同開發(fā)。”
股份公司是什么玩意?我們知道,它的眼睛是認錢不認人,更不“認國”。誰給它錢,誰就是股東;誰給它錢多,誰就是老大!
為了使其他國家都認可并入股他的股份公司,使他的股份公司能夠成功組建。接下來他提出了一個股份公司的基本原則:
“共同開發(fā)也不是誰挨著誰就雙邊開發(fā),而是利益均沾,每一方都在其中有股份,周邊國家全都成為股東,大家的利益全部綁在一塊,完全是資源共享。”
這下可好了:“不是誰挨著誰就雙邊開發(fā),而是利益均沾……完全是資源共享”。按照這個原則,我們實際控制的西沙,臺灣實際控制的東沙也得拿出來入股與人家資源共享讓人家利益均沾了!
現(xiàn)在,我們總算弄清了喬良將軍對南海問題的思路了:
一是面對現(xiàn)實,接受現(xiàn)實。占有即擁有主權,各自開發(fā)。
二是放棄主權,“四沙”一家,南海資源共享,利益均沾,共同開發(fā)。
如果越菲等國不昏也不傻,我想,他們肯定會歡呼雀躍、三呼萬歲啦!中國政府會不會歡呼不敢妄斷,不過,中國臺灣方面的態(tài)度卻是可以肯定的:
喬良,你就等著他們罵娘吧!
非常可笑的是,緊接著這些混話的后面。喬良又來了一通不是混話:
“這只是一種思路,是否可行另說。但我認為要解決問題,總該先有思路。只有一個大前提不能改變——主權在我。有了這個前提,就使我們抱有在萬不得已那一天,最后行使特殊手段,收回主權的權力。”
應該指出,此處出現(xiàn)的“主權在我”表意是肯定的,肯定南海主權是我國的,所以,它應該不屬于混話。不過,當著我們把它和前面的混話連到一起的時候就會發(fā)現(xiàn):這“不是混話”就變成了“更是混話”!
喬良啊喬良啊,你把我們擁有南海主權的證據(jù)都給推翻了,這個“主權在我”的前提還能存在嗎!
再說,都“四沙” 一家了,都資源共享了,都利益均沾了,還要這個主權干嘛!
舉個很現(xiàn)實的例子,要是誰的妻子成了“資源共享利益均沾”的“公交車”,除了懦夫和傻瓜,還有誰會要這個“主權在我”嗎?倒不如扔了“主權”為好,免得把肺氣炸!
…………………………………… 13
五、將軍盡說胡話呀
喬良將軍的此文,若細細“賞析”,簡直是胡話連篇。下面再舉幾例。
喬良說:
“別看美國人老在打仗,近20年里打了4仗,它可是很懂打仗的竅門:一是柿子專撿軟的捏;二是師出有名,沒名也要編個名出來;三是牢牢掌握話語權,大造聲勢,在輿論上做足功夫,把盡量多的人拉到自己一邊來再說。這對我們不無啟示:你要打,就要打得有理、有利、有節(jié)。”
這個美國人“很懂打仗的竅門”:撿軟的捏,不錯;師出有名,是真的嗎?侵略伊拉克,什么名?借口伊拉克有生化核武,伊拉克有嗎?即使真有,聯(lián)合國沒授權,與它何干?誰給它封的國際警察啊!如今又打利比亞,你倒是說說看,什么大名呀!
人家打仗的“竅門”多的是,想打誰就打誰,隨便找個名兒就開打。
我們呢,眼睜睜地看著別人在我國的領海里炸毀我主權碑、撞毀我漁船、拘捕我漁民、槍殺我船長,卻一竅不通,居然找不出一個興師自衛(wèi)反擊的“名義”來!這樣不開竅的腦殼,地道的一塊石頭疙瘩!一萬年也別想找出打仗的竅門來了!
再說這個話語權,人家是怎么弄來的呢?不就是憑著拳頭腕力,當上了黑老大。請你說說,哪個黑老大沒有一幫馬仔?哪個黑老大在黑幫里沒有話語權呀!
一個十三億人口的大國,行端品正,我們?yōu)槭裁磿]有話語權?!如果真的如此,那就只有一個解釋:自己捆住手腳、自己閉住嘴巴讓人家封了。喬良你不惜筆墨,不就是在做這個自封嘴巴的工作嗎?漲別國的威風志氣,讓本國說不出話!還想代政府“平民憤”,封住激憤的中國人民的嘴巴!
喬良又說:
“但我們必須讓對方明白(不管是越南還是菲律賓,或者別的什么國家),共同開發(fā)尚可以利益均沾,如果非要把中國逼到墻角,他們將雞飛蛋打,什么也得不到。這一點,不光要靠軍演來傳達,在談判桌上,也必須向各方講清楚,哪怕發(fā)出最后通牒。當然,最后通牒有沒有效果,還要看軍隊這張底牌硬不硬。你硬,他就可能坐下來跟你談,你不硬,誰也不會理睬你。關鍵在于你如何傳遞“硬”的信號。這需要政治智慧。”
好笑。是你讓人家明白還是人家讓你明白?人家都在南海鉆出上千口油井了。你還不明白,你還在讓人家明白!有如此不明白的糊涂將軍,人家還能不裝不明白?人家就是要裝不明白!
你還發(fā)什么最后通牒?人家的最后通牒早就送上門來了——占你的島,拘你的人,還砸你的主權牌。
你還炫什么政治智慧傳遞“硬”的信號?看你在這篇“公(公開的公)文”中都傳遞些啥?怕!怕!怕!
人家正是明白了你的怕,所以,它就是要把問題搞復雜,因為它也明白,愈是復雜你愈怕!所以,它就敢于把問題搞復雜!
喬良還說:
“現(xiàn)在政府能拿出來的證據(jù),是在上世紀五六十年代,胡志明公開表明,越南對南海歸屬于中國沒有異議。越南人現(xiàn)在要推翻這個東西,在國際上屬于賴賬行為。如果越南非要耍賴,中國怎么應對?能不能也以牙還牙,把白龍尾島收回來?這個島位于北部灣中心,當年為了抗美援越,我們支援給了越南。”
不錯,越南人耍賴我們也可以耍賴。但是,人家耍賴還耍強,用耍強頂著耍賴!像你喬良這樣的左一個不能打、右一個不能打,一味的耍孬不耍強,你能賴得過人家嗎!耍賴也不那么簡單,同樣需要勇氣,需要剛強哩!
人家越南用武力占領了我南沙29個島礁,他就有這個耍賴的“勇氣”,敢在那兒耍賴!我們也學他耍賴,“把白龍尾島收回來”,是個不錯的金點子,可是,我們具有這個“耍賴”的勇氣嗎?請問喬將軍,我們出兵上白龍尾島“耍賴”去,你贊成嗎?你不敢用槍炮開路,憑什么到白龍尾島上去耍賴呀!
附帶說明:喬良在文中沒有點出我國被侵占的任何一個島嶼而單單提出了這個白龍尾島。其意恐怕還不在于“耍賴”之說!因為,我們不準備動武,就沒有資格上白龍尾島“耍賴”。而喬良是地地道道的“鴿將軍”,所以,他說的學越南耍賴“把白龍尾島收回來”不是由衷之言而是醉翁之意不在酒!其著力點在于那個“當年為了抗美援越,我們支援給了越南。”其中的“我們”實際是指的毛主席。這句話所起的作用,是想將人民群眾的激憤情緒轉(zhuǎn)移到毛主席的身上。
白龍尾島是怎么回事?據(jù)說,1957年,我國為支援越南抗擊美法,給河內(nèi)增加防空襲的空間,而我國政府又不便出面直接與美軍對抗,所以,經(jīng)毛主席同意,由周總理出面,把這個島借給(有說是送給)越南,在上面駐扎防空部隊。后來,我國又多次提出了收回白龍尾島的要求。直到2004年中越北部灣劃界,我方才退讓,同意將白龍尾島劃歸越南!有網(wǎng)友指出,我國的地圖抹去白龍尾島則是2006年。
到底是借是送還是支援?沒有找到文字依據(jù)。如果是送,主權依法隨著轉(zhuǎn)移,就不會有后來我方提出收回了。即使我方提出,越南也可以堂而皇之的用當年兩國簽訂的“贈予協(xié)議”予發(fā)駁回。所以,我認為,“送給或是支援”應該來是沒有的事。
是不是借給了越南呢?如果是,那就會有越南立下的借據(jù)在我們手里,這個借據(jù)就是我們收回白龍尾島的一個強有力的證據(jù)。因為依法而論,借是必須還的。看來,借據(jù)也是沒有的了。有的話,我方絕對不會將它秘而不宣。
倒是查到越南方面公布出來的一個信息,1988年4月25日,越南政府公布了一份外交部文件,題為“黃沙、長沙群島和國際法”。文中提到白龍尾島,說:“在抗法戰(zhàn)爭中,越南軍隊于1949年趕走了國民黨軍隊,解放了竹山(中國領土),之后交給了中國人民解放軍。同樣本著上述精神……越南請中國幫助管理北部灣的白龍尾島,并于1957年收回。”
越南既不承認“受贈”也不承認“借用”,它用的是先“請中國幫助管理”和在后面“收回”,肯定了它對白龍尾島固有的主權。看起來,所謂“送或借”都是謠言,這個問題還是與越南方面的示強耍賴有很大關系。我方真正失去白龍尾島主權還是在2004年的邊界劃界,遵循了余良提出的“現(xiàn)實論”原則。
……………………………………… 14
六、將軍請做將軍吧
喬良說:“雖然我是軍人,我信奉‘軍人天生為戰(zhàn)勝’這句話,但我仍然確信,動武永遠是爭取國家利益的最后選項。”
不錯,你信奉“軍人天生為戰(zhàn)勝”。不過,提醒一下,你還必須信奉“軍人天生為戰(zhàn)”才行。國家養(yǎng)軍人干什么?就是為戰(zhàn)為打仗!不為打仗,國家養(yǎng)軍人干嗎?不為打仗,國家就不需要軍人,就不需要軍人的存在!所以,軍人天生就是為打仗的。包括有些明知很可能會失敗的仗也得去打。所以,軍人的言,言必為戰(zhàn)!軍人的行,行必為戰(zhàn)!軍人的心中只能有一個“戰(zhàn)”字而不允許有“和”字。尤其是在國家領土遭到敵人侵占的時候更是如此。滿嘴“和和和”的絕對不能算是軍人,至少不是一個好軍人!
“動武永遠是爭取國家利益的最后選項”,你要確信也行,但是,請你弄明白,這是政治家、戰(zhàn)略家考慮的事、國家領導人考慮的事。所以,請你時刻記住,你的身份是將軍!請你還是回歸本位做將軍!
怎樣做將軍,請你聽聽先人的聲音:
醉里挑燈看劍,夢回吹角連營。(辛棄疾·破陣子)
這就是將軍的責任。醉了,沒有忘記挑燈看劍;睡了,夢中出現(xiàn)的是“吹角連營”
壯志饑餐胡虜肉,笑談渴飲匈奴血。(岳飛·滿江紅)
這就是將軍的豪壯。以吃敵人的肉充饑;以飲敵人的血為樂!
卷旗夜劫單于帳, 亂斫胡兵缺寶刀。(馬戴·出塞)
這就是將軍的英勇!沖鋒陷陣,斬將搴旗,斫缺寶刀而不后已。
上馬擊狂胡,下馬草軍書。……偏師縛可汗,傾都觀受俘。(陸游·觀大散關圖有感)
這就是將軍的志向。生擒敵首,為國增光。
國仇未報壯士老,匣中寶劍夜有聲(陸游·長歌行)
逆胡未滅心未平,孤劍床頭鏗有聲。(陸游·《三月十七日夜醉中作》)
時刻想著戰(zhàn)斗,時刻準備戰(zhàn)斗。這就是將軍的精神。連他的寶劍也發(fā)出了求戰(zhàn)的聲音。
請問喬良將軍,你的腰間佩槍也曾有過“鏗有聲、夜有聲”的時候嗎?
請問喬良將軍,醉里,你挑燈看過劍嗎?睡中,你夢過吹角連營嗎?
請問喬良將軍,你的內(nèi)心也曾有過“偏師縛可汗”的志向嗎?
……
如果你的回答是沒有。那么,我敢斷言,你就不是一位真正的將軍!
…………………………………… 15
第四篇 自抽嘴巴,看喬將軍發(fā)聲明
喬將軍的“南海唯和論”甫出,國內(nèi)輿論嘩然,討伐之聲,鋪天蓋地。本人不幸成了“討喬”隊伍中的一名走卒,多有得罪之處,實在抱歉得很。
現(xiàn)在,將軍座上的喬將軍終于有點坐不住了,趕急發(fā)了一篇聲明,重申了他的一片愛國赤忱。略略一看,不覺啞然失笑:竟然發(fā)覺我們的喬將軍手掌所向,正在狠狠地抽自己的嘴巴!
喬將軍聲明之一
“我和你們?nèi)魏稳艘粯由類圻@個國家。”
我們深信將軍的一片愛國赤心。但看過將軍所言“共同開發(fā)也不是誰挨著誰就雙邊開發(fā),而是利益均沾,每一方都在其中有股份,周邊國家全都成為股東,大家的利益全部綁在一塊,完全是資源共享”之后,總覺得將軍并不怎么愛南海。俗話講,愛屋及烏。將軍若愛南海,一定會愛及南海資源,絕不至于將南海的資源端出來主動向“列弱”發(fā)出“利益均沾、資源共享”的“豪言壯語”。記得當年列強在瓜分我國時也有個“利益均沾”的原則,那是他們提出來的。腐朽的清政府也還沒有昏庸到主動向他們提出都到中國來利益均沾的。
由將軍的不愛南海自然而然就使人們聯(lián)想到愛不愛中國了。因為南海是中國的領海,南海的資源就是中國的資源,這是絕對分不開的。如此說來,你的愛中國,不管怎么著,多多少少總還有一點缺陷。
喬將軍聲明之二
我從不懼怕什么超級大國,否則不會與王湘穗先生一道寫出讓超級大國懼怕的《超限戰(zhàn)》。
此語倒有點大無畏的氣概:超級大國怕你,你不怕超級大國!
本人沒讀過你的大作《超限戰(zhàn)》。想來應是一件制服超級大國的法寶了,要不,超級大國是不會怕的。
既有這樣一個法力無邊的法寶,何不讓它在南海一展身手,讓那個站在后面的“超級大國”懼怕而退呢?
尤其不解將軍何以手拿制服超級大國的法寶,嘴里卻在說著“因為這個問題背后一直站著美國。如果沒有美國,許多問題都好解決。但是后面站著美國,這就成了很棘手的問題。”
請看,這個超級大國如今還是站在后面,你就怕得抖起來了。要是它站到了前面,你會怎么樣呢?所以,這個問題我還是沒弄清楚,到底是超級大國怕你還是你怕超級大國?
喬將軍聲明之三
“作為抗日老戰(zhàn)士的后代,我是聽著在戰(zhàn)場上數(shù)度負傷的父輩的戰(zhàn)斗故事長大的,我從不懼怕上戰(zhàn)場,包括在老山前線戰(zhàn)地采訪時,越軍的炮彈在距我們十幾米處爆炸時,我就深信這一點。”
如今的數(shù)字化部隊作戰(zhàn),攤上將軍戰(zhàn)死的幾率微乎其微,可以說接近于零。所以,這一點您就用不著表白了。再說,昨日的勇敢并不等于今日的勇敢,表白這個也沒有意義。你不是說“光拿歷史說事是不夠的,還要面對現(xiàn)實。……不要光顧談歷史如何”嗎?
喬將軍聲明之四
“我是軍人的后代,更是軍人。對軍人來說,敢脫口而出一個“打”字,既不困難,也算不得豪言壯語。關鍵是普通老百姓喊什么口號都可以,軍人喊出來就是你的責任!而軍人的責任在今天,不光是敢打仗,甚至還不光是要打勝仗,更重要的是,如何讓你的國家利益最大化,而這一點,并非只有通過打仗一條途徑。”
誰也不希罕你能喊出一個“打”字來。實際上,作為一名少將,你也沒有權力喊“打”。國家和人民要求軍人的,是時刻準備打而不是“時刻打”!你作了準備嗎?人民憤慨于你的是鼓動宣傳不能打、沒必要打,不要準備打!
“軍人喊出來的就是你的責任”。記得你曾經(jīng)喊過“救美國就是救中國”的口號。想必在“救美國”中,你一定是非常盡職盡責吧。
喬將軍聲明之五
“有人說,你是軍人,就應該只想打仗,少談政治,少談外交。這些人大概忘了,我是軍隊的專職戰(zhàn)略研究人員,我所談的,正是我的本職工作,份內(nèi)的事。”
不錯,你是軍隊的專職戰(zhàn)略研究人員,但是,地方也有專職的戰(zhàn)略研究人員。雙方總有個各有所專吧。你把人家地方的都“專”了,人家還“專”什么呢。再說,如果所“專”同一,何必分軍隊和地方呢!
作為將軍,所“專”的、所考慮的是:怎樣發(fā)揮軍隊也就是武力在國家整個戰(zhàn)略部署中的作用,怎樣發(fā)揮武力在“戰(zhàn)”和“不戰(zhàn)”時的作用!
喬將軍聲明之六
“還有人認為我所說解決南海問題要用智慧是空話,說看了半天也沒看你拿出什么辦法。設想,如果我在網(wǎng)上將之大白于天下,你們不認為是愚蠢,是泄密么?”
看樣子,你的錦囊妙計一定是要開戰(zhàn)了。
俗語言,兵不厭詐。欲“和”則虛張聲勢示戰(zhàn)以令敵人迷,欲“戰(zhàn)”則偃旗息鼓示弱以使敵人驕。莫非你一味示弱、滿嘴言和是放的煙幕迷惑敵人,用的是明修棧道暗渡陳倉之計?
否則,你的這一篇文章就把我們國家對南海問題的戰(zhàn)略決策和國家的實力以及領導層的態(tài)度全盤告訴了敵人,讓敵人在我們的這一盤“和局”上八仙過海各顯神通。這不是愚蠢、泄密,又是什么?
喬將軍聲明之七
“也有個別網(wǎng)友以老婆為例類比中國與南海的關系,說什么老婆被人霸占,你還與人分享云云。頗獲一些網(wǎng)友追捧。但中國與南海真是夫妻關系么?如是,南海被占,我等豈不成了鰥夫光棍?其實,更準確的比喻,是毛主席談論重要戰(zhàn)略方向和次要戰(zhàn)略方向的關系:十個指頭與一個指頭的關系!孰大孰小,孰輕孰重,凡相信毛主席分析問題方法的人,當細深思之。”
很佩服將軍的理解力。人家一個比喻,你卻當成了實例,竟然使中國與南海結(jié)成了夫妻,而且失去南海就會變成光棍!真是這個意思嗎?建議你找一位小學生作“翻譯”!
告訴你,這個比喻說的是尊嚴與屈辱、實惠與虛名的關系。
既然你提到了“十個指頭與一個指頭的關系”,那好,請看毛主席是怎么處理這個關系的。北疆的珍寶島只能算是一個小指尖罷,可是,當年的那一仗打下來,你知道打掉了多少復雜的問題!
喬將軍申明之八
“還有人說,南沙如被人久占,按國際法規(guī)定,五十年后,即自動歸占領國所有。今日世界,真正通行的并非什么國際法,乃是叢林法則。今日我不取之,非軍事上不能取,而是因時機不利(如何不利,明白人不用多說,絕非軟弱,也非借口),條件亦不成熟。一旦他日可取回時,怎知不是探囊取物?”
原來喬將軍也是信奉叢林法則的喲。請你看看下面這段話:
“但我們起碼要弄清楚,有人出來說清楚,中國歷來宣布南海是中國的海,或者南海大部分海域和島礁是屬于中國的,領海主張與今天的《海洋法》及《國際法》之間是什么關系? 或者說,從國際法、海洋法的角度講,有多少海洋國土屬于中國,如何劃界。”
這不也是你說的嘛!信奉叢林法則的你,怎么又講起《海洋法》、《國際法》,要求我們的政府遵紀守法了!
…………………………………… 16
第五篇 將軍怕戰(zhàn)棄主權,南海開發(fā)錢主導
——評喬良少將的答記者問——
昨日,本人寫了一篇《評駐菲大使的“任何國家開發(fā)南海必須由北京點頭”,旨在批評這位大使的空談“我國擁有整個南海主權”。有位郭山泉網(wǎng)友留言問:“我國駐菲大使是水平問題呢還是有難言之隱呢?”
答曰:二者皆有之。
譬如我國政府一直申明“我國對南海諸島擁有無可爭辯的主權”而該大使卻冒出一句“中國沒有占領無人島嶼的意圖”,這不是伸出巴掌打自己的嘴巴嘛!派人進駐或者駐守自己的領土怎么能說是占領呢。
當然,難言之隱是主要的。外交官全靠一張嘴行事,背后沒有強大的武力支撐,嘴巴是絕對硬不起來的。所謂弱國無外交指的就是這么一回事。其難言之隱何在?最近喬良少將在接受齊魯晚報記者采訪時給出了一個最優(yōu)答案。這位將軍說:
(一)
“其實,不管有多少因素制約,都不是根本的問題。現(xiàn)在一個根本的問題,是我們在南海問題上思路不清。世界正在發(fā)生變化,有些變化是你能力弱小的時候發(fā)生的變化。在這種歷史的演變中,起碼要有人弄清楚,宣布南海是中國的海,它與今天的《海洋法》和《國際法》之間有沒有沖突。從國際法、海洋法的角度講,南海還有哪些海、哪些島嶼是中國的領土,先要弄清楚。”
這話說得再明白不過:我們已經(jīng)不能宣布南海諸島是中國的了,而只能做《海洋法》和《國際法》約制下的國際守法“公國”(取與公民對應之意),在宣布“哪些海、哪些島嶼是中國的領土”的同時也得承認哪些海哪些島嶼是別國的領土!
謹告喬良將軍,你就別滿口的“法、法、法”了。你想讓我們國家做《國際法》的守法楷模,可如今世界上,有幾個國家認得什么《國際法》。不說別國,只說這美英法,它們今天這兒打,明天那兒殺。未必是遵的《國際法》!
有你這樣的將軍作“后鈍”,我們的駐菲大使還在大談著“中國擁有整個南沙群島的主權”,也實在太難為他了。
喬良少將又說:“有關部門應該首先把這些東西弄明白。現(xiàn)在有關部門只是發(fā)聲明或者各種抗議,這種意義并不大。真正重要的是把工作做到家,然后決定做什么。”
我們雖然不看好有關部門的“發(fā)聲明或者各種抗議”,這些動作確實意義不大。但是,喬良少將的上述言論對于我們國家卻實在太有“意義”了。他等于向全世界發(fā)表了一個聲明:南海諸島的主權我們不能要了!他也使我改變了過去對“有關部門”的看法:國家有將軍如此,有關部門除了“發(fā)聲明或者各種抗議”,還能有別的作為嗎?
(二)
喬良少將在批評“我們”對南海問題思路不清的同時,也向我們展示了他的“清思路”。
其“清思路”之一:
是前面提到的將過去的“擱置(南海主權)爭議”“理順”成自動棄置主權。擱置爭議只是暫時的,現(xiàn)在不爭將來還可以爭,為將來留下了一個潛在的隱患。所以只能算是思路不清了。而喬少將的“依法(《海洋法》、《國際法》)治南海”思路,由我國帶頭“遵紀守法”,帶動大家都做守法的“公國”。在“公平公正”的法治之下,一勞永逸,天下從此也就太平了。這樣的思路還能不清嗎?
其“清思路”之二:
這就是關于“共同開發(fā)”了。齊良少將批評過去的“共同開發(fā)”是,“光跟人家喊幾句口號”、沒有“做出一些實際的設想、實際的設計,然后跟人家去商量”,所以,“并沒有實際進展”。這話倒也實在,確是如此。所以,“共同開發(fā)”,只聞其聲,不見其形。我們只能眼睜睜地看著人家在南海不“共同開發(fā)”。這種“共同開發(fā)”的思路,謂之“不清”是一點也不冤的。齊良少將的“共同開發(fā)”思路則大不相同了。
他的“共同開發(fā)”思路既做出了實際的設想,也做出了實際的設計。這個設想和設計,歸結(jié)起來就是一句話,讓資本主導南海開發(fā),讓資本在南海當家!
“咱們把南海當做一個股份制公司,提出一個股份制的方案,適當來協(xié)商、劃定份額。當然,共同開發(fā)不是挨著誰就跟誰開發(fā)。是在每一個地方,咱們都股份制,靠我近的地方咱們股份制,靠你近的地方咱們也股份制,周邊國家全都成為股東,利益全部綁在一塊。”
在喬少將的精心設想設計之下,我們清醒地看到,南海成了周邊國家的公共財產(chǎn)!南海成了一個圓桌上的十個食客共享的一牒美味佳肴!
世界上還能找出有如喬良少將這樣慷慨這樣坦率的樂于把自己國土獻給人家辦股份公司的人嗎?沒有了。雖然“慷慨”獻出的不乏有人,但如此坦率獻出的好像還沒有。至少他們在獻的時候還會彎上幾彎繞上幾繞,不會說得如此的直白!
(三)
我們在這里對于喬良少將的“好心、良善之心”不作多議,只想問少將一個問題:你也想過沒有,你的“好心”能不能獲得到“好報”?譬如:人家不愿辦股份制公司而要辦獨資制公司,你打算怎么辦?人家要當董事長、當大股東而只讓你當個小股東或是打工仔,你又打算怎么辦?
這個問號的下面,喬良少將除了一個“適當來協(xié)商”外,便沒有下文了。
可能有網(wǎng)友要為少將代答:他只是說的“適當協(xié)商”嘛。適當協(xié)商不成的話,他是將軍,手上有槍,手下有兵。自然用不著多說了。一個字:打。
不過,我在這里卻要提醒大家,請不要太難為這位將軍了。這個“打”字,喬良將軍可不敢說出口呀!
當齊魯晚報記者問到“您如何看待當前我們國家在南海問題上的表態(tài)和行為”時,將軍回答:“我個人不認為是軟,南海問題的復雜性,使我們不宜動硬。但不宜動硬不等于坐視自己的利益流失,不動硬也可以想辦法。”將軍有何不動硬的錦囊妙計?我們暫時就無緣看到了。
喬將軍還斷言,“我國第一艘航母“根本不會往這里(南海)去用。如果在南海這里發(fā)生戰(zhàn)爭的話,根本用不到航母。再說了,我們也是不愿意在南海區(qū)域兵戎相見的。”
為什么?因為喬將軍害怕!害怕西方人責難我們是“以大欺小”。他認為:“西方的輿論一直相當可怕,它這種輿論制造的傷害,將遠遠比我們在南海獲得的權益大得多。”
尊敬的將軍,你如此害怕西方人,還是請您學學他們的勇氣和膽量吧。為了實現(xiàn)自己的利益,西方人可從不懼怕“東方”輿論譴責他們“以大欺小”呢!他們就敢于組織多個大國的聯(lián)軍入侵伊拉克、利比亞這樣的小國家!愈是國家弱小,它們就愈要欺負它。
請問喬將軍:面對著自家大量進口石油而眼睜睜的看著越南開采我國的石油而成為石油出口國,可是,我們的將軍怕言戰(zhàn),我們的航母不出海,這樣的將軍,養(yǎng)著干嗎?這樣的航母,造它干嗎?
喬將軍還有一個怕處:怕“打仗吃虧”。他認為:
“這也不是說咱們打一仗就行的。世界上很多國家吃虧就吃虧在打仗上,即使是強大的國家;何況我們國家現(xiàn)在還在向強大前進的半途中。”
尊敬的將軍:您怎么說出這樣的混話了?打仗豈可用簡單的“吃虧”來衡量?難道你不知道戰(zhàn)爭有正義和非正義、侵略和反侵略的區(qū)別嗎!正義的戰(zhàn)爭、反侵略戰(zhàn)爭,再大的虧也得吃,吃再大的虧也得打!
幸虧您不是抗日時期的將軍。要是在那個時代,您肯定認為抗日戰(zhàn)爭也不應該打了。因為死了幾千萬人還損失了無法計數(shù)的財產(chǎn),我們吃大虧了。
如果你是那時的將軍而又宣揚你的“吃虧論”,保險,你這個“賣國賊”就做定了。弄不好還有可能因“擾亂軍心、民心”,腦袋搬家了!
尊敬的將軍,還是請你好好學習西方人吧。你看那些西方大國,今天在這兒開仗,明天又在那兒開打,他們有過害怕吃虧的時候嗎?
我們?yōu)楸Pl(wèi)自己的領土南海而戰(zhàn),吃的什么虧呀!能怕吃虧嗎!
最后奉告將軍:守土衛(wèi)國,是將軍的天職。人民養(yǎng)著將軍是打仗的。不想打仗的將軍,請你最好自己下馬。留著“戰(zhàn)馬”讓真正的將軍去騎吧!
附喬良文:
航母與國家大戰(zhàn)略
http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/201107/246588.html
答齊魯晚報記者問
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?id=110200501
救美國就是救中國
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=3&id=2880922&page=1&1=1#2880922
買美國國債是救中國
http://blog.people.com.cn/blog/c3/s307079,w1290044532561485
一個中國軍人眼中的南海問題
http://article.m4.cn/security/1106005.shtml
博主聲明
http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201107/245703.html
另附
戴旭文
http://bbs.cntv.cn/thread-14357345-1-1.html
附中國為什么必須買美國國債
http://forum.home.news.cn/thread/69637863/1.html
附專家稱 購買美國國債和人民幣升值沒有必然聯(lián)系
http://jjxww.com/html/show.aspx?id=179694&cid=102
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!