建黨九十年時(shí)，有兩篇關(guān)于文革的文章，成為了輿論焦點(diǎn)，一篇是《新華網(wǎng)：中國(guó)照搬多黨制將重蹈“文革”動(dòng)蕩史》，另一篇是《陳丹青：網(wǎng)民圍觀人肉郭美美大有文革遺風(fēng) 》。
兩篇文章之所以成為輿論焦點(diǎn)，原因在于，這兩篇文章把那些自認(rèn)為是“普世價(jià)值”派基本概念的的“多黨制”和“圍觀”，扣上了“文革”帽子，引起了自命為普世價(jià)值派的人們的極大憤慨，紛紛聲討新華網(wǎng)和陳丹青，堅(jiān)決不承認(rèn)自己是普世價(jià)值派大領(lǐng)導(dǎo)所指責(zé)的“文革余孽”。
普世們，尤其是年輕的80后90后年輕普世們覺(jué)得自己真是比竇娥還冤枉，自己明明是普世派，卻被新華網(wǎng)和陳丹青說(shuō)成是文革余孽，于是火氣很大，可是火氣大也沒(méi)用，新華網(wǎng)和陳丹青至少說(shuō)的是事實(shí)。
新華網(wǎng)說(shuō)“文化大革命派別叢生”，這是事實(shí)。普世們納悶了，普世精英們說(shuō)文革里不是只有造反派嗎？那里來(lái)的派別叢生？顯然，普世們尤其是年輕的普世們還需要多去看看文革歷史書(shū)，起碼要搞清楚，紅衛(wèi)兵是造反派和保守派并存，誰(shuí)支持保守派，誰(shuí)支持造反派，起碼要搞清楚現(xiàn)在當(dāng)政的是保守派還是造反派。
普世們的偶像艾未未的閨中好友陳丹青說(shuō)“圍觀是文革遺風(fēng)”，這也是事實(shí)。圍觀，圍批，圍攻，都是文革時(shí)的普遍現(xiàn)象，而且圍觀也只是最低級(jí)的辦法，圍觀完了，還可以大鳴大放大字報(bào)大辯論，然后批斗圍觀對(duì)象，公檢法機(jī)關(guān)還不敢管你，因?yàn)槟闶歉锩罕姲。珯z法怎么敢惹你？放到今天的話，比如你看到什么貪官，什么忽悠群眾的磚家，什么炫富的腦殘富二代，你可以隨便去圍觀了，圍觀完了，你想批斗也行，想貼他們大字報(bào)也行，想到廣場(chǎng)搞集會(huì)也行。
所以，覺(jué)得很冤枉的小普世們，其實(shí)是因?yàn)樽约禾X殘，太不了解歷史，新華網(wǎng)的筆桿子們和陳丹青都是經(jīng)過(guò)文革的，他們說(shuō)的就是事實(shí)。腦殘普世們又說(shuō)了，我們支持的多黨制和圍觀都是學(xué)習(xí)美國(guó)的，絕對(duì)跟文革沒(méi)關(guān)系。說(shuō)這話，顯示出腦殘小普世們甚至連美國(guó)歷史都沒(méi)讀過(guò)，不知道美國(guó)六十年代七十年代都發(fā)生了什么，不知道當(dāng)時(shí)偉大的中國(guó)共產(chǎn)黨是如何竭盡全力，組織全國(guó)性群眾大游行來(lái)聲援和支持美國(guó)民權(quán)運(yùn)動(dòng)支持馬丁路德金的，支持全世界的民族解放運(yùn)動(dòng)和民權(quán)解放運(yùn)動(dòng)，支持被美帝蘇修壓迫的各國(guó)人民實(shí)現(xiàn)民主自由人權(quán)的，更不知道為啥是尼克松基辛格跑到中國(guó)來(lái)求毛主席和周總理，而不是毛主席和周總理跑到美國(guó)去求尼克松基辛格。
中國(guó)共產(chǎn)黨是五十，六十，七十年代世界民族解放運(yùn)動(dòng)和民權(quán)運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)者，中國(guó)共產(chǎn)黨七十年代末才把這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)主動(dòng)交給美國(guó)，至于原因，這里就不說(shuō)了，說(shuō)出來(lái)共產(chǎn)黨傷不起。
歷史就這么簡(jiǎn)單就這么冷酷。所以，腦殘小普世們不必覺(jué)得被新華網(wǎng)和陳丹青冤枉了，誰(shuí)讓你們是腦殘呢？除非你們自己爭(zhēng)口氣多思考告別腦殘。最起碼五四青年“外爭(zhēng)國(guó)權(quán)，內(nèi)懲國(guó)賊”的吶喊，能最低限度保證你不被居住在中國(guó)外國(guó)人如自稱中共黨員的澳大利亞人楊恒均等忽悠腦殘了。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
