桂林　張雄飛　　

“pioiybn”朋友：您在博客上使用中國國民黨黨旗作標識，又書寫繁體字，看來您是個臺灣同胞了。對臺灣同胞，我們大陸人，都有親切感。不過看了您在“桂林人論壇”網上發的《廣西文革檔案系列〈廣西文革大事記〉》后，對于您在評論廣西文革慘案時，所表達的立場和觀點，卻有不同看法，要與你商榷。　　

一、首先是您這篇揭露廣西文革問題的文章，標題不太確切，因為您所引用的所謂共有17本的《廣西文革大事記》這本書，是沒有的。您所發圖片中的《廣西文革大事年表》，已是1989年就公開發行的書了。這樣可以斷定：您的《廣西文革檔案系列〈廣西文革大事記〉》全部內容，主要是根據一些檔案資料和跑到美國去的××、×××等人的著述匯集而成的。　　

談到××、×××等，就想說幾句供您參考了。這些人，如今已蛻變成了為美國的反共反華從而扼制中國、阻止中國發展強大的戰略利益服務的人。他們揭露廣西文革問題的目的，是為了攻擊中國共產黨及其已故領袖毛澤東和中國的社會主義制度。所以朋友，您在文章中運用和發揮他們的立場與觀點，是欠考慮的。正直的中國大陸同胞，是不贊成反共反華的，因此許多人會對您所表述的觀點，產生反感甚至憤慨，所以希望您改變這種違背大陸同胞主流民意的立場和觀點。　　

二、廣西的文革問題，不是“中國社會主義制度問題”，因為根據馬克思所創立的科學社會主義理論，當無產階級在一國取得政權以后，只允許對以資產階級為代表的反對社會主義制度的殘余勢力及個人，實行無產階級專政，而不允許對擁護社會主義制度的各階層人士及人民群眾進行鎮壓。廣西文革中發生的慘案，顯然是背棄馬克思主義的。但廣西壯族自治區，僅僅是中國的一個省區而已，所以量說明質，廣西文革的亂殺人問題，對于當時的社會主義中國來說，只是個局部問題，不是全國問題，因而也就不能說是“中國社會主義制度”使之然的問題。　　

三、廣西的文革問題，也不是“中國共產黨的問題”，因為當時由韋國清把持的“中共廣西壯族自治區黨委會”，只是中國共產黨的一個分支機構，在其管轄的區域內發生的亂抓人、亂打人、亂殺人問題，對于執政的中國共產黨來說，也只是個局部問題，其責任不應由整個黨來承當。中國共產黨的綱領和建黨宗旨，簡單地說是為了從經濟和政治上徹底解放人民和為人民謀福祉的。所以，它絕對不允許發生廣西文革中那種亂殺人等無法無天的事件發生。這一點，在中共中央的指示和直接參與下，1983年在廣西進行了“處理文化大革命遺留問題”，清算了廣西文革中的亂殺人等事件并嚴懲了兇手，就是最好的證明。　　

四、文革期間少數省區也有類似廣西這種亂殺人的事件，但不像廣西這樣普遍和嚴重，只是部分地區或個別案例，因此就全國來說，也還是個局部問題。　　

五、廣西文革的鎮壓人民的慘案，是韋國清與林彪反革命集團主要成員黃永勝互相勾結的結果。主要責任者，應當是韋國清。　　

六、雖然當時的我黨中央及毛澤東主席，支持了韋國清，并發布了錯誤的《七·三布告》，原因是完全受了韋國清等謊報軍情的蒙蔽和欺騙。因此，當時的我黨中央和毛澤東主席，犯的是錯誤，而韋國清，犯的是罪行。錯誤與罪行，是有本質區別的。　　

七、您說毛澤東主席發動文化大革命，是“利用造反派進行宮廷權利鬥爭”。這也是前面所說的××、×××等人誣蔑攻擊毛澤東主席的陳詞濫調。“醉翁之意不在酒”，他們這是借題發揮，評論文革只是個手段而已。這樣，和他們討論文革的是非，就沒有意義了。　　

中國共產黨和毛澤東主席被誣蔑攻擊，已有87年歷史了，這就是自1927年蔣介石發動屠殺共產黨人的“四·一二”反革命政變、背叛了孫中山先生“天下為公”的社會主義理想、否棄了孫中山先生“聯俄聯共扶助農工”的政治路線以來，國內國際的反共反華勢力，哪一天停止過對中國共產黨及其領袖毛澤東的謾罵和攻擊？　　

在如何評論文化大革命這個問題上，在我們內部，有些善良的同志和朋友，把毛澤東主席發動文化大革命的目的，誤認為出于 “爭奪權力”、“排除異己”等個人品格的原因。我認為這個認知也是不確切的。只有全面掌握了他的思想體系，全面了解了中國的（包括國際的）歷史及當時的社會經濟政治等狀況，并在此基礎上，以正確的（歷史唯物主義）的政治立場，用科學的（辯證唯物主義）的方法進行分析，才能得出實事求是的正確結論。　　

八、您說“正是中國人的奴性和麻木，承載了中國暴政。是中國人的忠君思想、馬屁作風，以及人性的弱點，嫉妒、怯弱、貪婪、自私、虛榮，乃至人性的優點，勇敢、忠實、虔誠全部被調動出來，孕育支援了橫行霸道的專制政黨和無法無天的專制暴君。一人受害，其他人無動於衷，明哲保身，“事不關己，高高掛起”。甚至助紂爲虐……”。　　

這就大錯特錯了！“pioiybn”朋友應該和大陸的中國人一起回顧六十年來的中國現代史：1949年10有1日“中國人民從此站起來了”之前，中國人被西方列強鄙視為“東亞病夫”，那時的中國民間也是“一盤散沙”，中央政府腐敗無能，以至于讓“八國聯軍”打到北京火燒了圓明園等等，西方列強真是把中國人欺侮到項了。可是，中國人在1949年10月揚眉吐氣后，馬上于1950年10月，直接出兵幫助朝鮮人民打敗了以美國為首的17國聯軍，后來又秘密出兵幫助越南人民再次教訓了這個不可一世的“山姆大叔”，打得美國佬幾十年喘不過氣來。在經濟建設上，改革開放前，從1950年至1977年，工業產量以平均每年13.5%的速度增長，與1949年建國前相比，工業總產量增長了38倍，重工業總產量增長了90倍。所以，才在建國后短短的十幾年時間里，就讓“兩彈”震撼世界，“一星”環繞地球，把新中國建成了工業體系比較完整的社會主義國家，為以后的中國經濟的騰飛和中華民族的崛起，打下了堅實的經濟基礎。“冰凍三尺，非一日之寒”，當今中國雄立于世界民族之林的強大，決非無源之水，無本之木。　　

朋友：上述的突飛猛進，都是生活在大陸的億萬中國人，在中國共產黨和毛澤東主席領導下實現的！這些中國人，不僅沒有“奴性和麻木”，而且充滿了愛國主義和獻身精神。毛澤東主席領導的中華人民共和國政府，也不是什么“獨裁專制的暴政”。如果毛澤東也像蔣介石那樣搞獨裁專制，新中國能有這樣光輝的業績嗎？！當然，“奴性和麻木”的中國人也有，比如躲到美國去的××、×××等人就是，他們不是心甘情愿地充當美國的政治奴仆么？他們不是對美國欺侮中國的流氓作風無賴行徑惡霸主義麻木不仁么？　　

九、在中國發生的文革，也是人類歷史一個大事件和一篇“大文章”，對于這篇“文章”，不同政治立場的人，有各種不同的看法，這是很自然的，但真理總是客觀的，是客觀存在的。黑格爾有句名言：“凡是存在的，都是合理的；凡是合理的，都是存在的。”我堅信大多數關心中國文革的正直而沒有偏見的人們，最終會求證出基本一致的結論。所以　　

十、大膽面對中國文革，認真剖析它，總結它，無論對中國的社會還是對人類的社會，都有好處。難道我們不可以從中發現許多理論與實踐的問題嗎？不可以從中找出許多典型案例和詭譎的政治手段，以啟迪現在和以后的青年人嗎？還有，就目前而言——　　

十一、我們可以就如何發展社會主義民主與法制，以其為對照，思考許多問題。　　

十二、也就是本著這樣的動機，我才不斷把廣西文革的“料”，“爆”出來。　　

十三、正視歷史吧，千秋功罪，自有正義的后人評說！　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號