初識宇太是在烏有之鄉(xiāng)網站上讀了幾篇宇太的文章，感覺此人和我一樣是個左派。后來無意間通過烏有之鄉(xiāng)的鏈接進入了宇太的博客，可不得了，發(fā)現(xiàn)宇太自稱是曠世超人，悟透天地運行法則，遵循老莊無為思想，不僅開館收徒，還扯出了宇太思想的大旗。可巧的是，宇太還是我的同鄉(xiāng)，按照宇太自述，自己出生于冀東灤河北岸燕山腳下，我斷定這位宇太是我的唐山老鄉(xiāng)，大概是遷西、遷安一帶的人。從同為左派的政治角度出發(fā)，從同為唐山老鄉(xiāng)的鄉(xiāng)情出發(fā)，我對宇太很是關注，經常登錄宇太的博客，拜讀宇太的文章。但是讀著讀著，我感覺這個宇太有些兩不像。說其是馬列主義者，卻自稱隱居出世，要知道真正的馬列主義者要投入到階級斗爭、生產斗爭、科學實驗的三大革命中去，知識分子要與工農相結合，書齋中出不了馬列主義；說其是道家，宇太卻又長期憤世嫉俗，還自我標榜是圣人超人，他似乎忘了大象無形大音稀聲的道家規(guī)則。宇太的博文多數(shù)都是自我宣傳和推銷，無不透露出一種不知道天高地厚的輕狂，比如“宇太時語”，明顯沿用毛主席語錄的風格，但又缺乏毛主席語錄的質樸和親和力，在語焉不詳錯別字極多的語境下擺出了一副教師爺?shù)淖藨B(tài)。再比如宇太的《北巡講話》，妙在一個巡字，宇太你是神仙乎？你是領袖乎？你是鄧總設計師乎？你是封疆大吏乎？你巡視什么？你有什么資格巡視？你宇太把一次極為普通的北方旅游描寫成巡視，是不是有些嘩眾取寵？當有人對宇太自己扯起的“宇太思想”旗子提出批評時，宇太竟然辯解說，我宇太的想法就是我宇太的思想，難道只能有毛澤東思想？在這里我想給宇太補一補邏輯學的基礎課程，你宇太的思想和毛澤東思想是不一樣的，你這叫偷換概念。毛澤東思想是一個完整的科學的帶有獨創(chuàng)性的理論和實踐體系，你宇太的思想只是你支離破碎充滿矛盾和混沌的一點感悟！

我非常同意馬門列夫同志對宇太博客整體風格的評價，宇太的博客就是宇太和宇太的學生給宇太建立的祠堂，供奉著宇太這個自詡的唯一的真神。我想補充一句的是，不稼不穡、沒有單位歸屬、僅僅在早年出版過幾本應用指導類小冊子的宇太，為了生存和裝神，他自知法力不夠，于是他給自己的博客貼上了毛澤東主義學院的招牌，就如洪秀全為了裝神拉上耶和華的做法一樣。

也許有人會問，我為何用如此刻薄的語言批評宇太？從本意講，宇太還不值得我一批，我只批茅于軾、賀衛(wèi)方等右派精英，宇太在我眼里只是一個走江湖耍把式的人，雖然今年宇太拋出了《炮打》一文，其矛頭指向了我尊重的幾位左派同志，我仍未對宇太心生不滿，我認為如果宇太是左派，觀點不同不可怕，讓時間去證明誰是誰非吧。但是今天之所以寫文批評宇太，是因為我今天下午（6月26日）在宇太的博客上看到了宇太的一篇文章，以下是原文照登：

宇太公開回復清源同志　　

>宇太老師：下面是肖衍慶的來信，你看是否屬實。望告。清源　　

>發(fā)件人: "[email protected]" <[email protected]>查看聯(lián)系人資料收件人: 　　

"范清源" [email protected]　　

清源同志：　　

昨晚，李孑同志電話告我，宇太告人說，政府要給他幾個億，收買他回到張宏良一邊。請你務必向宇太同志查實這件事。因為烏有現(xiàn)在到處收買人心，組織旅游，資金來源很可疑。　　

衍慶 11-6-26 5：36　　

宇太公開回復清源同志　　

清源同志：　　

我沒有公開“告人”，沒有向任何人“公開”透露過這件事，因為我對一切不敢隨意相信。即便確信不疑，也不會隨便談這樣的事情，因為對任何人而言，這種事都有“絕密文件”的性質。請你轉告衍慶、李孑同志，從我嘴里沒有透露過絲毫這個信息。　　

但的確有過這種事，曾有學者專門找到我，誠懇向我建議，言及我的能量、水平、氣魄及現(xiàn)有影響力，一般人不可取代，說我只要回歸“保黨護國”立場，全力維護當局穩(wěn)定，就可以得到幾個億供我支配，我不假思索，當即堅辭，說：“不要說幾個億，給我座金山也不行。”　　

我再次向這個世界宣告和說明，宇太不是商品，宇太的原則和立場，尤其是人格和靈魂，是永遠不會出售的，貴賤不賣的，懇請我的同志們朋友們不要再有絲毫懷疑。　　

                                    宇太親筆  即日　

首先我聲明，我和烏有之鄉(xiāng)網站以及張宏良老師都沒有過任何的實質性的接觸，我只是烏有之鄉(xiāng)網站和張宏良老師的讀者，對于烏有之鄉(xiāng)網站和張宏良老師的觀點，我也不是完全同意，但是拋開政治角度，本著做人要厚道的做人原則，我針對宇太的文章想說幾句話：

一、謠言止于智者。我沒有參加過烏有之鄉(xiāng)組織的紅色旅行活動，但是我唐山的朋友參加了，我朋友明確告訴我說過，紅色旅行活動是自費的。我個人支持烏有之鄉(xiāng)組織的這類活動。毛主席說過沒有調查就沒有發(fā)言權，你宇太不加以調查和澄清的公布這類不負責任的謠言，你是智者嗎？你是愚者嗎？難道你還是別有用心的揣著明白裝糊涂！

二、關于回到張宏良一邊，堅持保黨護國就能獲得幾億元資金一事，我不知是宇太高估了中國左派的身價還是高估了自己的身價，抑或是為了自抬身價而子虛烏有的杜撰了一段有人給宇太利誘的神話。只要不用屁股思考就能看得出宇太用煞有介事的語言一方面繼續(xù)把自己打扮成圣人，一方面在于污蔑別人。

三、讀完宇太的這篇文章，我想到了上世紀三十年代那些污蔑魯迅拿盧布的上海灘的癟三文人。

四、讀完這篇文章，我回想起我少年時所居住的工房大院中時常出現(xiàn)的一幕：一位潑婦與別人發(fā)生爭執(zhí)，明明自己理虧，在理屈詞窮之時，常常使出的殺手锏就是大罵對方道：你做賊，你養(yǎng)漢……

作為唐山老鄉(xiāng)，我想奉勸宇太一句，宇太，你做人要厚道！

浭水人家網易博客：http://blog.163.com/ts_peak/blog/#m=0

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號