紅塵芥子：評普世派的“民主自由”的虛偽性　　

普世派民主精英的民主自由是假的，可以這樣設想：　　

它如果是真的，他們為什么不允許人民群眾懷念開國領袖毛澤東？他們為什么一見人民頌揚毛澤東就毛糞毛奴的罵、烏有烏狗地吠？人民網給他們平等發表自由言論的機會，而他們卻整天叫嚷著關閉人家這個網站那個網站，這像是非常平等博愛地要給人自由民主的樣子么？　　

他們口口聲聲簽名公訴茅于軾的人僅占20％，可他們為什么不敢統計強國論壇反毛者僅占零點幾％？　　

他們潑污毛澤東時振振有詞，可他們怎么不說說茅于軾以及他們拿了美國多少津貼補助？他們的茅公是美國哪個研究所的在編人員？毛主席為人民服務，而他們為什么人服務有對象嗎？他們敢像共產黨一樣公開宣稱是為最廣大人民的根本利益服務的嗎？　　

他們口口聲聲宣揚民主啊自由啊，可他們最害怕的恰恰是毛主席的放手發動群眾、走群眾路線，相信群眾依靠群眾，他們對于群眾監督、群眾運動極端反感；一提群眾運動他們就祭起法制法律武器，但他們怎不說：他們反毛本身就是違憲違法的犯罪行為，就已該接受憲法法律的審判；他們整天翻毛主席斗爭整人多少人受迫害，可他們偏偏想徹底否定的卻是毛主席領導的共產黨領導的隊伍把億萬深受帝官封三座大山壓迫殘害下解救出來的勞苦大眾的紅色革命。　　

還有，如果他們是要真民主、真自由，為什么不能相信中國人民自己的選擇，讓中國人民走共產黨領導的社會主義道路，而非要從他美國主子那引進殖民地奴才道路呢？　　

再者，如果說：美國普世的民主自由真好，那為什么凡是美國插手的國家都是好好的國家打的稀巴爛、四分五裂、民不聊生？為什么美國金融危機要全世界為他埋單、要中國將他救贖？民主自由蔭到的地方為什么不是首善之地？轟炸、策反、圍堵、制裁、搞亂、顛覆就是普世派所提倡的民主自由的注腳嗎？　　

反毛者肆意潑污、辱罵中國人民的開國領袖毛主席，可他們為什么不正面回答：美國允不允許辱罵華盛頓？美國為什么要在大山上建四為總統的巨型雕像？而民主自由的他們連經全國人大通過批準修建的毛主席紀念堂都容不下而叫囂炸掉啊拆毀呀！　　

再如，如果他們推提的是真民主真自由，為什么他們幾個人會對擁毛者惡昵密罵干些下三賴見不得天的無恥勾當？民主自由的信仰者都欺師滅祖、毀滅人倫、拿著自己娘的和別人娘的生殖器去嚎叫嗎？　　

所以普世派的民主自由是假的、騙人的，他連葉公好龍都比不上，只是我們社會主義綠槐蔭下有幾只蒼蠅碰壁，嗡嗡叫；幾聲凄厲，幾聲抽泣，為他們配合他的主子對我社會主義中國顛覆計劃的失敗唱幾聲無奈的挽歌罷了，中國最廣大人民是不會上他們的當的，毛主席等老一輩革命家和無數先烈所開創的社會主義紅色江山中華人民共和國必將更加穩固地繼續屹立在世界東方！