新貨幣發行吵啥？先發行200元面值就行！
近來為是不是發行500元面值的人民幣，網上爭論很熱。呼吁發行的貨幣面值大是不值得大驚小怪的，世界各國大面值貨幣多去了，這是其一；其二，大面額鈔票將減少運輸成本、流通成本，更便于攜帶；其三，貨幣總量不變，使用大面值貨幣并不導致通貨膨脹。反對方意見一是不方便找零；二是百姓面對假鈔壓力增加；三是通貨膨脹的恐懼感增加有悖和諧。
俺覺得國人都很精明的，咋就一下變蠢了？國人是最講究“中庸之道”的。恁看，這貨幣原本同級三個層面 1、2、5，一分兩分五分，一毛兩毛五毛，一塊兩塊五塊，十元廿元五十元……
既然，兩方面意見相左，再說了折中一下還有余地，在壹佰與伍佰之間折中，當然不是“二百五”，那是損人用語，網上可以見到此類貨幣，為何不采用200元面值的貨幣呢？一倍與五倍心理壓力差別可大了。單發500元比200元、500元、1000元套發的效果都差，多不自然呢？！
俺說的先發面值200元的是對利弊的試探性工作，社會反響相對平和一些。因為這不是貨幣本質，僅僅是形色。而本質是基本收入多少？基本開支多少？積累能有多少？是入不敷出？還是有盈余？多數家庭應該是有盈余的，也形成積累，可以辦家庭大事用的。
也就說，積累對百姓來說同樣是件大事，否則計劃內辦大事都要落空。以上海房子為例：原本萬把元就能辦；當他成為萬元戶時，房子已經幾十萬；再積累吧？當接近這個數的時，原來的房子總價在后面加了零，望洋興嘆。在效益優先與扶優政策下，百姓總踩不到鼓點上。想辦的事沒辦成也就算了，問題是這錢咋就不值錢了呢？
注意到支持發行500元面值中第三點“貨幣總量不變”，那不太幼稚了？！根據數據，30多年前與現在貨幣總量（M1）已經是相差1000多倍了，近十年放大速度最快。百姓不但踩不到鼓點上，還把辛辛苦苦的積累給稀釋了。所謂的“人口紅利”時期也架不住貨幣發行量壯大。說白了，就是恁發行500元能頂30年前多少元呢？這才是本質問題！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：利永貞
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
