馬克思論社會主義公有制的本質
一句對人性是什么的討論，就看出一方面是邪惡分子人性自私的胡說八道別有用心，但是另一方面就看出左愚的科學性的不足無知，并且因為文革的斗私批修，如果否定人性自私，就等于證明斗私批修的錯誤愚昧。這是左愚竭力不承認的，客觀上就危害了社會主義危害了人民群眾的覺悟，就會幫助了敵對勢力的破壞。斯大林模式的失誤恰恰讓資本主義能夠繼續招搖撞騙茍延殘喘活靈活現，讓人們對社會主義搖頭嘆息?！ ?/p>
社會主義是公有制，一句人性自私，等于宣判了公有制的反人類反社會反人性。是不可能。私有制是正確的人性的合理的?！ ?/p>
而左愚自作聰明的以為讓人們相信斗私批修才能實現美好社會，完全是頭撞南墻?！ ?/p>
左愚科學性的不足，導致他們難以認識領悟馬列主義科學社會主義真諦。讓他們原地打轉徘徊不前。
恰恰是把個人切身利益與集體利益對立起來，而不是結合起來，盲目提出個人利益服從集體利益和大公無私，完全背離馬克思主義的社會主義觀點，造成了斯大林模式在實踐上脫離人民群眾生活實際?！ ?/p>
馬克思《1844年經濟哲學手稿》指出:{否定人的個性}“這種共產主義,由于到處否定人的個性,只不過是私有財產的徹底表現,私有財產就是這種否定?！薄 ?/p>
這是斯大林模式導致嚴重的快速的蛻變復辟的根本原因，也是斯大林模式為什么連斯大林和毛主席本人都無法正常掌握的原因?！ ?/p>
“聯合起來的個人對全部生產力總和的占有,消滅私有制”“共產主義所建立的制度,正是這樣的一種現實的基礎,它排除一切不依賴于個人而存在的東西,因為現存制度只不過是個人之間迄今所存在的交往的產物。”
馬克思指出:“只有在集體中,個人才能獲得全面發展其才能的手段,也就是說,只有在集體中才可能有個人自由。”“在真實的集體的條件下,各個個人在自己的聯合中并通過這種聯合獲得自由。”
不是斗私批修，是需要真正的社會主義公有制的實現。
如果把毛主席的局限性夸大成正確性，把這些竟然當成毛澤東主義，這是要抬高毛主席還是損害毛主席?！ ?/p>
反科學能夠最終勝利還是最終導致更大的失??？
重求的博客http://blog.sina.com.cn/u/1567024577
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
