經常上網打發時光，不可避免的要和人在歷史問題上探討

在中國近代史上，有比較多的問題與人爭執不下，最近的熱點的爭執是關于老蔣，這也是長期的一個熱點。

 老蔣，浙江奉化人，早年到日本深造，后跟隨孫中山參與革命，以及黃埔軍校建設，在中國叱咤風云近三十年，后被老毛趕到叫臺灣的小島終老。

 當政期間，玩弄權術，殺人無數，在大陸和臺灣一度被稱之為屠夫，獨夫民賊。事實上也接近與統一了全國，與李宗仁、閻錫山、張學良、馮玉祥等地方軍閥斗不止，最后都取得勝利，但在與老毛的斗爭中，輸的一敗涂地，灰溜溜走人滾蛋。

 平心而論，老蔣當屬時勢造英雄，作為一個政治人物，沒有爭議是不正常的，有道是：縱觀華夏五千年，哪個英雄不殺人?我們普通老百姓看歷史沒有那么片面，歷史發展有其自身特點。但對老蔣的評價是不是說可以胡說八道，黑白顛倒呢？肯定不行，因為，事實在那擺著！

 我們注意到：一個叫顏某海的人在鳳凰網上吵吵的最兇，其不少粉絲搖旗吶喊，為其造勢。

其標準的翻案格式為：70年了，有多少中國人知道.........,一臉悲壯的模樣。

 我們真的冤枉了老蔣了嗎？有時我會問自己。但再看看歷史，我覺得沒有這個可能。雖然某些屎殼螂立志要把牛糞證明為美餐，但那畢竟是屎殼螂的眼光，肯定代表不了大多數。

 而且，爭執的多了，我的腦海中不禁浮出另外一個看法：

老蔣，他是日本奸細嗎？

 剛開始，我也被這個想法嚇一跳，但冷靜下來仔細想想，這也不是沒有可能，我們讓事實說話。

 老蔣如果是日本奸細，那么下面的歷史事實就很好解釋了：

 日本發動918事變，老蔣下令不抵抗，把東北的大好江山拱手讓人，年少無知的紈绔子弟少帥張學良聽信其言，要知道，當時東北軍的實力和發動事變的日本軍隊相比，高得不是一點點。如果東北軍想打，小鬼子哪里是對手？老蔣是奸細，他肯定要為日本的根本利益服務，能打，該打，而卻不準打，這個就好理解了。

 日本和何應欽簽訂何梅協定，出賣國家主權，還有什么滿蒙自治，從918事變到汪精衛叛變，前前后后多少地方漢奸政權的建立。老蔣是奸細，這個很好理解了。

 汪精衛投敵，最后死于刺客（老蔣“恰巧”不在），客死日本。汪的妻子陳璧君至死不承認汪是漢奸，只說汪是奉命行事，作為國民黨副主席的汪，誰能命令他這樣做，只能是老蔣，老蔣是奸細，這個也好理解了。

 抗戰一般都從1937年77事變開始計算，事實上，中國的抗戰應該從918開始，不管從哪開始，中國對日宣戰，既不是七七事變，更不是918，而是在珍珠港事件后的第二天，即霉國對日宣戰了，老蔣才跟進。也就是說，老蔣從開始就沒打算抗日，他只想通過抗日這桿大旗統一中國，配合日本占領中國，如果老蔣是奸細，這個就好理解了。

 岡村寧次為侵華重犯，罪行累累，但抗戰結束后，不僅沒有受到法辦，反而得到老蔣的重用，美其名曰為了反共，有這個必要嗎？老蔣麾下名將如云，還需要這個日本戰犯出謀劃策嗎？沒有這個必要。事實上，日本投降后被處決的基本上都是一些小嘍嘍，像南京大屠殺中的百人斬的下級軍官，大頭目基本都沒事，這種不合常理的情況只有一個解釋，就是為找個借口包庇，為什么包庇戰犯，老蔣是奸細，這個就不難理解了。

 抗戰期間，數百萬的國軍投降日本，當了偽軍，瘋狂鎮壓抗日武裝，掠奪老百姓，還大言不慚的說是為了曲線救國，國民黨中常委中就有多名投敵，試想一下，如果沒有一個戰略統一安排，這樣的事情能出現嗎？順便提一句，岡村寧次也兜過底：這些偽軍的軍餉很多都是老蔣發放的。老蔣是奸細，這些都好理解了。

 國民黨的幾次大會戰，異常慘烈卻無一例外的失敗，幾十萬愛國將士血灑疆場，卻死的不明不白。不要說特高科水平一流，更不要說日軍神勇，其實只有中方有人配合，給日本人傳遞情報，日本才能如此狂妄，老蔣是奸細，又可以理解了。

 國民黨遷都重慶作為陪都后，小鬼子就無論如何也“打不過”中條山，“無法”進犯了。真的是如此嗎？那時太平洋戰爭還沒爆發，日本本土和偽“滿洲國”正在源源不斷的為日軍輸送軍事物資和兵員，小日本完全具備繼續攻擊的能力，事實上卻沒有，為什么？應該是想保留老蔣的統帥地位，因為共產黨太能打，地方抗日還很強，日本人需要保留老蔣牽制抗日武裝，為日后一并掃除積蓄力量。老蔣是奸細，這個也好理解了。

 小鬼子在1941年發動珍珠港事件，要知道兩頭作戰乃兵家大忌，在中國戰場戰爭尚未結束的情況下，小鬼子敢于挑戰老霉，其底氣來自何方？是1940年成立的汪偽政權？還是其他？應該是得到國民黨方面高層承諾，小鬼子才有此底氣，這個人是誰？老蔣，只有他是奸細，這些才有合理解釋。

 再說逃到臺灣的老蔣，在吵吵反攻的同時，也為自己留了一條后路，據李敖講，老蔣已偷偷的在日本置下產業，在萬一情況下，準備到日本當寓公。為什么他有這個膽量，一定是又在抗戰期間對日本有所貢獻，或者其本身就是日本人。這點，也可反面證明其為日本奸細。

 還有一個事例，國軍在國內抗日戰場基本上是逢日必敗，而中國遠征軍走出國門后，老蔣無暇直接指揮，結果呢？小鬼子被打得滿地找牙。同樣是國軍，那么在國內為什么失敗呢？除了老蔣無能這個解釋之外，只有老蔣是奸細，故意讓國軍失敗這一個解釋了。

 如果能假定老蔣是日本奸細，還有更多的事情變得容易解釋，不信，大家自己找，結論會多的難以讓人置信，試一試！

 說到這里，一定有人會說，這怎么可能？一個國家的領袖怎么可能是別國的奸細，歷史上從未聽說。

 完全有可能，近代史上替敵人當奸細的大有人在。巴拿馬的諾列加，本身就是中情局的線人和外圍特工，后來造反，被老霉抓了。西德的勃蘭特，據說也是東德的間諜，英國有一位首相也曾被軍情五處懷疑是蘇聯間諜，馬來西亞的1945年前后的共產黨總書記也是英國間諜，其一手導致馬共的失敗，后被人掐死。至于蘇聯唯一的總統戈爾巴喬夫，對其是西方“鼴鼠”的猜測一直沒有中斷過。 

老毛說過：“敵中有我，我中有敵”。在這個世界上，奸細和間諜其實是一種無處不在的社會常態。

 如果老蔣的確是奸細，那么是什么時開始的呢？應該是其在日本求學期間，這有兩種可能：第一：老蔣在日本期間由于表現出眾，被日本特務機關看中和策反，帶著使命回到中國，接近孫中山，伺機掌控局面。第二是真的老蔣在日本就已經被干掉，回來的老蔣是個日本人，和李登輝一樣本身是個日本種。到底是那種可能，還是讓歷史來回答吧！

 老蔣是個日本奸細嗎？看似一個大膽的假設，真相也許很殘酷！