中國的右派,基本上是兩種人。一種為老右派,即建國后反黨反人民的一類人。他們多是有知識分子情結而蝸居國內的人,看過幾本外國書,或幾條外國新聞,就以為自己掌握了西方社會的精髓,覺得共產黨沒有他們高明,嚷嚷著要共產黨下臺,最終被劃為右派。另一種為小右派。和老右派一樣,小右派們對政治經濟基本不懂,但自我膨脹,也想發表一下自己對政治經濟的見解,但他們實際沒有自己的獨立見解,于是人云亦云地跟著西方右派們叫囂全盤西化了。前一種人以茅于軾為代表,后一種人以韓寒為代表。從好的方面來理解,他們和黨的方針是治國方略上的不同。從壞的方面來看,當他們走出書齋走上街頭或與境外勢力勾搭的時候,可能變成敵我矛盾。
右派的本質,是幼稚,他們守舊,看不到社會的發展。他們是一些生活在過去經驗中的人。當資本主義爆發金融危機后,西方社會反思他們制度上的缺點,尋找走出危機的方法,不斷有新的思潮涌現之際,可憐的右派們卻在鼓動人們去實踐西方的制度,享受西方式的“民主”和“自由”。
右派的幼維,還表現在他們對中國政治和經濟的不懂。現在中國實行的人民民主專政下的共和制,它的本質,在于保障人民的利益,即保障百分之九十九以上的人民群眾的利益。保障的核心是共產黨的領導。黨的領導又通過黨對軍隊的直接領導、對人大、對國務院、對政協的直接領導實現的。其中重中之重為黨對軍隊的領導。“槍桿子里邊出政權”,中國共產黨是通過武裝斗爭而奪取政權的。她深知武裝的重要性。因此,黨的優秀分子中最忠誠最具創造性的基本上都在軍隊。一旦國內國際的某一矛盾發展到敵我矛盾,就要用武裝斗爭的方來來解決,這時軍隊才會走到前臺,完成自己的光榮使命。平時,軍隊基本是在幕后的。中國軍隊的先進性,世人皆知。中國在極困難的環境下,完成了“兩彈一星”的創造,軍人的創造性得到了世界的承認。也正是因為這一偉大創造,共和國在世界挺起了胸膛,不再怕別的人核訛詐。至于常規武器上的落后,那不算什么,因為常規武器是局部打小打用的,而核武器則是保證別人不敢進攻的主要武器。右派說中國這也不好那也不好,可就是不說中國軍隊的核能力,不說中國軍隊的創造性。右派鼓吹全盤西化,首先就過不了軍隊這道坎。過不去的原因是右派的腐化與軍隊的先進性反差太大。右派可能收買政府官員,收買學者,但他們在中國,無法收買軍隊。一則是他們沒有那么大的財力,二則他們也沒有與軍隊接觸的機會。相反,如果右派走上街頭,結果可能還是右派和他們身后的人再一次失敗。他們不會得到軍隊的同情和支持的。
右派另處過不了的“坎兒”還有黨這一關。中國共產黨鬧革命,是因為舊中國的官僚資本窮奢極欲,搞得民不聊生。所以說,共產黨是窮人黨,是代表窮人的黨。最初,共產黨領導窮人通過打土豪分田地的方式革命的。在抗日戰爭中,黨逐漸認識到,要團結全國所有力量,才能度過難關。此時分田地改為減租減息。解放后土改以及合作化再到改革開放,整個過程表明黨從分富人讓窮人過好日子思維中解放了出來,變為各行各業發展生產力讓窮人過好日子。不錯,改革開放的初期,因為示范作用,共產黨人也對帶頭致富人的給予了必要的禮遇,而后來也有部分官員被資產階級拉下水,但共產黨對社會的整體把握沒有錯。因為黨的歷史,本身就是在貧富兩極分化時,窮人沒法生活而鋌而走險鬧革命的歷史。不重視窮人,不解決窮人問題,中國又將而臨革命的危險。革命帶來的破壞力,眾所周知。因為上一輪革命才過去不過五十多年。如果按右派的想法,走西方的路,中國又將出現混亂。因為中國現在的右派,根本沒有主持過全局,他們要么就是一個似是而非的“學者”,要么就是負責某一方面的中下級官員。沒有人會把全國人民的命運交到他們手中。而共產黨有革命經驗,也有執政經驗,她知道革命發生和執政的關系,能有效地避免風險。因此,我們說,改革開放,只是黨改變了讓窮人富起來的方式,而窮人黨的本質沒有變。
由此可見,右派全盤西化,過不去的坎兒是黨和軍隊這兩關。不單是中國右派,即使西方老右派,他們從朝鮮戰爭到現在的幾十年,絞盡腦汁,也沒有想出過這道坎的辦法。過不去的根本,是右派的腐朽落后。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!