最近，有關(guān)中國的評論又陸續(xù)地多了起來。在國際格局深刻變革的背景下，解析中國因素是個世界課題，也涉及中國人如何自我認(rèn)知。這個現(xiàn)象表明，中國因素對于國際格局變革的影響，已經(jīng)越來越值得探討，不管愿不愿意，都要面對中國重要性這一現(xiàn)實(shí)。

 來自美國的說法存在矛盾，美國人對中國的認(rèn)識并不一致。美國《新聞周刊》在關(guān)于基辛格《論中國》新書出版，以及中美最新對話與論戰(zhàn)的報道中，肯定了中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話的推動力，并提及中美間難以消除的一些隔閡和障礙。針對美國現(xiàn)任國務(wù)卿希拉里曾說過中國“愚蠢”的言論，報道引用了基辛格在最新出版的《論中國》中告誡美國政府的話，“真正的蠢事是跟中國對著干”?！缎侣勚芸返奈恼吕镎f，“希拉里的話本身就十分愚蠢，并且沒有任何外交策略可言，這與她的前輩基辛格完全沒法比。”。美國《舊金山紀(jì)事報》刊登的關(guān)于《論中國》的書評，則引述了基辛格在書中的一個形象比喻，將西方的對外戰(zhàn)略比作下國際象棋，關(guān)注的是資源投入、實(shí)力對比；而中國戰(zhàn)略則像下圍棋，強(qiáng)調(diào)不爭一城一地之得失，而要慢慢積蓄力量，以勢取勝?；粮袢螢?，冷戰(zhàn)思維會使中美雙方停止前行的腳步，并把大量精力耗費(fèi)在不應(yīng)該耗費(fèi)的軍事領(lǐng)域，“這種強(qiáng)硬博弈對雙方都是傷害”；他提醒說，“中國是21世紀(jì)新興的世界超級大國，美國應(yīng)該跳出與中國的文化和心理隔閡，成為親密的、相互依賴的戰(zhàn)略合作伙伴?！?為推銷自己的這部新書《論中國》，基辛格做客美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)的一檔電視節(jié)目，在談到中國影響力時，他表示，40年前誰也不會想到中國會發(fā)展成為與美國相匹敵的全球性國家；就國力而言，中國是最接近美國的國家，一個具有復(fù)雜歷史的國家，對美國是一個“巨大挑戰(zhàn)”。

 來看其他的說法。曾著書主張“美帝國還能持續(xù)至少500年”的美國著名軍事政治專家弗里德曼，近期在接受采訪時稱，中國在以出口為主的結(jié)構(gòu)和貧窮的沖突下，未來10年內(nèi)將陷入“危機(jī)”。他認(rèn)為，中國并不是正在崛起，而是正在“崩潰”。在采訪中被問及如何評價中國時，弗里德曼說道：“我對中國的評價是崩潰，而不是崛起。中國做得很好，但同時面臨著諸多問題。其中最核心的問題是貧困。6億人日收入不到3美元，4.4億人口的收入不到6美元，13億人口中10億以上過著像非洲一樣的貧困生活。當(dāng)然也有6000萬人年收入達(dá)2萬美元，但這些人口不到中國總?cè)丝诘?%。這不是真正的中國。”他還說：“中國是沒有內(nèi)部經(jīng)濟(jì)的國家。歐洲和美國不買中國產(chǎn)品就無法生存。所以中國就像外部世界的人質(zhì)”，“中國希望轉(zhuǎn)向高附加值產(chǎn)業(yè)，但將會面臨與美國、德國、日本、韓國等國家的競爭?！碑?dāng)被問及“中國當(dāng)前處于什么位置”這一問題時，他說：“（中國）就像1989年的日本。日本在耀眼的增長背后，金融系統(tǒng)陷于崩潰”，“這是中國的增長周期達(dá)到極限的信號。每個國家都尋找不同的解決方法。日本放緩了增長率”。

 國際貨幣基金組織（IMF）的一份研究報告曾指出，中國經(jīng)濟(jì)每增長1%，就會帶動全球經(jīng)濟(jì)增長0.4%。近日，美國《華爾街日報》則發(fā)表文章稱，充斥著泡沫的中國樓市似乎終于要下跌了，這也許不僅對中國來說是個壞消息，對中國一些最大的貿(mào)易伙伴來說也一樣。如果建筑活動減速在世界第二大經(jīng)濟(jì)體引發(fā)更大范圍的經(jīng)濟(jì)衰退，第一波受影響的經(jīng)濟(jì)體可能會是向中國出口或間接依賴中國需求的大宗商品主要生產(chǎn)國。首當(dāng)其沖的包括向中國出口煤、鐵礦石和天然氣的澳大利亞，出口工業(yè)原料的南非和巴西，以及出口銅的智利。當(dāng)然，還有提供橡膠的泰國和越南等東南亞國家，以及提供大量煤的印度尼西亞。對華出口一旦減少，這些國家的貨幣將會貶值，比如澳元、巴西雷亞爾和智利比索，目前它們都處于歷史或多年以來的最高水平。瑞士銀行（經(jīng)濟(jì)學(xué)家喬納森·安德森表示，如果中國經(jīng)濟(jì)硬著陸，歐洲和美國都會受到一定影響，臨近中國的韓國和日本可能也會受到?jīng)_擊，因?yàn)樗鼈優(yōu)榻ㄖ椭圃鞓I(yè)提供重型機(jī)械。而那些處于價值鏈更高環(huán)節(jié)的國家也跑不了。像德國這樣為中國迅速發(fā)展的制造業(yè)生產(chǎn)高科技商品的國家，其經(jīng)濟(jì)高度依賴出口。

 英國《金融時報》網(wǎng)站6月6日發(fā)表題為《當(dāng)中國成為第一大經(jīng)濟(jì)體》的文章稱，中國的崛起將改變超級大國的概念。相比西方國家，中國既富有又貧窮。中國的外匯儲備達(dá)到了3萬億美元。然而，以現(xiàn)在的匯率計算，美國人的人均財富是中國人的大約10倍；世界已經(jīng)習(xí)慣于把美國看成“唯一的超級大國”，美國在國際體系中的地位十分牢固。隨著中國變得越來越富有，它的影響力也會不斷增強(qiáng)。隨著時間的推移，中國日益增強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力會顯得越來越重要。亞洲如今正在熱議，該如何適應(yīng)中國正在增長的影響力。新加坡資深外交官馬凱碩說，亞洲國家知道“1000年后中國肯定還在亞洲，但我們不知道100年后美國是不是還在這兒?！庇嘘P(guān)中國未來的爭論有可能會變成毫無意義的極端化。一個陣營聲稱中國將是崛起的超級大國，另一個陣營則說中國在本質(zhì)上就是個不穩(wěn)定的國家，面臨著經(jīng)濟(jì)和政治危機(jī)的風(fēng)險。其實(shí)，兩種說法都是事實(shí)。中國將成為一個奇特的超級大國。

 這里大段摘引了近期一些關(guān)于中國的描繪及評論，主要有兩個方面：一方面是對當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)實(shí)力和綜合實(shí)力，以及由此產(chǎn)生的國際影響力作了評估，認(rèn)可中國經(jīng)過幾十年來快速發(fā)展為世界第二大經(jīng)濟(jì)體的事實(shí)；另一方面是挖掘中國存在的問題或弊端，比如人均財富落后、貧富兩極分化，嚴(yán)重依賴外貿(mào)、內(nèi)需相對不足，等等。由于人們的立場、偏好、目的等不同，對中國定位以及未來前景，就有了明顯的分野，有認(rèn)為中國將成超級大國的，有認(rèn)為中國即將崩潰的。至于如何對待中國、如何跟中國打交道，方法也就不同，有主張敵對遏制的，有主張依賴合作的，顯然還有實(shí)行政經(jīng)分離的，乃至等待中國自行崩潰的。應(yīng)當(dāng)說，中國人自己看待中國的時候，也往往會出現(xiàn)相互矛盾、對立的觀點(diǎn)，國外的一些看法，基本上在國內(nèi)都有支持者。給人的感覺，似乎中國是個說不清、道不明的國家，表現(xiàn)為國情的復(fù)雜多樣性，充滿矛盾的東西卻又粘合在了一起，“奇特”使得中國難以歸類，或者說不太容易貼上個什么標(biāo)簽。然而，無論中國的情況多么復(fù)雜，自身都要有個基本的定位，進(jìn)而研判發(fā)展方向和戰(zhàn)略策略。否則的話，這么大的一艘船就會迷失。

俺個人的看法，覺得英國《金融時報》網(wǎng)站題為《當(dāng)中國成為第一大經(jīng)濟(jì)體》的文章，對中國的定位比較有意思。它指出中國成為第一大經(jīng)濟(jì)體的前景，認(rèn)為中國將成崛起的新興超級大國，同時呢，中國具有總體規(guī)模大、人均水平底等特點(diǎn)，不是傳統(tǒng)意義上的超級大國，而是一種“奇特的超級大國”。關(guān)于中國總體規(guī)模大、人均水平底的特點(diǎn)，俺在以前也有提及，認(rèn)為中國在提高人均水平的同時，主要以總體規(guī)模取勝，人均水平若達(dá)以色列一半，整體自然成為“超級大國”?，F(xiàn)在，世界上已有把中國視為“超級大國”的，當(dāng)中國說自己還是發(fā)展中國家，有些人就笑了。其實(shí)，中國將自身定位于發(fā)展中國家是正確的，無論如何中國還不是發(fā)達(dá)國家，問題在于中國總體規(guī)模大，作為一個主體行走世界的時候，誰也不能隨便無視，想繼續(xù)“韜光養(yǎng)晦”都隱不住了。“奇特”的地方正在于此，整體可稱得上“超級大國”，本質(zhì)確屬發(fā)展中國家。如何更準(zhǔn)確的定位、表述中國呢？俺這里提出個想法，不妨稱之為“超級發(fā)展中國家”，不是傳統(tǒng)意義上作為發(fā)達(dá)國家的那種“超級大國”。

中國這樣一個“超級發(fā)展中國家”的出現(xiàn)，已然改變著世界政經(jīng)版圖。對于美、歐、日等發(fā)達(dá)國家而言，出現(xiàn)了中國這樣一個“巨大挑戰(zhàn)”，至少他們在潛意識里質(zhì)疑中國是個挑戰(zhàn)，卻又希望中國可以與之合作，不會沖擊、動搖既有秩序。對于發(fā)展中國家而言，出現(xiàn)了中國這么一個有分量的發(fā)展中國家，寄托著代言發(fā)展中國家利益的希望，卻又有些擔(dān)心中國會否成為下一個欺負(fù)弱小的強(qiáng)權(quán)。各方面對于中國的未來動向充滿好奇，對中國本身也多少有些迷惑。而中國內(nèi)部自己人呢，也是有著矛盾心理的，有的想加入西方列強(qiáng)俱樂部、脫離第三世界藩籬，有的想團(tuán)結(jié)第三世界特別是新興集團(tuán)打破列強(qiáng)主導(dǎo)舊秩序、建立新秩序。不過，如果把中國定位于“超級發(fā)展中國家”，就會覺得在這種定位之下，上述兩種主張明顯具有片面、極端之嫌，可以說都是中國不會輕易做到的，在今后較長的歷史時期里，若中國片面追求這兩種主張的任何一面，都可能成為難以承受之重。至于推翻舊秩序、建立新秩序的問題，是個方向不過是個遠(yuǎn)景方向，當(dāng)前只是說國際格局正在發(fā)生深刻變化，國際新秩序尚未形成，且未來具有一定的不確定性。

 中國目前的發(fā)展程度和角色定位，很大程度上決定了中國的行為方式，既不能是軟柿子，也不能當(dāng)個強(qiáng)權(quán)。俺的理解，中國宜統(tǒng)籌好三個層面，即國內(nèi)發(fā)展、區(qū)域整合、國際布局。國內(nèi)來看處于發(fā)展中階段，現(xiàn)代化進(jìn)程任重道遠(yuǎn)，最大的敵人還是貧困，因此不可以瞎折騰，必須處理好發(fā)展、改革、穩(wěn)定的關(guān)系，走一條有自身特點(diǎn)的可持續(xù)發(fā)展之路，最近出臺《全國主體功能區(qū)規(guī)劃》就是有益的探索、創(chuàng)新。區(qū)域來看處于整合中階段，美國處心積慮加以阻撓，周邊國家搞政冷經(jīng)熱的現(xiàn)象比較明顯，先搞經(jīng)濟(jì)整合為主，政冷的問題力求有個相對穩(wěn)定的周邊環(huán)境，懷柔、震懾、制服三種手段，主要以前兩種為主，制服就要打仗，不到萬不得已沒必要，比如南海方向，過去懷柔失之于寬、失之于軟，導(dǎo)致小國也會得寸進(jìn)尺，現(xiàn)在提出南海是核心利益，開始威懾了，實(shí)在不行的話，將來只有通過戰(zhàn)爭制服之，這不是強(qiáng)權(quán)，這是維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，是對入侵者的自衛(wèi)反擊。國際來看處于布局中階段，不象有些國家依靠武力，而是采取和平方式，主張對話協(xié)商，象中非合作論壇搞得比較成功，投資拉美得到廣泛歡迎，上合組織不斷發(fā)展前進(jìn)，金磚五國集團(tuán)初步運(yùn)作，中東方向開始加大影響力。不管人家怎么看我們，怎么說我們，中國都得辦好自己的事，為本國民眾造福祉，這才是最根本的。同時，也為世界和平、發(fā)展作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)，贏取認(rèn)可和支持。