對稱經濟學與社會主義市場經濟

陳世清

【內容提要】：全球性金融危機說明，對稱是經濟關系的本質，完善的市場經濟就是規范與實證的對稱、控制與自由的對稱、公平與效率的對稱，是傳統社會主義和現代資本主義的揚棄。改革開放發展是完善的社會主義要求與不完善的現實之間從不對稱向對稱轉化的運動。社會主義市場經濟的經濟學基礎是對稱經濟學。

【關鍵詞】：對稱經濟學 改革開放發展 社會主義市場經濟 自我完善

中國改革開放三十年所取得的成就，是知識經濟時代全球化經濟背景下各種因素綜合作用的結果，是社會發展的自然歷史過程,是對稱經濟、轉型經濟、智慧經濟、融合經濟、回歸經濟、共有經濟、時間經濟、空間經濟、層次經濟、再生經濟等以市場經濟為基礎的統一。

經濟學家應該為經濟體制轉型、經濟發展模式轉軌提供理論依據、理論指導、理論預見；如果原有的經濟學范式不能解釋這種轉型與轉軌，那么這種轉型與轉軌則意味著提出經濟學范式轉換的歷史要求，作為經濟學家就應該因勢利導，義不容辭、責無旁貸地建立與這種轉型與轉軌相對稱的新的經濟學范式。用西方經濟學范式生搬硬套、牽強附會、削足適履地解析中國經濟，在“左派”“右派”的中間地帶尋找生存空間、“中左”“中右”“偏左”“偏右”乃至“先左后右”“左右搖擺”的游離中確立自身定位，是難以支撐“經濟學家”、特別是轉型與轉軌時期“經濟學家”這個頭銜的。

從科學史的意義上，經濟學家之所以是經濟學家、經濟學家之所以高于經濟學學者，就在于他有自己的經濟學范式。從理論與實踐的關系來看，經濟學家不僅能解釋經濟現象，而且能建構經濟模式——先是理論建構，爾后現實建構。解釋是建構的前提，建構是解釋的完成。理論建構是現實建構的起點，現實建構是理論建構的歸宿。只有解釋而無建構，那么由于經濟現象的復雜性，對同一個經濟現實的經濟解釋將會無限多樣，并最終陷入盲人摸象，“公說公有理、婆說婆有理”的口水戰中。這樣的“經濟解釋”沒有實踐意義。

建構，是邏輯展開歷史、空間展開時間的自然歷史過程。在這個過程中，主體因素與客體因素是對稱的。對中國改革開放從經濟學理論上進行系統的總結，將從個別上升一般、偶然體現必然，產生一般經濟學、人類經濟學、對稱經濟學；將集中體現對稱經濟學是創新性、科學性、價值性、操作性、系統性、藝術性的統一。

從空間上展開的不同經濟學范式，體現了時間發展的不同階段。在這里，時間、空間、層次是對稱的。研究時間、空間、層次對稱、轉化規律的辯證法，就是對稱經濟學。對稱經濟學作為人類化時代的人類經濟學，具有內在的必然性。因為它體現了主客體的統一。從空間來講，它體現了中西經濟學的統一；從時間來講，完成了人類經濟學發展的大圓圈；在邏輯上，它實現了主體和客體，本原論、歷史觀、意識論、邏輯學，唯物論和唯心論，人本主義和科學主義的統一。同時，空間、時間、邏輯三者又是統一的；前者是后者的基礎，后者是前者的概括和指導。對稱經濟學，是揚棄了一切經濟學對立的、新時代的全人類經濟學。

五度空間觀是對稱經濟學的哲學基礎。五度空間的方法，就是

時間、空間、層次相對稱的方法。市場經濟的開放性、多元性與多樣性，要求我們對中國經濟要從時間、空間、層次的相互對稱、相互轉化中準確定位，歸納與演繹、分析與綜合的邏輯方法與歷史方法必須統一，邏輯與歷史相統一的方法同中國經濟從本質到現象的展開過程必須一致，中國改革與社會主義市場經濟體制的建立必須放在知識經濟與經濟全球化的背景條件下來把握，中國經濟學體系的建構與經濟學規律的運用必須是中國經濟發展的邏輯與中國經濟學發展的邏輯、經濟科學發展的邏輯與經濟人性發展的邏輯、中國發展的邏輯與人類社會發展的邏輯的碰撞、揚棄與融合的結果。摸著石頭過河的方法、把某本書奉為金科玉律的方法、照搬照套西方經濟學的方法，都會造成中國經濟時間、空間、層次的不對稱，主觀與客觀、主體與客體的不對稱，都與五度空間的方法不相容。

對稱經濟學是對稱發展觀的經濟學基礎。在對稱經濟學看來，經濟規律是合力的結果；隱藏在經濟周期、經濟趨勢與經濟規律后面的，是對稱規律。經濟主體與經濟客體是對稱的，對策、理性預期與經濟規律的“測不準”之間是對稱的。因此發展只能是對稱的而非線性的。

人類經濟活動是系統工程，生產力是社會系統的整體功能。社會系統中，生產力與生產關系、經濟基礎與上層建筑之間斗爭是相對的、同一是絕對的；矛盾是相對的、對稱是絕對的。社會基本矛盾的運動規律實際上就是對稱運動規律。社會主義的產生、發展遵循的也是對稱的規律：真正的社會主義是人類一切文明成果的結晶，是對傳統社會主義和西方資本主義兩者的揚棄，是人類社會發展的自然歷史過程。真正的市場經濟，只能是社會主義；真正的社會主義，只能是市場經濟——社會主義基本制度與市場經濟體制是對稱的。社會主義市場經濟是完善的市場經濟，是真正的市場經濟，是全面的市場經濟，是更高級的市場經濟，是市場經濟的發展方向，也是社會的發展方向。

對稱經濟學是市場經濟學的經濟學基礎。作為經濟形態的市場經濟是立體的；立體的市場經濟形態有宏觀與微觀兩個層面，宏觀經濟有微觀基礎，微觀經濟有宏觀驅動——宏觀經濟與微觀經濟是對稱的。市場經濟是宏觀經濟與微觀經濟的對稱，是需求與供給的對稱，是需求與效用的對稱，是價值與價格的對稱，是自由與法制的對稱，是政治與經濟的對稱，是公有與私有的對稱，是競爭與合作的對稱，是利益與道德的對稱，是貢獻與索取的對稱，是公平與效率的對稱，是主體與價值的對稱，是制度與競爭的對稱。就拿制度設計來講，市場經濟是制度設計與主體設計、制度設計與機制設計、制度設計與經濟法人設計、制度設計與政治法人設計的對稱。制度設計是一種對策；即使是不對稱信息中的對策，也有機會與風險、競爭與合作、道德與激勵、對策與對稱的對稱關系。不確定性與確定性也是對稱的；減少信息不對稱中的不確定性與偏差，靠的不是線性的博弈而是主客體對稱的對策。市場經濟就是對稱經濟，市場經濟學就是對稱經濟學。在結構上，市場經濟學是充分利用生命的藝術，藝術是美的，美是對稱的；在時間上，經濟學必須與時俱進、經濟學范式與時代對稱——這就是由對稱經濟學的邏輯引申出來的對稱經濟學的邏輯。社會主義市場經濟是對稱經濟，其方法論基礎就是對稱經濟學。

對稱經濟學是和諧社會的經濟學基礎。對稱辯證法，同一性是絕對的、斗爭性是相對的；矛盾辯證法，同一性是相對的、斗爭性是絕對的。所以矛盾辯證法是“階級斗爭為綱”的經濟學基礎，對稱辯證法是和諧社會的經濟學基礎。和諧社會是天人和諧、人際和諧、與時俱進的社會形態，是對稱經濟學的實踐建構；建設和諧社會、創立和諧經濟學，體現了對稱經濟學的實踐功能與實踐意義。

對稱經濟學是改革開放發展的經濟學基礎。改革開放發展是從不對稱向對稱轉化。完善的社會主義要求同不完善的現實之間的不對稱，是改革的動力。一方面，要堅持社會主義——完善的社會主義方向；另一方面，要深化改革，包括經濟體制改革與政治體制改革。正因為改革是完善的社會主義要求與不完善的現實之間從不對稱向對稱轉化的運動，所以改革是社會主義的自我完善。作為社會主義自我完善的改革是“左右逢源”——“左”, 堅持社會主義方向；“右”，正視現實，深化改革。“左”是“右”的標準與動力，“右”是“左”的手段與途經。“左”和“右”構成了對稱的兩個輪子，使改革開放沿著正確的方向前行。通過改革開放實現發展，使社會主義真正成為符合中國先進生產力的發展要求、符合中國先進文化的前進方向、符合中國最廣大人民群眾根本利益的制度設計與制度安排。這樣的社會主義，就是科學社會主義。

對稱經濟學是社會主義市場經濟的經濟學基礎。如果說，工業經濟時期發生于資本主義世界的經濟危機預示了資本主義必然滅亡、社會主義必然勝利的歷史趨勢，那么發生在知識經濟時期的全球性金融危機，則揭示了社會主義的具體模式。社會主義與市場經濟不是兩張皮，社會主義就是完善的市場經濟，完善的市場經濟模式就是社會主義的具體模式。

全球性金融危機說明：公平與效率、自由與監管、主體與客體、全球化與區域化是對稱的兩極，任何一方失去了對方，自己這一方也就不復存在。這有點像對立統一，但不等于對立統一——作為“矛盾”的“對立統一”的雙方，其同一性是相對的，斗爭性是絕對的，斗爭性是事物發展的根本動力；而對稱，其雙方的同一性是絕對的，斗爭性是相對的，不對稱向對稱轉化的驅動力即雙方的同一性是事物發展的根本動力。天與人、主體與客體、相對主體與相對客體的對稱是一個自然歷史過程；同樣，從矛盾辯證法到對稱辯證法也是自然歷史過程。當人類處于生存創業階段，以不可再生性的資源作為生產的主要要素時，人與人之間是狼；當人類以可再生可共享的信息、知識為生產的主要要素，人的追求不是求生存而是求生態、以自身的全面發展、可持續發展為目標時，人與人之間是羊。狼的經濟學是斗爭經濟學，狼的辯證法是矛盾辯證法。羊的經濟學是和諧經濟學，羊的辯證法是對稱辯證法。不同時期的辯證法同不同的歷史時期是對稱的。所以對稱辯證法是絕對的，矛盾辯證法是相對的，矛盾辯證法只是對稱辯證法的局部表現。只有對稱經濟學才能作為科學發展觀的經濟學基礎。

全球性金融危機說明：所謂完善的市場經濟，就是規范與實證的對稱、控制與自由的對稱、公平與效率的對稱。市場經濟是充分的而不是完全的自由，充分的而不是完全的競爭。完全的自由，是只要效率不要公平、或效率優先兼顧公平的自由，是無政府主義的自由。充分的自由，是以平等為核心、平等制約下的自由。完全的競爭，是弱肉強食、不擇手段、不按游戲規則出牌。充分的競爭，是法律、誠信制約下的競爭。因此不完善的市場經濟是資本主義市場經濟，資本主義市場經濟是完全自由、完全競爭的市場經濟。完善的市場經濟是社會主義市場經濟，社會主義市場經濟是充分自由、充分競爭的市場經濟。完全自由、完全競爭的市場經濟是平面的市場經濟，充分自由、充分競爭的市場經濟是立體的市場經濟。平面的市場經濟產生線性的思維方式，立體的市場經濟產生對稱的思維方式。線性的思維方式產生價格經濟學、貨幣經濟學、市場原教旨主義、市場實用主義，對稱的思維方式產生對稱經濟學、對稱經濟學的形而上學。對稱經濟學的形而上學就是對稱辯證法；因此只有懂得對稱辯證法，才會懂得對稱經濟學。

全球性金融危機說明：政治與經濟是對稱的；政治與經濟的對稱集中體現了宏觀經濟與微觀經濟的對稱。如果政治體制改革不能同經濟體制改革相配套，使政治體制成為民主與法制相統一、微觀經濟與宏觀經濟相對稱的、政府對經濟活動進行有效宏觀調控的制度保障，經濟自由化的結果只能是泡沫經濟與經濟危機。如果說，經濟危機的根源是微觀經濟發展的現狀、趨勢同宏觀調控手段的不對稱，那么傳統社會主義經濟與迄今為止的改革開放并未消除所有經濟危機的根源。相反由于在制造新的不對稱，因而形成新的經濟危機，主要表現在生產效率低下（改革開放以前）與泡沫經濟（改革開放以后）。社會主義的經濟系統是資本主義經濟系統從不對稱轉向對稱的必然結果。如果說資本主義（包括國家壟斷資本主義）是宏觀經濟落后于微觀經濟、因而不足以實現對微觀經濟的有效調控，那么傳統社會主義經濟則是用宏觀經濟來否定微觀經濟，造成對微觀經濟的過度控制。只有對二者的揚棄才是全面的真理——科學社會主義就是宏觀經濟與微觀經濟對稱的社會形態。

政府是市場的內在環節，法制是市場機制的必要組成部分。要使市場經濟體制真正建立并使之健康發展，充分競爭的經濟必須與民主政治相對稱。真正的社會主義市場經濟通過對傳統社會主義和西方資本主義兩者的揚棄、綜合、升華，相容與超越來實現。真正的市場經濟，只能是社會主義；真正的社會主義，只能是市場經濟——社會主義市場經濟是完善的市場經濟，是真正的市場經濟，是全面的市場經濟，是更高級的市場經濟，是勞動人民當家作主的市場經濟。社會主義市場經濟是市場經濟的發展方向。市場社會主義是計劃社會主義與資本主義的揚棄，這種制度轉型是積極的而非消極的，是知識經濟與經濟全球化時代兩大制度融合的必然結果，是社會發展的必然趨勢，綜合了兩大體制的優點。用社會主義去整合市場經濟，用市場經濟去完善社會主義，這與其說是意識形態的功能，還不如說是社會發展的自然歷史過程。社會發展的自然歷史過程是必然的，全球性金融危機是偶然的。偶然性為必然性開辟道路，必然性通過偶然性得以展現；作為社會主義市場經濟理論基礎的對稱經濟學的產生，也是必然性和偶然性得統一。市場經濟本身是對稱的，社會主義市場經濟本身是對稱的，市場經濟——社會主義市場經濟的對稱本質在全球性金融危機中得到充分展示；而對稱經濟學就是對此次全球性金融危機展示出來的人類經濟活動的對稱本質、市場經濟的對稱本質、社會主義市場經濟的對稱本質進行經濟學反思的成果。

對稱經濟學就是理論與實踐的對稱，理論與實踐的對稱就是理論指導實踐、實踐發展理論。中國經濟的解釋與重建集中體現了理論與實踐的對稱。通過中國經濟的解釋與重建，你將會看到真正的社會主義是比資本主義經濟更發達、民主更充分、法制更健全的國家。通過中國經濟的解釋與重建，你將會看到真正的社會主義與共產主義是人類社會發展的必然方向。通過中國經濟的解釋與重建，集中展現了對稱經濟學的方法論意義。

參考文獻

列寧：《經濟學筆記》，人民出版社，1974.10

黃枏森：《經濟學的科學化》，首都師范大學出版社2008年

馮友蘭：《三松堂全集》，河南人民出版社，1988

金岳霖：《道、自然與人》，生活讀書新知三聯書店，2005.8

陳世清:《經濟學的形而上學》中國時代經濟出版社2010.1

Symmetry with the socialist market economic philosophy

Chen shi qing

Summary

Global financial crisis shows that symmetry is the nature of economic relations, improve the market economy is the norm and evidence of symmetry, symmetry control and freedom, fairness and efficiency of symmetry, is the traditional and modern capitalism, socialism abandoned. The development of reform and opening up is perfect and the imperfect reality of socialist demands from asymmetric to symmetric between the transforming movement. Philosophy of the socialist market economy is based on symmetric philosophy.

Key words: Symmetric Dialectics   The development of reform and opening up  

Socialist market economy  Self-improvement

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號