看烏有之鄉久矣，為各位左派同志的教導慢慢認清了我們的時代的另外一種面目，但是既然打開了一扇窗，那么窗外的世界是更大了，但是困惑也更多了。　　

現在有人提出了，要搞頂層設計。當然，大部分左派是在揭批斗，可是，我們是不是有陷入就事論事的陷阱，我們為什么提出自己的設計？不論哪種治國思想，最終都是要落實到人民的身上，必須讓大多數人感到生活更好，更幸福。　　

一部分人提出的是市場經濟觀點，似乎一私就靈，設計的前景似乎也很誘人。但是30多年的實踐已經證明，這條路實在艱難，艱難到需要犧牲了一批又一批百姓，我們還沒看到光明，艱難到茅于軾說的需要95%的人的意見都可以不顧，95%的人的感情可以置之不理。那我們改革做什么，是為了讓95%的人付出犧牲的嗎？當然這必不是鄧公當年改革的初衷。　　

另外一部分人提出了全面回歸毛主席的道路，我只想問問，此一時，彼一時，現在回歸的支持力量在哪里？人民群眾的支持，我估計這是大部分人的回答。可是人民群眾現在大多數現在沒有掌握權力，也沒有毛主席那樣的領袖帶領，還是一盤散沙。黨政軍的大部分同志，都是好同志，可是或多或少他們掌握的資源必大多數人民群眾要多，如何解決他們目前的利益問題，如何爭取他們中大部分的支持呢？新興階層里面的大部分人也不是黃世仁，但是他們目前龐大的經濟利益如何化私為公呢？難道我們只是再來一次農民起義嗎？　　

綜上所述：目前掌握政經權力的階層，目前還沒提出一個可以讓他們接受的方案來支持另外一種改革或者回歸。他們是不會明確支持的。雖然他們中的大部分人都知道出了問題，并且也希望解決問題。　　

底層不掌握這些的廣大人民群眾雖然同情左派，但是目前還是處于一盤散沙的階段，還沒有有效組織起來，最總要的是沒有給他們奮斗的希望。我們總不能不給出一個路線圖，也來個摸著石頭過河吧！要像毛主席寫《星星之火，可以燎原》和《論持久戰》一樣，亮出一只火把，建造一個燈塔，讓掌握政經的大多數同志們看到希望，讓廣大人民群眾看到希望，這樣才能慢慢轉向。以中國之大，一旦啟動，巨大的慣性之下，任何一點轉向都需要巨大的能量，不是喊喊我要回歸就能解決問題的。　　

那么我們面對的問題就比較清楚了：我們如何改變力量對比？只能團結盡可能多的力量。要如何團結盡可能多的力量？只能提出一個盡可能多的人接受的新道路？可是我們現在還沒有人提出這一點，要知道，改革，不是哪個領導人發布一個命令就能解決的，需要執行的大部分人了解改革的好處，對大部分人都有利，才能推行下去。不能把希望完全放到某一個或者某幾個最高領導人身上，即使發布了一個命令，底下不執行，甚至更嚴重的可以撤換領導人也不是沒有可能的事情。所以最總要的還是找到一條大部分人可以接受的新路，薄熙來同志再做探路的工作了，是不是他的路就是新路，我看可以繼續看看，但是我們是不是應該集中大家的智慧，擺脫就事論事，也設計設計頂層呢？