挑戰(zhàn)與應(yīng)戰(zhàn)　　

“深挖洞，廣積糧，不稱霸。”這是毛主席高瞻遠矚且具有重大長久之戰(zhàn)略意義的策略，非一般人能深刻理解之。（草民是連“一般人”都談不上的人，特注。）總之，聽毛主席的不會有錯，而不聽就會出錯，以至于倒霉、自找苦吃，歷史上的慘痛教訓(xùn)是并不鮮見的，到頭來所得到的是最刻骨銘心的懲罰。顧詞思義，挖洞和積糧的目的是為了防備外敵的來犯，我們總不能在和平的環(huán)境里只顧骨頭自輕地翩翩起舞，居安而不思危吧。茅于軾（們）已經(jīng)早有了可以依靠的洋老爺，可老百姓沒有啊，洋老爺不會同情連茅于軾們都不屑一顧的中國老百姓，所以，一旦“那個”真的發(fā)生，中國老百姓就只能靠“深洞”靠“積糧”活命了。至于當(dāng)代的一些存心或者糊涂地反對“深挖洞，廣積糧”的“精英、達人、權(quán)貴”們，其實是很可悲又可笑的，別的咱不說，杭州的市民們至今在盛夏還能夠走入防空洞里避暑乘涼享福呢。說什么那時是“勞民傷財”，這盡是些胡扯八道；有位叫“老楓99”的網(wǎng)友就很有見地，他說：“毛澤東的“深挖洞、廣積糧、不稱霸”不僅在當(dāng)時具有重大意義，就是在今天看來，也還沒有失其價值。
　　中國是人口大國，從災(zāi)害的角度看，現(xiàn)在也需要“廣積糧”，真正的大災(zāi)難，今人還沒有遇到過。為何有大禹治水？據(jù)《賈誼新書》中說介紹，那時連續(xù)發(fā)生了七年水災(zāi)，書中還說，商湯時連續(xù)發(fā)生了七年旱災(zāi)。可見“廣積糧”的重要性。
　　“不稱霸”合乎中國儒家傳統(tǒng)“沉著鎮(zhèn)定，內(nèi)斂內(nèi)守”思想，稱王稱霸者，往往四面樹敵，難以久長，今天稱王，或許明天連小丘也做不成了。鄧小平后來提的“韜光養(yǎng)晦”源于“不稱霸”，但太柔了一些，看不到英雄氣，縮頭烏龜式的修煉。“不稱霸”里蘊涵英雄氣，象美國轟炸我南斯拉夫大使館時，當(dāng)時中國表現(xiàn)的英雄氣差了一些。最近日本在釣魚島抓扣我中國漁民，中國政府表現(xiàn)出的英雄氣值得贊賞。
　　至于“深挖洞”，后來有人說，是毛澤東當(dāng)時“估計國際形勢過重”，花6億多人民幣挖洞不值。
　　這樣的話不敢茍同。其一，當(dāng)時國際形勢不是不嚴重。60年代中期開始，毛澤東強調(diào)要突出備戰(zhàn)問題，要準(zhǔn)備糧食和布匹，要挖防空洞，要修工事。這個時候，援越抗美戰(zhàn)爭還沒有結(jié)束，之前又進行過抗美援朝戰(zhàn)爭，和美國的關(guān)系非常敵對。中蘇關(guān)系惡化，在毛澤東提出“深挖洞”之后還發(fā)生了中蘇“珍寶島”之戰(zhàn)。應(yīng)該說，國際關(guān)系是非常緊張的。
　　其二，有備無患不僅是人們?nèi)粘Ｉ畹慕?jīng)典，更是治理國家的大略。據(jù)說2003年3月伊拉克迅速被美國攻占的原因之一就是地下沒有“洞”，沒有地下工事。有人以半個多世紀(jì)沒有發(fā)生大戰(zhàn)來否定“深挖洞”。是的，數(shù)十年沒有發(fā)生大戰(zhàn)了，但誰能保證大戰(zhàn)今后不會有了？臨渴掘井，只會被渴死；買了傘，花了錢，老天暫時沒有下雨，不能說錢花得太可惜了；制了棉衣，沒有用上，也不能說不該制。所以，即使無大戰(zhàn)，那6億元投入也是值的。
　　其三，國際形勢并不太平。美國覬覦、臣服、壓制、圍堵，從中國撈取利益的戰(zhàn)略并沒有改變，西方老牌資本主義國家穿“連襠褲”一起合作侵略他國的一貫做法也沒有改變，美國和日本還有軍事結(jié)盟。國際形勢惡化總的基礎(chǔ)是存在的。中國國內(nèi)，社會矛盾不僅沒有緩和，而且在加劇，給外部強敵不斷積累虛弱的一面。外部強敵在某一天乘虛而入的可能性也是存在的。
　　這說明，毛澤東的“深挖洞、廣積糧、不稱霸”高瞻遠矚，戰(zhàn)略意義深遠，用小人小見的短視眼光臧否偉人的真理性決斷是完全錯誤的。”——，以此，足見“老楓99”先生大大地高明于當(dāng)下同時代斤斤計較的那些市儈式的勢利之輩。　　

顯而易見，毛主席關(guān)于“深挖洞，廣積糧，不稱霸”的英明策略，是著眼于旨在為保國保民的有朝一日的“應(yīng)戰(zhàn)”而提出的。　　

六十年以來，中國大地?zé)o戰(zhàn)火硝煙，除了激情燃燒、改天換地的毛澤東時代，改開大革命時期也無全國性的浩劫與動亂（咱暫時不談經(jīng)濟領(lǐng)域內(nèi)所發(fā)生的一切，好嗎？），和平的陽光普照著神州大地，老百姓太太平平地過著日子。……　　

然而，太平有時候就是一種麻醉劑，老百姓想擁有永久的太平盛世，并不像去市場上花錢擁有兩斤豬肉那么的想當(dāng)然，鑒于美國已經(jīng)窮瘋，中國老百姓還能吃幾天的豬肉，個個實現(xiàn)發(fā)財?shù)膲粝耄孢€是一個問題。怎么解決這個問題呢？答案我以為有了：中國永不挑戰(zhàn)美國。——哦喲喂，奇了，奇了。向來taoguangyanghui的中國，竟然說出了“挑戰(zhàn)”這樣刺目的用詞，這太出乎我的意料之外了；盡管被冠以了“永不”，但這正如同一個平日很和善的人突然冒出一句“我此生永不殺人”一樣，這“殺人”一詞終歸會讓人吃驚，他不可以把“殺人”改為“屈服”嗎？而任何一個大腦健全的人都曉得，這個世界上根本就沒有什么“永不”，納粹德國進犯蘇聯(lián)是在兩國間簽訂了友好條約之后不久，日本狂轟濫炸珍珠港，它的一個代表團還在美國訪問。一個國家對另一個國家用武力進行無端的挑戰(zhàn)，不僅野蠻無道，而且所付出的代價必然慘重?zé)o比；因而，聲言“中國永不挑戰(zhàn)美國”，無疑是明智的。作為中國人，我相信咱中國，相信這一次說的話像毛主席周總理一樣，是一言九鼎的。　　

中國素來是和善之邦，從不挑戰(zhàn)別國，而只有別國來挑戰(zhàn)咱中國，自1840年之后是一次接著一次，規(guī)模也一次比一次的大，最大的就有兩次，即日本1931年9月18日發(fā)動事變進而侵占東北全境及1937年7月7日開始的全面侵華戰(zhàn)爭，和美國1950年6月侵略我國臺灣省、同年10月糾集十多國軍隊名在侵朝實指中國的對中國的挑戰(zhàn)行為。說小一點的，那就多了，印度、蘇修、越南、（包括美國導(dǎo)彈炸我使館）……，也都用武力挑戰(zhàn)過中國。當(dāng)然，不挑戰(zhàn)別國，不意味著中國不應(yīng)戰(zhàn)，大清朝時咱中國是屢應(yīng)屢敗，僅兩萬個八國的強盜就令慈禧賊婆娘屁滾尿流地逃竄到了西安，還自稱“天朝”呢。可是，中國畢竟是一頭睡獅，拿破侖早就看到了這一點。在中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)袖毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)下，中華民族高揚起了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的光輝旗幟，奮起應(yīng)戰(zhàn)的中國終于擊敗了挑戰(zhàn)的日本法西斯侵略者和美帝國主義領(lǐng)銜的“聯(lián)合國軍”。以至于時至今日我還要振臂高呼：抗日戰(zhàn)爭勝利萬歲！抗美援朝戰(zhàn)爭勝利萬歲！茅于軾們聽了不高興不要緊，它們只是一群吃里扒外的叭兒狗，管它們作甚？　　

應(yīng)戰(zhàn)，是的，應(yīng)戰(zhàn)！誰敢于用武力來挑戰(zhàn)中國，咱中國就堅決地用武力去奮起應(yīng)戰(zhàn)，這就足夠了。　　

面對美國的“導(dǎo)彈民主”，一次又一次的聯(lián)合軍演；面對茅于軾們的“政改要求”，狗急跳墻般的蠢動，以及暴富一族的移民大潮，我想大多數(shù)的中國人在思想上已經(jīng)有所警惕，也已有所準(zhǔn)備；應(yīng)戰(zhàn)不僅僅是對外，對內(nèi)在必要的時候也須應(yīng)戰(zhàn)。經(jīng)驗告訴我們，正義在手的人民，是戰(zhàn)無不勝的！　　

曾記否，麥克阿瑟曾經(jīng)狂妄地叫囂，最終被撤職了；克拉克更可憐，成了第一個美國的“不勝將軍”。這都是由于美國人不聽中國人所說的“中國人說話是算數(shù)的”之話的緣故。今天，中國人又說了“永不挑戰(zhàn)美國”，但沒有說“永不應(yīng)戰(zhàn)美國”——因為中國人民決不會允許這么說。　　

                                                                   2011.06.13晚　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號