狗屎、豆腐渣工程與GDP　　

經濟學家吃狗屎創造GDP的故事大家耳熟能詳了，不妨在此再敘述一遍：有兩個經濟學家以吃狗屎為賭注來解決爭論，乙先吃了，甲損失了五千萬；后甲心疼那五千萬，而乙也正在反胃，于是甲也吃了，就收回了那五千萬。再后來不知怎么的，突然腦子開了竅：鬧了半天什么也沒有得到，卻白白的吃了兩堆狗屎！而導師一聽，卻無比激動地說“1個億啊！1個億啊！你們僅僅吃了兩堆狗屎，就為國家的GDP貢獻了1個億的產值！”　　

看似笑話不是笑話，現實生活中正上演著吃狗屎創造GDP的故事。有感于不久前的萬噸輪撞不垮武漢長江大橋，為什么不是“豆腐渣”工程呢？撞塌了再建，不是創造GDP嗎？我明白了為什么“豆腐渣”工程、“王八蛋”工程那么多，GDP作祟啊！建了拆，拆了建，GDP就上去了。數字光鮮，很好看，福祉卻與百姓無關或關系不大甚至有害，名副其實的帶血的GDP。不是增加了社會財富，是浪費了社會財富。就比如說這建大橋，“這是GDP，讓大橋塌了、拆了又是GDP，再建一次大橋還是GDP，這樣干了三次GDP，浪費了大量的社會財富，但是真正形成的財富就那一筆。不講質量的發展，污染了空氣、污染了水源，污染的時候創造了GDP，然后治理污染又創造了GDP，但是社會財富還是那么一筆。”——這不是吃狗屎創造GDP嗎？“豆腐渣”工程、“王八蛋”工程就是“狗屎”工程。　　

而這萬噸輪撞不垮的武漢長江大橋恰恰是在毛澤東時代造的。船撞得稀爛，而橋僅僅“有輕微震動”、“橋上鐵路和公路的行車均比較通暢，沒有具體受損情況，交通和人群沒有過分聚集，情況非常穩定，跟平時一樣。”也就是說，毛時代沒有“豆腐渣”工程、“王八蛋”工程、“狗屎”工程。沒有那好看不中用的GDP，有的是實實在在的百姓幸福安居樂業，有的是澤被千秋功著萬代利國利民的大好事。有些人總拿毛時代沒有GDP說事，這萬噸輪撞不垮的武漢長江大橋，就是扇向他們的一記響亮的耳光。　　

一個好消息同時也是一個壞消息，GDP數據顯示中國超過日本成為第二大經濟體。這實在也不能說明什么。按照麥迪遜等學者的經典研究，1830年中國經濟的總量占世界1/3，大大超過了今天美國在世界經濟中的地位，但在1840年它卻被GNP不足自己1/10的英國打敗了。“十二五”規劃中，“以經濟建設為中心”的思維開始弱化，中國真正到了擺脫GDP崇拜的時候了。　　

GDP不等于一切，光有GDP是不夠的。GDP不等于健康，不等于干凈水，不等于放心食品，不等于新鮮空氣，不等于幸福。自由派奉行的經濟學鼻祖亞當·斯密也說過，財富的積累并不可能自動導致人類的幸福，相反，正是內心的平靜，才可能最終讓人們經由財富的積累而實現對幸福感的體認。美國前總統肯尼迪：“GDP并沒有考慮到我們孩子的健康，他們的教育質量，或者他們游戲的快樂。它也沒有包括我們的詩歌之美，或者婚姻的穩定；沒有包括我們關于公共問題爭論的智慧，或者我們公務員的清廉。它既沒有衡量我們的勇氣、智慧，也沒有衡量對祖國的熱愛。簡言之，它衡量一切，但并不包括使我們的生活有意義的東西。”諾貝爾經濟學獎獲得者、著名經濟學家斯蒂格利茨認為，GDP是有缺陷的，GDP的缺陷在于沒有考慮社會發展因素。GDP只是一個數量指標，而不是一個質量指標。GDP沒有考慮國民收入的分配，也沒有對經濟活動的價值進行道德判斷。斯蒂格利茨和同是諾貝爾經濟學獎獲得者、哈佛大學阿馬蒂亞·森教授2010年發表的一份研究報告指出，GDP是不充分的，還應該測算經濟的可持續性和人們的福利。　　

但不是不要GDP了。曼昆在其《經濟學原理》中引用了前述的肯尼迪的話。在肯尼迪那段話的后面，曼昆提出了自己的觀點：“GDP沒有衡量我們孩子的健康，但GDP高的國家負擔得起孩子更好的醫療保健。GDP沒有衡量孩子們的教育質量，但GDP高的國家負擔得起更好的教育制度。GDP沒有衡量我們的詩歌之美，但GDP高的國家可以教育更多公民閱讀和欣賞詩歌。”曼昆《經濟學原理》的譯者梁小民認為，對GDP的追逐帶給中國的貢獻不可抹殺，當前所謂的GDP反思，所需的是把“唯GDP”中的這個“唯”字去掉。薄熙來在一次會議上指出：“我們既要重視GDP，更要重視安全發展，用百姓生命換來的GDP，白給也不能要！”我們是不要帶血的GDP！擺脫“狗屎”思維。