今年可謂多事之秋，歐美大有“磨刀霍霍向豬羊”的態勢，我們也采取了一些姿態。但過于消極，應該籌建起積極的防御態勢。建立起穩定的能夠保存住經濟實力的三線建設，尤其是在《國家功能性區域規劃》出臺下，許多地方必然面臨“舊貌換新顏”。至于此讓我想到了前面發生的一些事。正好都在一一驗證我的推斷：政府一面壓制毛澤東影響力一面利用毛澤東的政策和主張?！　?/p>

     打壓毛澤東，形成主流上壓制，繼而出現某些教授、專家公開反對污蔑的現象。這是和當代政府有不可分割的責任，說明了我們黨和政府已經喪失了文化領導權，官員混淆了文化領導權和文化管理權的概念。這是政府打壓的一方面，可謂司馬昭之心路人皆知！　　

     值得玩味的是，他們又在用毛澤東的某些政策和主張。譬如此次籌建喀什經濟特區正是當年毛澤東提倡的核戰都打不跨的三線建設。僅僅建立一個喀什是不夠的，顯然需要多籌建幾個西北、西南工業、科教重區。這也是目前的以重慶為首的藏富于民模式開動起來的一個區域、另外一個即以經濟特區為模式的喀什。目前來看這是保存中國經濟實力兩步棋，當然也有疏漏，之前所有的科教機關都沿海一線、北京為主，這方面沒有安排大有疏忽之虞?！　?/p>

     基于此，告誡投資者應該在《規劃》的指導下將應該搬遷的工廠搬到以上述兩個中心為輻射線的周邊，不但利國利民而且利己。　　

     根據這個推測，當年以北京為首都的目的在于東北老工業基地。而西北、西南地區和東部地區發展稍微均衡以后，倘若有戰爭，首都或可南遷。其次，也可知我國對外的政策在一段時間內仍不會發生變化，以拖時間為主。對否？讓時間來檢驗。　　

      看到這些，我對毛主席由衷的欽佩！還是毛主席牛?。　　?/p>