到底是誰在”幻想“!
====評劉業進《窮人|富人的劃分,是挑唆犯罪》
劉業進的人,我不熟悉,甚至可以說不認識。可是他這篇“劉文”卻不敢茍同,忍不住要問:到底是誰在“幻想”?
劉業進在他這篇“劉文”里向人們描述了這樣一副“情景”,即有人用貼“標簽”的方法劃分窮人和富人,目的是為了“蠱惑民眾,唆使暴力沖突,以趁機實行革命的翻燒餅”。并且列舉了一個10000人國家人均10000元其中一個歌星依靠演出收入致富的例子來說明他的“諾齊克式”的思想試驗,一是證明大家都是完全平均的起點;二是證明原有的平均收入分布格局打破,造成歌星一夜致富格局的不是別人,正是這個國家的所有人的自愿行為的結果;并引申出一個事實上并不存在所謂的不分青紅皂白地“貼標簽”的概念,來證明其描述的“所言不虛”,進而證明有這樣一個為自己積蓄支持力量,以實現不可告人的篡權行為的挑唆者的存在,這不是“危言聳聽”嗎?還有在他的眼里人民群眾都是一些不明就里的易受人挑唆的“糊涂蟲”并用哈耶克的話告誡我們,這是“社會正義的幻像”。
事實上,劉業進他自己才是一個真正的有“幻想癥”的人,他居心叵測地杜撰出一個所謂的“挑唆者”出來,并且“危言聳聽”地告誡人們,他們這么做是為了積蓄支持力量,以實現不可告人的篡權行為。這不是“栽贓陷害”嗎?還有他在描述“挑唆者”時,用了“浪漫主義革命的鼓吹者、深諳大眾心理地故意挑唆、以及直接以收入分布結果為依據貼標簽,劃分敵我”等等,這不是他個人的主觀臆斷和幻想嗎?事實擺在那里,他通篇所說的事情有哪一件是以真實為基礎的?種種的“假設”包括所列舉那個10000人國家的例子能進行類比和代替事實嗎?
眾所周知,現在社會上,人們憎很的“富人”是指那些通過“合法經營,勤勞致富”的人嗎?所以上述那個10000人的例子根本就不能進行類比,他是劉業進用來“偷換概念,混淆視聽”的手法。再說,現在社會上真正通過“合法繼承,勤勞致富”的人有多少?其占比又是多少?更何況那些貪污受賄動輒幾千萬,甚至上億萬的案例不絕入耳,這是一句“有人挑唆,煽動仇恨”的“指控”就可以轉移視線,掩飾過去,甚至“漂白”的嗎?所以現在的情況表明了真正別有用心,混淆視聽,挑唆是非的人就是他自己!有人說,他長的一副農民的樣子,怎么就不為農民說話呢?(見該文評論)你想象他這樣睜著眼睛說瞎話的人,怎么可能幫農民說話呢?這不是“長相”的問題,而是良心,或者是“世界觀”的問題!
注:“劉文”見《財經網》博客其個人空間,
「 支持烏有之鄉!」