我們離國強民富還有多遠　　

俗話說，大河漲水小河滿。這個樸素的道理，成為我們正確認識國家與個人利益關系的經典理由。的確，只有國家強盛了，個人才能揚眉吐氣；只有國家富裕了，老百姓的生活水平才能得到提高。總之，個人利益與國家利益是息息相關的。

由于發展程度和體制等方面的差異，在所有國家和地區中，目前大致可以分為這么幾種類型：國強民富型，國窮民富型和國窮民窮型。以美國為代表的少數發達國家，屬于國強民富型。國窮民窮型主要為一些非洲國家和不發達國家。這次國際金融危險發生后，希臘和愛爾蘭等相繼發生債務危機，但老百姓的生活水平卻比較高，屬于國窮民富型。這類國家主要是歐洲，特別是北歐的高福利國家。

經過30多年的改革開放，中國國力漸強，人民生活水平普遍得到提高，這是不爭的事實。2010年，我國外匯儲備高達2.5萬億美元，經濟總量已超過日本，成為全球第二大經濟體。因此一些人便認為國家已經富強了，人民群眾生活水平應該很高了。一些外國媒體也跟著湊熱鬧，“中國崛起”、“中國模式”等贊美之詞撲面而來。這些熱捧的后面，是不相稱的各種國際責任與義務，比如，為全球氣候變化買大單和向貧困國家提供援助等等。這樣的表揚其實是“捧殺”，對此，我們應該有清醒的認識。以被外媒熱捧的貿易數據為例，我們的外貿主要為代工產品，利潤率很低，大部分利潤被跨國公司拿走了，形成“中國制造贏粒糖，跨國公司賺間廠”的明顯反差。2010年1月至11月，中國貿易順差約為1704億美元，但外商在華投資企業的貿易順差就占1125億美元，比例高達66%。

橫向作些比較，也會發現存在很大差距。我們的人均GDP只有美國的十一分之一，日本的十分之一，在世界排名100位之后。工人一小時的收入，只是德國的三十七分之一，美國的二十七分之一。從分配占GDP的比重看，我們只有40%多，歐美一些國家在60%以上。從職工工資占企業運營成本的比例看，我們不到20%，遠低于發達國家的50%。不僅如此，國企占全國就業人口8%的員工，拿走了全國工資福利的40%多，行業工資差遠高于世界70%的平均水平。因此，總體上我們仍是個低收入國家，甚至比一些非洲國家還低。基尼系數已連續多年超過國際警戒線，2006年已達0.49，現在應該有0.5。甚至有人說，我們現在是“工資收入非洲水平，生活成本歐洲水平”。與那些享受“從搖GDP4%的目標還沒有達到。國民醫療保障費只占GDP的5%左右，美國為17%。其它福利待遇也是低水平的。

與“低收入、低福利、低保障”形成鮮明對比的，卻是“高房價、高物價和高稅費”。房價與收入的比率，我國城鎮為8.3，遠高于3-6的正常范圍。按可比價格計算，中國的電價是美國的10倍，電影票是美國的20倍。有人拿杭州的物價與美國波士頓進行比較，結果發現，21種商品中有12種貴于波士頓。而杭州2009年人均年收入4024美元，波士頓為32255美元，差距不言而喻。我們用最低的成本為世界制造消費品，但中國人在國內買這些商品時，價格比國外更高，比如，一部深圳組裝的16G的ipad，美國為人民幣3300元，國內為3988元；一雙耐克運動鞋，國內售價600多元，在美國只要人民幣200多元。全球14萬公里的收費公路中，中國占有10萬公里，占全球總量的70%。中國的電信企業，利潤率超過20%，其他國家一般不到10%。多年來，政府財稅收入增幅都遠高于GDP的增幅和人均收入的增幅。即使在這樣的情況下，一些地方政府還在與民爭利。比如在城鎮化過程中發生的農民用土地換戶口，土地換社保，土地換高樓（農民被上樓）等事件。央視2010年度調查結果顯示，全國只有45%的受訪者感到自己幸福。

中科院在《中國現代化報告2010》中稱，中國在本世紀末晉級發達國家的概率只有4%。這個結論顯然引發國人許多爭議和質疑，但我們必須正視自己的差距與不足。同時，更應該有一種強烈的憂患意識，應該感到自己身上的壓力與責任。為了應對復雜的周邊環境和變幻莫測的國際形勢，國家必須有強大的物質基礎和牢固的民族凝聚力。在利益格局不斷調整變化的今天，我們既不能放任自流，讓收入差距進一步擴大，讓社會矛盾越陷越深。當然也不能因為收入分配改革，使效率優先原則和群眾的積極性受挫，從而喪失國家發展的重要戰略機遇期。

作者，袁子林，筆名袁河，副高職稱，在多種報刊雜志發表政論、評論和文藝作品二百余篇，并多次獲獎。華人作協會員，中國發明家協會會員。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號