不領(lǐng)金沖及的情，關(guān)于文革毛澤東沒(méi)有錯(cuò)

作者：楊明華

不是我無(wú)故和金沖及老先生斗氣，我下面要說(shuō)的全是心里話。先看看我在《中思網(wǎng)》的一則跟帖就知道，我是經(jīng)過(guò)深思熟慮之后寫此文的，不想談多了，夠用就行，只想給老先生稍微糾正一下。以下是我在陸家希老教授轉(zhuǎn)帖的《金沖及:文化大革命毛澤東究競(jìng)錯(cuò)在哪里》一文后的跟帖（在《烏有之鄉(xiāng)》也有人轉(zhuǎn)載）：

——金沖及老先生終于說(shuō)實(shí)話了，這個(gè)老滑頭。要不是這個(gè)老滑頭以前一些不負(fù)責(zé)任的話，哪有我和劉新科教授的爭(zhēng)論？為此，我還罵過(guò)金沖及老混蛋。
    這些所謂的老專家、學(xué)問(wèn)人，大多都是風(fēng)吹兩邊倒的人物。以前人們總是丑化毛澤東，中央高層睜一只眼閉一只眼，他們就以為可以肆無(wú)忌憚地辱沒(méi)毛澤東的英明了。現(xiàn)在，中央認(rèn)識(shí)到共產(chǎn)黨沒(méi)有毛澤東思想這個(gè)靈魂不行了，開(kāi)始重修走錯(cuò)的路了，也開(kāi)始假惺惺地說(shuō)毛澤東好了。氣煞人也。
    我去年和劉新科教授的討論，所有博文依然在博客里，大家可以重新去讀讀，重新回味一下。難道我一個(gè)草根人物所看到的問(wèn)題，他們這些老教授就看不出來(lái)嗎？金沖及呀金沖及，什么玩意？害我和劉教授爭(zhēng)吵了一個(gè)多月。劉教授為什么當(dāng)時(shí)會(huì)相信金沖及呢？真是想不通。

我曾經(jīng)先后和十幾位所謂的高級(jí)知識(shí)分子進(jìn)行論戰(zhàn)，關(guān)于毛澤東和文化大革命的話題最多，和劉新科教授（也是博士生導(dǎo)師）辯論也是最多。劉新科教授經(jīng)常拿金沖及的話來(lái)作為自己的論據(jù)，后來(lái)我忍不住罵金沖及“老混蛋”了。現(xiàn)在，金沖及老先生終于承認(rèn)毛澤東發(fā)動(dòng)文革不是權(quán)力之爭(zhēng)了。好笑之余也是慶幸，這些老學(xué)問(wèn)家以前的昧良心話，害了多少人？連教育界重量級(jí)人物（比如劉新科教授）都受騙了，可想而知，在廣大百姓中的影響有多壞？百姓更容易受騙呀！

盡管在最主要問(wèn)題上金沖及的說(shuō)法已經(jīng)足夠我們興奮，但是，金沖及在該文中談到毛澤東有兩個(gè)錯(cuò)誤，卻不合邏輯。我們?cè)嚪治鋈缦拢?/p>

第一個(gè)是他把問(wèn)題的嚴(yán)重性，甚至問(wèn)題的性質(zhì)判斷錯(cuò)誤。

他把這些問(wèn)題認(rèn)為都是要導(dǎo)致資本主義復(fù)辟的，尤其是他認(rèn)為他不在了，今后國(guó)家會(huì)不會(huì)變顏色，大家都熟悉的“516通知”里面提到，“混進(jìn)了黨內(nèi)、政府內(nèi)、軍內(nèi)、文化界的很多人都是反革命的修正主義的分子，有朝一日他們就會(huì)要奪取政權(quán)、改變顏色。”實(shí)際上，這種看法完全是混淆敵我、混淆是非，把問(wèn)題估計(jì)得太嚴(yán)重了。“四清”時(shí)就講，看來(lái)三分之一的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)不在我們手里，當(dāng)時(shí)少奇同志還補(bǔ)了一句，我看三分之一擋不住。當(dāng)時(shí)就把這個(gè)問(wèn)題看得那么嚴(yán)重。

第二個(gè)是采取的方法是完全錯(cuò)誤的。

應(yīng)該承認(rèn)，社會(huì)主義社會(huì)也有它的黑暗面，但這個(gè)黑暗面怎么來(lái)消除，這要靠發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力，在這個(gè)過(guò)程中逐步采取措施，限制消除黑暗的東西。毛澤東當(dāng)時(shí)發(fā)動(dòng)群眾，一開(kāi)始可以讓“群眾來(lái)一個(gè)放任自流”。大家知道，沒(méi)有正確的引導(dǎo)，中國(guó)6億人口的國(guó)家，情況復(fù)雜，那可了不得。文化大革命期間，從我們的經(jīng)歷可以看到，往往因?yàn)樵谏鐣?huì)上，那時(shí)候是社會(huì)主義真正特權(quán)者人數(shù)很少，無(wú)非是待遇高一點(diǎn)兒，有的還有一點(diǎn)特權(quán)，一個(gè)是領(lǐng)導(dǎo)干部，另一個(gè)是高級(jí)知識(shí)分子，你現(xiàn)在號(hào)召反對(duì)走資本主義道路當(dāng)權(quán)派跟資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)學(xué)術(shù)權(quán)威，這下，以前凡是自己覺(jué)得不得志的，幾乎都起來(lái)了。從我所接觸到的事情來(lái)看，平時(shí)所謂的恩恩怨怨，都在“革命造反”的旗號(hào)下，來(lái)一下惡性的大爆發(fā)。在中國(guó)，如果不加引導(dǎo)的放任自流，搞“大民主”，是非常可怕的。而且野心家就可以在這個(gè)里面渾水摸魚(yú)，制造很多事件。毛澤東的那個(gè)階級(jí)斗爭(zhēng)，想通過(guò)發(fā)動(dòng)群眾搞階級(jí)斗爭(zhēng)，把走資派篡奪的權(quán)力重新奪回來(lái)等等，完全是錯(cuò)的，造成了非常嚴(yán)重的后果。

這些錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，集中地形成所謂“無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命”的錯(cuò)誤理論，既不符合馬克思主義，也不符合中國(guó)的實(shí)際情況。

另外那個(gè)時(shí)候?qū)γ珴蓶|的個(gè)人崇拜已經(jīng)發(fā)展到了狂熱的程度，也有許多年輕人是出于對(duì)他的崇拜而起來(lái)“造反”的。由于集體領(lǐng)導(dǎo)的破壞，權(quán)力過(guò)分集中于個(gè)人，發(fā)展到個(gè)人專斷，也使得黨和國(guó)家難以防止和糾正錯(cuò)誤，所以導(dǎo)致讓悲劇的發(fā)展到打到一切、全面內(nèi)戰(zhàn)，帶來(lái)了巨大的災(zāi)難，而且非常嚴(yán)重。

怎么能這樣說(shuō)呢？毛澤東認(rèn)為一些細(xì)小的事情可以放大考慮，主要是為了防微杜漸，這是因?yàn)槊珴蓶|看懂了人的本質(zhì)，沒(méi)有強(qiáng)力的約束，過(guò)度地放任自流，就會(huì)走回頭路。所以，毛澤東一生非常注重思想道德教育，寧可暫緩發(fā)展，也要確保人類精神世界的凈化。現(xiàn)在看來(lái)這是無(wú)比正確的思想，這已經(jīng)被改革開(kāi)放以后從反面論證了的。（請(qǐng)參考我的大量的這方面的論述）。

正式我們否定階級(jí)斗爭(zhēng)的存在，才使得現(xiàn)在的社會(huì)問(wèn)題遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于取得的經(jīng)濟(jì)成就，社會(huì)矛盾的積累已經(jīng)到了危機(jī)執(zhí)政黨地位的地步，這些大量的社會(huì)問(wèn)題，我也不想再次在這里敘述一遍了，曾經(jīng)有過(guò)太多。如果我們牢記毛澤東的教導(dǎo)，“千萬(wàn)不要忘記階級(jí)斗爭(zhēng)”，絕對(duì)不至于讓現(xiàn)在的社會(huì)問(wèn)題如此猖獗，已經(jīng)到了很難收拾的地步了。我經(jīng)常說(shuō)改革開(kāi)放沒(méi)有錯(cuò)，錯(cuò)在放棄毛澤東思想進(jìn)行改革開(kāi)放，就是這個(gè)道理。

如果說(shuō)“毛澤東當(dāng)時(shí)發(fā)動(dòng)群眾，一開(kāi)始可以讓“群眾來(lái)一個(gè)放任自流”。大家知道，沒(méi)有正確的引導(dǎo)，中國(guó)6億人口的國(guó)家，情況復(fù)雜，那可了不得。”這句話可以成立，那么，我們改革開(kāi)放問(wèn)題上也是放任了人們的私心，并且越走越遠(yuǎn)，以至于現(xiàn)在的人們只認(rèn)得錢了，社會(huì)道德風(fēng)氣敗壞到如此無(wú)可救藥的地步，鄧小平是不是也該為此負(fù)責(zé)任呢？我們是人哪，不是一般動(dòng)物，怎么能夠放任道德素質(zhì)敗壞下去？為什么不首先重視思想道德教育？在文化大革命發(fā)動(dòng)之前，如果不是遇到中央高層的種種阻力，如果毛澤東的思想能夠準(zhǔn)確貫徹落實(shí)下去，還需要來(lái)一個(gè)自下而上的群眾運(yùn)動(dòng)嗎？很多老革命甚至是中央高層一些領(lǐng)導(dǎo)，在認(rèn)識(shí)上看不到一些細(xì)節(jié)問(wèn)題可能導(dǎo)致的變色變質(zhì)問(wèn)題，毛澤東能不急嗎？毛澤東多次表示，文化大革命就是要使人們從心靈上得到震撼，從而讓所有人都認(rèn)識(shí)到自己的問(wèn)題，以此確保共產(chǎn)主義事業(yè)永不變色。毛澤東哪里錯(cuò)了？恐怕只有害怕紅色政權(quán)的西方世界會(huì)說(shuō)毛澤東錯(cuò)了，要不然，共產(chǎn)黨就是自我否定。

毛澤東去世以后，不管是中共中央還是黨史工作者，都應(yīng)該根據(jù)事實(shí)說(shuō)話，而不應(yīng)該看誰(shuí)的臉說(shuō)話，看臉說(shuō)話的結(jié)果，就是永遠(yuǎn)不符合邏輯，永遠(yuǎn)無(wú)法自圓其說(shuō)；讓理性群體無(wú)法接受，讓無(wú)知者再次受到蒙蔽。

至于說(shuō)文化大革命是“潘多拉的盒子，毛澤東關(guān)不上了”，這更是無(wú)稽之談。毛澤東哪里關(guān)不上了？毛澤東的話一直到他老人家仙逝后多年還有無(wú)以倫比的影響力，毛澤東要人民干什么，人民都會(huì)無(wú)條件執(zhí)行。如果不是為了給改革開(kāi)放營(yíng)造輿論氣氛而刻意去掉毛澤東的影響，毛澤東思想至今依然是我們?nèi)嗣裥闹凶罟廨x的思想，即便是79年以后極力消除毛澤東思想的影響，毛澤東思想依然在我們大多數(shù)人的心中，怎么能夠說(shuō)毛澤東關(guān)不上了？我們所知道的是，毛澤東一直掌控著一個(gè)穩(wěn)定的中國(guó)，一個(gè)讓所有敵對(duì)勢(shì)力敬畏的中國(guó)。共產(chǎn)黨至今沒(méi)有易幟，就是最好的證明。

別胡扯了，金沖及老先生，感謝你終于說(shuō)了一部分實(shí)話，但還遠(yuǎn)不夠，最好把你的實(shí)話全部說(shuō)出來(lái)，來(lái)清除你自己曾經(jīng)給現(xiàn)在的后生們?cè)斐傻牟涣加绊憽２灰獡?dān)心你的話會(huì)給你造成什么不良后果，你應(yīng)該看到，現(xiàn)在的黨中央已經(jīng)認(rèn)識(shí)到?jīng)]有毛澤東思想，就沒(méi)有社會(huì)主義道路繼續(xù)走下去的理由了。即便是強(qiáng)拉硬扯找到理由，也是無(wú)法自圓其說(shuō)的。我理解老輩們總是瞻前顧后的壞毛病，其實(shí)鄧小平在開(kāi)放我們的言論自由方面，是有偉大貢獻(xiàn)的，放下你的包袱吧！我們需要聽(tīng)到實(shí)話，孩子們更需要聽(tīng)到老輩們說(shuō)出的實(shí)話，拜托了！

2011年6月5日

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)