以下兩段話是百度中搜索到的,關(guān)于帕累托最優(yōu):
帕累托最優(yōu)(Pareto Optimality),也稱為帕累托效率、帕累托改善,是博弈論中的重要概念,并且在經(jīng)濟學(xué),工程學(xué)和社會科學(xué)中有著廣泛的應(yīng)用。
帕累托最優(yōu)是指資源分配的一種理想狀態(tài),假定固有的一群人和可分配的資源,從一種分配狀態(tài)到另一種狀態(tài)的變化中,在沒有使任何人境況變壞的前提下,使得至少一個人變得更好,這就是帕累托改進或帕累托最優(yōu)化。帕累托最優(yōu)的狀態(tài)就是不可能在有更過的帕累托改進的余地;換句話說,帕累托改進是達到帕累托最優(yōu)的路徑和方法。帕累托最優(yōu)是公平與效率的“理想王國”
以下是四段是關(guān)于帕金森定律的解釋:
1958年,英國歷史學(xué)家、政治學(xué)家西里爾·諾斯古德·帕金森(Cyril Northcote Parkinson)通過長期調(diào)查研究,出版了《帕金森定律》(Parkinson's Law)一書。他在書中闡述了機構(gòu)人員膨脹的原因及后果:一個不稱職的官員,可能有三條出路。第一是申請退職,把位子讓給能干的人;第二是讓一位能干的人來協(xié)助自己工作;第三是任用兩個水平比自己更低的人當助手。
這第一條路是萬萬走不得的,因為那樣會喪失許多權(quán)力;第二條路也不能走,因為那個能干的人會成為自己的對手;看來只有第三條路最適宜。于是,兩個平庸的助手分擔(dān)了他的工作,他自己則高高在上發(fā)號施令。兩個助手既無能,也就上行下效,再為自己找兩個無能的助手。如此類推,就形成了一個機構(gòu)臃腫、人浮于事、相互扯皮、效率低下的領(lǐng)導(dǎo)體系。由此得出結(jié)論:在行政管理中,行政機構(gòu)會像金字塔一樣不斷增多,行政人員會不斷膨脹,每個人都很忙,但組織效率越來越低下。這條定律又被稱為“金字塔上升”現(xiàn)象。
帕金森舉例說:當官的A君感到工作很累很忙時,一定要找比他級別和能力都低的C先生和D先生當他的助手,把自己的工作分成兩份分給C、D,自己掌握全面。C和D還要互相制約,不能和自己競爭。當C工作也累也忙時,A就要考慮給C配二名助手;為了平衡,也要給D配兩名助手,于是一個人的工作就變成七個人干,A君的地位也隨之抬高。當然,七個人會給彼此制造許多工作,比如一份文件需要七個人共同起草圈閱,每個人的意見都要考慮、平衡,絕不能敷衍塞責(zé),下屬們產(chǎn)生了矛盾,他要想方設(shè)法解決;升級調(diào)任、會議出差、戀愛插足、工資住房、培養(yǎng)接班人……哪一項不需要認真研究,工作愈來愈忙,甚至七個人也不夠了……
帕金森用英國海軍部人員統(tǒng)計證明:1914年皇家海軍官兵14?6萬人,而基地的行政官員、辦事員3249人,到1928年,官兵降為10萬人,但基地的行政官員、辦事員卻增加到4558人,增加40%。
以下是關(guān)于毛主席對中國改朝換代的看法:
黃炎培直言相問:“我生六十余年,耳聞的不說,所親眼見到的,真所謂‘其興也浡焉,其亡也忽焉’。一人,一家,一團體,一地方,乃至一國,不少單位都沒有能跳出這周期率的支配力。大凡初時聚精會神,沒有一事不用心,沒有一人不賣力,也許那時艱難困苦,只有從萬死中覓取一生。既而環(huán)境漸漸好轉(zhuǎn)了,精神也就漸漸放下了。有的因為歷時長久,自然地惰性發(fā)作,由少數(shù)演為多數(shù),到風(fēng)氣養(yǎng)成,雖有大力,無法扭轉(zhuǎn),并且無法補救。也有為了區(qū)域一步步擴大了,它的擴大,有的出于自然發(fā)展,有的為功業(yè)欲所驅(qū)使,強于發(fā)展,到干部人才漸見竭蹶,艱于應(yīng)付的時候,環(huán)境倒越加復(fù)雜起來了,控制力不免趨于薄弱了。一部歷史,‘政怠宦成’的也有,‘人亡政息’的也有,‘求榮取辱’的也有,總之沒有能跳出這周期率。”
毛澤東肅然相答:“我們已經(jīng)找到了新路,我們能跳出這周期率。這條新路,就是民主。只有讓人民起來監(jiān)督政府,政府才不敢松懈。只有人人起來負責(zé),才不會人亡息。”
以下是本人關(guān)于中國歷史的心得:
中華歷史,樹大根深;中華文明,源遠流長;中華文化,枝繁葉茂!
讀中國歷史,我深有體會,為什么???總要改朝換代? 有時候也突發(fā)奇想,還會改朝換代嗎?假如要改,是在哪種條件時候?
說實在話,我不希望改朝換代!平安的日子多好啊!也許天下百姓,腦子不出問題,沒有人愿意過哪種可怕的戰(zhàn)爭,流血...
可是“改朝換代”“興旺忽然”確實卻是歷史的必然,就是歷史總是伴隨著血腥的屠刀與戰(zhàn)火,坦白地講,中國歷史上沒有多少和平時代,更多的時期是在戰(zhàn)亂、流血 例如:
1、“文景之治”培養(yǎng)的元氣,成就了漢武大帝的雄風(fēng),此后國力衰憊,讓不諳世事,上不知如何駕馭皇權(quán),下不知民間疾苦的一個小屁孩,做皇帝!!!TMD!!!這算那檔子事情啊! 結(jié)果,權(quán)臣當?shù)溃恢钡讲芪憾U讓....似乎,皇帝沒有多少大錯,天下人依然同情王室,編草鞋的浪子也看透了.....一直到曹魏基本穩(wěn)固的沒有幾年.....一直亂到了隋帝,勉勉強和平,...大治之年遠遠少于廟堂失控于江湖和黎民涂炭在戰(zhàn)亂!
2、唐時,有“貞觀之治”“開元盛世”的大治之年。此后,小皇帝無能,太監(jiān)專權(quán),外戚弄政,中央對地方失去了控制能力,到后來藩鎮(zhèn)割據(jù)朱溫代唐,華夏百姓遭受劫難....亂了多少個年頭!
3、宋朝自從建國開始,就一直北方不穩(wěn),國防無力。平安的是皇家后花園,亂道的是江湖百姓。老百姓飽受外來的蠻夷搶劫和土匪、官府的聯(lián)合專政,苦啊!
......歷史似乎總是在輪回,歷朝歷代,建國之初,皇帝總是在強化皇權(quán)的同時,在強化享受的同時,極大增強奢侈與浪費,然后發(fā)現(xiàn)做皇帝比放牛娃好多了(參考《朱元璋太祖皇帝語錄》)于是把這享受的機會傳給兒子,其實他沒有想過要子孫“為人民服務(wù)”,這些家伙牙齒有沒長全的,就稱呼自己“朕”了,還真成了案板上的肉!
于是乎,帕金森發(fā)揮效力了,放大了的權(quán)利掩蓋了一個事實“皇帝和土匪一樣吃的都是老百姓的飯,你生產(chǎn)了啥?除了生產(chǎn)更多的吃閑飯的人之外”換句話表述除了生產(chǎn)更多的吃閑飯的人之外,這些政權(quán):
第一管不了自己的官員欺負老百姓。
第二管不了土匪黑社會。
第三抵御不了外來強權(quán)打家劫舍,比如韃子,有事實為證:蒙古的放羊人,和東北的滿族人,都是眼饞中原財富啊!沒多少先進生產(chǎn)力!卻有著野狼般貪婪的饑渴。當然,這些外來政權(quán)的內(nèi)部很快衰落,八旗弟子到后來連褲子也提不起,不要說騎馬打仗,甲午海戰(zhàn)的炮聲,震落了腦后的雞毛。袁世凱家的妓院老鴇也成了“中華帝國”的國母。
第四控制不了本官僚系統(tǒng)的惡性發(fā)展,膨脹,無效,貪污,腐敗,浪費.....
于是:當帕累托起作用的時候,1.官僚系統(tǒng)內(nèi)部的:yangjian 李淵 王莽、董卓、曹操當仁不讓,自然這些‘精英人物’弄權(quán)了,玩膩了再來個禪讓;2.本系統(tǒng)的專政對象:朱元璋造反了,瓦崗的土匪成了氣候了,水簾洞的猴子坐在凌霄寶殿,平射么就不能和玉皇大帝一樣呼風(fēng)喚雨???; 3.本系統(tǒng)的競爭者......
老百姓要的是
全心全意為人民服務(wù)!
還是毛主席說得對.....毛澤東肅然相答:“我們已經(jīng)找到了新路,我們能跳出這周期率。這條新路,就是民主。只有讓人民起來監(jiān)督政府,政府才不敢松懈。只有人人起來負責(zé),才不會人亡息。”主席啊,好偉大!!!
似乎,自華盛頓以來,歷任總統(tǒng)、國會以美國最高權(quán)力寓于憲法《美國聯(lián)邦憲法》為大綱,有更替也有新鮮血液補充,但沒有類似中國的以流血為代價的大規(guī)模改朝換代。
這個現(xiàn)象值得思考,如果,僅僅是假如,如果自始皇建國開始,就有這樣一套穩(wěn)定的人才各個階層流動體系,中國會是怎樣面目?如果自李世明開始,就能警惕帕金森這鐵定的規(guī)律..........
我們愿,祖國繁榮,國家能以國內(nèi)外優(yōu)秀文化作參考,有一套健康有序的體系運轉(zhuǎn)..... 歷史會告訴我們,社會發(fā)展的現(xiàn)實規(guī)律!
貌似美國自從建國以來,美國憲法沒有改變過!在監(jiān)督下運行,有一套體系限制了帕金森,有一套體制,讓精英可以發(fā)揮桌面效果,避免了改朝換代!
改朝換代,我們中華名族傷不起。也許所謂的“精英”還是風(fēng)光依舊,可是老百姓呢?
用毛主席的話來作為本文的中心吧:我們已經(jīng)找到了新路,我們能跳出這周期率。這條新路,就是民主。只有讓人民起來監(jiān)督政府,政府才不敢松懈。只有人人起來負責(zé),才不會人亡息。
本文作者:中共黨員,教育工作者。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!