近日網(wǎng)媒上公布了“2011年一季度非國有經(jīng)濟發(fā)展報告”,細看端詳,國家的主要政策取向有兩個,一是“不搞私有化”;二是“兩個36條雷聲不小”。
全國人大常委會委員長在3月份召開的“兩會”上宣布:從中國國情出發(fā),鄭重表明我們不搞多黨輪流執(zhí)政,不搞指導思想多元化,不搞‘三權(quán)鼎立’和兩院制,不搞聯(lián)邦制,不搞私有化。這就是令億萬勞動大眾歡欣鼓舞的“五個不搞”。
遺憾的是,人民盼望的后續(xù)措施并沒有出臺。相反,經(jīng)濟私有化、思想多元化,推行普世價值卻一浪高過一浪。一向自我標榜是反黨反社會主義右派的茅于軾,2011年4月26日在若干有影響的媒體發(fā)表《把毛澤東還原成人》一文(此文是共產(chǎn)黨的叛徒辛所子陵著《紅太陽的隕落》一書的讀后感)后,引起全國人民極大的憤慨。此后的兩天,也就是2011年4月28日,《人民日報》評論部發(fā)表了題為《執(zhí)政者當以包容心對待“異質(zhì)思維”》的評論員文章。可它要包容的不是人民大眾對回歸社會主義道路的要求,也不包括對毛澤東思想的兼容并蓄,而是要包容茅于軾們的反黨反社會主義的“異質(zhì)思維”。這種“異質(zhì)思維”的核心就是要對共產(chǎn)黨執(zhí)政和對社會主義的“易幟”思維。
截至5月28日8時,全國32個省市自治區(qū)自發(fā)組成了人民公訴團,包括港澳臺地區(qū),通過網(wǎng)絡(luò)簽名程序共征集有效簽名7702個。強烈要求公訴人民公敵茅于軾、辛子凌。5月26日,又是這個人民日報評論部,再次發(fā)表了《執(zhí)政者要傾聽“沉沒的聲音”》的評論。但它所說的“沉沒的聲音”,不是人民大眾的疾苦聲;不是指重慶公安局長、打黑英雄王立軍等439名人大代表關(guān)于嚴刑峻法懲治食品安全犯罪的提案;也不是引起舉國關(guān)注的反對轉(zhuǎn)基因主糧問題、購買美國債問題的質(zhì)疑聲。而是淹沒在全國各地要求公訴惡毒污蔑中國人民領(lǐng)袖毛澤東的茅于軾、辛子陵們的聲音。
另一方面,經(jīng)濟私有化的步伐仍在緊鑼密鼓地加快。行政大領(lǐng)導指出:“我們在2005年出臺了支持、鼓勵和引導非公經(jīng)濟的36條。去年我們又出臺了鼓勵和引導民營資本投資的36條。應(yīng)該說,這兩個36條雷聲不小。后一個36條其實是對第一個36條的補充,它在政策和準入的細節(jié)上都作了許多明確的規(guī)定。我們正在著手制定新36條的貫徹細則。”
國家發(fā)改委表示,為民間投資健康發(fā)展營造良好環(huán)境,近期已有廣東、四川、河南等10個省份正式出臺了鼓勵民間投資發(fā)展的實施意見。
國家發(fā)改委已經(jīng)擬定當前和“十二五”時期壟斷行業(yè)改革意見。將對鐵路、鹽業(yè)等行業(yè),加快推進行業(yè)管理和企業(yè)管理職能相分離,實現(xiàn)政企分開、政資分開,推進投資經(jīng)營主體多元化;深化電力體制改革,穩(wěn)步開展電力輸、配分開試點;對電信、民航、石油等行業(yè),進一步放寬市場準入,加快形成有效競爭的市場格局。
這兩種政策取向,一個空對空,一個實打?qū)崱8憬?jīng)濟私有化確實是目標明確,措施到位,立竿見影,但禍國殃民,人民不愿意。廣大人民群眾要求中央提出的“五個不搞”不僅要旗幟鮮明,更要措施落實。
中國正面臨著向何處去的生死抉擇!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!