如何解讀“文革”　　

陳德華　　

“文革”是特定歷史條件下發生的重大事件，具有特殊的政治意義。從發生至今，已有四十多年，一直飽受爭議。作為重大政治事件，盡管早以“十年浩劫”之罪被徹底否定，但人們依然評論和研究它，可見其具有強大的生命力。那么，如何看待這場運動，怎樣解讀“文革”，對于還原歷史，認清形勢，有著極其重要的現實意義。　　

關于“文革”有多種解讀。審視的角度不同，政治文化背景差異，決定其解讀也必然是各異。　　

一種解讀，說的是：這場運動是“毛劉權力之爭”（姑且稱之為爭權論）。即作為國家主席劉少奇威高蓋主，危及毛主席自身地位，于是，毛主席出于自保，發動“文革”運動把他整下去，等等。　　

另一種解讀，說的是：這場運動“壓制了專權主義和專權政治的逐步抬頭，消除社會不穩定隱患”（姑且稱之為治專論）。即解除開國元勛手中的專權，確保他老人家百年后社會依然穩定，各路“諸侯”不會產生紛爭，并將其與宋初的“杯酒釋兵權”相提并論。　　

愚以為，這場運動應該解讀為：“文革”性質是無產階級與資產階級兩條路線的斗爭，是鞏固無產階級專政，防止資本主義復辟而開展的人民戰爭。上述兩種解讀都有一定道理，但又都存在一定偏差，甚至是謬誤。　　

“爭權論”所要說明的是，毛主席發動這場運動是出于自身利益而為，這種觀點有嚴重詆毀毛主席人品，歪曲運動性質之意。說毛主席爭權有一定道理，是因為作為最廣大人民群眾利益的忠實代表者，毛主席不帶領人民群眾去爭（準確的說是保衛），那么資產階級就必然會去爭奪，國家就會改變顏色，人民就會遭二茬罪。毛主席作為共產黨、人民軍隊和共和國的締造者，具有博大的政治胸襟，在黨內外的威望和能力是超凡的，只要他老人家在世，無人可以撼動他的領袖地位。建國之初，借鑒蘇共經驗教訓，毛主席即考慮權力平穩過渡問題，劃分“一線”和“二線”，劉少奇和鄧小平走入“一線”，并辭去國家主席之職，力挺劉少奇擔此大任，讓他主持中央全面工作，樹立他的威信。但是，通過實踐證明，他們的政見不合，劉少奇極力推行“三自一包”、“四大自由”等私有化經濟政策，與“一大二公”相矛盾，在走什么路問題上與毛主席產生嚴重分歧，而且黨內以他為代表形成一股強大勢力，即“走資派”，大有改變政局之勢。毛主席洞察問題的嚴重性，當人民政權面臨嚴峻挑戰的時候，他會毫不猶豫的奮起反擊，一場轟轟烈烈的群眾性政治運動便不可避免的發生了。毛主席歷來相信群眾，依靠群眾，希望通過運動，揭批“走資派”，教育人民，教育黨，挽救干部，徹底糾正黨內存在的嚴重問題。“懲前毖后，治病救人”成就了鄧小平的“三落三起”。　　

“治專論”這種解讀有一定道理，但不是“文革”的全部含義。作為立下赫赫戰功的開國元勛，執掌黨、政、軍大權是理所當然的，但關鍵問題不在是否擁有權力，而在于怎樣行使權力。作為戰火考驗的共產黨人，不同于舊式封建軍閥，他們大多都具有革命理想和較高的政治素養，能夠跟黨走，顧全大局，努力為人民服務。懷有政治野心的必定是極少數，林彪反黨集團的產生，有其歷史原因和政治條件。“文革”運動，主要目的應是以群眾的方式對其再教育，清除他們頭腦中非無產階級思想，改造他們的世界觀，待認識提高后，繼續出來工作，“文革”后期，大批老干部被解放，重回領導崗位，包括被打倒的二號人物鄧小平，充分說明了這點。后毛澤東時代，開國元勛個個手中都握有重權，但并未起來作亂，他們希望的是國家安定，黨能有德高望重的領袖。　　

這場史無前例的無產階級文化大革命，有人說它“糟”的很，造成了社會動亂，國民經濟走到了崩潰的邊緣，必須徹底否定。有人說它“好”的很，這場運動教育了黨，教育了人民，打倒了黨內一小撮走資本主義道路的當權派，鞏固了人民政權。　　

作為這場運動的始作俑者—毛主席，具有超凡的洞察力和預見性，深知問題出在黨內，堡壘最容易從內部攻破的危險性，為確保人民江山不變顏色，甘冒政治風險，以天下大亂，達到天下大治，充分體現偉人的大智大勇。毛主席晚年曾自我總結道：他一生干了兩件事，一件是抗戰八年，把日本人請回了老家，與蔣介石斗了幾十年，把他趕到了幾個海島上去了，對此事持異議的人不多。另一件事就是發動文化大革命。這件事擁護的人不多，反對的人不少。　　

不可否認，這場觸及人們靈魂的政治運動，有被少數人利用之處，他們轉移斗爭方向，使運動擴大化，導致一段時間社會動蕩，但很快就被糾正，社會秩序恢復安定，國民經濟也恢復了正常運行。這就如同一場戰爭，在兩軍對決中，不可能不傷及無辜。然而，就是這些問題卻成了“否定”派反攻倒算的有力武器。　　

“否定”派在黨內早已存在，特別是文革后期，持這種觀點的人很多，形成一股勢力與“文革”運動抗衡，“否定”派大多是受到運動沖擊，作為“走資本主義道路當權派”，挨過批斗，甚至遭受肉體傷害，他們不甘心政治上的失敗和大權旁落，懷著復仇心理，伺機翻案。然毛主席健在，他們政治上不具優勢，得不到群眾支持，在政治博弈中處于下風，一場“反擊右傾翻案風”就給打下去了。　　

隨著毛主席離去，歷史被徹底改寫，“文革”被污為惡魔遭否定。整個社會思想混亂，道德缺失，沉渣泛起，腐敗成風，貧富懸殊。正如老百姓所說：辛辛苦苦三十年，一夜回到解放前。　　

改革是人類發展永恒的主題，中國共產黨作為馬克思主義政黨，把馬克思主義與中國的實際相結合，探索出一條適合中國發展的新路，毛澤東時代，就是在改革和創新中建立起完整科學的社會主義政治、經濟和國防體系，極大的促進了國民經濟發展，改善了人民生活。中國需要不斷的改革，以適應經濟社會發展。但是，這種改革必須建立在促進經濟社會，特別是人的全面發展基礎之上，而不是將社會引向倒退，社會的進步不僅是經濟的，更重要的是人的整體素質提高。　 　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號