好奇之下，我感到詫異了，就我最近印象中好像在前年溫家寶總理才訪問過瑞士啊，難道是我記憶有誤？我上百度搜索后才發(fā)現(xiàn)原來楊恒均先生又不自覺的說了個謊，或者是他那朋友大放厥詞，而楊先生只是如獲至寶。當(dāng)然無論我做何種猜想，都不能改變楊先生微博的內(nèi)容失實。我搜索的內(nèi)容如下：2000年06月29日，瑞士聯(lián)邦主席阿道夫·奧吉在瑞士首都伯爾尼會見了正在瑞士進(jìn)行正式訪問的中國國務(wù)院副總理溫家寶。2003年5月31日，胡錦濤主席抵達(dá)瑞士洛桑。第二天早上8點40分，會見瑞士聯(lián)邦主席庫什潘。2009年1月27日，中國總理溫家寶抵瑞士，在瑞士首都伯爾尼與瑞士聯(lián)邦總統(tǒng)漢斯-魯?shù)婪颉っ窢柎呐e行了會談，拉開了本次歐洲四國訪問的序幕。
楊恒均先生是一個從體制內(nèi)走出去的民主人士，當(dāng)然這年頭只要有機(jī)會出去者，或多或少總要有個名頭。這名頭最好用者非“民主人士”莫屬。有了這頂帽子，要粉絲有粉絲，堂堂大中國最不缺少的就是盲目崇信的群眾，即使你白的說成黑的，他們照樣深信不誤，更有人熱衷做這種謠言的傳播者。所以，我總認(rèn)為，無論你持何種立場，何種態(tài)度，光明磊落是人的基本品質(zhì)，若為了某種目的失去了光明的本質(zhì)，你追求的就只會走入黑暗。
其實在之前，楊恒均的失蹤事件已引起外界對一些民主人士的非議。在爭議中反響最激烈的是宋魯鄭連續(xù)發(fā)的三篇文章，均針對楊恒均的謊言。楊恒均的澳大利亞國籍至今在他的博客介紹中羞羞答答的仍戴著中國公民的面紗。而他曾引起諸如顏昌海、信力建、李悔之等同盟民主人士吶喊的失蹤事件也不過是一大烏龍，啼笑皆非的失蹤解釋更讓人覺得某些民主人士神經(jīng)之敏感。
但我仍想進(jìn)一步探求楊恒均再次說謊的心理。我看了一下楊恒均博客上的介紹：中國公民，1965年生于湖北省隨州市。復(fù)旦大學(xué)法學(xué)學(xué)士，澳大利亞新蘭威爾士大學(xué)文學(xué)碩士，悉尼科技大學(xué)博士，曾任中國政府官員、香港中資公司管理人員以及美國大西洋理事會資深研究員。著有間諜小說《致命系列三部曲》。。。。當(dāng)然，是否中國公民在楊先生的眼里可能是他隨口說的事，無關(guān)大眾。至于他效忠的是哪個祖國也是他的自由，說了太明，可能就難以糊弄國內(nèi)的廣大粉絲吧。
只是從楊先生的各類頭銜來看，他的智商至少應(yīng)該正常，能夠有分辨真假的能力。在排除了他智商上沒有問題后，那就考慮他知識的接受和存儲量。楊恒均長期撰寫和中國時政有關(guān)的文章，他必需的一點就是要時刻接受來自中國和世界的信息。那我們可以確定楊恒均有這方面信息的儲存，或者至少他有這方面信息來源的接受途徑，并且不影響他對這類信息的正確判斷。我們還可以再退一步考慮，作為一個學(xué)者，那在發(fā)表自己的意見時，一定是嚴(yán)謹(jǐn)而認(rèn)真。我想楊恒均微博中自“1999年后。。。回來后對瑞士實行了抵制（至今再沒有高層訪問）”這條信息的求證也不過是只需花費短短的幾分鐘時間。可惜的是，我們?nèi)匀辉僖淮我姷搅藯詈憔氖崱?BR> “狼來了”的故事，是我們每個人都懂得的道理，有的做法不能一而再，再而三的發(fā)生。若是你秉著說假話無所謂的觀念，那無論你打著什么樣的旗號，終有一天，你種下的惡因會成為惡果，你的結(jié)局就是這一個成語——自食其果！
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：執(zhí)中
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
