作者: 壺公評(píng)論 | 2010年06月07日 12:43 | 欄目: [ 行走博聯(lián) ]
[ (673) 點(diǎn)擊 ] | [ (35) 評(píng)論 ] | 本文地址: http://zhaosilian.blshe.com/post/13513/555609
別了,博聯(lián)。
"壺公評(píng)論"是一個(gè)思想者,在我的視野中無所謂左、中、右,只有大自然的存在,以及我對(duì)善與惡的感悟。
偶然誤入博聯(lián),給大家?guī)淼牟环奖悖谶@里說一聲打擾了。我曾經(jīng)寫過一首小詩《過客》,對(duì)于生命尚且如此,又何必說博聯(lián),博聯(lián)是我的一個(gè)走過。
《過客》
我只是一個(gè)匆匆的過客
--魯迅先生筆下的過客
--他走過許多墓園。
陪伴著他的只有永遠(yuǎn)伸延的寂寞。
墳?zāi)箓冊(cè)谙蛩惺?BR>--該歇息了吧。
可是他總覺得自己就是一個(gè)過客。
即使筋疲力盡,
雙腳鮮血淋漓而衣裳襤褸,
也只有向前走過
--我是命定的過客。
壺公評(píng)論寫于09-02
招招手,說一聲再見,尤其是我的那些朋友們,再見了。
博客已經(jīng)關(guān)閉,所有的帖子都已經(jīng)刪除,愿意交流的朋友請(qǐng)前往:
1、《壺公評(píng)論》搜狐博客。http://zzisl11.blog.sohu.com/關(guān)于中國(guó)傳統(tǒng)文化的思考;
2、《感受啟蒙》http://zkui.blog.sohu.com/:關(guān)于西方文化的思考;
3、《大國(guó)的記憶》http://zzisl12.blog.sohu.com/:史辯。
另外留一篇曾經(jīng)的文章《莊子與惠施》,讀得懂的朋友當(dāng)然可以有所感覺,要說明的是,這是一篇道家朋友們非常喜歡的文章,在這里發(fā)表了,是為了表達(dá)對(duì)朋友們的謝意。
再見了,朋友們。
壺公評(píng)論寫于2010-06-07于麒麟山麓
《莊子與惠施》
走進(jìn)先秦思想界,目不暇接。老子之深刻、孔子之莊重、墨子之淳厚。。。盡入眼底。唯莊周先生的幽默、大氣,啟人心智,亦獨(dú)樹一幟。
莊子觀察、剖析大自然和以大自然為背景的社會(huì),體驗(yàn)、發(fā)現(xiàn)了哲學(xué)意義上的 "道",以為人從"道"中來,回歸"道"中去。以他特有的寓意方式闡明了"道"的內(nèi)涵。他淡泊功名,主張養(yǎng)生全真,顯得如此飄逸;又把這份處世的淡然用于述世,有了一種超然物外而又磅礴飛揚(yáng)的氣勢(shì)。難怪后來的毛澤東引而述懷:
"鯤鵬展翅,九萬里,翻動(dòng)扶搖羊角。"
(一)
《莊子》各篇中常常可以看到一個(gè)名為惠施的身影。說是好友,更主要的是辨友,從二人的交談中莊子處處展現(xiàn)了非凡的氣度與風(fēng)采。后人可以從他們的辯論中感受莊子"怒而飛,其翼若垂天之云"的境界。
記載中的惠施決非庸才,他任魏相17年,助魏惠王實(shí)施"民人皆善之"的"立法",在外交上 是 "合縱"的組織者,內(nèi)政上主張"去尊"、"偃兵",開六國(guó)稱王之局。更重要的是,惠施是名家"合同異"派的代表人物。《莊子》中記載:"惠施多方,其書五車";與桓團(tuán)、公孫龍辯者之徒,"惠施日以其知與之辯"; 惠施"卒以善辯為名"《天下第三十三》。
(二)
但是,惠施和莊子的辯論,就顯得力不從心了。《逍遙游》是莊子思想的代表作,顯然惠施是一個(gè)重要參與者,不過擔(dān)當(dāng)?shù)氖且粋€(gè)發(fā)難的角色。
在莊子高談闊論之后,惠施出現(xiàn)了。他對(duì)莊子說,你總是這么海闊天空地窮扯,其實(shí)很多東西是大而無用的。
惠施振作精神說道:
"魏王給我一些大葫蘆的種子,我把它種了,長(zhǎng)出了葫蘆。葫蘆大著呢,可以裝下五石重的東西。可是用它裝水,我提不動(dòng);把它剖開了盛水吧,這個(gè)瓢又大又平,怎么盛水啊?沒辦法。我只好把砸碎了。你說又能怎樣呢?"
聽了惠施一番"葫蘆"論,莊子知道是沖著《逍遙游》來的,于是特意嘆了口氣:
"你啊,不善于大作為呵。既然有那么大的葫蘆,它的浮力一定不小,你何不挎上它,當(dāng)成船,它可以帶著你飄流江湖,何其優(yōu)哉也。"
末了,還不忘捎上一句:
"你只有蓬實(shí)一樣卑小的胸懷,迂腐狹隘呵。"
惠施姍姍而去,隔了二天又找上來了。他看到莊子在修剪樹枝,來了靈感,幽幽地說到:
"我有一棵樗樹,樹干粗大,但是紋理不好。小枝呢,又卷曲而不中規(guī)矩。沒有一個(gè)木匠愿意把它當(dāng)成材料。大而無用的東西,總是要被人棄去的啊。"
莊子又嘆了一口氣:
"你啊,有那么大的一棵樹,卻不能用,真可惜了。要是我呢,我就把它放在‘何有之鄉(xiāng),廣莫之野',我就可以在樹蔭下清清爽爽地讀書吟詩,或者干脆睡個(gè)好覺,沒聽說‘大樹底下好乘涼'嗎?"
(三)
被莊子奚落的并非惠施一人,也常有后世的評(píng)論家們聲言莊子是虛無主義,或是沒落階級(jí)的意識(shí),總之是看不懂。筆者以為莊子就是一個(gè)自然主義者。先秦時(shí)代,科技不如現(xiàn)在,不知大自然,只識(shí)"上天","上天"就是"道",所謂天道。莊子就是從自然的本源理解"道"、闡述"道"。后來另外一場(chǎng)莊、惠之爭(zhēng),也就是著名的《游于濠梁》( 秋水第十七),也很能說明這個(gè)問題。
莊子與惠子游于濠梁之上。
莊子曰:
"儵魚(一種銀白色的魚)出游從容,是魚之樂也。"--喜歡觀察大自然是莊子的特長(zhǎng)。
惠子以為又來了攻擊莊某的機(jī)會(huì),立馬問道:"子非魚 ,安知魚之樂?"
莊子曰:"子非我,安知我不知魚之樂?"
惠子曰 "我非子,固不知子矣;子固非魚也,子之不知魚之樂,全矣!"--說的也是,我非你,你非魚,各不相知了。
莊子曰:
"請(qǐng)循其本。子曰‘汝安知魚樂'云者,既已知吾知之而問我 。我知之濠上也。"前半句是抗辯的反詰,"我知之濠上也"則說出莊、惠之間的區(qū)別,也就是對(duì)于大自然的觀察和理解--對(duì)于天道的領(lǐng)悟。
(四)
《史記》記載,莊子一生只任過名為蒙漆園吏的小官,生活清苦以至于不得不借貸度日。居然能夠和身為宰輔的惠施過從甚密,可見中國(guó)的官本位觀念也并非總是如同今日之重。可同情的是,身為宰輔的惠施也總不能在莊子那里討到便宜。
《至樂第十八》記載:莊子妻死了,作為朋友的惠子前往吊唁,可是看到了莊子正在蹲著擊打著臉盆唱著歌。
惠子可真的生氣了,說道:
"與人居,長(zhǎng)子、老、身死,不哭亦足矣,又鼓盆而歌,不亦甚乎!", "不亦甚乎"再加"!"用現(xiàn)在的話說,就是"你也太不象話了。"
莊子曰 :
"不然。是其始死也,我獨(dú)何能無概!。。。今又變而之死。是相與為春秋冬夏四時(shí)行也。人且偃然寢于巨室,而我噭噭然隨而哭之,自以為不通乎命,故止也。"
呵,該老先生居然能夠說出一通道理來:生死如春秋冬夏四時(shí)的變化,我卻為之傷心,不是不通天命嗎?
后來的"視死如歸"不知典出何處,是否受到了莊老先生的啟發(fā)?"天命"可真大也。莊、惠對(duì)于人生的理解確實(shí)有大的差距。
(五)
這個(gè)差距又體現(xiàn)在對(duì)"官本位"的理解。這一次是莊子去看惠子了。惠子正在魏國(guó)當(dāng)宰相。有人告訴惠子曰:"莊子來,欲代子相。"
知道莊子才華的惠子很容易地聽進(jìn)讒言,于是派人在國(guó)內(nèi)搜捕了三日三夜。
莊子不以為然,他自找上門來,對(duì)惠子說:
"南方有鳥,其名為鹓鹐,你知道嗎?這個(gè)鹓鹐從南海飛往北海,非梧桐不止,非竹實(shí)不食,非甘泉不飲。可是貓頭鷹得了腐鼠,看到鹓鹐從頭上飛過,抬起頭怒視著它說:‘去!'今天你也是怕我奪了你的魏國(guó)的相位嗎?"
對(duì)于權(quán)位,莊子確有自己的理解。莊子釣于濮水。楚王派二個(gè)大官找到他,說:
"老先生,幫我們治理國(guó)家吧?"
莊子持竿不顧,說了一個(gè)故事:
我聽說楚有神龜,死已三千歲矣。卜筮的把它藏之廟堂之上。請(qǐng)問,這只龜生前是愿意進(jìn)入廟堂,以待死后留下骨殼以顯示尊貴,還是寧願(yuàn)擺著尾巴生活在泥潭里?"
二大官說:"寧願(yuàn)擺著尾巴生活在泥潭里。"
莊子曰:"好啦!我寧願(yuàn)擺著尾巴生活在泥潭里。"
可見前一節(jié)莊子對(duì)惠子的說法并非偽飾。莊子的理論為后世留下對(duì)"清高"二字的正解。
(六)
與莊子爭(zhēng)斗了一輩子的惠施終于認(rèn)栽,先于莊子離開了人世。莊子有沒有去吊唁,不得而知。不過有一天莊老先生興之所至,帶著幾個(gè)門生施施然走到惠施的墓前,弟子們都知道老師必有高論,紛紛拿出隨身的筆記本。
莊子果然開講了。他說:
楚都郢有二匠人,干活之時(shí)有泥漿落在一匠的鼻尖上,欲待擦試,另一匠說聲我來也,運(yùn)斧如飛砍削過來。
"你們說,后果如何?"莊子問。
他回頭看去,弟子們都緊閉雙目,他們?cè)缇妥x過寓言《熊的幫助》,主人鼻子上的蒼蠅趕跑了,主人的腦袋也成了泥漿,這不是明擺的事嗎?
"唉。"莊子常常這樣嘆氣。他自顧自說了,匠人直視斧子削過,然后摸一模鼻子,泥漿沒了,鼻子無傷。
"呀!"弟子們說。
"后來呢,一個(gè)宋人找到這個(gè)飛斧削泥的匠人,請(qǐng)他再表演一次。匠人對(duì)他說:‘我有此絕招,可是我的伙伴卻不在了。'"說完這句話,莊老先生又施施然走了。
弟子們有的聽懂了,知道老師是在說自己和惠施的親密關(guān)系;
有的知道,老師是在感慨人生得一知己之難;
有的就不知分曉了,后世有玩刀弄斧者大約就是他們的傳人。
魯迅先生應(yīng)該屬于第二類,因?yàn)樗诘跹涞郧锇讜r(shí)寫了一個(gè)挽聯(lián),說的就是這個(gè)意思;
其他的,那些自以為是好漢的人,多半是屬于第三類,所以天下就有許多不安寧了;
至于孔明先生,是有所發(fā)展,例如吊唁周瑜的時(shí)候,多少有點(diǎn)假惺惺,貓哭老鼠的味道。
(七)
《史記》記載,莊子的著作共五十二篇,存世三十五篇,有七篇是莊子完成的,其他則是門生或后人所作。
不過,這么深?yuàn)W的文章,說也說了,讀也讀了,要真的弄明白,還得看各人的悟性。莊老先生生前不求顯達(dá),死后當(dāng)然也無名利之念,愛怎么評(píng)說是后人的事。
不過毛澤東是說了:
"橫空出世,莽昆侖,閱盡人間春色。飛起玉龍三百萬,攪得周天寒徹。夏日消溶,江河橫溢,人或?yàn)轸~鱉。千秋功罪,誰人曾與評(píng)說?
而今我謂昆侖:不要這高,不要這多雪。安得倚天抽寶劍,把汝裁為三截?一截遺歐,一截贈(zèng)美, 一截還東國(guó)。太平世界,環(huán)球同此涼熱。"
這種胸襟和氣度,如果說前有古人,那一定是莊老先生,至于"后有者"是誰,就不得而知了。
壺公評(píng)論寫于2006-02-09 于麒麟山麓
35 條 關(guān)于 "別了,博聯(lián)。" 的評(píng)論
評(píng)論
[ 回復(fù)]
訪客:訪客 | IP地址: 175.147.8.* | 2010/06/08, 07:43
中國(guó)人
[ 回復(fù)]
訪客:化雨先生 | IP地址: 202.101.114.* | 2010/06/08, 08:12
正義感。
[ 回復(fù)]
訪客:訪客 | IP地址: 175.147.8.* | 2010/06/08, 08:12
這里有多人沒有靜下心來讀文章,坦誠(chéng)交流思想。更多的是互相嘲諷,拉幫結(jié)派,先生走的對(duì)。
[ 回復(fù)]
訪客:化雨先生 | IP地址: 202.101.114.* | 2010/06/08, 08:14
贊成。人家在從事政治活動(dòng),在這里說讀書,豈不讓人掃興。
[ 回復(fù)]
訪客:訪客 | IP地址: 220.181.146.* | 2010/06/08, 07:21
公共廁所里,可以逐臭也可以提褲子走人,倒是臭味相投的屎殼郎成群結(jié)隊(duì)成為常客,蔚為奇觀。
[ 回復(fù)]
訪客:化雨先生 | IP地址: 202.101.114.* | 2010/06/08, 08:10
《李斯列傳》:斯“年少時(shí)為郡小吏,見吏舍廁中鼠,食不潔,近人犬,數(shù)驚恐之。斯入倉(cāng),觀倉(cāng)中鼠,食積粟,居大廡之下,不見人犬之憂。于是李斯乃嘆曰:‘人之賢不肖,譬如鼠矣,在所自處耳!’”
[ 回復(fù)]
訪客:訪客 | IP地址: 220.181.146.* | 2010/06/08, 07:21
公共廁所里,可以逐臭也可以提褲子走人,倒是臭味相投的屎殼郎成群結(jié)隊(duì)成為常客,蔚為奇觀。
[ 回復(fù)]
訪客:化雨先生 | IP地址: 202.101.114.* | 2010/06/08, 08:12
恬不知恥的“自由亞洲”,男盜女娼的博聯(lián)--一個(gè)右翼俱樂部,以實(shí)名參與不值得。還是提褲子走人好。
[ 回復(fù)]
楊明華 | IP地址: 219.139.126.* | 2010/06/08, 00:08
趙老師何必如此?!?!?!?!
[ 回復(fù)]
壺公評(píng)論 | IP地址: 220.162.208.* | 2010/06/08, 06:41
楊先生,我珍惜我們的友誼,有時(shí)間常過來坐坐。
[ 回復(fù)]
訪客:訪客 | IP地址: 202.101.114.* | 2010/06/08, 08:15
還是三十六計(jì),走為上計(jì),不要攪進(jìn)說不清楚的黑旋渦。
[ 回復(fù)]
司芳琴 | IP地址: 124.164.201.* | 2010/06/07, 23:58
寫我所寫:我成不了右派,也成不了左派。
今年走訪較少,突然看到這文,倍感意外。
不問為什么,只說一切如意。希望能回來。
[ 回復(fù)]
壺公評(píng)論 | IP地址: 220.162.208.* | 2010/06/08, 06:42
謝謝你,朋友。
[ 回復(fù)]
沈亢 | IP地址: 123.115.179.* | 2010/06/07, 23:25
您好,趙先生,我有好多天沒有上博聯(lián)了。一來忙,二來是因?yàn)檫@里謾罵聲太嘈雜。我們要匕首要投槍,唯獨(dú)不需要謾罵。尚不清楚您究竟為何離開。但是,我會(huì)繼續(xù)去您的其他幾個(gè)地址看您的文章的。保重!
謝謝你的留言 [ 回復(fù)]
壺公評(píng)論 | IP地址: 220.162.208.* | 2010/06/08, 06:40
《學(xué)習(xí)與思考》上每天發(fā)來的帖子很多,有的帖子質(zhì)量很高。作為圈主不能與圈友們交流,有愧于大家,所以準(zhǔn)備每天晚上回復(fù)3-5帖,嘗試能否建立互動(dòng)機(jī)制。
[ 回復(fù)]
李仝子 | IP地址: 123.55.149.* | 2010/06/07, 21:10
對(duì)毛澤東思想的光輝應(yīng)該有堅(jiān)定的信心嘛,怎么能當(dāng)逃兵呢?
[ 回復(fù)]
壺公評(píng)論 | IP地址: 121.206.169.* | 2010/06/07, 21:15
中國(guó)之大,博聯(lián)蠡酌管窺而已,何必竊竊此語。
[ 回復(fù)]
訪客:訪客齊梅錄 | IP地址: 121.29.133.* | 2010/06/07, 20:49
“老九不能走!”
謝謝你朋友 [ 回復(fù)]
壺公評(píng)論 | IP地址: 121.206.169.* | 2010/06/07, 21:03
對(duì)所有留言的朋友們,在這里一齊謝謝了。
[ 回復(fù)]
訪客:香草 | IP地址: 221.225.167.* | 2010/06/07, 20:37
干么走,跟他們干。離開共產(chǎn)黨他們還有價(jià)值嗎?美國(guó)人還會(huì)發(fā)給他們津貼嗎?他們還不就靠著共產(chǎn)黨嗎?
記得蘇州的朋友,謝謝你的留言。 [ 回復(fù)]
壺公評(píng)論 | IP地址: 121.206.169.* | 2010/06/07, 21:02
主要是攤子鋪得太大,想靜下心來讀書,把一些沒有完成的文章寫完。
至于這里的一些異議分子,還不在我的眼里。
[ 回復(fù)]
訪客:雨越 | IP地址: 111.193.2.* | 2010/06/07, 18:21
公元前三、四百年,當(dāng)世界許多地區(qū)還處于混沌期,中國(guó)就有了莊子這樣的思想家和哲學(xué)家-他的某些思想就是在當(dāng)代仍有深入研究的必要-令人費(fèi)解和驚異。遺憾地是歷來真正能夠理解莊子,能隨莊子神游起舞的人太少了。
[ 回復(fù)]
壺公評(píng)論 | IP地址: 121.206.169.* | 2010/06/07, 21:07
對(duì)莊子的研究是對(duì)哲學(xué)的研究,實(shí)際上黑格爾的一些哲學(xué)觀點(diǎn)都可能是演繹自莊子學(xué)說--主要是從萊不尼茨路徑走--當(dāng)然也可能是殊途同歸中。
[ 回復(fù)]
傅賢根 | IP地址: 60.12.1.* | 2010/06/07, 18:14
來了未謀面,走了不相識(shí),有緣再相會(huì),人生有幾何。
[ 回復(fù)]
董滿永 | IP地址: 122.245.215.* | 2010/06/07, 18:07
有機(jī)會(huì)再來看看!
[ 回復(fù)]
諸華豐 | IP地址: 58.100.253.* | 2010/06/07, 17:30
不送。
[ 回復(fù)]
陳耀文 | IP地址: 211.94.148.* | 2010/06/07, 17:00
慢走。
[ 回復(fù)]
余勇 | IP地址: 218.16.99.* | 2010/06/07, 16:07
別了,趙先生!
[ 回復(fù)]
王泰安 | IP地址: 123.175.212.* | 2010/06/07, 16:06
來去 自由 ……
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!