談談外交禮儀的細節考量

在進入正題之前，先要坦誠地作兩點說明。其一，標題最早的構思是，談外交禮儀的一件小事，仔細斟琢，覺得不妥。中國歷來講“安全無小事”“民生無小事”“外交無小事”等等，不敢“冒天下之大不韙”，故而改為細節；其二，一介草民，枉談外交，有點不自量。戰國時的曹劌說過：“肉食者謀之，又何諫焉”，生怕擔上庸人自擾的嫌疑。可是，一個念頭既已根深蒂固，不吐不快，所以還是要說出來。

一個時期以來，隨著國力的增強，中國外交話語權分量加重，已經在國際舞臺上扮演著日趨重要的角色，國人無不歡欣鼓舞。但是，某些外交語言值得商榷。高層互訪時，每逢正式會談，中國領導人經常會“提出如下建議，其一、其二、其三、其四……”，并且似乎成為經典的“中國式表達”，主要領導人如此，其他領導人亦仿效辦理，從而引發了相關的思考。

國際外交自有其慣例，某些場合還有特定的外交詞令，這是個常識性問題。“建議，一、二、三、四”，此種表述，有其長處：直奔主題，清楚表達了中方關注焦點；旗幟鮮明，坦率闡述了中方的立場；條理清晰，語言比較簡練；有備而來，展現了積極進取的姿態。但肯定不是最恰當的表達。首先，不符合外交慣例，外國領導人極少這樣表述，老一輩國家領導人如毛澤東、周恩來從來都不這樣說。其次，給人以氣指頤使，甚至向對方做指示的感覺，讓人聽起來不舒服。其三，主要領導人這樣說倒也罷了，其他領導人也跟著這樣說，就顯得與身份不相稱。想起早些年，中國的某一領導人（不是主要的）出國大講哲學，更加令人匪夷所思。其四，鋒芒顯露，容易招至反彈。鄧小平提出要“韜光養晦”，我們應該謹記不忘。

中國是具有悠久歷史的文明禮義之邦，外交舞臺正好提供了展示中華禮義的機會?，F在最時髦的語言是精細化管理，外交工作也應從細節做起。建言國家外交部，可否不再使用諸如“建議，一、二、三、四”等外交語言，注意照顧對方的感受，而采用國際慣例的層次性的表達方式。如果能加上毛澤東的意識流思維，周恩來的機智幽默，鄧小平的剛性底線，中國的外交必將為世界所景仰。還有，千萬別把中國的官話拿到國際外交場合去說，恐怕世界上沒有多少人能聽懂，對外交流關系雙方，只能與國際慣例接軌，這是唯一正確的選擇。

作為一個草根族，人微言輕，空發議論，不過說說而已，本來也不奢望會有什么效用。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號