“民主”、“選票”是要有保障的，拿什么來保證“民主”的公正，拿什么來保證“選票”的真實，每一張選票能否如實地表達(dá)選者的意愿，如果選票被收買怎么辦，由哪個來監(jiān)督“選票”選出來的“民主”的公正性？難道是“民主選票派”至今都沒有說出的一個什么東西嗎？。
或者你說了，西方民主就可以搞，牌子老，信譽好。一、西方民主是否真有“民主選票派”所叫喊的那么完美，那么公正？二、到底西方民主是怎么保證的？
先說二：任何國家機器的背后都是軍隊，西方也不例外?！耙蝗艘黄薄币埠茫纱硕鴣淼乃^“民主”也好----熱熱鬧鬧的選戰(zhàn)，候選者彼此的揭短，新聞媒體看似不眠不休、無孔不入的直播……在這狐貍般妖嬈的畫面之后，是軍隊這只老虎，警察、法庭、國會，在軍隊眼里也不過是些孩子的玩具，軍隊誰來控制？總統(tǒng)，總統(tǒng)代表誰的利益？財團，財團要什么要的民主？有利于財團利益的民主，有利于財團利益的民主是人民通過“一人一票”選出來的嗎？今天天氣不錯----天知道。
再說一：西方民主（主要是美式民主）是完全為資本和資本利益共同體服務(wù)的，資本和資本利益共同體的實體不妨稱之為 “公司”，總統(tǒng)也好，州長也好只不過是一個個“公司”或更大的“公司”的代理人，當(dāng)關(guān)乎 “公司”的利益攸關(guān)時，可以掃清任何障礙：殺人滅口、封鎖消息、偽造新聞、置公共（民）安全于不顧，偽善、欺騙是為了貪婪、掠奪直至永世，這一點連西方自己都承認(rèn)，對本國尚且如此，對別國會是菩薩？多看看歷史，記住丘吉爾的話：世界上沒有永遠(yuǎn)的朋友,也沒有永遠(yuǎn)的敵人,只有永遠(yuǎn)的利益。
只會張著嘴要“民主”的，要“選票”的，給你選票，你會用嗎？能帶來真正的民主嗎？起碼拿出個具體的方案出來，讓大家看看，投標(biāo)的還需要個投標(biāo)書。進一步，你的“民主”的具體方案出來了，符不符合大多數(shù)人的利益呢？適不適合我們呢？可不可行呢？天天喊口號，天天吵吵，別人就輕易讓你民主了？要是那樣的話，你的西式民主祖師爺比你強，至少人家還會像賣耗子藥的一樣發(fā)個毒誓：耗子不死，我死。
“民主選票派”不排除有憂國憂民的愛國人士，但更有些隔岸觀火的虎豹豺狼派過來放火的，“一人一票”只不過是狼外婆漂亮的外衣，它們真正想要的是拿掉保護中國民主的屏障：小兔子乖乖，把門開開，快點兒開開，我要進來。
所謂“競選”、“三權(quán)分立”之初衷是資產(chǎn)階級內(nèi)部為了制衡對手，捎帶娛樂大眾，重在制衡對手，娛樂大眾為輔，說白了臺上變戲法的就那么幾個人，下邊的觀眾也就跟著人家起起哄。以前我們確實要學(xué)習(xí)西方，其一我們落后太多，其二受欺負(fù)，師夷長技以制夷，現(xiàn)在看來，沒那個必要了，正所謂“時移世易，變法宜矣”，個別方面借鑒一下不代表為全盤套用搖旗吶喊，我們已經(jīng)走在前面了，為什么還要回頭？這個世界上是有如果的，代替中國的試驗就活生生在那里：眾里尋他千百度，暮然回首,那人卻在原地沒挪步--印度。
中國的目前民主模式有基礎(chǔ)，有條件，要因地制宜不斷調(diào)整向前發(fā)展、完善，自己真正找的適合自己的，反過來再去影響世界，但前提是保護中國民主的屏障始終不能丟掉。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：執(zhí)中
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
