易中天恐怕品三國已經走火入魔

要知道易中天品了N年的三國。老不讀三國，易中天早就在品三國，品出味道、心得來了，就邊實踐邊研讀，行為舉止、老謀深算、為人處世、都在試圖模仿三國的人物。自百家講壇一炮沖天而紅，越發入魔。但思前想后，自己沒有賺到理想的錢？都被主辦方撈走多去了，書有被盜版太多，郁悶糾結怒火中天：這是個神馬樣的世界，為什么不注重知識產權，盜版為什么這么猖獗，蒼天啊大地，把屬于我的錢還給我！我要名副其實的名利雙手，不擇手段！所以易中天內心大約是仇恨這個社會的？

易也，容易也，變化也。容易變化的易中天暗合三國時期的風云變幻，論心機自然就崇拜曹操，但是曹操結果被司馬偷得天下，大約很傷易先生的心？但在心里的膜拜是深刻的。窮其一身結果就是要腳踏實地的做個司馬，所以極力貶低諸葛就不在話下，為了討回已經失去的錢，于是行動了，5月22日，《易中天文集》首發式在北京隆重舉行。到場的就有茅于軾。“如果誰對茅先生有所不敬，我認為他不是人”。

難道易中天熟讀三國，難道不知道茅于軾是個什么樣的漢奸賣國學者？竟然還要說自己就是茅于軾的學生，能不知道現在許多人在揭露聲討茅于軾嗎。曾懷疑是否在反話正說，但聯系上下文又沒有這樣的可能。唯一的解釋易中天就是在裝傻、偽裝，是故意的。首先說茅是“學術界公認”的正直而善良的好人，然后通過自己親身的短信互動，來誤以為茅于軾是個好人，至于為什么說“有所不敬”是因為想到了看了某某視頻竟然有人對82歲的老人動手動腳，所以通過“學術界公認”“自身親歷”和“親自看到”才會有“不是人”的說辭。所以易中天以后完全可以把這些說辭推卸掉，甚至離得遠遠的。萬不得與也可以說：我把茅于軾捧起來樹起來讓你們打，犧牲自我算得了什么，你看，竟然如此。。。或者一口否決：根本沒有說過這樣的話。

所以易中天和茅于軾等是因為利益名利相互利用的關系，也可以說是相互勾結的關系。畢竟易中天首先考慮到的是自己個人的利和名。再怎末耍也是這么回事。

但究竟誰把易中天和茅于軾等一干人勾連到一起，目的不就是壯大隊伍嗎？

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號