中國(guó)遷都：“新中原”P(pán)K舊“中原”　　

作者：知原　　

一、《南風(fēng)窗》建議遷都“襄荊宜三角地帶”　　

南方窗》在2000年、2006年、2007年多次提議遷都，在2000年第10期《北京累了，遷都嗎？》（作者：湯愛(ài)民）一文中建議遷都“襄荊宜三角地帶”：

　　“再過(guò)30多年北京將面臨沙漠化的危機(jī)……中國(guó)未來(lái)的新都應(yīng)選址在哪里？從大的地域來(lái)看，新都應(yīng)選址在長(zhǎng)江和黃河之間、漢水流域附近比較適中。通過(guò)對(duì)不同區(qū)域的對(duì)比分析，筆者認(rèn)為：由襄樊、荊州、荊門(mén)、宜昌4座城市相圍而成的一片三角地帶可為首選，我們可稱(chēng)之為“襄荊宜三角地帶”。這塊兩萬(wàn)多平方公里的地域內(nèi)地勢(shì)平坦，水源充足、氣候溫和、工農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)雄厚、資源供應(yīng)充足。更重要的是，這一地帶處在中國(guó)南北和東西相交匯的地理中心，是聯(lián)接華北、西北、西南、華東和中南地區(qū)的戰(zhàn)略樞紐地帶，開(kāi)放性大，四面連通性好，真正據(jù)東進(jìn)西出、南來(lái)北往之要沖，其獨(dú)特的區(qū)位優(yōu)勢(shì)目前全國(guó)沒(méi)有任何其他地帶能與之相提并論。”

二、另一著名的遷都方案——遷都南襄盆地　　

　　在網(wǎng)上可以見(jiàn)到的最流行、最著名的遷都方案是遷都南襄盆地，這是由北京理工大學(xué)教授胡星斗和河南省新鄉(xiāng)市民間學(xué)者秦法展共同推動(dòng)的。

　　秦法展在《作者解讀<中國(guó)遷都報(bào)告>之一》一文中說(shuō)：

　　“過(guò)去對(duì)中國(guó)遷都諸多專(zhuān)家學(xué)者只是簡(jiǎn)單說(shuō)說(shuō)，泛泛談?wù)劊瑳](méi)有上升到理論的層面，上升到國(guó)家戰(zhàn)略。本人在集中諸多專(zhuān)家學(xué)者提出遷都課題的基礎(chǔ)上，通過(guò)兩年多大量的研究加上自己的思考，將這一重大課題進(jìn)行了比較系統(tǒng)地分析、歸納、疏理、創(chuàng)新，全面、深入、系統(tǒng)地提出和回答了“中國(guó)遷都”這一重大課題。2008年2月，我的這一研究《中國(guó)遷都報(bào)告》一書(shū)初步告成，但鑒于她首先是一部書(shū)（當(dāng)時(shí)共13篇70節(jié)，24萬(wàn)字），章數(shù)多、篇幅長(zhǎng)，閱讀不便等諸多因素，于是我將其主要內(nèi)容壓縮成一篇1.5萬(wàn)字的《中國(guó)遷都南陽(yáng)動(dòng)議》的長(zhǎng)篇文章，發(fā)給了胡星斗教授。該文章受到了胡教授好評(píng)，將其改為《中國(guó)遷都動(dòng)議》，于是以我倆的名義在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)表。該文發(fā)表以后，立刻引起媒體和網(wǎng)友廣泛關(guān)注，迅速在國(guó)內(nèi)外掀起一輪遷都輿論潮。”

三、中國(guó)應(yīng)認(rèn)真考慮遷都　　

　　北京當(dāng)前面臨著水資源嚴(yán)重缺乏、沙漠化等問(wèn)題。現(xiàn)在，很多人把南水北調(diào)工程看成解決北京缺水難題的良方。但是南水北調(diào)中線工程2020年才能全部竣工，即使到那時(shí)北京可分得的水量也不過(guò)12億立方米，與缺水30億立方米仍然相差很遠(yuǎn)。何況，中線工程流經(jīng)的河南、河北等省份都是缺水大省，如何分配這些水資源將會(huì)大有爭(zhēng)議。現(xiàn)在，中國(guó)的沙漠化、荒漠化國(guó)土不斷擴(kuò)大，沙漠離北京越來(lái)越近，最近的沙丘離市區(qū)僅 70公里。而且，沙漠處在北京的上風(fēng)口，一遇刮風(fēng)，黃沙便直撲京城。前總理朱镕基對(duì)北京的沙塵天氣一直憂心忡忡，眼看著沙漠在一天天地逼近，他感嘆中國(guó)有可能因此而遷都。

　　如果說(shuō)中國(guó)古代早期定都在河南的鄭州、安陽(yáng)、洛陽(yáng)、開(kāi)封等地，陜西的咸陽(yáng)、西安等地，是因?yàn)檫@里是中華民族的搖籃、中華文明的發(fā)祥地。自元、明、清三朝定都于北京，則主要是因?yàn)楸狈接文撩褡迦肭种性ㄈ缭⑶澹约皾h民族為了抵御北方游牧民族的入侵造成的（如明）。新中國(guó)定都北京則有接近當(dāng)時(shí)的社會(huì)主義老大哥蘇聯(lián)之意。但現(xiàn)今這些因素已不存在。

　　北京地理位置偏北、偏東，易于受到攻擊，也不利全國(guó)的平衡發(fā)展和統(tǒng)一。北京還是一座純粹的消費(fèi)性城市，即消費(fèi)寶貴的經(jīng)濟(jì)財(cái)富。遠(yuǎn)離富庶的江浙地區(qū)和水資源豐富的長(zhǎng)江流域，供養(yǎng)極其艱難。古時(shí)需要修建京杭大運(yùn)河調(diào)江南的物質(zhì)，現(xiàn)今則要搞南水北調(diào)調(diào)漢江的水，正如有人所說(shuō)，與其南水北調(diào)，不如北人南遷，將首都遷往水資源、物質(zhì)財(cái)富豐富的地區(qū)。

四、遷往哪里？——“新中原”P(pán)K舊“中原”　　

　　目前關(guān)于遷都后的新都選址五花大門(mén)，各地“搶都”之勢(shì)一度如火如荼，“搶都”大戰(zhàn)中明顯占上風(fēng)是中原派。為何偏偏是南陽(yáng)？胡星斗說(shuō)，南陽(yáng)地處中原，是中國(guó)南北、東西的分界線，也是中國(guó)版圖中心。如果定都南陽(yáng)，能最大程度輻射全國(guó)，有助于開(kāi)發(fā)落后地區(qū)，能起到促進(jìn)中西部地區(qū)發(fā)展的作用。

　　“中原”主要指河南省，古有“得中原者得天下”之說(shuō)，除了中國(guó)南北朝外，皆認(rèn)為把中原納入版圖的王朝才是中國(guó)的正統(tǒng)王朝。中原自古以來(lái)就是主導(dǎo)整個(gè)中華文明發(fā)展的核心地域，是中國(guó)歷史上絕大部分時(shí)間的政治、經(jīng)濟(jì)和文化中心所在地。

　　但是唐宋以降，東南地區(qū)逐漸成為天下財(cái)賦之所區(qū)，有所謂“天下大計(jì)，仰于東南”的說(shuō)法。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)文化重心也從“開(kāi)封——長(zhǎng)安”東西向軸線徹底移向江南地區(qū)，最終落在“杭州——蘇州”南北向軸線上。文人學(xué)者提及“江南”一詞之時(shí)，大多指稱(chēng)的即為東南地區(qū)。在歷史上，江南是一個(gè)被文人墨客美化了的地區(qū)，它反映了古代人民對(duì)美好生活的向往，是人們心目中的世外桃源。

　　在近現(xiàn)代，由于黃河流域的衰落，長(zhǎng)江流域的開(kāi)發(fā)，以及海權(quán)時(shí)代的到來(lái)，科技的發(fā)展，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)重心更是集中在以上海為龍頭，以江蘇和浙江為腹地，由東部沿海地帶和長(zhǎng)江中下游地區(qū)組成的“T”字型區(qū)域。筆者認(rèn)為，由東部沿海地帶和長(zhǎng)江中下游地區(qū)組成的“T”字型區(qū)域才是今日之中國(guó)當(dāng)之無(wú)愧的“新中原”。

　　由此可以很明顯的看出，主張遷都南陽(yáng)的以胡星斗、秦法展為核心的舊“中原”派是缺乏歷史發(fā)展視野的，其思想還停留在古代。新都的選址應(yīng)該以“新中原”為視野，并兼顧北方和西部地區(qū)。

五、遷都襄荊宜三角地帶的鐘祥為最優(yōu)選擇　　

首都的選址是個(gè)很重要、很復(fù)雜的問(wèn)題，不僅僅要考慮經(jīng)濟(jì)因素，更重要的是還要考慮軍事安全、地理中心、全國(guó)人口重心、資源分布等因素。上海雖貴為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)龍頭，但位置過(guò)于偏東，位于沿海，容易受到攻擊，防守性也不好，萬(wàn)不可作為首都。與之相隔不遠(yuǎn)的南京雖然防守性好一些，也做過(guò)首都，但同樣偏東，只利于東部沿海地帶的發(fā)展，而不利于中西部的發(fā)展。

而襄荊宜三角地帶遠(yuǎn)離東部沿海，有利于國(guó)家建立軍事上的多重防御體系，要安全的多。毗鄰中國(guó)的戰(zhàn)略大后方——四川，進(jìn)可攻，退可守。又正好處于“T”字型區(qū)域——“新中原”的深入內(nèi)陸地區(qū)的部分。中國(guó)是海洋國(guó)家，但更是陸地國(guó)家，遷都于此有利于以上海為龍頭的海洋經(jīng)濟(jì)輻射到內(nèi)陸地區(qū)，也有利于中西部的內(nèi)陸資源輸送到東部沿海地帶。這一地區(qū)又基本上位于中國(guó)的地理中心，四面連通性好，據(jù)東進(jìn)西出、南來(lái)北往之要沖，有利于節(jié)省國(guó)家管理成本、地區(qū)發(fā)展平衡和拉動(dòng)全國(guó)的總體發(fā)展，從而有利于全國(guó)政治上的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一。

而鐘祥又地處襄荊宜三角地帶的中腹，漢水流域的中游，如果說(shuō)長(zhǎng)江起到了貫通東西的作用，那么漢水則起到了兼顧南北的作用。這里水源充足、氣候溫和、資源供應(yīng)充足，可以作為遷都到這一三角地帶的首選。鐘祥的客店鎮(zhèn)地處大洪山風(fēng)景旅游區(qū)，環(huán)境優(yōu)美，是最適合人類(lèi)居住的地區(qū)之一，位置又較高，漢水和長(zhǎng)江水淹不到，可以作為中央政府辦公地的選址，中央領(lǐng)導(dǎo)的休閑地。

鐘祥在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)稱(chēng)之謂郊郢，是楚國(guó)陪都，明朝是全國(guó)三大名府之一承天府所在地，是著名的長(zhǎng)壽之鄉(xiāng)、旅游天堂，人杰地靈之地，遷都于此是非常不錯(cuò)的選擇。

六、以“水患”之說(shuō)否定遷都鐘祥是無(wú)理的　　

　　許多人會(huì)以“水患”之說(shuō)來(lái)否定遷都鐘祥或其它一些大江、大河流域的中下游城市，特別是那些大壩下的城市，我認(rèn)為這一說(shuō)法是無(wú)理的。因?yàn)槲覀冎灰纯慈祟?lèi)文明的起源和發(fā)展就會(huì)知道，人類(lèi)文明本身就是“依水而生，依水而發(fā)展”的，就是在不斷的與“水患”作斗爭(zhēng)的過(guò)程中發(fā)展起來(lái)的。

　　因擔(dān)心水患而將首都定在遠(yuǎn)離大江、大河的地區(qū)是荒唐的，北京雖不擔(dān)心水患，卻嚴(yán)重缺水，需要通過(guò)抽干地下水、千里迢迢的南水北調(diào)這樣的工程獲取水。正確的作法是把首都定在大江、大河附近的高地，可以就近取水，水又淹不到的地方。

　　另外，將首都定在大江、大河附近的高地，國(guó)家可以投入更多的資金用于治理水患，有利于這一地區(qū)的發(fā)展。國(guó)家可以投入大量的資金用于防止北京沙漠化，同樣也可以投入更多的資金用于治理水患。水患需要的是治理，而沙漠化更需要的不是治理，而是人類(lèi)減少對(duì)自然的過(guò)度開(kāi)發(fā)，讓自然得以自我修復(fù)。

七、新都不應(yīng)建成北京似的超級(jí)大都市，而應(yīng)建成華盛頓似的宜居中小城市　　

新都不應(yīng)建成類(lèi)似北京那樣的集政治中心、經(jīng)濟(jì)中心、文化中心、科技中心、教育中心、交通中心等多中心于一身的超級(jí)大都市，而應(yīng)建成像華盛頓那樣的宜居中小城市，僅為政治中心。其他中心可以分散到全國(guó)的其他地方，經(jīng)濟(jì)中心非上海莫屬；文化中心可以在鄭州和洛陽(yáng)選擇，因?yàn)橹性侵腥A文明的發(fā)源地，是華夏民族的搖籃，今日絕大部分中國(guó)人的祖居之地；交通中心可以定在武漢，因?yàn)槲錆h是“九省通衢”之地；科技中心可定在西安；軍事工業(yè)、軍事科技中心可定在重慶，因?yàn)槲髂鲜侵袊?guó)的戰(zhàn)略大后方；教育中心可在襄陽(yáng)、荊州、宜昌三地選擇。

　　早在中華人民共和國(guó)建都之初，著名建筑學(xué)家、北京市副市長(zhǎng)梁思成先生就建議把首都建設(shè)成為類(lèi)似華盛頓那樣的，風(fēng)景優(yōu)美、高度綠化、最適宜人居住的旅游城市；其次，巴基斯坦建都的理念對(duì)我們有重要的參考價(jià)值，1960年5月24日，巴基斯坦通過(guò)了遷都總體規(guī)劃，其中特別指出：“首都不應(yīng)當(dāng)是工業(yè)或商業(yè)中心，只應(yīng)當(dāng)是首都”，應(yīng)該把新首都建成“一座花園和花的城市，使全城看起來(lái)像一塊美麗的地毯”，即“花園城市”。

　　而鐘祥的客店鎮(zhèn)恰恰具有這樣的得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，風(fēng)景優(yōu)美，隸屬大洪山風(fēng)景旅游區(qū)，是最適宜人居住的地區(qū)之一。如果遷都鐘祥，個(gè)人建議整個(gè)漢水流域應(yīng)盡量少布置大工業(yè)，尤其是污染性企業(yè)絕對(duì)不允許建在這一地帶，應(yīng)將這里建成類(lèi)似清江的山清水秀之地。

八、筆者關(guān)于遷都鐘祥的思考過(guò)程　　

　　早在2001年上網(wǎng)初期，筆者曾發(fā)表過(guò)一篇關(guān)于《如果有一天世界統(tǒng)一了，首都應(yīng)該定在哪兒？》的文章，當(dāng)年在網(wǎng)上產(chǎn)生了較大影響并由此結(jié)交了一些朋友。

　　2002年，我、鴻鵠和當(dāng)前漢網(wǎng)的站長(zhǎng)李理三人相聚在北京曾討論過(guò)中國(guó)遷都的問(wèn)題，我傾向于遷都南京，主要原因是南京靠近中國(guó)經(jīng)濟(jì)的龍頭上海，有經(jīng)濟(jì)中心和政治中心相合一的態(tài)勢(shì)，位于富庶的長(zhǎng)江三角洲，是中國(guó)“T”字型發(fā)展戰(zhàn)略的核心地帶；鴻鵠傾向于北京，并于后來(lái)寫(xiě)了篇在網(wǎng)上流傳很廣的文章——《北京是中國(guó)無(wú)可替代的天然首都》；李理則說(shuō)中國(guó)定都于以襄樊為中心的十字型的四個(gè)角之一最合適，他還說(shuō)他專(zhuān)門(mén)到襄樊考察過(guò)。我當(dāng)時(shí)聽(tīng)了李理的論述說(shuō)，那不是在我家鄉(xiāng)那里嗎？他說(shuō)，是的，那個(gè)位置比較好。

　　后來(lái)網(wǎng)上逐漸出現(xiàn)了遷都南襄盆地、襄荊宜三角地帶等等遷都論，南襄盆地和襄荊宜三角地帶都屬于李理所說(shuō)的十字型的四個(gè)角。這促使我逐漸放棄了我以前的遷都南京的觀點(diǎn)，轉(zhuǎn)而思考遷都襄荊宜三角地帶，乃至鐘祥的觀點(diǎn)。現(xiàn)越來(lái)越覺(jué)得這一觀點(diǎn)合理、正確，隨寫(xiě)此文以勵(lì)同鄉(xiāng)及為中國(guó)未來(lái)的發(fā)展提供個(gè)人的一點(diǎn)參考意見(jiàn)。本人的QQ：171550578，歡迎加我探討此問(wèn)題。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)