“在復雜的事物的發展過程中,有許多矛盾存在,其中必有一種是主要的矛盾,由于它的存在和發展,規定或影響著其他矛盾的存在和發展?!保珴蓶|:《矛盾論》《毛澤東選集》精裝合訂本第205頁)
社會主義亦為復雜的事物,在其發展過程中,亦有許多矛盾存在,其中亦必有一種是主要的矛盾,由于它的存在和發展,規定或影響著其他矛盾的存在和發展。能夠被稱為主要矛盾,并符合條件的有兩個:需要與滿足需要的矛盾,階級與階級斗爭的矛盾,如此看來,就成了兩個主要矛盾,這又與上述事物的普遍規律產生了不一致。也就是說,兩者必取其一。否則會產生邏輯上的問題。那么,這主要矛盾一分為二,到底是真的確確實實存在,還是從不同角度觀察后得出的結果?到底采取何種說法對無產階級社會主義革命事業有利?不可小視這個認識問題,因為它確確實實影響到黨的路線制定;而黨的路線一旦制定,就會影響到社會生活的方方面面,關系到無產階級社會主義革命事業的成敗。關于兩個主要矛盾和黨依此制定兩條路線的爭論已經進行半個多世紀之久了?,F在,應當落下帷幕了。
以毛主席為代表的認識和以此制定的黨的基本路線,就是在八屆十中全會公報中體現出來的一段話:“在無產階級革命和無產階級專政的整個歷史時期,在由資本主義過渡到共產主義的整個歷史時期(這個時期需要幾十年,甚至更多的時間)存在著無產階級和資產階級之間的階級斗爭,存在著社會主義和資本主義這兩條道路的斗爭。被推翻的反動統治階級不甘心于滅亡,他們總是企圖復辟。同時,社會上還存在著資產階級的影響和舊社會的習慣勢力,存在著一部分小生產者的自發的資本主義傾向,因此,在人民中,還有一些沒有受到社會主義改造的人,他們人數不多,只占人口的百分之幾,但一有機會,就企圖離開社會主義道路,走資本主義道路。在這種情況下,階級斗爭是不可避免的。這是馬克思列寧主義早就闡明了的一條歷史規律,我們千萬不要忘記。這種階級斗爭是錯綜復雜的、曲折的、時起時伏的,有時甚至是很激烈的。這種階級斗爭,不可避免地要反映到黨內來。國外帝國主義的壓力和國內資產階級影響的存在,是黨內產生修正主義思想的社會根源。在對國內外階級敵人進行斗爭的同時,我們必須及時警惕和堅決反對黨內各種機會主義的思想傾向?!焙髞?,黨的九大政治報告,把毛主席的思想體現得相當完整,這就是眾所周知的一段話:“社會主義社會是一個相當長的歷史階段。在社會主義這個歷史階段中,還存在著階級、階級矛盾和階級斗爭,存在著社會主義同資本主義兩條道路的斗爭,存在著資本主義復辟的危險性。要認識這種斗爭的長期性和復雜性。要提高警惕。要進行社會主義教育。要正確理解和處理階級矛盾和階級斗爭問題,正確區別和處理敵我矛盾和人民內部矛盾。不然的話,我們這樣的社會主義國家,就會走向反面,就會出現復辟。我們從現在起,必須年年講,月月講,天天講,使我們對這個問題,有比較清醒的認識,有一條馬克思列寧主義的路線?!?BR>
以劉少奇鄧小平為代表的認識和以此為黨制定的基本路線,就是在八大政治報告中所體現出來、最終由十四大政治報告加以完善的論述。當時,劉少奇鄧小平在一線工作,毛主席在二線工作,由于種種原因,毛主席一開始是表示同意的,后來,感到不妥當。八大的表述是這樣的:“我國的無產階級同資產階級之間的矛盾已經基本解決。我們國內的主要矛盾,已經是人民對于建立先進的工業國的要求同落后的農業國的現實之間的矛盾,已經是人民對于經濟文化迅速發展的需要同當前經濟文化不能滿足人民需要的狀況之間的矛盾。這一矛盾的實質,在我國社會主義制度已經建立的情況下,也就是先進的社會主義制度同落后的社會生產力之間的矛盾。黨和全國人民的當前主要任務,就是要集中力量來解決這個矛盾,把我國盡快地從落后的農業國變為先進的工業國?!焙髞斫浭粚萌小⑹?、十三大多次修改,于十四大最終確定的說法:“我國社會的主要矛盾,是人民日益增長的物質文化需要同落后的社會生產力之間的矛盾,必須把發展生產力擺在首要位置,以經濟建設為中心,推動社會全面進步。判斷各方面的是非得失,歸根到底,要以是否有利于發展社會主義社會的生產力,是否有利于增強社會主義國家的綜合國力,是否有利于提高人民的生活水平為標準?!笔拇笾簏h的歷次全國代表大會都延續了這個表述。一個中心,兩個基本點的基本路線也由此而為全黨接受和得到全面的貫徹,一直到現在。
一個八大,一個八屆十中全會,形成了對社會主義主要矛盾的兩種看法和由此產生兩條路線。
那么,需要與滿足需要,階級與階級斗爭,究竟是一回事,還是二回事呢?
馬克思恩格斯合著的《共產黨宣言》中有這樣一段話:“以前那種封建的或行會的工業經營方式已經不能滿足隨著新市場的出現而增加的需求了。工場手工業代替了這種經營方式。行會師傅被工業的中間等級排擠掉了;各種行業組合之間的分工隨著各個作坊內部的分工的出現而消失了。但是,市場總是在擴大,需求總是在增加。甚至工場手工業也不再能滿足需要了。于是,蒸汽和機器引起了工業生產的革命。現代大工業代替了工場手工業;工業中的百萬富翁,整批整批產業軍的統領,現代資產者,代替了工業的中間等級?!保ā恶R克思恩格斯選集》第一卷1972年5月第1版第252頁)這里,階級與需求是同時產生的。需求催化階級,階級促進需求。不存在沒有需求的階級,也不存在沒有階級的需求。封建主義的生產方式與不斷增長的新市場需求的矛盾,催生了資產階級與無產階級這兩大新興階級,一方以封建貴族為首,一方以資產階級為首,一方代表了阻礙需求的力量,一方代表了促進需求的力量。需要與滿足需要之間的矛盾,反映了封建貴族同資產階級階級斗爭的實質。社會主要矛盾一開始是封建貴族與資產階級的矛盾。階級斗爭的結果是封建貴族的滅亡與資產階級的興起。隨著資本主義社會的鞏固,需要與滿足需要之間的矛盾,又集中體現了資產階級與無產階級之間的階級矛盾。斗爭的結果,是資產階級走向滅亡和無產階級走向勝利。表現,就是無產階級由被壓迫被剝削被統治地位,通過階級斗爭(武裝斗爭是階級斗爭的最高形式),奪取政權,上升為統治和改造社會的地位,無產階級在改造舊世界的同時,也改造了自己,最終使自己亦走向消亡。社會成員全部成為勞動者,沒有一個剝削者存在。
因此,從馬克思主義的理論上看,需要與滿足需要之間的矛盾,同階級與階級之間的矛盾是完全一致的,是從不同的角度來觀察社會主要矛盾的結果。
接下去的問題,就是取何種表達對無產階級和一切勞動者有利,而對資產階級和一切剝削者不利?很顯然,是階級與階級斗爭。不僅在無產階級奪取政權之前,是這樣的情況,在無產階級奪取政權之后相當長歷史階段,甚至在全面建設社會主義時期,也是這樣的情況。
恩格斯所著《共產主義原理》說到未來共產主義社會時,曾經預見:“由社會全體成員組成的共同聯合體來共同而有計劃地盡量利用生產力;把生產發展到能夠滿足全體成員需要的規模;消滅犧牲一些人的利益來滿足另一些人的需要的情況;徹底消滅階級和階級對立;通過消除舊的分工,進行生產教育、變換工種、共同享受大家創造出來的福利,以及城鄉的融合,使社會全體成員的才能能得到全面的發展;—這一切都將是廢除私有制的最主要的結果。(恩格斯:《共產主義原理》《馬克思恩格斯選集》第一卷1972年5月第1版第223-224頁)這里的廢除私有制,毫無疑問,就是階級與階級斗爭,就是無產階級同資產階級之間的斗爭,廢除與反廢除在一個相當長的歷史時期內,經過反復的較量與斗爭,才能最終解決。一方面,生產的規模還有待于進一步擴大,以生產更多的產品,滿足社會全體成員的需要,另一方面,無法避免在靠近社會的權力層次,會發生利用手中的權力為自己或自己的家庭家族謀取利益的現象,這就是恩格斯所指出的犧牲一些人的利益來滿足另一些人的需要。剝削階級被消滅了,但剝削階級思想的殘余仍舊存在,在一定的條件下,會催生新剝削階級分子,這些新剝削階級分子,在條件成熟后,就會聯合成一個階級,向無產階級政權奪權。這就是所有社會主義國家,包括中國不可避免地面對的事實。在這篇文獻的稍前處,還有這樣一段話:“大工業使所有文明國家的社會發展得不相上下,以致無論在什么地方,資產階級和無產階級都成了社會上兩個起決定作用的階級,它們之間的斗爭成了我們這一時代的主要斗爭?!保ā恶R克思恩格斯選集》第一卷1972年5月第1版第221頁)。這里,明白無誤地指出了資本主義社會資產階級和無產階級之間的矛盾是資本主義社會的主要矛盾,這個主要矛盾規定并影響了社會其他階級之間的矛盾。社會主義社會既然是階級社會,特別是社會主義社會的初級階段,必定仍然存在著資產階級和無產階級之間的矛盾,雙方所處地位換了個而已。資產階級,由于社會主義公有制的實行,在整體上被消滅了,但思想意識并沒有消滅,在相當長的歷史階段,仍然顯得十分強大和十二分頑固,在它的影響下還會不可避免地產生出新資產階級分子。如果不從這樣的高度看問題,無產階級和勞動人民是會吃虧的。手中的政權亦會得而復失,仍然會下降到被剝削被壓迫的奴隸雇傭勞動者地位。
毛主席逝世以后三十多年間,由于放棄了階級與階級路線搞改革開放,搞需要與滿足需要,被消滅的資產階級重新產生,剝削與壓迫充斥了社會每一個毛細孔,新生的資產階級魔爪已經伸向了社會大部分角落,現在,正在向社會的最高層-政權發起最后打擊,志在必得,洋洋得意。只要完成這一決定性的步驟,中國就在名義上和實際上都走上了資本主義道路。雖然,三十多年來,沒有一份中央文件公開申明要走資本主義道路,沒有一個領導人公開表明要培植一個新資產階級,但實際上所有這一切都在全國人民鼻子底下發生了。這個問題再不從根本上、路線上解決,那么,今后不管怎么換領導人,中國仍然避免不了資產階級在中國重掌政權,共產黨毛主席所領導的無產階級革命全部付之東流,數千萬革命先烈的鮮血白流,勞動人民重新陷入被剝削與被壓迫悲慘境地,可能在形式上比蔣介石政權時期好些,工人階級生活改善些,但實質上沒什么兩樣。東歐前蘇聯已經和平演變掉了。如今的一幕正在中國展開。嚴酷的事實已經雄辯地證明,毛主席為中國共產黨制定的階級與階級斗爭路線完全正確,是馬克思主義的,經受住了歷史的檢驗,是馬克思列寧主義在新的歷史條件下的發展。無產階級和勞動人民完全可以據此反擊資本主義的和平演變,并在資本主義和平演變萬一成功后,重新奪取政權。由此,毛澤東思想成為毛澤東主義,是完全貼切的。
不該發生的都發生了。糾正起來亦難上加難。至今未見有從路線上根本解決的任何跡象。檢查之所以會產生這樣嚴重偏差的原因,就是思想上理論上沒有完整地、科學地學習與掌握馬克思主義。三十多年來,只強調實踐是檢驗真理的標準,而且是唯一的,沒有強調離開真理的實踐是盲人瞎馬的實踐。歸根結底,沒有從事物的統一性上把握事物。沒有看到滿足與不斷滿足是社會(階級社會和無階級社會)的底層運動,階級與階級斗爭是階級社會的頂層運動。兩者的結合,才是社會的完整運動。馬克思以前的革命家,要么,只看到社會的頂層運動,看不到社會的底層運動,要么,反過來,只看到社會的底層運動,看不到社會的頂層運動。只有馬克思開天辟地,把這兩者科學地聯系起來,馬克思主義的三大學說,科學社會主義學說,就是關于社會的頂層運動學說,政治經濟學,就是關于社會的底層運動學說,哲學,就是關于這兩門學說的綜合。列寧把社會主義歸結為一個公式:社會主義就是消滅階級。毛主席把社會主義歸結到首先戰勝和消滅黨內資產階級。炮打司令部,就是戰勝和消滅黨內資產階級一個非常重要的步驟和形式。只有不斷滿足無產階級這一最大最根本的需要,才會推動社會不斷向社會主義共產主義進步,同時才能實現生產力的大發展,真正滿足無產階級同勞動人民的日益增長的物質文化需要。社會主義現代化,不是看高速公路造了多少,高樓大廈建了多少,而是看階級與階級之間的差別是擴大了,還是縮小了,資產階級剝削階級是走向消亡了,還是成長壯大起來了,無產階級專政是鞏固了,還是被削弱了。人民獲得切實的物質利益是必要的,但獲得永久性的物質與精神利益更是必要的。逆水行舟,只要中途稍一不慎,就會倒退。創業難,守成更難。如果有心重回社會主義道路,就應從黨的十八大起,或稍后的全國代表大會起,公開放棄現行需要與滿足需要路線,重新實行毛主席為黨所制定的階級與階級斗爭路線。調和是不行的,只有從頭開始。
2011-5-24
社會主義亦為復雜的事物,在其發展過程中,亦有許多矛盾存在,其中亦必有一種是主要的矛盾,由于它的存在和發展,規定或影響著其他矛盾的存在和發展。能夠被稱為主要矛盾,并符合條件的有兩個:需要與滿足需要的矛盾,階級與階級斗爭的矛盾,如此看來,就成了兩個主要矛盾,這又與上述事物的普遍規律產生了不一致。也就是說,兩者必取其一。否則會產生邏輯上的問題。那么,這主要矛盾一分為二,到底是真的確確實實存在,還是從不同角度觀察后得出的結果?到底采取何種說法對無產階級社會主義革命事業有利?不可小視這個認識問題,因為它確確實實影響到黨的路線制定;而黨的路線一旦制定,就會影響到社會生活的方方面面,關系到無產階級社會主義革命事業的成敗。關于兩個主要矛盾和黨依此制定兩條路線的爭論已經進行半個多世紀之久了?,F在,應當落下帷幕了。
以毛主席為代表的認識和以此制定的黨的基本路線,就是在八屆十中全會公報中體現出來的一段話:“在無產階級革命和無產階級專政的整個歷史時期,在由資本主義過渡到共產主義的整個歷史時期(這個時期需要幾十年,甚至更多的時間)存在著無產階級和資產階級之間的階級斗爭,存在著社會主義和資本主義這兩條道路的斗爭。被推翻的反動統治階級不甘心于滅亡,他們總是企圖復辟。同時,社會上還存在著資產階級的影響和舊社會的習慣勢力,存在著一部分小生產者的自發的資本主義傾向,因此,在人民中,還有一些沒有受到社會主義改造的人,他們人數不多,只占人口的百分之幾,但一有機會,就企圖離開社會主義道路,走資本主義道路。在這種情況下,階級斗爭是不可避免的。這是馬克思列寧主義早就闡明了的一條歷史規律,我們千萬不要忘記。這種階級斗爭是錯綜復雜的、曲折的、時起時伏的,有時甚至是很激烈的。這種階級斗爭,不可避免地要反映到黨內來。國外帝國主義的壓力和國內資產階級影響的存在,是黨內產生修正主義思想的社會根源。在對國內外階級敵人進行斗爭的同時,我們必須及時警惕和堅決反對黨內各種機會主義的思想傾向?!焙髞?,黨的九大政治報告,把毛主席的思想體現得相當完整,這就是眾所周知的一段話:“社會主義社會是一個相當長的歷史階段。在社會主義這個歷史階段中,還存在著階級、階級矛盾和階級斗爭,存在著社會主義同資本主義兩條道路的斗爭,存在著資本主義復辟的危險性。要認識這種斗爭的長期性和復雜性。要提高警惕。要進行社會主義教育。要正確理解和處理階級矛盾和階級斗爭問題,正確區別和處理敵我矛盾和人民內部矛盾。不然的話,我們這樣的社會主義國家,就會走向反面,就會出現復辟。我們從現在起,必須年年講,月月講,天天講,使我們對這個問題,有比較清醒的認識,有一條馬克思列寧主義的路線?!?BR>
以劉少奇鄧小平為代表的認識和以此為黨制定的基本路線,就是在八大政治報告中所體現出來、最終由十四大政治報告加以完善的論述。當時,劉少奇鄧小平在一線工作,毛主席在二線工作,由于種種原因,毛主席一開始是表示同意的,后來,感到不妥當。八大的表述是這樣的:“我國的無產階級同資產階級之間的矛盾已經基本解決。我們國內的主要矛盾,已經是人民對于建立先進的工業國的要求同落后的農業國的現實之間的矛盾,已經是人民對于經濟文化迅速發展的需要同當前經濟文化不能滿足人民需要的狀況之間的矛盾。這一矛盾的實質,在我國社會主義制度已經建立的情況下,也就是先進的社會主義制度同落后的社會生產力之間的矛盾。黨和全國人民的當前主要任務,就是要集中力量來解決這個矛盾,把我國盡快地從落后的農業國變為先進的工業國?!焙髞斫浭粚萌小⑹?、十三大多次修改,于十四大最終確定的說法:“我國社會的主要矛盾,是人民日益增長的物質文化需要同落后的社會生產力之間的矛盾,必須把發展生產力擺在首要位置,以經濟建設為中心,推動社會全面進步。判斷各方面的是非得失,歸根到底,要以是否有利于發展社會主義社會的生產力,是否有利于增強社會主義國家的綜合國力,是否有利于提高人民的生活水平為標準?!笔拇笾簏h的歷次全國代表大會都延續了這個表述。一個中心,兩個基本點的基本路線也由此而為全黨接受和得到全面的貫徹,一直到現在。
一個八大,一個八屆十中全會,形成了對社會主義主要矛盾的兩種看法和由此產生兩條路線。
那么,需要與滿足需要,階級與階級斗爭,究竟是一回事,還是二回事呢?
馬克思恩格斯合著的《共產黨宣言》中有這樣一段話:“以前那種封建的或行會的工業經營方式已經不能滿足隨著新市場的出現而增加的需求了。工場手工業代替了這種經營方式。行會師傅被工業的中間等級排擠掉了;各種行業組合之間的分工隨著各個作坊內部的分工的出現而消失了。但是,市場總是在擴大,需求總是在增加。甚至工場手工業也不再能滿足需要了。于是,蒸汽和機器引起了工業生產的革命。現代大工業代替了工場手工業;工業中的百萬富翁,整批整批產業軍的統領,現代資產者,代替了工業的中間等級?!保ā恶R克思恩格斯選集》第一卷1972年5月第1版第252頁)這里,階級與需求是同時產生的。需求催化階級,階級促進需求。不存在沒有需求的階級,也不存在沒有階級的需求。封建主義的生產方式與不斷增長的新市場需求的矛盾,催生了資產階級與無產階級這兩大新興階級,一方以封建貴族為首,一方以資產階級為首,一方代表了阻礙需求的力量,一方代表了促進需求的力量。需要與滿足需要之間的矛盾,反映了封建貴族同資產階級階級斗爭的實質。社會主要矛盾一開始是封建貴族與資產階級的矛盾。階級斗爭的結果是封建貴族的滅亡與資產階級的興起。隨著資本主義社會的鞏固,需要與滿足需要之間的矛盾,又集中體現了資產階級與無產階級之間的階級矛盾。斗爭的結果,是資產階級走向滅亡和無產階級走向勝利。表現,就是無產階級由被壓迫被剝削被統治地位,通過階級斗爭(武裝斗爭是階級斗爭的最高形式),奪取政權,上升為統治和改造社會的地位,無產階級在改造舊世界的同時,也改造了自己,最終使自己亦走向消亡。社會成員全部成為勞動者,沒有一個剝削者存在。
因此,從馬克思主義的理論上看,需要與滿足需要之間的矛盾,同階級與階級之間的矛盾是完全一致的,是從不同的角度來觀察社會主要矛盾的結果。
接下去的問題,就是取何種表達對無產階級和一切勞動者有利,而對資產階級和一切剝削者不利?很顯然,是階級與階級斗爭。不僅在無產階級奪取政權之前,是這樣的情況,在無產階級奪取政權之后相當長歷史階段,甚至在全面建設社會主義時期,也是這樣的情況。
恩格斯所著《共產主義原理》說到未來共產主義社會時,曾經預見:“由社會全體成員組成的共同聯合體來共同而有計劃地盡量利用生產力;把生產發展到能夠滿足全體成員需要的規模;消滅犧牲一些人的利益來滿足另一些人的需要的情況;徹底消滅階級和階級對立;通過消除舊的分工,進行生產教育、變換工種、共同享受大家創造出來的福利,以及城鄉的融合,使社會全體成員的才能能得到全面的發展;—這一切都將是廢除私有制的最主要的結果。(恩格斯:《共產主義原理》《馬克思恩格斯選集》第一卷1972年5月第1版第223-224頁)這里的廢除私有制,毫無疑問,就是階級與階級斗爭,就是無產階級同資產階級之間的斗爭,廢除與反廢除在一個相當長的歷史時期內,經過反復的較量與斗爭,才能最終解決。一方面,生產的規模還有待于進一步擴大,以生產更多的產品,滿足社會全體成員的需要,另一方面,無法避免在靠近社會的權力層次,會發生利用手中的權力為自己或自己的家庭家族謀取利益的現象,這就是恩格斯所指出的犧牲一些人的利益來滿足另一些人的需要。剝削階級被消滅了,但剝削階級思想的殘余仍舊存在,在一定的條件下,會催生新剝削階級分子,這些新剝削階級分子,在條件成熟后,就會聯合成一個階級,向無產階級政權奪權。這就是所有社會主義國家,包括中國不可避免地面對的事實。在這篇文獻的稍前處,還有這樣一段話:“大工業使所有文明國家的社會發展得不相上下,以致無論在什么地方,資產階級和無產階級都成了社會上兩個起決定作用的階級,它們之間的斗爭成了我們這一時代的主要斗爭?!保ā恶R克思恩格斯選集》第一卷1972年5月第1版第221頁)。這里,明白無誤地指出了資本主義社會資產階級和無產階級之間的矛盾是資本主義社會的主要矛盾,這個主要矛盾規定并影響了社會其他階級之間的矛盾。社會主義社會既然是階級社會,特別是社會主義社會的初級階段,必定仍然存在著資產階級和無產階級之間的矛盾,雙方所處地位換了個而已。資產階級,由于社會主義公有制的實行,在整體上被消滅了,但思想意識并沒有消滅,在相當長的歷史階段,仍然顯得十分強大和十二分頑固,在它的影響下還會不可避免地產生出新資產階級分子。如果不從這樣的高度看問題,無產階級和勞動人民是會吃虧的。手中的政權亦會得而復失,仍然會下降到被剝削被壓迫的奴隸雇傭勞動者地位。
毛主席逝世以后三十多年間,由于放棄了階級與階級路線搞改革開放,搞需要與滿足需要,被消滅的資產階級重新產生,剝削與壓迫充斥了社會每一個毛細孔,新生的資產階級魔爪已經伸向了社會大部分角落,現在,正在向社會的最高層-政權發起最后打擊,志在必得,洋洋得意。只要完成這一決定性的步驟,中國就在名義上和實際上都走上了資本主義道路。雖然,三十多年來,沒有一份中央文件公開申明要走資本主義道路,沒有一個領導人公開表明要培植一個新資產階級,但實際上所有這一切都在全國人民鼻子底下發生了。這個問題再不從根本上、路線上解決,那么,今后不管怎么換領導人,中國仍然避免不了資產階級在中國重掌政權,共產黨毛主席所領導的無產階級革命全部付之東流,數千萬革命先烈的鮮血白流,勞動人民重新陷入被剝削與被壓迫悲慘境地,可能在形式上比蔣介石政權時期好些,工人階級生活改善些,但實質上沒什么兩樣。東歐前蘇聯已經和平演變掉了。如今的一幕正在中國展開。嚴酷的事實已經雄辯地證明,毛主席為中國共產黨制定的階級與階級斗爭路線完全正確,是馬克思主義的,經受住了歷史的檢驗,是馬克思列寧主義在新的歷史條件下的發展。無產階級和勞動人民完全可以據此反擊資本主義的和平演變,并在資本主義和平演變萬一成功后,重新奪取政權。由此,毛澤東思想成為毛澤東主義,是完全貼切的。
不該發生的都發生了。糾正起來亦難上加難。至今未見有從路線上根本解決的任何跡象。檢查之所以會產生這樣嚴重偏差的原因,就是思想上理論上沒有完整地、科學地學習與掌握馬克思主義。三十多年來,只強調實踐是檢驗真理的標準,而且是唯一的,沒有強調離開真理的實踐是盲人瞎馬的實踐。歸根結底,沒有從事物的統一性上把握事物。沒有看到滿足與不斷滿足是社會(階級社會和無階級社會)的底層運動,階級與階級斗爭是階級社會的頂層運動。兩者的結合,才是社會的完整運動。馬克思以前的革命家,要么,只看到社會的頂層運動,看不到社會的底層運動,要么,反過來,只看到社會的底層運動,看不到社會的頂層運動。只有馬克思開天辟地,把這兩者科學地聯系起來,馬克思主義的三大學說,科學社會主義學說,就是關于社會的頂層運動學說,政治經濟學,就是關于社會的底層運動學說,哲學,就是關于這兩門學說的綜合。列寧把社會主義歸結為一個公式:社會主義就是消滅階級。毛主席把社會主義歸結到首先戰勝和消滅黨內資產階級。炮打司令部,就是戰勝和消滅黨內資產階級一個非常重要的步驟和形式。只有不斷滿足無產階級這一最大最根本的需要,才會推動社會不斷向社會主義共產主義進步,同時才能實現生產力的大發展,真正滿足無產階級同勞動人民的日益增長的物質文化需要。社會主義現代化,不是看高速公路造了多少,高樓大廈建了多少,而是看階級與階級之間的差別是擴大了,還是縮小了,資產階級剝削階級是走向消亡了,還是成長壯大起來了,無產階級專政是鞏固了,還是被削弱了。人民獲得切實的物質利益是必要的,但獲得永久性的物質與精神利益更是必要的。逆水行舟,只要中途稍一不慎,就會倒退。創業難,守成更難。如果有心重回社會主義道路,就應從黨的十八大起,或稍后的全國代表大會起,公開放棄現行需要與滿足需要路線,重新實行毛主席為黨所制定的階級與階級斗爭路線。調和是不行的,只有從頭開始。
2011-5-24
「 支持烏有之鄉!」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯:執中