改革開放已經(jīng)進(jìn)行了30多年,中國的面貌確實(shí)發(fā)生了一些變化,不承認(rèn)這一點(diǎn),就不是正確的,唯物主義的態(tài)度.但是,實(shí)事求是地講,這30多年我們的黨和國家是走了不少彎路的,不承認(rèn)這一點(diǎn),也是不正確的,不是唯物主義的態(tài)度.顯然,進(jìn)行系統(tǒng)地歷史地總結(jié)和探討,是非常必要的.在這個(gè)問題上,中央黨校具有不可推卸的責(zé)任.但是,至今沒有看到任何有理論深度,有事實(shí)根據(jù),有前瞻性的文章.進(jìn)行這樣的討論,不僅必要,而且在新的歷史時(shí)期是非常迫切的.所以,中央的領(lǐng)導(dǎo)提出要"理論創(chuàng)新",強(qiáng)調(diào)理論對于實(shí)踐的指導(dǎo)作用,但是,那么多的黨的理論工作者卻不知道整天在干什么,沒有一點(diǎn)"只爭朝夕"的精神,這是讓人感到十分悲哀的.畢竟,我們不能總是長期沉浸在"摸著石頭過河"的懵懂狀態(tài),而期望實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興.從這一點(diǎn),引發(fā)了我對實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的思考:中國的現(xiàn)代化還有漫長的道路要走.

         實(shí)現(xiàn)"四個(gè)現(xiàn)代化"是"四屆人大"提出來的,至今已近半個(gè)世紀(jì).從目前的社會(huì)的整體情況看,并不是十分理想的,這一點(diǎn),只要是實(shí)事求是,都會(huì)得出這個(gè)結(jié)論.存在的問題非常多,從政府的改革到產(chǎn)業(yè)的升級,幾乎沒有什么進(jìn)展.因此,才有了這樣兩件大事:一是從當(dāng)年鄧小平提出政治體制改革到近年有人強(qiáng)調(diào)政治體制改革;二是從最近要準(zhǔn)備在股市開設(shè)"國際板".這樣兩件事,看來是互相不關(guān)聯(lián)的,其實(shí)反映了中國現(xiàn)代化進(jìn)程中遇到的問題,是不得不做的事情.這里,我們分別說一說.

         所謂的政治體制改革,是存在很多誤讀的.而且,有些別有用心的人,如南方系漢奸茅于軾帶路黨等,他們想利用所謂的政治體制改革,達(dá)到推翻中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的目的,這一點(diǎn),在他們的言論中已經(jīng)一覽無遺,對于這個(gè)必須引起我們的高度警惕.道理很簡單,中國這個(gè)國家,離開了中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),國家將四分五裂,人民將在動(dòng)亂中生活,會(huì)是一次民族的大劫難.西方各種勢力將重新瓜分中國.因此,不能讓他們的陰謀得逞.但是,我們要看到:一黨專政的國家,對于政府的要求從理論上講,應(yīng)該比多黨輪流執(zhí)政的國家更高,這是因?yàn)?政府的任何不當(dāng)?shù)男姓袨槎紩?huì)直接影響到執(zhí)政黨,因此,在中國,就有老百姓把政府不當(dāng)?shù)男姓袨闅w罪于共產(chǎn)黨的普遍現(xiàn)象.譬如:黨要求執(zhí)政為民,而各級政府卻做出了大量損害老百姓利益的事,因此,老百姓就罵共產(chǎn)黨.共產(chǎn)黨在戰(zhàn)爭年代這個(gè)問題不突出,1949年至今的大量的事實(shí)說明,政府的結(jié)構(gòu),人員,行政能力,被監(jiān)管等存在很大的問題.因此,提政治體制改革是不恰當(dāng)?shù)?應(yīng)該提政府改革.93年引進(jìn)"公務(wù)員制度"只是將原來的共產(chǎn)黨干部改為公務(wù)員,實(shí)際上,政府的改革基本沒有什么變化.這里,我建議,不要再提什么政治體制改革,而應(yīng)該提政府改革,即由原來的官僚政府向現(xiàn)代政府方向改革.一方面,目的明確,另一方面,避免壞人做文章,更重要的是這是實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的首要之舉.西方批評中國共產(chǎn)黨,實(shí)際上都是在這個(gè)問題上做文章.而事實(shí)是:18個(gè)人養(yǎng)一個(gè)公務(wù)員,這樣的政府顯然是臃腫低效的,是與現(xiàn)代化格格不入的.當(dāng)然,這種改革是需要認(rèn)真細(xì)致地計(jì)劃和實(shí)施的.這里不展開討論.

        最近要準(zhǔn)備在股市開設(shè)"國際板".說明什么?有各種說法,但是,我認(rèn)為這是政府的無奈之舉.30多年來,7000萬工人下崗,減員并沒有增效.相反,讓新一代"農(nóng)民工"代替了老一代,新社會(huì)自己培養(yǎng)的技術(shù)工人,企業(yè)的整體素質(zhì)并沒有提高.這里有兩個(gè)事實(shí):一是上海在6070年代,其產(chǎn)品和技術(shù)水平已經(jīng)接近和趕上了世界先進(jìn)水平,其他工業(yè)化城市的也相繼進(jìn)步.改革中期,這些人都下崗,換了農(nóng)民工,因?yàn)槌杀镜?結(jié)果,很多企業(yè)技術(shù)上青黃不接.二是1998年"WTO"談判,人家笑話我們稱汽車產(chǎn)業(yè)是民族幼稚產(chǎn)業(yè),需要保護(hù),如今又10多年過去了,中國的汽車產(chǎn)業(yè)究竟怎樣?自己的知識產(chǎn)權(quán)怎樣?還是不行.因此讓國外的知名企業(yè)到中國股市上市,對于中國的老百姓未嘗不是好事.中國的上市公司,值得投資的有幾個(gè).股價(jià),尤其是發(fā)行假高得離譜,不值那個(gè)錢!開設(shè)"國際板".也許可以讓中國的企業(yè)近距離進(jìn)行學(xué)習(xí).

         現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn),關(guān)鍵是兩個(gè)要素:一是人的素質(zhì),二是科技進(jìn)步.兩者而且相互相成.當(dāng)前中國人整體素質(zhì)怎樣?科技進(jìn)步怎樣?大家都有答案.就拿本文開始講到的中央黨校的教授們,素質(zhì)怎樣?廟堂之上,為黨為民為國家做了什么?我們現(xiàn)在全國那么多學(xué)校,究竟培養(yǎng)了多少人才?教育產(chǎn)業(yè)化,老師高工資,害了一個(gè)民族!

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號